Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Bilişsel düşünce olmadan ahlaklı olunabilir mi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
insanın en ahlaklı hali akil baliğ denilen yaşa girmeden önceki halidir. zaman kavramı teknolojinin etkisiyle hızlanmış ve insanın farkındalık yaşı küçülmüştür. buna bağlı olarak saf ahlak yaşı da düşmüştür. buraya kadar sorduğun sorunun ilk bölümüne cevap vermiş oluyorum
peki insan farkında olmadan ahlaksızlığa ortak olabilirler mi
yöntem eksikliğnden kasıt ne anlamak lazım ama bana göre kişi farkında olmadan kötülüğe ortak olabilir. yaşam koşullarından dolayı düz mantıkla hayatını idare eden insan modernitenin yılandan keskin sahtekarlığına inanabilir. özellikle düşünce yetisini geliştirmeden kendini teknolojinin sunduğu nimetler içinde bulan toplum bu sahtekarlığın kaçınılmaz kurbanıdır_____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız. -
Hiç mi doğru düzgün üye kalmadı bu nedir ya
Yanıt veren sadece iki kişi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 2 Ekim 2018; 14:3:21 >_____________________________ -
En iptidai aklın ahlaklı olma gudusu olmazdı diye duşunulur. Zira ahlakın kokeni kişiye bağlı olur ise kişinin kokenleri denen unsurlara bakmak gerekir.
Yaratıcıya iman denen orgu ile yine yaratıcı ve fakat insan denen ayrışma anı arasında fark gozetelim.
Atalarımızın dinini ya da ilmi veriyi unutup biraz insan olalım.
Topraktan yaratılan insan kimdir?
Oksijen uretir yağmurlama yapar gole ferahlık verir eli kolu bir başkasına zarar vermez bir şey de topraktan yaratıldı. Buna bitkiler deniyor.
Biz yani insanımsılar bunu yer ve fiziksel bedenine katar ve insan bitki iken başka bir şey insanımsı olur.
........................
Biz insanımsıyız. Bitkinin en iptidai ahlak sahibi olduğunu gorduğumuzde bunun ahlaki olanı verdiğini gorurken hayvani kokeni de yonelen insanımsı evrimsel olan değildir. Zira insanın aslı hep vardı zaten.
Ha kişi hayvani gıdalarla da beden kazanır ancak bu bizim belki evrimimizdir ancak insanın evrimi hep sabittir. Oksijen uret meyve ver yağmurlama yap vs.
.................
İnsanımsının insanlık iddiası gerçek insanın katli uzerine dir ancak bitkiyi tekrar ekmek zorundadır da.
Yani ahlaken katil iken pratik çözümü ne kadar bencil olursa olsun insan denmesi gereken bitkiyi de yaşatmak zorundadır.
Esasen bilişsel olarak bu ahlakilik değildir egoizmin mecburi olarak pratikte ahlak gibi okunanıdır.
Ben mecbur kaldığımdan ahlaki gozukuyorumdur.
................
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- dünyaya gelmeden önce ruhun herşeyi bildiğini fakat bunları yaşam içinde unuttuğunu
- yumurta teorisi
- kime göre neye göre ne demek
- kurandaki çelişkiler
- en iyi kuran tefsiri
- meridyenlerin özellikleri
- insan gözü kaç fps
- doğal seçilim örnekleri
- dünyanın en büyük gemisi kaç metre
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
