Şimdi Ara

Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı! (15. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
558
Cevap
1
Favori
29.264
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
96 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1314151617
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • digiogi kullanıcısına yanıt
    Yetmez hatta coğrafik olarak ta tek bir bölge için gelmiştir.


    Izlanda Kanada Rusya Beyaz Rusya vs oralarda Müslüman kadı çarşaf giyemez hatta erkeği de .


    Sonuçta Arap coğrafyasında çöl sıcaklığı dışında çöl kumların fırtınası da vardır.



    Yaşatılan Islâm her açıdan günümüze ve iklimlere terstir.


    Islamiyet in kutsal kitabı evrensel ve çağdaş değildir .


    Günümüzde birçoğu iyi niyetle de olsa çağın gerçeklerine ve koşullarına göre değiştiriyorlar .

    Mealden yapınca göze batmaz hanı . Ne de olsa orjinal Arapça nüshaları aynen öyle duruyor




    Olaya dil babında ele alırsak: Günümüz Arapça sı ile 1400 1500 yıl önceki Arapça başkadır b .


    Hatta farklı coğrafyalarda farklı Arapça da vardır . Hem geçmişte hem günümüzde hem de gelecekte .


    Sen Arapça resmi dil olan herhangi bir Arap a Kuran i ne anladın diye sorsan sağlıklı hiçbir şey anlamaz .


    Insan kullandığı dil kutsal değildir yani dil canlı bir varlıktır gelişir veya gelişmez hatta ölebilir hatta hatta dirilebilir de tıpkı Ibranice gibi .

    Yani iddia edilen veya inanılan Kuran ilâhi olarak korunuyor inancı da asılsız anlaşılacağı üzere...


    Peki değişen dil ve iklim veya ahlak anlayışı veya doğruluk anlayışı veya demokrasi gibi kavramlar çağın güzel getiren kısımları nasıl olur da Kuran da denklik beklenir?



    Pratikte görüyoruz Islamiyet ile çağdaşlık ve gelişmişlik zayıftir.


    Petrol ülkelerin vitrin maskeli ortamları aldanış olmasın da.


    Araplar arasında bilhassa günümüzde inşaat elektronik vs önem veriyorlar hakkını verelim ama Sosyoloji babında Arap ve Iran tam manasıyla SIFIR.

    Araplar dan düşünce akımları sistemleri bilhassa yakın tarih ve günümüz hatta gelecekte de göremeyeceğiz göremiyoruz da...


    Böyle bir ortamda Türkiye 'deki hukuk sistemi de ne yaptığını bilmiyor AKP sisteminde....


    Kısacası anlayana.


    Anlayan kesin yolu Deizm daha da sert yaşarlarsa Ateizm e kadar yolları açık olacak


    Anlamaktan gerçekten de korkmazsın eminim ne de olsa Allah tam başka birseyden korkmaz Müslüman olan .


    Korku tabanlı inanç .....

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Ayet çok açık canım diyenlere ayeti yazalım.
    "Mümin kadınlara da söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar ve iffetlerini korusunlar. Açıkta kalanlardan başka süslerini göstermesinler. Başörtülerini yakalarının üzerinden bağlasınlar."
    İkinci cümledeki açıkta kalanlardan başka süslerini göstermesinler ifadesini Afrikalı kabilelerde yaşayan bir kadına söylediğimizi düşünelim. Mevzubahis kadın "Açıkta kalanlardan başka göstermem tamam" dediğinde ortaya çıkan durumu da bir düşünelim. (google'a Afrika kabilesi kadın yazıp görsellere basalım)

    Zaten o ifadeyi herkes farklı yorumlamış. Kimi kabul görmüş kimi görmemiş. El ve yüz diyen çoğunlukta fakat ayette el ve yüz dışında da denmemiş. Saçının teli bile görünmesin sakın ha filan da denmemiş.

    Kısacası ifade yoruma gayet açık. Hadis ve dönemin Arap siyaseti ile adetlerini reddediyorum diyenlere kimsenin karışma hakkı yok.
    Bana göre zaten o dönemin Arap coğrafyasını ıslah etmek için müstesna bir insanın çabaları olduğundan zaten fark etmiyor. Türk kadını için ise statü anlamında maalesef Arap adetlerine hapsolma anlamına geldi. Eski Türklerdeki statülerini ben kişisel olarak tercih ederdim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemsinan -- 17 Temmuz 2019; 9:42:1 >




  • digiogi kullanıcısına yanıt
    Kardeş o kadar yorumlarını okudum ama harbiden inandığın din ne bilmiyorum ama İslam'ı tanımadığın belli.

    http://www.diniyazilar.com/2011/05/basortusu-kuranda-var-midir-gelin-birlikte-dusunelim/

    Bu yazıyı okuduktan sonra recm cezasına gelince,
    https://ihvanlar.net/2013/04/19/recm-ve-recim-hakkindaki-iddialara-keci-ayeti-yemis-cevaplar/

    Burada bir güzel anlatıp, durduğu ve Kuran'a atılan iftiraya sessiz mi kalacaksın? Peki recm yapan maymunları görünce elime taş aldım ben de onlara katıldım diyen Buharı ye, Keçinin yediği ayete, dini anlatan elçinin küçük çocuğun altına baktığına falan mi inanmak istiyorsun?

    Kuran da ne yazıyorsa açık, recm ayeti yok ve kadınlarla erkeklerin mahremiyeti hemen hemen aynı. Erkekler başörtüsü takıyordu o zamanlar şimdi sen niye takmıyorsun? Cahiliye arapları firavunlar bile takıyordu. Çöl şartlarında kum ile yağlanan saçları yıkamak, istediğinde şu bulmak kolay mi sanıyorsun? Kurandan zorunlusun kardeşim. Attığım 2. Linkte adam peygamberimizin haram helal diye karar verebileceği, hüküm koyacağından bahsediyor. Peygamberimiz ona vahyedileni insanlara açıklamış, kendisi haram helal diye bir hükmü veremez. Hüküm vermek Allah a aittir. O Allah in hükümlerini açıklamakla yükümlü bir elçi.

    Suudi Arabistanlı arkadaşım var. Hadisleri reddediyor diye soğumuştum reddetmiyor ama %20 sı doğru diyor. Kuran da %100 doğrudur diyor. Hatta ekliyor mesela bir hadiste zina yapan kadının mi makyaj yapan miydi (O dönem sürme moda tabi) gözleri ve kaşları cehenneme mi ne gidiyor ama müslüman insan cennete gidecek. Bu nasıl mantıktır? O halde Kuran a göre yaşa diyor. Sahih hadisler de Kuranla çelişmemeli öyle değil mi? Çelişmediğinde de Kuran a uyduğum için o senin için destek olur. Her neyse Havva ya da inanıyor musun?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    İbranice dirilmiş falan değil. Bu adamların önceden konuştuğu dilin adı aramice.
    Kutsal kitabı da anlamayı kendinizden beklemeyin, siz modern dünyada gördüğünüz şeyleri Kuranı Kerim'e borçlu olduğunuzu görecek kapasiteden yoksunsunuz ki, bu da batı hayranlığınız bağlamında anlaşılır. Eğer kafası çalışan biri olsaydınız, doğu hayranlığınız olurdu. Tüm izdüşümleriyle irdeleyemeyeceğim ama batılılık 'kolaycılık'tır. Küçük basit narsistçiklersiniz, 'en iyi bilme' iddiasıyla dinsizliğe ulaşma ego idealleriniz her zamanki çok bilindik klişe kalıplarınız.
    Sınırsız serbesti yoktur, planlama teşebbüsten kıymetlidir. Hepinizi de fişliycem.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 17 Temmuz 2019; 10:47:45 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Mete Can Karahasan kullanıcısına yanıt
    Buyur kaynak :


    " Romalılar'ın bölgeyi ele geçirmesiyle 3. yüzyılda İbranice konuşulan bir dil olmaktan çıkmış; ancak zaman içinde zenginleşerek önemli bir yazı dili haline gelmiştir.

    19. yüzyıl sonunda İbranice, Siyonizm (Yahudi milliyetçiliği) ile birlikte modern İbranice olarak tekrar ayağa kaldırılmış ve zamanın Yahudilerince Yidiş, Arapça, Rusça gibi dillerin yerine konuşulmaya başlanmıştır. Özellikle Elyezer Ben Yehuda’nın kişisel çabalarıyla tekrar bir konuşma dili haline getirilmiştir. Ben Yehuda’nın oğlu Itamar Ben Avi (doğumu Ben-Tziyon Ben Yehuda) anadili modern İbranice olan ilk kişidir.

    Modern İbranice, 1921 yılında Birleşik Krallık yönetimindeki Filistin'de ve 1948 yılında kurulan İsrail Devleti'nde (Arapça ile birlikte) resmî dil olarak ilan edilmiştir. 19 Temmuz 2018'de İsrail Parlamentosunda yapılan oylamayla Arapça, İsrail'in resmî dilleri arasından çıkarılmış ve İbranice, İsrail'in tek resmî dili olmuştur. "






    Merak etme kadim dillerinden de haberdarim tarihlerinden de .


    Sen istersen sunnet edilmeyi Araplardan geldi bil ...

    Subat ayi ismi Turkce diye bil ....

    Harun
    Hande isimleri de ek olarak ;)


    Cok klise ifadeler var sizde. BATI Hayranligim yoktur. Dogrusu neyse onu uygularim.


    Hayran isinde genelde uygulamayip uyguladigini zannedenlerin absurt yaklasimlarindakilerdir ...


    Ataturk hayranligindadir ama zerre ozune inmezler sekilcilikten ibarette degillerdir. Sonucta Ataturk u yapan da mavcut Osmanli hamuru disinda BATI diye bilinen o zamanin medeniyetine ait harmanlisidir daha dogrusu ISlam diye dayatilan olgularin sistematik reddini icraa etmesidir .




    Zahiri yaklasimlarla meselelere belki Islamin yegane Felsefi kadimlerden kalmis bakis acisi olan Tassavuf FElsefesi ile bir yol kurtulusa vesile olabilirsin(iz) ...


    BATI denen olgu coklu detaylari vardir. O BATI dedigin merak etme kadim alimlerin Arap FArsi vs hepsine de saglam deger ve onem vermektelerdir .

    Gunumuzde bilhassa dusunce sistemlerinde yani FElsefe boyutunda pek umursamazlar ! Sadece medeniyetin basit teknolojik ve tibbi alanlarina onem vermekteler! YAZIK! ...


    SINIRSIZ serbesti iddia olmadi nasil algiladin hayret ettim :) ...


    Fislemek nedir ? Korkun yoksa Allah tan baska hodri meydan.

    Cahiller korkar ... Karanlikta olanlar korkar! ....


    Aydinlanma olacaktir er yada gec ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yasin_1903

    Kardeş o kadar yorumlarını okudum ama harbiden inandığın din ne bilmiyorum ama İslam'ı tanımadığın belli.

    http://www.diniyazilar.com/2011/05/basortusu-kuranda-var-midir-gelin-birlikte-dusunelim/

    Bu yazıyı okuduktan sonra recm cezasına gelince,
    https://ihvanlar.net/2013/04/19/recm-ve-recim-hakkindaki-iddialara-keci-ayeti-yemis-cevaplar/

    Burada bir güzel anlatıp, durduğu ve Kuran'a atılan iftiraya sessiz mi kalacaksın? Peki recm yapan maymunları görünce elime taş aldım ben de onlara katıldım diyen Buharı ye, Keçinin yediği ayete, dini anlatan elçinin küçük çocuğun altına baktığına falan mi inanmak istiyorsun?

    Kuran da ne yazıyorsa açık, recm ayeti yok ve kadınlarla erkeklerin mahremiyeti hemen hemen aynı. Erkekler başörtüsü takıyordu o zamanlar şimdi sen niye takmıyorsun? Cahiliye arapları firavunlar bile takıyordu. Çöl şartlarında kum ile yağlanan saçları yıkamak, istediğinde şu bulmak kolay mi sanıyorsun? Kurandan zorunlusun kardeşim. Attığım 2. Linkte adam peygamberimizin haram helal diye karar verebileceği, hüküm koyacağından bahsediyor. Peygamberimiz ona vahyedileni insanlara açıklamış, kendisi haram helal diye bir hükmü veremez. Hüküm vermek Allah a aittir. O Allah in hükümlerini açıklamakla yükümlü bir elçi.

    Suudi Arabistanlı arkadaşım var. Hadisleri reddediyor diye soğumuştum reddetmiyor ama %20 sı doğru diyor. Kuran da %100 doğrudur diyor. Hatta ekliyor mesela bir hadiste zina yapan kadının mi makyaj yapan miydi (O dönem sürme moda tabi) gözleri ve kaşları cehenneme mi ne gidiyor ama müslüman insan cennete gidecek. Bu nasıl mantıktır? O halde Kuran a göre yaşa diyor. Sahih hadisler de Kuranla çelişmemeli öyle değil mi? Çelişmediğinde de Kuran a uyduğum için o senin için destek olur. Her neyse Havva ya da inanıyor musun?
    Kuranı defalarca okudum. Kuranda başörtüsü var. Neden mi?

    1- Kadınlar gömleklerini giydiklerinde, gömleklerinin boyunu göbeklerinin altına kadar uzatsınlar ki göbekleri görünmesin düşüncesi yine aynı. Gömlek giyin ve bununla göbeğinizi de kapatacak şekilde giyin demek göğüslerinizi kapatacak bir şeyi giyin ve bu şey göbeğinizi de kapatsın demektir. Kazak giyerek de aynı şeyi yapabilirsin. Sizin mantığınıza göre gömleği sadece beline bağlamak yeterli mi oluyor?

    Günümüzde de ister eşarp, ister başörtüsü, ister şal ile yapıyorlar bunu. Başörtüsünü sadece boyna takıp göğüsleri kapamak gibi mantıksız bir şey söylediğiniz.

    Pantolonunuzu paçalarınızı kapatacak şekilde giyin dediğimde, kıçınız açık ama paçalarınız kapatan bir şey giyilmesi gerektiğini anlamazsınız sanırım...

    2- "Kadınlar, başörtülerini, yakalarını örtecek biçimde başlarına örtsünler." (Nûr, 24/31) emrini vermiştir. Bu âyetten daha sonra gelen "Ahzâb" âyeti ile de Allah "...Ey peygamber! Hanımlarına, kızlarına ve müminlerin kadınlarına hep söyle de cilbablarından (dış elbiselerinden) üzerlerini sımsıkı örtsünler." (Ahzâb, 33/59)

    Yani kadınlara dışarı çıktıklarında sadece başörtüsü değil bir de cilbab (çarşaf) giyinmesi de farz ediliyor. Siz ise bunları görmezden gelip müslümanım diye geçiniyorsunuz öyle mi?

    3- Hırsızın elinin kesilmesi ayeti de yok. Medeni kanun falan diyordu demin birisi. Onu da destekliyor musun?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    İşte! Aferim, kedi olalı bir fare yakaladın.
    Habeşistan'da senin zannettiğin gibi müslümanlar yoktu. Hristiyanlar vardı. *Ahlaklıydılar* - burası çok önemli - Allah, müslümanlık yoluyla nasiplendirdi.
    Şimdi herkesi müslüman zannetmek küfründen el çeker misin? Kişilerin ahlakına vasi değilsiniz. Hz. Hatice de müslüman değildi, iyi ahlak sahibiydi. Mükafatı müslüman olmaktı. İsteyen müslüman oluyor diye küfürlerinizle, fitnenizle, iftiralarınızla kendinizi o sıfata layık zannetmeyin.
    Ahlakı, dinde arayamazsınız. Elinizin kiriyle dinden söz edemezsiniz. Mesele burada. Önce bir imana gelin siz.
    Tekrar ediyorum. O dönemde habeşistana yollanan müslümanlar için de geçerli değil miydi o ayetler? Habeşistanda güven içindeydiler. Yine de senin dediğin gibi orası burasını açıp gezmiyorlardı... Sen kuran ayetlerini geçersiz etme peşindesin kendine yeni bir din üretmişsin. Bence yeni bir ilahi kitap da yaz gerek görmediğin ayetleri direk çıkar yerlerine medeni kanundan şeyler koy...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Yahu, tecavüzcülerin olduğu toplumda olağanüstü hal yürürlüktedir! Bunun üzerine daha şüphen mi var, o kadar lut kavmi bin türlü saçmalık dönüyor...
    1- Tecavüzcülerin olduğu toplumda olağanüstü hal kurallarının yürürlükte olduğu tecavüz olmayan topluluklarda çıplak gibi gezilebileceği hangi ayette yazıyor?

    2- Madem ki her ülkede tecavüzler var, tecavüz olmayan 1 ülke bile yok, kendinle çelişiyorsun. Demek ki başörtüsü kadınlara farzmış.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Sen kendi dinini bilmekle mükellefsin. Peki, biliyor musun? Yok.
    Peygamberin kendisi diyor zaten tüm kıymeti harbiyesinin olağandışılıkların yerine toplum düzeni getirmek olduğunu;
    quote:

    Nefsimi kudret elinde tutan Allaha yemin olsun, insanlar üzerine öyle bir zaman gelecek ki, kâtil niçin öldürdüğünü, maktûl de niçin öldürüldüğünü bilemeyecek” buyurmuşlardı. (Müslim, Fiten, 55)

    Ashab-ı kirâm:

    “–Bu nasıl olur?” diye sorduklarında Allâh Rasûlü (s.a.v):

    “–Bu, herc (fitne ve karışıklık)tır! Öldüren de ölen de ateştedir” cevâbını verdiler. (Müslim, Fiten, 56)

    Şimdi sadece fitneyle ölenler mi günaha karışır? Bence fitneyle günaha girenler de karışır.
    1- Bu hadis birbirini öldürenlerle ilgili. Ben seni öldürmediğime göre bana ya gıybet ya da benzer bir ayet hadis göstermen gerekir.

    2- Ha diyorsan ki bu beni de bağlar, o zaman müslümanların arasına fitne sokma. Baş fitneci sensin. Kurandaki ayetleri yalanlıyorsun sonra gerçek müslüman benim diyorsun. Baş fitneci seni.

    3- Müslümanlar üç ana görüş olarak bölünmüş. Şia (iran), sünni (ehli sünnet) ve harici (suudlar). Küçük büyük bir sürü konuda görüş farklılıkları varken, bunlardan hiçbiri senin gibi başörtüsü ve hırsızın kolunu kesmek gibi ayetlere yok demiyor. O konularda hemfikirler. Sen çıkmış gözümüzle gördüğümüz aklımızla tasdik ettiğimiz ayetleri yalanlıyorsun. Hadi ordan dinsiz seni.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek_Kisilik_Muhalefet

    Kuranda recm yoktur tabii bu zina ile ilgili ceza gelinceye kadar hiç uygulanmadığı anlamına gelmez Yahudilerde olduğu için belki Araplarda uygulamıştır

    el kesmenin mecaz olduğu söylenir delil olarak Arapça çoğul 3le başlandığını ama insanda 2 el olduğunu belirtilir

    Alıntıları Göster
    1- Zina eden kadınlarınız hakkında dört şahit isteyin. Eğer dört kişi şahitlik ederlerse, ölüm kendilerini alıp götürünceye veya Allah kendilerine bir yol gösterinceye kadar onları evlerde alıkoyun. Sizden iki kişi fuhuş yaparsa onlara eziyet edin. Eğer tövbe edip hallerini ıslah ederlerse onları cezalandırmaktan vazgeçin. Çünkü Allah, tevvab ve rahîmdir / tövbeleri kabul eder ve çok merhametlidir.” (Nisa, 4/15-16)

    2- El kesmek mecazi mi? Yuh diyorum size.

    “Hırsız erkek ile hırsız kadının irtikâb ettikleri suça bir karşılık ve Allah tarafından insanlara ibret verici bir ukubet olmak üzere ellerini kesiniz. Allah azîz ve hakimdir (mutlak galiptir, tam hüküm ve hikmet sahibidir.” (Maide, 5/38)

    Bir hırsıza insanlara ibret vermek için hırsızlık yapabilecek şeyin önünü kesin mi diyor yani? Hırsızlık yapamaması için nasıl önünü kesebilirsin? Nasıl ibret edebilirsin? Hiç de mecazi durmuyor.

    "Ey insanlar! Sizden evvelki (ümmet)ler ancak şu sebepten sapmışlardır: Onlar aralarında şerefli bir kimse çaldığı zaman onu bırakırlardı da zayıf olan çaldığı zaman ona ceza uygularlardı. Allah 'a yemin ederim ki, eğer Muhammed'in kızı Fâtıma çalmış olsaydı, muhakkak ki onun elini de keserdim!" (Buharî, Hudud, 12)

    Peki bu hadisi ne yapacaksın?

    Kuranı kendi çıkarlarınıza göre nasıl da değiştiriyorsunuz... Yatacak yeriniz yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: smart1978

    Yetmez hatta coğrafik olarak ta tek bir bölge için gelmiştir.


    Izlanda Kanada Rusya Beyaz Rusya vs oralarda Müslüman kadı çarşaf giyemez hatta erkeği de .


    Sonuçta Arap coğrafyasında çöl sıcaklığı dışında çöl kumların fırtınası da vardır.



    Yaşatılan Islâm her açıdan günümüze ve iklimlere terstir.


    Islamiyet in kutsal kitabı evrensel ve çağdaş değildir .


    Günümüzde birçoğu iyi niyetle de olsa çağın gerçeklerine ve koşullarına göre değiştiriyorlar .

    Mealden yapınca göze batmaz hanı . Ne de olsa orjinal Arapça nüshaları aynen öyle duruyor




    Olaya dil babında ele alırsak: Günümüz Arapça sı ile 1400 1500 yıl önceki Arapça başkadır b .


    Hatta farklı coğrafyalarda farklı Arapça da vardır . Hem geçmişte hem günümüzde hem de gelecekte .


    Sen Arapça resmi dil olan herhangi bir Arap a Kuran i ne anladın diye sorsan sağlıklı hiçbir şey anlamaz .


    Insan kullandığı dil kutsal değildir yani dil canlı bir varlıktır gelişir veya gelişmez hatta ölebilir hatta hatta dirilebilir de tıpkı Ibranice gibi .

    Yani iddia edilen veya inanılan Kuran ilâhi olarak korunuyor inancı da asılsız anlaşılacağı üzere...


    Peki değişen dil ve iklim veya ahlak anlayışı veya doğruluk anlayışı veya demokrasi gibi kavramlar çağın güzel getiren kısımları nasıl olur da Kuran da denklik beklenir?



    Pratikte görüyoruz Islamiyet ile çağdaşlık ve gelişmişlik zayıftir.


    Petrol ülkelerin vitrin maskeli ortamları aldanış olmasın da.


    Araplar arasında bilhassa günümüzde inşaat elektronik vs önem veriyorlar hakkını verelim ama Sosyoloji babında Arap ve Iran tam manasıyla SIFIR.

    Araplar dan düşünce akımları sistemleri bilhassa yakın tarih ve günümüz hatta gelecekte de göremeyeceğiz göremiyoruz da...


    Böyle bir ortamda Türkiye 'deki hukuk sistemi de ne yaptığını bilmiyor AKP sisteminde....


    Kısacası anlayana.


    Anlayan kesin yolu Deizm daha da sert yaşarlarsa Ateizm e kadar yolları açık olacak


    Anlamaktan gerçekten de korkmazsın eminim ne de olsa Allah tam başka birseyden korkmaz Müslüman olan .


    Korku tabanlı inanç .....
    Biz seni ancak bütün insanlara bir müjdeci ve bir uyarıcı olarak gönderdik. Fakat insanların çoğu bilmezler. Sebe’ Suresi 28. Ayet

    Izlanda Kanada Rusya Beyaz Rusya pek tabi de giyebilir. Çarşaf dış giysidir. 1 beden büyük al. İçine istediğini giy...

    Islamiyetin kutsal kitabı evrenseldir. Çağdaşlık görecelidir. Bana göre gayet de çağdaştır. Sizin çağdaşlık olarak algıladığınız çıplaklık bana göre yamyamlarda olan gericiliktir.

    Günümüzde İslam kendine zor gelen kafasına göre Kuran kurallarını kendine değiştiriyor onu yaşıyor. Forumda çok var bunlar.

    Söylediğinizin aksine. Arapça kuran her arap tarafından rahatça anlaşılıyor. Kuran arapçası Arapça için bir temel dil kitabı olarak kabul ediliyor zaten. Farklı bir lugate kaçmaları da imkansız o yüzden.

    İlahi olarak korunan Kurandır. Arapça ya da araplar değildir. Senin kafan karışmış.

    Araplar İslamiyetle birlikte Avrupaya asyaya afrikaya topraklarını genişletmişlerdir. Bir sürü bilimsel icatlar yapmışlardır. Mikrop nedir vs bunları müslüman araplar tarif etmiştir yani tıp konusunda da ileriydiler. Yani islamın çağdaşlık ve gelişmişliğe akırı olduğu saçmalıktır. Sizin kendi düşüncenizdir. Son 100 senede olan gelişmelerde İslamın hiçbir suçu yoktur. Müslümanların tembelliği asıl suçludur.

    Sen ateist isen ateistliğin kendinedir. Biz senin ateistliğine karışmıyorsak sen de bizim müslümanlığımıza laf etme. Hem diyelim ki dinler yok o halde benim zararım taktığım başörtüsü olacaksa varsın olsun. Ama ya varsa senin zararın ne olacak?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: digiogi

    Biz seni ancak bütün insanlara bir müjdeci ve bir uyarıcı olarak gönderdik. Fakat insanların çoğu bilmezler. Sebe’ Suresi 28. Ayet

    Izlanda Kanada Rusya Beyaz Rusya pek tabi de giyebilir. Çarşaf dış giysidir. 1 beden büyük al. İçine istediğini giy...

    Islamiyetin kutsal kitabı evrenseldir. Çağdaşlık görecelidir. Bana göre gayet de çağdaştır. Sizin çağdaşlık olarak algıladığınız çıplaklık bana göre yamyamlarda olan gericiliktir.

    Günümüzde İslam kendine zor gelen kafasına göre Kuran kurallarını kendine değiştiriyor onu yaşıyor. Forumda çok var bunlar.

    Söylediğinizin aksine. Arapça kuran her arap tarafından rahatça anlaşılıyor. Kuran arapçası Arapça için bir temel dil kitabı olarak kabul ediliyor zaten. Farklı bir lugate kaçmaları da imkansız o yüzden.

    İlahi olarak korunan Kurandır. Arapça ya da araplar değildir. Senin kafan karışmış.

    Araplar İslamiyetle birlikte Avrupaya asyaya afrikaya topraklarını genişletmişlerdir. Bir sürü bilimsel icatlar yapmışlardır. Mikrop nedir vs bunları müslüman araplar tarif etmiştir yani tıp konusunda da ileriydiler. Yani islamın çağdaşlık ve gelişmişliğe akırı olduğu saçmalıktır. Sizin kendi düşüncenizdir. Son 100 senede olan gelişmelerde İslamın hiçbir suçu yoktur. Müslümanların tembelliği asıl suçludur.

    Sen ateist isen ateistliğin kendinedir. Biz senin ateistliğine karışmıyorsak sen de bizim müslümanlığımıza laf etme. Hem diyelim ki dinler yok o halde benim zararım taktığım başörtüsü olacaksa varsın olsun. Ama ya varsa senin zararın ne olacak?

    Alıntıları Göster
    Şunu söyleyim iyilik hoşgörü dini olan islam neden Allah ehli ile insanlığa yakışmayan kölelik ve cariyeliği kaldırmamış.Hatta yetmemiş nasıl kölelik alınacağını cariyerler ile ilişkiler felan eş alma birde çocuk yapma gibi şeylere girişmiş.Yani Allah'a kulluk edin diye vakfedilen bir din neden bilmeden kula kulluk etmeyide savunmuş ve yönetimini açıklamış bu saçmalık neyin nesi açıklayan eden yok.Neden kaldıramamış köleliği cariyeliği.Hak hukuk dini Kuranda da yazıyor bas bas yani.

    Bu arada sen türklükten çıkmış araplaşmışsın arap değerlerini savunan araptır benim gözümde arabın dinini icadını geleneğini göreneğini uygulayan yaşayan yaşatan zaten türklükten bahsetmesin.Asimile olmuşsunuz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 17 Temmuz 2019; 16:48:39 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M3lank0lik

    Şunu söyleyim iyilik hoşgörü dini olan islam neden Allah ehli ile insanlığa yakışmayan kölelik ve cariyeliği kaldırmamış.Hatta yetmemiş nasıl kölelik alınacağını cariyerler ile ilişkiler felan eş alma birde çocuk yapma gibi şeylere girişmiş.Yani Allah'a kulluk edin diye vakfedilen bir din neden bilmeden kula kulluk etmeyide savunmuş ve yönetimini açıklamış bu saçmalık neyin nesi açıklayan eden yok.Neden kaldıramamış köleliği cariyeliği.Hak hukuk dini Kuranda da yazıyor bas bas yani.

    Bu arada sen türklükten çıkmış araplaşmışsın arap değerlerini savunan araptır benim gözümde arabın dinini icadını geleneğini göreneğini uygulayan yaşayan yaşatan zaten türklükten bahsetmesin.Asimile olmuşsunuz.

    Alıntıları Göster
    Kölelik sadece araplarda mı vardı zannediyorsunuz? Gülelim hep beraber.

    Cevabı çok basit. Kölelik kulluk etmek değildir. Kölelik sistemi halen devrede. Patronunun kölesisin, koş git sigara al dese almak zorundasın. Bankaların kölesisin, işini bırakıp kafa dinleyeyim desen hacizle donunu alırlar sonra da hapse attırırlar.

    Emin ol İslam devrindeki köleler senden çok daha iyi şartlarda yaşıyordu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: digiogi

    1- Zina eden kadınlarınız hakkında dört şahit isteyin. Eğer dört kişi şahitlik ederlerse, ölüm kendilerini alıp götürünceye veya Allah kendilerine bir yol gösterinceye kadar onları evlerde alıkoyun. Sizden iki kişi fuhuş yaparsa onlara eziyet edin. Eğer tövbe edip hallerini ıslah ederlerse onları cezalandırmaktan vazgeçin. Çünkü Allah, tevvab ve rahîmdir / tövbeleri kabul eder ve çok merhametlidir.” (Nisa, 4/15-16)

    2- El kesmek mecazi mi? Yuh diyorum size.

    “Hırsız erkek ile hırsız kadının irtikâb ettikleri suça bir karşılık ve Allah tarafından insanlara ibret verici bir ukubet olmak üzere ellerini kesiniz. Allah azîz ve hakimdir (mutlak galiptir, tam hüküm ve hikmet sahibidir.” (Maide, 5/38)

    Bir hırsıza insanlara ibret vermek için hırsızlık yapabilecek şeyin önünü kesin mi diyor yani? Hırsızlık yapamaması için nasıl önünü kesebilirsin? Nasıl ibret edebilirsin? Hiç de mecazi durmuyor.

    "Ey insanlar! Sizden evvelki (ümmet)ler ancak şu sebepten sapmışlardır: Onlar aralarında şerefli bir kimse çaldığı zaman onu bırakırlardı da zayıf olan çaldığı zaman ona ceza uygularlardı. Allah 'a yemin ederim ki, eğer Muhammed'in kızı Fâtıma çalmış olsaydı, muhakkak ki onun elini de keserdim!" (Buharî, Hudud, 12)

    Peki bu hadisi ne yapacaksın?

    Kuranı kendi çıkarlarınıza göre nasıl da değiştiriyorsunuz... Yatacak yeriniz yok.

    Alıntıları Göster
    Yuh mu? asıl sizi kurtarıyorum belkide hırsızlık nedeniyle akp'lilerin eli sağlam olan kalmazdı... Faiz lobisine %2 ile borçlanıp hazineye %15'le dolandırmak, 180 kez ihale yolsuzluğu , ihale almak için belli vakıf ve derneklere bağış yapma zorunluluğu, yolsuzluk paraların Man adasında malta'da aklama operasyonu. Bunları yapanlar tek eli kesilmeyle kurtarmaz herhalde, recm'de gerekir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tek_Kisilik_Muhalefet

    Yuh mu? asıl sizi kurtarıyorum belkide hırsızlık nedeniyle akp'lilerin eli sağlam olan kalmazdı... Faiz lobisine %2 ile borçlanıp hazineye %15'le dolandırmak, 180 kez ihale yolsuzluğu , ihale almak için belli vakıf ve derneklere bağış yapma zorunluluğu, yolsuzluk paraların Man adasında malta'da aklama operasyonu. Bunları yapanlar tek eli kesilmeyle kurtarmaz herhalde, recm'de gerekir

    Alıntıları Göster
    Akp'ye nerden bağladın şimdi ne alaka?

    Birilerini kurtarmak için kuran ayetlerini değiştirdiğini itiraf ettin sonunda. Bloklandın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: digiogi

    Kölelik sadece araplarda mı vardı zannediyorsunuz? Gülelim hep beraber.

    Cevabı çok basit. Kölelik kulluk etmek değildir. Kölelik sistemi halen devrede. Patronunun kölesisin, koş git sigara al dese almak zorundasın. Bankaların kölesisin, işini bırakıp kafa dinleyeyim desen hacizle donunu alırlar sonra da hapse attırırlar.

    Emin ol İslam devrindeki köleler senden çok daha iyi şartlarda yaşıyordu.

    Alıntıları Göster
    Kölelik efendilik nasıl kulluk etmek değil sen birinin hizmetkarı oluyorsun direk senin sahibin oluyor adam böyle birşey var mı özgür bırakma felan bu kulluk değil mi nedir bu.Patronun kölesinin demişsin anında istifa edip çeker gidersin.Ama oysaki Kuranda bahsedilen köleleikte ceza var ceza kaçarsan cezası var yakalanırsan falaka o bu şu artık sahibin ne derse.Modern köleleik ayrı bir mevzu modern kölelikte patronun sana sahip felan değil anında çekip gidersin ha maaş hakkı sorumluluklarının varsa o ayrı konu kendin bileceğin iş kimse bir yere bağlı değil.Ama kuranın bahsettiği tutumdaki durumda sahip ilişkisi var kadınlara ganimet gözü ile bakılıyor.Kuran varolan düzeni değiştirme amaında değil sadece bulunduğu düzeni kendi istediği daha doğrusu Muhammed'in istediği hale bürümüş.Bu dinin ayakta kalmasının başlıca sebebi


    1.Bulunduğu coğrafyada fakirliğin kol gezmesi eğitimsizliğin fazla olması.

    2.Ordu savunma gibi durumlardan mahsun olması.

    3.Kuran Muhammed'den sonra kitap haline getirilip halifeler dönemi çoğaltılıp dağıtılmıştır.O arada üstünde ne gibi değişiklikler oldu olmadı bilinmez.Yazan ve düzenleyenlerin haberinde hadis denilen olgularda kulaktan dolma bilgiler çoğu boş.Herkes kendi niyetine duruma göre uzatıp uyduruyor aslı astarı yok olmayan şeyler.

    Ha bu noktada durum ne Muhammed bir savaş vermiş ortaya koyduğu distopya bölgedeki savaşlarla belli bir güç edinmiş sonuçta kavimler var hepsi ayrı ayrı bunlar bedir savaşı uhud savaşı bilmem ne savaşı ile bölgeleri almaya çalışmış en sonda zaten halifelere kalmış iş halifeler sonrasında birbiri ilede çatışmış bu mezhep çatışmalarının güç ayrımının nedeni olmuş şuanki mezhep olaylarının temelinde de bu yatar güç eline geçince niyet değişir.Cihat nedir dersen cihat muhammed ehline koyduğu distopyaya hizmet edecek bir yayılma gerçekleştirmektedir sonuçta dedim insanlar kavim ve kabile halinde yaşıyor.Ama bu halklar pis gelenek görenekleri leş asma kesme biçme durumu o zamanda var iyi güzelliği öğütlemesi o yönden sen hiç katil zanlı ayyaş bir insanı yönetebilir misin bilinci akli dengesi yerinde olmalı demi ki sana bağlı olsun senin ideolojine hizmet etsin.

    Zaten bütünü ile Kurana bakınca Kuran bir nizam düzeni yani Muhammedin oluşturduğu bir yönetim biçimidir hukuk adalet hatta karı koca ilişkilerine kadar gittiği için olası devlet yasaları ile ters düşer ve aksettirdiği şeyde bu nedenle kendi yönetim biçimidir.Yani şeriatı niyetler.Avrupada abdde veya diğer yerlerde hristiyanlık yemin töreni gene vardır ama Kuran din ötesinde yönetim olarakta var olduğu yani karı koca hiyeraşi düzenide içine aldığı için varolan yönetimle ters düşer.Hristiyanlık musevilik dini bile yönetimde bu kadar etken ve değişkenliğe sahip değildir masal içeriği vardır anca onlarda ama islam ve temelinde kuran bir anayasa kitabı gibi durduğundan bizim ülkemizinde içinde bulunduğu düzlemde ters düşer bu nedenle laiklik esası alınır.

    Muhammed dönemine göre iyi bir pazarlamacı ve akil adamdır.Son peygamber denilmesi şu maksatladır.Lider esaslı yapılanmalar kavimler dediğim gibi çoktu bunları birleştirme çabası vardı.Devamında gücü eline alınca cihadı önerdi yahu iyilik hoşgörü dini kılıçla kuşanıp savaş eder mi yahu kültürünü geleneğini göreneğini ticari ilişki veya diğer insani olarak bütünlemek kabul ettirmek daha olası değil mi işte bu noktada cihat olayı işi yolundan saptırıyor her şey denildiği gibi gücü eline kadar bu dünyada da pek çok işte böyle dereyi geçene kadar ayıya dayı dersin diye laf var sonuçta değil mi iyilik güzellik hatta niyet bile Muhammedin aksettirdiği kuranda bulunduğu bölgeye şivesine yaşadıklarına göre yerine göre mizacı sert yerine gelince yumuşak olmuş aslında Kuran bir gezginin rehberi gibi.Okununca hangi ruhsal durumda yazıldığında ortaya çıkıyor.Medine ve Mekke deniliyor bulunduğu yerlere ki Mekke şuanda tartışmalı bir konumda.Bu noktalarda bulunduğu surelere bir göz gezdirin mizaç seslenme felan hep farklı yerine göre agresif kesiliyor yerine göre yumuşak.

    Zaten Muhammed ölümü sonrası olan güç savaşı bunu tesciller nitelikte ayrım kendi ehli diye tabir edilen kişiler arasında bile olmuş yani değil mi günümüzdeki mezhep olayları 20 mezhep belki dahası ta o zamanda filizlenmiş.Bu coğrafyanın en büyük sorunu cehalet islam kuran bu coğrafyada olan anayasal düzeni doldurmak için kullanılmış bir şey oda yönetimdeki kişilerin emeli ve niyetine göre onuda görüyoruz zaten kurallar halka ayrı yönetimdekilere ayrı işliyor yada işlemiyor.Bu coğrafyada o boşluğu o doldurmuş neden çünkü bu bölgede ülkesindeki sistemi düzeni kuracak bir lider gelmemiş.Oturtamamışlar reform yapamamışlar bu geri kalmışlıkla ilerleyememiş ve batınında hep kölesi olmuşlar sahip oldukları yeraltı kaynakları içlerinde olan çatışmalarda bu coğrafyada savaşların dinmemesine sebep olmuş.

    Bunu uzun uzun yazarız.Günümüzde bu olayların tartışılabilir olması artık bilgi araştırma amaca ulaşma gibi kaynaklarına artık her noktadan ulaşılabilmesi sonucudur.Bu nedenle var olan değerler sorgulanabilir ve gerekirse reddedilebilir şuanki inanılan şeylerde zamanının yunan mitolojik olguları gibi olacak.Avrupa bu gidişatı kırdı zamanında dini reform ve yüzyıl savaşları ile ama bu coğrafya bu sınırı geçebilecek mi.

    Eğerki Atatürk yeni ülke ve ülkenin yapılanmasını yapmasa idi eğitimsiz cahil halkada bu yeni yönetimi dili öğretmese idi bizimde tamamıyla arap coğrafyasından farkımız kalmazdı şuanki çarpık yapı Atatürk'ün vefatı sonrası süreci ilerletebilecek Atatürk gibi ilerici bir zekanın liderin olmayışıdır umut ettiği gençlikte maalesef onun yerini dolduramadı gerek bireysel gerekse toplumsal olarak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M3lank0lik -- 17 Temmuz 2019; 17:31:42 >




  • Başörtüsü ilahi bir emirdir.Erkekler de örtünmelidir.Aksini söyleyen dinden çıkmış demektir.

    Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cemsinan

    Ayet çok açık canım diyenlere ayeti yazalım.
    "Mümin kadınlara da söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar ve iffetlerini korusunlar. Açıkta kalanlardan başka süslerini göstermesinler. Başörtülerini yakalarının üzerinden bağlasınlar."
    İkinci cümledeki açıkta kalanlardan başka süslerini göstermesinler ifadesini Afrikalı kabilelerde yaşayan bir kadına söylediğimizi düşünelim. Mevzubahis kadın "Açıkta kalanlardan başka göstermem tamam" dediğinde ortaya çıkan durumu da bir düşünelim. (google'a Afrika kabilesi kadın yazıp görsellere basalım)

    Zaten o ifadeyi herkes farklı yorumlamış. Kimi kabul görmüş kimi görmemiş. El ve yüz diyen çoğunlukta fakat ayette el ve yüz dışında da denmemiş. Saçının teli bile görünmesin sakın ha filan da denmemiş.

    Kısacası ifade yoruma gayet açık. Hadis ve dönemin Arap siyaseti ile adetlerini reddediyorum diyenlere kimsenin karışma hakkı yok.
    Bana göre zaten o dönemin Arap coğrafyasını ıslah etmek için müstesna bir insanın çabaları olduğundan zaten fark etmiyor. Türk kadını için ise statü anlamında maalesef Arap adetlerine hapsolma anlamına geldi. Eski Türklerdeki statülerini ben kişisel olarak tercih ederdim.
    İşte o Kuran müstehcen kelime kullanmamasından ve çevirenler de aynı şekilde yakın kelime kullanmasından kaynaklanıyor, burda süs diye çevrilmiş başkası da ziynet diye çevirmiş .Ziynet çevrilince millet altın zannediyor süs diye çevrilince güzellik anlıyor... Göğüs kanseri için bilgi aktarımı olmasa 100 sene sonra kalp hastalığı zannedilebilir mesela
    Dediğiniz şekilde ayet yoruma açıksa bu Kur'an'ın insanı özgür bıraktığı şekilde yorumlayabiliriz o zaman , fakat buradaki konu kadınların başörtüyle sınırlanması , bir emir var mı yok mu meselesidir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 17 Temmuz 2019; 17:39:42 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-41F3DB120

    Başörtüsü ilahi bir emirdir.Erkekler de örtünmelidir.Aksini söyleyen dinden çıkmış demektir.

    Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı!




  • digiogi kullanıcısına yanıt
    Soguk iklimlere enteresan cozumler .
    www.hurriyet.com.tr
    Türbanlı aday mazbatasını perukla aldı
    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/turbanli-aday-mazbatasini-perukla-aldi-11360312

    https://www.iha.com.tr/haber-belediye-meclis-toplantisinda-basortusu-krizi-65205/



    Simdi merak ediyorum. Bu sekildeki kadinlar basi acik midir kapali midir ?



    Kur'an-i Kerim evrensel oldugunu neresinde yaziyor ? Emareler gosteriyor ki pek te evrensel degil :)


    Islamiyet iyisiyle kotusuyle ilk zamanindakinden gunumuze mezhepleriyle halifelik donemlerinden rezalletlerle dunyevi emelleri sozde Islam yaymak vs adina yaptiklari zulumler vs ortada . FORUMDA olanlardan ibaret degil yani :) .... Kabaca 1500 yildir boyle :)


    Gecmis donemdeki Arap Biliminsanlarin ve diger biliminsanlarin eserleri Islam Seriati vesilesi hurmetiyle olmadi !

    O zamanki Araplar da bolgesindeki diger medeniyetlerden aldigi kadim bilgilerle ustune insaa etmislerdir gelistirmislerdir :)


    Bazilarina gore Arapca in kokeni Hindularinkindne turemis :) ... Sumerler Akkadlar Babiller Keldaniler vs .. Bunlar sayesinde Araplar miras almislardir gelistirmislerdir...

    Kur'an-i Kerim i ilk yazanlar 9 kisi filan bunlardan biri Keldani biri baska kavimden ama Arapca da biliyorlarmis :) ...


    Kur'an dilinin cagdas olmayasina vurgu yapmistirm yani dil cani varliktir gelisimi babinda ifade etmistim. Bilimsel gelismeler vs bunlara hic girmedim ki ! ... Hem haksizlik olur Evrensel olana ... Tum zamanlar derken bazi degerler vardir goreceli degildir degismez! Oldurmemek gibi. Cevrene zarar vermemek gibi ... Kur'an da celiskilerle dolu lakin ...



    Ben Ateist degilim ... Sadece Deist im ( yaklasik 25 yildir bunu tanimlamam icin Felsefe ile tanismam gerekti kucuk yaslarda :) ) ...

    Tum dinlere de merak ederim ortalama ustunde bilgilerim vardir diyebilirim ... Farkli dinlerden arkadaslarim da vardir. Islamiyet te alimler seviyesinde ismini anamayacagim biri ( F.Gulen degildir :) ) basit temel sorularim oldu SUSTU cevap veremedi. Baska kendisini alim gibi yani ortalama ustu bilgili donanimlilara da benzer sorularimi sordum cevap yok :) CEvap vermek icin cevap veriyorlar :) ...


    Yani kafam karismadi... 25 yildir kendime de surekli sans veriyorum yani hep ayni kafada degilim her an her dindekilere de acigim dinlerim de irdelerim de ... Yani bir seyin reddi uzerine dogmalastirma da yoktur :) ... Kafam nettir :) ...


    Dinler vardir ama insan eseri sekillendirilmistir :) ...


    Tarihte tum dinler semavi olsun olmasin hepsi devlet veya krallik veya imparatorluk catisi altinda kullanilmistir ve beklenen hazin son hepsi de yozlasmistir... Sana neyi hatirlatiyor su senin kisacik bir insanlik omrunde sahit olduklarina bakarsak kendi gozunden izah edebilir misin gonul rahatligi ile ?


    Samimi ve durust olabilecek misin ?


    Son cumlene istinaden cevabim :) : Bu dunyada zarar kar derdinde degilim. Kusursuz da degilim elimden geleni yapmaya niyetliyimdir. Hayatin etki tepkileri cercevesinde bu dunyada yasiyoruz :) ... Obur tarafta yargilama sureci oldugunu varsayalim diyelim :) Bence bir ilaha korkuyla uymak emirlerine ve yasaklarina pek samimi gelmiyor :) ... Sonucta ben kotu birsey yapmiyorsam belki de sen de iyisindir hatta daha da iyi bir insan olara yasiyorsundur hayatini benden ama bendeki en ufak iyi insan olma temelinde Allah korkusu veya cennet mukafati icin degildir !



    Rusvetli veya odullu test dunyasi mi olur ? Veya korku ile bu alemde iyi oldugunu samimi oldugunu mu saniyorsun ?



    Sirf Musluman diye neymis varsa gunahlari once cehennee sonra cektikten sonra kesin CEnnete ... Yok ya :) ... Bunu insan uydurmustur Islam a inanan biri olsaydim :) ...

    Sirf eninde sonunda CEnnete gidecek diye bu alemde nice dogru olmayan seyler yapanlar var.


    Bir de her Cuma namazinda tovbe ederler sonra yine kotu seyleri de surekli veya arada bir yaparlar... Tovbe var ya ...

    Sen simdi diyebilirin ki surekli yapan suistimal yapan bilmem ne ... Ya sonucta bunlar var mi ? VAR ... Yadirgayan uyaran var mi ? YOK! Olsa da benim gibi Deist veya Ateist veya Agnostik veya Nihilist vs olanlar belki yapar ...




  • 
Sayfa: önceki 1314151617
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.