Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
..basına sansür.... (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Orjinalden alıntı: Massaimassai
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Genelkurmayın akreditasyon uygulaması sansür müdür?
Bunda herhangi bir yaptırım, sansür ya da kapatma söz konusu değil. Bu Genelkurmay'ı bağlar. Kendilerini ilgilendirir ve kendileri adına buna hakları vardır. Ancak bir gazeteyi kapatmaya ya da susturtmaya hakları yoktur.
Maalesef Genelkurmayı bağlamaz!Tüm halkı bağlar!Genelkurmay!? Bu devletin üstünde bir yerde midir ki?Yaptıkları sorgulanamaz olsun?Asla kendi adlarına böyle bir hakları yoktur.Bu hak TBMM nin dir.Gerisi laf-ı güzaftır.Akreditasyon uygulaması demokratik toplumlarda uygulması olmayan bir durumdur.Bu tür yasaklamaya yetkili tek mercii " Türk hukuk sistemi" dir.diye düşünüyorum.
Saygılarımla,
Ordunun görevi Türk Hukuk Sistemini de korumak ve kollamaktır. Demokrasinin de hukuk sisteminin de sigortaya ihtiyacı vardır, son sigorta da orudur. Asıl acı olan, hukuk sistemini ve demokrasinin temelerini aşındırmayı hedefleyenlerin, son sigorta olan orduya kadar gelip takılmasıdır. Oysa demokrasi ve hukuk sistemi içerisinde çok daha önceleri çözüm üretilmeli idi.
Türk Hukuk sistemini korumak ve kollamak,ne siyasi iktidara!Ne hukukçulara ne de!Askerlere düşer!Korumak ve kollamak devleti oluşturan bireylere düşer.Eğer hukuk sisteminiz göreli olarak , içinde bulunan zamanın gerçeklerini kavrayamıyorsa!Halk bunu değiştirmeye sizi zorlayacaktır.Siz bireyinizin memnuniyetini sağlayamıyorsanız!Keskin hatlarla belirtilmiş hukuk ve yasalar onlar için geçilmez barikatlar oluşturmayacaktır.Tarihte görüldüğü üzere...Bu! bugün olur, yarın olur.Önemli olan birey hak ve özgürlüklerini önde tutan rejimlerdir.Siz kendinizi mutlakiyetçi Din söylemleri ile özdeş görebilirsiniz.Ama ne yazık ki insanoğlu(kızı) kendini bu kadar aciz! dar bir kapsama sıkıştırmamıştır.
Demokrasi de tek sigorta halk tır.Gerisi laf-ı güzaftır.İdi amin çavuştu ama yıllarrca ülkesine hükmetti!Yine Pol Pot silah zoruyla 2 milyona yakın insan öldürdü!1998 de öldüğünde hala yargılanamamıştı!Pervez Müşerref yıllardır Pakistan da hükümet!Sayın Kenan Evren i , ihtilal dönemim de yapılan haksızlıkları geçtim!Askeri darbe sebiyle yargılayabiliyormuyuz?Kim neyin sigortası?Sigorta bilinçli halktır.Eğer halkınızı bilinçlendirmez, onlara tebanız olarak bakmaya devam ederseniz.Onlarda en uygun zamanı bulduğunda!Kendi yargıların dahilinde sizi yüzüstü bırakacaklardır.Şekil 1 a da görüldüğü üzere!!!
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 1:12:32 >
-
quote:
Demokrasi de tek sigorta halk tır.
Asıl laf-ı güzaf olan bu yukarıdaki cümle gibi duruyor. Dünya bunun örnekleri ile dolu. Demokrasi bir kere gitti mi malesef halk bunu geri getiremiyor. Oysa ne gariptir ki Türk Silahlı Kuvvetleri geri getirebiliyor. Hem de halkın %92 oyu ile. -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Demokrasi de tek sigorta halk tır.
Asıl laf-ı güzaf olan bu yukarıdaki cümle gibi duruyor. Dünya bunun örnekleri ile dolu. Demokrasi bir kere gitti mi malesef halk bunu geri getiremiyor. Oysa ne gariptir ki Türk Silahlı Kuvvetleri geri getirebiliyor. Hem de halkın %92 oyu ile.
Demokrasiyi sekteye uğratan 1980 ihtilali anayasasının kabulü %90 oranda olmuştur ama!Karşı çıktığı Özal tek başına iktidar olmuştur.Taraftarı olduğu Turgut Sunalp in lideri olduğu parti ise sonuncu olmuştur:)
Ne üzücü bilimden bahseden insanların darbeyi veya darbeleri savunabilmeleri!
Ne bildiğiniz öenmli olabilir!Ama neyi ne kadar özümsediğiniz de önemlidir!Hele hele demokrasi yi:)Siz demokrasiyi sindiremeyenler!Sanıyormusunuz ki!Askeri cunta veya totaliter rejim sizi mutlu edecek!Demokrasi de siyasi iktidarı gönderebilirsiniz ama!Askeri cunta nın izini yıllarca silemezsiniz.Aynı bizim anayasamızı değiştiremedğimiz gibi.
İnancım o ki!Bir gün bu millet gerçek erkine sahip olup istediğini çoğunlukla yapma erkine sahip olacaktır.O güne dek!bu olanları yaşamaya da mecburuz!Zira biz eğitimsiz bir devletiz.
Saygılarıma,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 1:51:30 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: Massaimassai
Ne üzücü bilimden bahseden insanların darbeyi veya darbeleri savunabilmeleri!
deep impact, başka bir konuda "denize düşen yılana sarılır" demişti. Kaderin cilvesi olarak aynı cümle ile cevap vereceğim. Çünkü burada da aynı şey geçerli.
İkincisi nerede yazıyor, bilimden bahsedenler darbeyi savunamaz diye. Ya da cunta hükümetleri bilimi savunmaz ya da bilime önem vermezler diye.
quote:
İnancım o ki!Bir gün bu millet gerçek erkine sahip olup istediğini çoğunlukla yapma erkine sahip olacaktır.O günbe dek!bu olanları yaşamaya da mecburuz!Zira biz eğitimsiz bir devletiz.
Demokrasiyi sindirememek derken zaten yukarıdaki cümle ile kendi cevabınızı vermişsiniz. Önce halkın demokrasiyi özümsemesi ve sindirmesi gerekir. Örneğin ingilterede ordu darbe yapacak yönetime el koyacak tartışmaları oluyor mu. Çünkü kilise yönetime el koyacak, enkisizyon geri gelecek tartışmaları da olmuyor. Önce halkın iyi analiz etmesi ve tedbirlerini ona göre alması gerekir. Bugün hala din kuralına göre yönetmek tartışılıyorsa darbe de tartışılır elbette.
-
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Orjinalden alıntı: Massaimassai
Ne üzücü bilimden bahseden insanların darbeyi veya darbeleri savunabilmeleri!
deep impact, başka bir konuda "denize düşen yılana sarılır" demişti. Kaderin cilvesi olarak aynı cümle ile cevap vereceğim. Çünkü burada da aynı şey geçerli.
İkincisi nerede yazıyor, bilimden bahsedenler darbeyi savunamaz diye. Ya da cunta hükümetleri bilimi savunmaz ya da bilime önem vermezler diye.
quote:
İnancım o ki!Bir gün bu millet gerçek erkine sahip olup istediğini çoğunlukla yapma erkine sahip olacaktır.O günbe dek!bu olanları yaşamaya da mecburuz!Zira biz eğitimsiz bir devletiz.
Demokrasiyi sindirememek derken zaten yukarıdaki cümle ile kendi cevabınızı vermişsiniz. Önce halkın demokrasiyi özümsemesi ve sindirmesi gerekir. Örneğin ingilterede ordu darbe yapacak yönetime el koyacak tartışmaları oluyor mu. Çünkü kilise yönetime el koyacak, enkisizyon geri gelecek tartışmaları da olmuyor. Önce halkın iyi analiz etmesi ve tedbirlerini ona göre alması gerekir. Bugün hala din kuralına göre yönetmek tartışılıyorsa darbe de tartışılır elbette.
"Denize düşen yılana sarılır" cümlesi afedersiniz!Çaresizler içindir diye düşünüyorum. Eğer fizik bilginiz kadar, siyaset bilimide okusaydınız; bu fikirlerinizi savunamazdınız!Savunduğunuz fikirleri kaç siyaset bilimci savunur?Kim?Nerde?Nasıl savunmuş?Yoksa somut bilimler; bilimde!Soyut bilimler bilim değil mi?Eğer cunta lar ülkeler faydalı olsa idi!Biz şuan Japonya dan bu kadar aşşağıda olabilirmiydik?Veya Kore den?3 ihtilal gördük!Nerdeyiz?Elbette bulunduğumuz yerin tek sebebi ihtilaller değil.Ama umudumuzun onlar olmadığı da aşikar!Ülkemizde bunca etkinliğe sahip askerimiz!Hangi askeri alanda ne tür gelişme sağladı?Yoksa ondan bundan satın aldığı montaj teknolojisini gelişme gibi mi gösterdi?Bu kadar iyiyidiler de biz niye burdayız!Yok onlar etkin değildi siyasiler daha etkindi diyorsanız!Niye ihtilaller oldu?Kim nerde ne kadar etken?Bu kadar muktedir siyasi erk 1980 anayasasını niye nasıl değişitiremez?Engel olan ne?1980 anayasası bizi dünya da birinci mi yaptı?Ya da 10 cu?Biz kaçıncıyız?Suç kime nasıl izafi edilmelidir?
Kimin nerde ne yaptığı beni ilgilendirmiyor.Benim ne yaptığım önemli.Ben Engizisyondan, veya İrandan dem vurarak insanlarımı töhmet altına alabilirmiyim?Birilerini suçlamak için , suçu ispat etmeniz gerekir.Edemiyorsanız.Karalamaya devam edersiniz.
Saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 2:09:43 >
-
sayın massaimassai,
Hem içinde bulunduğumuz durumu analiz edip tedbir almaktan bahsediyorsunuz. Hem de cunta kötüdür sözüne saplanıp kalıyorsunuz. Belli söylemlere saplanıp kalmamak gerekir. Pragmatik olmak gerekir. O an için halkın yararına olan ne ise doğru olan odur. Darbe demokrasiyi dondurur. Dondurulan birşey tekrar hayata geçebilir. Bu geri gelmemek üzere tarihe gömülmesinden iyidir. Kalıplaşmış liberal söylemleri zamanın ve ülkenin şartarına göre yerinde düşünmek gerekir. Geniş düşünmek, iyi analiz etmek gerekir. Örneğin kalıplaşmış söylem "savaş kötüdür". Savaşın kötülüğünü tartışmıyorum. Peki kurtuluş savaşı haklı mıydı değil miydi. Darbe kötüdür ama yeri gelir son çare darbe olur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaotika -- 25 Eylül 2008; 2:24:42 > -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
sayın massaimassai,
Hem içinde bulunduğumuz durumu analiz edip tedbir almaktan bahsediyorsunuz. Hem de cunta kötüdür sözüne saplanıp kalıyorsunuz. Belli söylemlere saplanıp kalmamak gerekir. Pragmatik olmak gerekir. O an için halkın yararına olan ne ise doğru olan odur. Darbe demokrasiyi dondurur. Dondurulan birşey tekrar hayata geçebilir. Bu geri gelmemek üzere tarihe gömülmesinden iyidir. Kalıplaşmış liberal söylemleri zamanın ve ülkenin şartarına göre yerinde düşünmek gerekir. Geniş düşünmek, iyi analiz etmek gerekir. Örneğin kalıplaşmış söylem "savaş kötüdür". Savaşın kötülüğünü tartışmıyorum. Peki kurtuluş savaşı haklı mıydı değil miydi. Darbe kötüdür ama yeri gelir son çare darbe olur.
Tedbir cunta değil!Demokrasi de değilEğitim vermekten geçer.HAlkı eğitmekten!HAlkınızı teba!Her yaptığınıza evet diyen koyun olarak görürseniz.Koyunun keçi arkasından intiharını da hak görmüş olursunuz!Göreli olarak Demokrasi; cunta dan daha iyidir diyebiliriz?değil mi sayın!@kaotika?
Geniş düşünmek,iyi analiz etmek:)siz ne yandasınız?
Darbeyi çare olarak görmek!İnsanlığa ve bilime hakarettir diye düşünüyorum.
Saygılarıma
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 2:30:31 >
-
quote:
Koyunun keçi arkasından intiharını da hak görmüş olursunuz!
Bakış açınıza hayran kaldım doğrusu.
Hangi eğitim. Demokrasi elden gittikten sonra kim ne zaman verecek eğitimi. Göreli olarak demokrasi cuntadan iyidir diyorsunuz, peki yine göreli olarak cunta şeriattan iyi değil midir. -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Koyunun keçi arkasından intiharını da hak görmüş olursunuz!
Bakış açınıza hayran kaldım doğrusu.
Hangi eğitim. Demokrasi elden gittikten sonra kim ne zaman verecek eğitimi. Göreli olarak demokrasi cuntadan iyidir diyorsunuz, peki yine göreli olarak cunta şeriattan iyi değil midir.
Asker Saddamın arkasından giden halk koyun değil mi?Neyi sorgula dı ki?Kuveyt in işglini sorgulayabilsin?Keçi(pardon koç) kim? Saddam!Atladığı yer neresi?Uçurum!arkasından giden kim?Koyunlar!Ne için gittiler?Devletin ali menfaati için!Acaba ali menfaat "o" muy du?Ya askeri darbe ile ülkeyi devr alan PolPot?Ya İdi Amin?Ya!Pervez Müşerref?Niye gelişmiş ülkelerde!Bu tür sigortalar yokta bizde var?Yoksa onlar bize başkalarının dikteleri mi?Ya da geçmişteki yeniçeri isyanları mı?Onlara feyz oldu?
Eğitimi tam olmayan Cumhuriyet ideolojisi; ne acıdır ki!Cahil tabir ettiği halkın tercihlerine mahkum:)Siz eğitimi hor görmeye devam edin:)Eğitimsizliğin sizi layık gördüğü yerlere ,amenna diyecesiniz:)Ha!Cunta!Ha! Şeriat!Ne? Farkı var?İkisi de tahakküm edici!Ve tacizkar.Özgürlüğünüzü ve yaşamınızı kısıtlayıcı!
Saygılarıma,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 2:55:51 >
-
quote:
Ha!Cunta!Ha! Şeriat!Ne? Farkı var?İkisi de tahaküüm edici!Ve tacizkar.Özgürlüğünüzü ve yaşamınızı kısıtlayıcı!
Kendisini ateist olarak tanımlayan birinden bunları duymak çok acı. Hoş ateist olduğunuza da inanmadım ve inanmıyorum. Tanrı konusunda şüpheleriniz varsa deep impact size yardımcı olur. -
quote:
Orjinalden alıntı: kaotika
quote:
Ha!Cunta!Ha! Şeriat!Ne? Farkı var?İkisi de tahaküüm edici!Ve tacizkar.Özgürlüğünüzü ve yaşamınızı kısıtlayıcı!
Kendisini ateist olarak tanımlayan birinden bunları duymak çok acı. Hoş ateist olduğunuza da inanmadım ve inanmıyorum. Tanrı konusunda şüpheleriniz varsa deep impact size yardımcı olur.
İnanıp inanmamak size kalmış:)Ben neye inanıp neye inanmadığımı biliyorum.Ne yaratana!ne dine! ne de size inanıyorum:)Ve sizin donanımlı biri olmadığınıza inanıyorum.Bundan sonra sizinle polemiğe girme niyetimde yok:)
saygılarımla,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Massaimassai -- 25 Eylül 2008; 2:59:50 > -
Biz geçmişinden ders almayan ve çevresine at gözlüğüyle bakan koca bir koyun sürüsüyüz desek daha iyi olacak sanırım..
Bu halk demokrasinin değerini bilmiyor, kurumlarıyla ve halkıyla büyük bir karmaşanın içerisinde hayatımıza devam ediyoruz.. Darbeyi sevmek nedemektirki bir insan darbeyi savunsun ki darbe sırasında ölen yüzlerce masum insanı bile bile..
Halkın kontrol edemedigi bir sistemin mutlaka bir sigortası olmalıdır.. Bu sigorta da şuanda ordudur.. Dünyadaki diğer ülkelerle kendinizi kıyaslamayınız.. Her ülkenin farklı bir tarihsel gelişimi mevcut.. Başka yazılarda yazdığım gibi biz haklarımızı Fransa gibi söke söke elde etmedik.. Bize haklarımız (aslında haketmediğimiz) tepeden saydıdeğer insanlar tarafından verildi.. Keşke kanlı ihtilalleri bizler de yaşasaydık da daha demokratik ve haklarımıza sahip çıkan bir toplum olabilseydik.. Ama üzücü bir durumki öyle bir toplum değiliz..
Hiçbir uğraş vermeyerek elde ettiğimiz haklarımızın kıymetini bilmemekte ve fütursuzca bu haklarımızı densiz insanlara teslim etmekteyiz.. Ve sistem sayesinde bu insanlar tepemizde istedikleri gibi at koşturabilmekte.. Çünkü sistemi düzenleyen insanlar yine bu insanlar..
Kimin neyi beğenip beğenmediği önemli değil şuanda.. Siz insanlarla alay edercesine tepeden bakarsanız karşınızdaki adam da ordusunun (sigortasının) arkasına sığınır.. Çünkü bu insanın elinde sığınabileceği başka hiçbirşey kalmamıştır.. Kurumlarıyla memurlarıyla insanlarıyla herkesi ele geçirmişssinizdir..
Türkiye şuanda yukarıda yazdıklarımı yaşamakta.. Hergün TV ye bakarken içim içimi yemekte.. Hacivatla Karagözü izlerken insan kah güler kah ağlar ya aynı durum sözkonusu.. Karşımızdakinin açıklarını ortaya çıkarabilmek ve aslında "kötü bir insan" olduğunu açıklayabilmek için en ummadık grupla el sıkışıyoruz.. Bu gurubun sansüre uğramaması için hergün dua etmekteyim zira iki kesim de birbirine en umulmadık silahlarıyla saldırsınki ikisinden birden kurtulabilelim..
-
quote:
Orjinalden alıntı: OPTİMİST
Konuyu açan arkadaş Başlığı değiştirsen iyi olur, ortada sansür falan yok. Demokratik bir çağrıyı sansür olarak nitelemek doğru değil..
Bu nasıl kötü bir yorumdur böyle.. Kişisel görüşüm bu çağrıyı, muhalefet lideri "hükümet yanlısı" "taraflı" gazete ve tv kanalları için bu gazeteleri almayınız bu tvleri izlemeyiniz dediğinde de sürdürmeniz yönündedir.. Zira aynısını ozaman yapmazsanız gerçekten taraflı davrandığınızın ispatıdır..
Kimse bu medya grubu için saftır tertemizdir demiyor.. Ama hükümetle aralarındaki çıkar çatışmalarından ötürü ortaya çıkardıkları bütün pislikler için müteşekkiriz deniliyor.. Her iki taraf da zaman zaman çıkarları doğrultusunda haksız kazançlar elde etmişler ve beraber olup bunları ustalıkla gizlemişlerdir.. Şimdi tüm bunlar yavaş yavaş ortaya çıkmakta.. Ve biz de ipin ucu kimin cebinden çıkacak merakla beklemekteyiz..
Başbakanın yaptığı ise düpedüz sansürdür.. Ekmeğe kazanca ihanettir.. Hani başbakanımız yargıya ve hukuka güvenen bir insandı.. Madem öyle gidersin açarsın davanı böyle böyle bu medya grubu bana şantaj yaptı görevimi suistimal etmemi istedi der ispatını koyarsın ortaya.. Şimdi ispatsız yapılan laf dalaşı başbakana yakışıyor mu.. Madem senin hakkında iftira ver medya grubu asılsızca salıdırmakta versene mahkemeye ne duruyorsun??
Hükümetin de başbakanın da medya grubu patronunun da savunulucak bir tarafı yok.. Hepsinin eli kirli.. Bu kavgadan sağduyulu bir insanın isteyeceği tek şey iki grubun da kirli çamaşırlarının ortaya çıkması olmalıdır başkabirşey değil..
-
quote:
Orjinalden alıntı: mutu07
quote:
Orjinalden alıntı: OPTİMİST
Konuyu açan arkadaş Başlığı değiştirsen iyi olur, ortada sansür falan yok. Demokratik bir çağrıyı sansür olarak nitelemek doğru değil..
Bu nasıl kötü bir yorumdur böyle.. Kişisel görüşüm bu çağrıyı, muhalefet lideri "hükümet yanlısı" "taraflı" gazete ve tv kanalları için bu gazeteleri almayınız bu tvleri izlemeyiniz dediğinde de sürdürmeniz yönündedir.. Zira aynısını ozaman yapmazsanız gerçekten taraflı davrandığınızın ispatıdır..
Kimse bu medya grubu için saftır tertemizdir demiyor.. Ama hükümetle aralarındaki çıkar çatışmalarından ötürü ortaya çıkardıkları bütün pislikler için müteşekkiriz deniliyor.. Her iki taraf da zaman zaman çıkarları doğrultusunda haksız kazançlar elde etmişler ve beraber olup bunları ustalıkla gizlemişlerdir.. Şimdi tüm bunlar yavaş yavaş ortaya çıkmakta.. Ve biz de ipin ucu kimin cebinden çıkacak merakla beklemekteyiz..
Başbakanın yaptığı ise düpedüz sansürdür.. Ekmeğe kazanca ihanettir.. Hani başbakanımız yargıya ve hukuka güvenen bir insandı.. Madem öyle gidersin açarsın davanı böyle böyle bu medya grubu bana şantaj yaptı görevimi suistimal etmemi istedi der ispatını koyarsın ortaya.. Şimdi ispatsız yapılan laf dalaşı başbakana yakışıyor mu.. Madem senin hakkında iftira ver medya grubu asılsızca salıdırmakta versene mahkemeye ne duruyorsun??
Hükümetin de başbakanın da medya grubu patronunun da savunulucak bir tarafı yok.. Hepsinin eli kirli.. Bu kavgadan sağduyulu bir insanın isteyeceği tek şey iki grubun da kirli çamaşırlarının ortaya çıkması olmalıdır başkabirşey değil..
Bu medya grubu'nun matbaalları mı basıldı, çalışanları mı tutuklandı, haber yapamaz hale mi geldiler. Bu sadece bir çağrı
Üstelik bu çağrı "yalan yayın yapan" ifadedi var. Bu çağrıya tepki gösteren grub aslında zımmen kendi halini itiraf ediyor. Yalan yayın yapmıyorsa bu hırçınlık niye.
-
Kaosa kalkan 411 El
bu manşeti hatırlıyormusunuz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
