Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
|
_____________________________
|
Bildirim
ATi'den GeForce 9500GT katili; Radeon HD 4670 (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
STANLEY FB533 25Kg Katlanır Çok Amaçlı Taşıma Sepeti : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/STANLEY-FB533-Katlan%C4%B1r-Ama%C3%A7l%C4%B1-Ta%C5%9F%C4%B1ma/dp/B0CL9PXRC6
2 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
karta bak bea CrossfireX destekliyo böyle bir kartla kim cf yapmak ister orası ayrı tabi 
_____________________________ Creative Inspire M5300 5.1 75W || Intel Core 2 Quad Q9400 Coolermaster CPU Fan || Asus P5Q Deluxe || Samsung 2x2GB 1066MHZ || MSI 9600GT OC V127 Red Cool || Coolermaster Real Power M520 || LG Flatron W2234S-BN 22'' || Seagate 320GB SATA2 16MB NCQ || Kingston 240GB HyperX Savage SHSS37A || Seagate 400GB SATA2 16MB NCQ Samsung 160GB SATA2 8MB || Windows 7 Ultimate 64bit Sp1|| Iphone 6 Plus 64GB -
quote:
Orjinalden alıntı: jnrgndz_798
karta bak bea CrossfireX destekliyo böyle bir kartla kim cf yapmak ister orası ayrı tabi
Anakarta Yazık
_____________________________ -
Ben bu kartı hiç sallamıyordum. Zira Hd3850 nin önünde olması yalan gelmişti, yalan oldu zaten.
Ama şu anda bu kartı önemsiyorum, zira 79 dolar bu performansta bir kart için harika. gerçi şu anda His Hd4670'ler yutdışında 114 dolardan piyasaya girdi biliyorum ama His genelde pahalıdır zaten.
Eğer 70-80 dolar olursa harika gerçekten Hd4670, Ama 95 dolar civarına Hd3850, 110 dolar civarına 9600gt alındığını düşünürsek fiyatının biraz daha yüksek olması halinde bu kart pek mantıklı olmaz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Naga Sadow -- 6 Eylül 2008; 18:28:42 > -
ikiside 5 para etmez kartlar biri 3 para biride 4 para eder bunuda tartişmaya gerek yok _____________________________ CORE İ7 2600K@5 GHZ/MSİ Z77A-GD65/CORSAİR VENGEANCE 4*2 GB 1600 MHZ/ MSİ GTX 680 (1308/7212) /CORSAIR120GB FORCE 3 SSD (550MB Okuma / 510MB Yazma)/ NOCTUA D14 CPU COOLER/THERMALTAKE 700 WATT/SAMSUNG 2494HS FULL HD -
quote:
Orjinalden alıntı: iktyas
ikiside 5 para etmez kartlar biri 3 para biride 4 para eder bunuda tartişmaya gerek yok
ooo nVidia FanBoy da gelmiş
9600GT 60 watt çekiyorsa niye ek güç girişi var. 65nm ve 256 bit bit kartın 60 watt çekmesi de zaten mantıken pek kabul edilebilir değil...
ama bence bu kartlar bu performansı göstermiycek. yani biraz daha ucuz olmalıydı... ama alınır mı ? alınır. hem de nasıl..._____________________________ bir gün siz de mezun olabilirsiniz. evet. -
quote:
Orjinalden alıntı: nucro
quote:
Orjinalden alıntı: tolgacem
9600gt nin karsısına bu kartı koymamaları normal
1 kere 9600gt ek guc girişi ve koskocaman bir boya sahip
bu kartçık 75 watt cekiyor ve insancıl boyutlarda.
Bu kartçık 75W mı çekiyor?? 9600GT 60W harcıyor :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9600gt-sli_4.html#sect0
9600GT 95 watt çekiyor._____________________________
-
pFF yok 9600gt şu kadar çekiyorda yok bu kadar çekiyorda arkadaşım bu kartın fiyata bak 80 dolar dimi birde 9600gt ye bak palit 9600gt 512mb 120 dolar+kdv den başlıyan fiyatlarla satılıyor siz gelmişsiniz yok 9600gt yi geçmiyorda falanda kart ne yapsın orta seviye bir kart işte birde şu nvidia yok mu 9550gt diye bir model çıkarıcakmış ahanda iddaa ediyorum 9500gt nin hız aşırtılmış modelini önümüze koyucaklar 9800gtx+ da oldugu gibi zaten 9500gt 8600 gt nin adının değiştirilmiş hali ve birşey daha diyeceğim 3dmark gibi bana göre abuk subuk programlarda alınan yüksek dereceler o kartın iyi oldugunu göstermez bkaınız hd3870 en basitinden 2900xt 3dmark da o kadar yüksek puan alıyodu ne oldu oyuna gelince fıssss rakip kartlara geçiliyordu bir dahakine bir kart kötü demeden önce oyun testlerini koyun 9600gt yede cevap rv770le modeli ile gerektiği kadar verilecektir birşey daha söyleyeceğim şu 128 bit olayını beğenmeyenlere işinize gelirse kullanın kardeşim yok 128bitmişte bilnemneymişti siz aynı fiyatta aynı segmentte 256bit kart bulunda başınızın üstüne koyun ondan sonra gelip burada şöle böle diye yorumlar yapın saygılarımla.... _____________________________ ...
-
Bu karttan CF yapıcan spor olsun 
_____________________________ Cooler Master Rc 690 II || Gx 650 Watt || Asus ROG Strix B550-F Gaming || Ryzen 5 1600 AF || Noctua NH-U14S || Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B || Sapphire RX 5500 XT 4 GB || Razer Black Widow || Microsoft Comfort 6000 || BENQ RL 2455 HM
Steam : coseturche
PSN : Cose Turche
Origin ID : CoseTurche -
quote:
- PCIe slotu 75 Watt güç sağlayabiliyor.
- 9600GT harici güç gerektiriyor.
Bu iki durumu mukayese edince o testin doğruluğunu herkes kendince yorumlasın.
İşte kafasına göre yorum yapan bir arkadaş daha. Ne yapıyor
1-PCIe slotu 75 Watt güç sağlar
2-ee ama 9600gt de harici güç girişi var
3-demek ki 9600gt 75W veya daha fazla güç harcar... gibi yorumlar...
O zaman yorumlara devam edelim: 60W çeken bir kart ile SLI yapıldığında kartlar 120W'ı anakarttan çekecek ve üretici bu durumu düşünmüş olabilir mi?
Neyse , önce akıl yürütmeden önce bir link ver, nerde ölçülmüş 75W, sen evde mi ölçtün, adamlar sitelerinde açıklamışlar nasıl ölçüklerini, anakarttan gücü nasıl ayırdıklarını , bir bak , oku lütfen:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html
Ama yok, araştırmak yok, bir iki bişi öğren, ordan yorum yap ,adamlar bunu sitelerine yazmışlar ama nasıl ölçmüşler, nasıl 60W bulmuş demek yok!
Bence biraz değerli (!) yorumlarına ara ver de biraz, oku araştır._____________________________ Boş vaktinde araştır: WTC7 ( Dünya ticaret merkezi bina no 7 ) nasıl serbest düşüş yapmış. Belki dünyanın nasıl bir yer olduğunu anlarsın.
https://www.ae911truth.org/languages/turkish
-
quote:
Orjinalden alıntı: nucro
quote:
- PCIe slotu 75 Watt güç sağlayabiliyor.
- 9600GT harici güç gerektiriyor.
Bu iki durumu mukayese edince o testin doğruluğunu herkes kendince yorumlasın.
İşte kafasına göre yorum yapan bir arkadaş daha. Ne yapıyor
1-PCIe slotu 75 Watt güç sağlar
2-ee ama 9600gt de harici güç girişi var
3-demek ki 9600gt 75W veya daha fazla güç harcar... gibi yorumlar...
O zaman yorumlara devam edelim: 60W çeken bir kart ile SLI yapıldığında kartlar 120W'ı anakarttan çekecek ve üretici bu durumu düşünmüş olabilir mi?
Neyse , önce akıl yürütmeden önce bir link ver, nerde ölçülmüş 75W, sen evde mi ölçtün, adamlar sitelerinde açıklamışlar nasıl ölçüklerini, anakarttan gücü nasıl ayırdıklarını , bir bak , oku lütfen:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html
Ama yok, araştırmak yok, bir iki bişi öğren, ordan yorum yap ,adamlar bunu sitelerine yazmışlar ama nasıl ölçmüşler, nasıl 60W bulmuş demek yok!
Bence biraz değerli (!) yorumlarına ara ver de biraz, oku araştır.
+1
_____________________________
-
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
Radeon HD 4670 modeli doğrudan GeForce 9500GT'yi hedef alırken AMD cephesi kendinden oldukça emin. Zira yapılan açıklamalar ve elimize ulaşan dökümanlara göre, GeForce 9500GT için zor günler başlıyor.</p><p>Lansmanı için geri sayımın başladığı Radeon HD 4670 modeliyle AMD-ATi, kendi segmentinin 3B başarımı en yüksek grafik çözümünü duyurmaya hazırlanıyor. 55nm üretim teknolojisiyle hazırlanan RV730 gpu'sunun güç verdiği kart, sahip olduğu teknik özellikleriyle de iddiasını ortaya koyuyor. ATi Radeon HD 4670 bazı özellikleri itibariyle HD 3800 serisini hatırlatıyor olsa da AMD-ATi özellikle yeniden isimlendirmenin söz konusu olmadığını çünkü HD 4670'de, HD 4800 serisiyle devreye giren geliştirilmiş 3B mimarisine yer verildiğininin altını çiziyor.
_____________________________ Hayat yaşamaya değer. Yaşamak güzeldir.
Bodybuilding - Fotoğraf - Dil
-
ciddi o.c. a rağmen def haldeki eski 3850 yi dahi gecememiş , fiyatı belki iyi olur ama zayıf bi kart _____________________________ Bu adamlar için "birey" "insan" diye bir şey yoktur, sadece yönetilmesi ve sömürülmesi gereken "yığınlar" vardır. Ve siz bu düşüncedeki yaratıkların insanların iyiliğini amaçladığını zannediyorsanız, siz kendi kafanızın içinde bambaşka bir dünya kurmuşsunuz ve orada yaşıyorsunuz demektir. -
Ati devamını bekliyoruz
_____________________________ AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~3.1GHz --- 2 GB RAM Kingston DDR 2 800 Mhz --- 9800Gt 512 MB --- 320 GB SATA II --- Gigabyte Supports Amd Am2+Phenom /Am2 Athlon 64 Series --- 5+1 Creative İnspire 5200. -
Ati bir kaleyi daha fethetti.(Kale:Alt seviye idi) 
_____________________________ Sony PlayStation 3 - 80GB
It'll come: Samsung T240 Full HD LCD
My Games:
Grand Theft Auto IV
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Grand Turismo 5 Prologue
MotorStorm -
Epirus'a link vermişim, adamların ölçümünü nasıl yaptıklarını göstermişim, "PCIe slotu 75 Watt güç sağlar " dan çıkıp kurduğu harika (!) mantığı bırakıp araştırma yapmasını söylemişim , bana kuru gürültü yapıyor diyor.
Ben kuru gürültüye devam edip mantığınla ilgili bir kaç fikir daha vereyim arkadaşlara :
quote:
Bu arada HD4670, 75 değil 70 Watt TDP'ye sahip.
Kartların harcadığı güçlerden bahsediyoruz sen pek derin olmayan bilginle TDP 'ya bakarak bilgi vermişsin. Hayır aslında eğer ilk mesajımdan sonra verdiğim linki okusan anlamaya çalışsan buna bişi demicem çünkü üreticilerin genelde verdikleri bilgi bu şekilde, işlemciler için de bu şekilde bilgi veriliyor:
Processor Thermal Design Power :
Core 2 Extreme X6800 75 W
Core 2 Duo E6700 65 W
Core 2 Duo E6600 65 W
Core 2 Duo E6400 65 W
Core 2 Duo E6300 65 W
TDP'nin ne olduğunu bilmiyorsun galiba. TDP (Thermal Design Power) işlemcinin/ekran kartının üzerinden soğutucu tarafından atılması gereken maksimum ısı miktarı anlamına gelir, işlemcinin gerçek harcadığı gücü vermez.
Yani yukarıdaki intelin veya başka bir üreticinin verdiği bilgilerin de ne anlama geldiği bilmek lazım, yoksa senin gibi TDP değerlerine bakarak "harcanan gücün" konuşulduğu konularda üreticinin verdiği bu değerleri sermek yanıltıcı olabilir.
Üreticilerin bu konuda nasıl hareket ettikleri ve işlemcinin gerçekten ne kadar güç çektiği ile ilgili güzel bir yazı, umarım bazı arkadaşlara faydası olur :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=2
To this day Intel still provides processor TDP (thermal design power) specifications with a single purpose in mind - ensuring thermal engineers have the information they need to do their jobs. Intel knows companies providing platforms based on their products must be able to design and manufacture cooling solutions capable of dissipating the installed processor's maximum heat production - all without violating temperature limits. Designing around these worst-case values ensures the system remains stable under all computing conditions.
AMD's focus is very different, as they have decided to use this data as a marketing tool. By drawing attention to the processor APC (average power consumption), they hope to appeal to businesses looking to lower costs associated with their data infrastructure's operation. Although most end users find little reason to concern themselves with the relatively small monthly savings that can come from a single system's lowered power consumption, this can be a significant sum of money for corporations supporting hundreds or even thousands of workstations. Then again, any business supporting thousands of computers usually has other concerns. Do they worry more about the $5,000-$10,000 per month (or more) spent on the employee using a workstation, or the $10-$30 spent on the power for the workstation? The greater concern is often whether or not a given location has the capacity to power the workstations, not how much the power will cost.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nucro -- 7 Eylül 2008; 23:01:11 >_____________________________ Boş vaktinde araştır: WTC7 ( Dünya ticaret merkezi bina no 7 ) nasıl serbest düşüş yapmış. Belki dünyanın nasıl bir yer olduğunu anlarsın.
https://www.ae911truth.org/languages/turkish
-
3650 de büyük umutlarla çıkmıştı ama 8600 gt sonicten tokat yiyince umutlar fıss diye söndü. Ati ve Nvidia dan öyle nefret ettim ki S3 alacağım(bulursam).
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 18yusuf -- 8 Eylül 2008; 0:07:57 >_____________________________ -
3650 buyuk umutlarla filan cikmamisti sen cok umut baglamissin.bu kart da 128 bit ama biraz farkli ve umudu beklentisi yok iste boyle bir sey olacakmis. _____________________________ -
Nucro;
Savınızı desteklemek için tdp değerlerinden ziyade işlemcinin/ekran kartının üzerinden soğutucu tarafından atılan ortalama ısı miktarını vermeniz gerekmez mi?Ayrıca direnç sebebi ile oluşan ısı değeri bunlar ise;max tdp değerine ulaşan bir işlemcinin o tdp değerinden daha fazla enerji çekmesi gerekmez mi
Beni aydınlatırsanız ciddi anlamda sevinirim.
Saygılarımla_____________________________ -
Başlık iddialı 
_____________________________ Dahili Bileşenler: Intel Core i7 4770K || Arctic Freezer 34 eSports Duo rev2 || MSI Z87 MPOWER MAX || G.Skill RipJaws 2x4GB DDR3 1866Mhz || Gigabyte GTX 1060 Xtreme Gaming 6G || Samsung 850 PRO 256GB || Seagate 1TB Barracuda || Corsair AX760i 760W || Creative Sound Blaster Z || Pioneer DVR-S21FXV DVD-RW || 3x Corsair AF140 LED
Harici Bileşenler: Corsair Obsidian 750D || Asus 23" VX239H IPS LED || Logitech G710+ || Razer Lancehead Tournament Edition || SteelSeries QcK Limited Mousepad || Edifier C2XD 53W RMS Optik || Asus RT-AC68U 1900Mbps || NetMASTER CBW-383ZN || Creative EVO ZX || Xbox One Controller + Wireless Adapter + Play & Charge Kit || Lexmark MS510DN Mono Laser
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
