Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TEKLER -- 28 Şubat 2013; 15:23:32 > |
Hızlı 
Bildirim
ASUS M5A99FX vs ASUS M5A97 Arasında Fark ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
SONGMICS Obg024W01 Ofis Koltuğu, Oyuncu Koltuğu, Çalışma Masası Sandalyesi, Krem Beyaz, 53 x 51 x (112-122) cm : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CF26TJWN
14 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
Aralarında model isimlerinden anlaşılacağı üzere cipset farkı var.
990 fx 2 li ekran kartı kullanımında 2x 16x çalışırken 970 16x e 4x çalışıyordu sanırım ve 990fx de SLI desteğide var. Ve 990 fx overclockta biraz farkedebilir.Fakat M5A97 ninde overclock yeteneği gayet güzeldir.Ve işlemcinizle sorun çıkarmaz.
Arasındaki fiyat farkı az değil.Bence M5A97 hertürlü işinizi görür.
Ayrıca düşünürmüsünüz bilmem ama kullanmış ve memnun kalmış biri olarak MSI 990FXA GD65 ide tercih edebilirsiniz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
Aralarında model isimlerinden anlaşılacağı üzere cipset farkı var.
990 fx 2 li ekran kartı kullanımında 2x 16x çalışırken 970 16x e 4x çalışıyordu sanırım ve 990fx de SLI desteğide var. Ve 990 fx overclockta biraz farkedebilir.Fakat M5A97 ninde overclock yeteneği gayet güzeldir.Ve işlemcinizle sorun çıkarmaz.
Arasındaki fiyat farkı az değil.Bence M5A97 hertürlü işinizi görür.
Ayrıca düşünürmüsünüz bilmem ama kullanmış ve memnun kalmış biri olarak MSI 990FXA GD65 ide tercih edebilirsiniz.
Hocam Yorumunuz için teşekkür ederim , Başta MSI seçtim fakat sonra kime sorsam herkes AMD + Asus şeklinde daha performanslı olacağını söyledi.Siz MSI + İşlemciniz AMD İse nasıl performasnı
-
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
Aralarında model isimlerinden anlaşılacağı üzere cipset farkı var.
990 fx 2 li ekran kartı kullanımında 2x 16x çalışırken 970 16x e 4x çalışıyordu sanırım ve 990fx de SLI desteğide var. Ve 990 fx overclockta biraz farkedebilir.Fakat M5A97 ninde overclock yeteneği gayet güzeldir.Ve işlemcinizle sorun çıkarmaz.
Arasındaki fiyat farkı az değil.Bence M5A97 hertürlü işinizi görür.
Ayrıca düşünürmüsünüz bilmem ama kullanmış ve memnun kalmış biri olarak MSI 990FXA GD65 ide tercih edebilirsiniz.
Hocam Yorumunuz için teşekkür ederim , Başta MSI seçtim fakat sonra kime sorsam herkes AMD + Asus şeklinde daha performanslı olacağını söyledi.Siz MSI + İşlemciniz AMD İse nasıl performasnı
Ben fx6100 ile kullandım MSI. Sistemim çok stabil ve sorunsuzdu. 3.3 olan işlemcimi rahat 4.3 te kullanıyordum.Isı sorunu felanda yoktu.Ayrıca çalışırken ASUS tan daha güzel görünüyor
Şuan M5A99X EVO kullanıyorum. Windows 8 ve ssd kullanacağım için bu anakarta geçtim.Yoksa MSI gayet güzeldi.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
Aralarında model isimlerinden anlaşılacağı üzere cipset farkı var.
990 fx 2 li ekran kartı kullanımında 2x 16x çalışırken 970 16x e 4x çalışıyordu sanırım ve 990fx de SLI desteğide var. Ve 990 fx overclockta biraz farkedebilir.Fakat M5A97 ninde overclock yeteneği gayet güzeldir.Ve işlemcinizle sorun çıkarmaz.
Arasındaki fiyat farkı az değil.Bence M5A97 hertürlü işinizi görür.
Ayrıca düşünürmüsünüz bilmem ama kullanmış ve memnun kalmış biri olarak MSI 990FXA GD65 ide tercih edebilirsiniz.
Hocam Yorumunuz için teşekkür ederim , Başta MSI seçtim fakat sonra kime sorsam herkes AMD + Asus şeklinde daha performanslı olacağını söyledi.Siz MSI + İşlemciniz AMD İse nasıl performasnı
Ben fx6100 ile kullandım MSI. Sistemim çok stabil ve sorunsuzdu. 3.3 olan işlemcimi rahat 4.3 te kullanıyordum.Isı sorunu felanda yoktu.Ayrıca çalışırken ASUS tan daha güzel görünüyor
Şuan M5A99X EVO kullanıyorum. Windows 8 ve ssd kullanacağım için bu anakarta geçtim.Yoksa MSI gayet güzeldi.
Merhaba,
M5a97 yerine m5a99 kullanmak windows 8 ve ssd kullaninca ne gibi bir avantaj sağlıyor acaba?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: duvar sürüngeni
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
quote:
Orijinalden alıntı: cqrcqr
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
Aralarında model isimlerinden anlaşılacağı üzere cipset farkı var.
990 fx 2 li ekran kartı kullanımında 2x 16x çalışırken 970 16x e 4x çalışıyordu sanırım ve 990fx de SLI desteğide var. Ve 990 fx overclockta biraz farkedebilir.Fakat M5A97 ninde overclock yeteneği gayet güzeldir.Ve işlemcinizle sorun çıkarmaz.
Arasındaki fiyat farkı az değil.Bence M5A97 hertürlü işinizi görür.
Ayrıca düşünürmüsünüz bilmem ama kullanmış ve memnun kalmış biri olarak MSI 990FXA GD65 ide tercih edebilirsiniz.
Hocam Yorumunuz için teşekkür ederim , Başta MSI seçtim fakat sonra kime sorsam herkes AMD + Asus şeklinde daha performanslı olacağını söyledi.Siz MSI + İşlemciniz AMD İse nasıl performasnı
Ben fx6100 ile kullandım MSI. Sistemim çok stabil ve sorunsuzdu. 3.3 olan işlemcimi rahat 4.3 te kullanıyordum.Isı sorunu felanda yoktu.Ayrıca çalışırken ASUS tan daha güzel görünüyor
Şuan M5A99X EVO kullanıyorum. Windows 8 ve ssd kullanacağım için bu anakarta geçtim.Yoksa MSI gayet güzeldi.
Merhaba,
M5a97 yerine m5a99 kullanmak windows 8 ve ssd kullaninca ne gibi bir avantaj sağlıyor acaba?
M5A97 yerine M5A99 kullanmak bişey değiştirmez ikisindede fastboot özelliği var.Pc hızlı açılıyor ssd ve win 8 ile.
-
99X i al,97 ,overclock olarak zayıf kalır. 
-
m5a99x de TPU ve EPU çiplerine ek olarak Digi+ var. OC kabiliyetini ciddi biçimde etkiliyor. x4 945'i 4.1'e stabil çıkardım. İşlemci be olmamasına ramen. -
Asus M5a97 Evo r2.0 ile Asus m5a99x Evo R2.0 arasında çipset dışında bir fark var mı arkadaşlar.
Overclockta 990FX'in nasıl bir etkisi var
Ben Asus M5A97 EVO R2.0'ın iyi bir anakart olduğunu duymuştum oc için -
quote:
Orijinalden alıntı: TEKLER
Merhaba arkadaşlar normalde :
ASUS M5A99FX PRO R2.0 AMD 990FX/SB950 DDR3 2133MHZ(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANAKART
Alacağım fakat vatanda stokta yok bunun yerine
ASUS M5A97 R2.0 AMD 970/SB950 AM3+ DDR3 2133MHZ (O.C.) USB 3.0 SATA 3.0 ANAKART
düşünüyorum.sizce beklemeyelimiyim aradaki fark büyükmü performans açısından.Yada ikisinin arasındaki fark nedir ?
Diğer Sistemler : FX 8350 HD7970 Kasa 400R
Sizce Ne Yapayım ?
Asus Seçme nedenim kimse sorsam AMD FX Serisinin Asusla Beraber Çok Uyumlu bir şekilde çalıştığı yönünde.İleride SSD Diskte Ekleyeceğim sistemime
CF-SLI için M5A99FX PRO.
Yapmayacaksan ikisi de değil.
M5A97 EVO R2.0 veya PRO
Mükemmel bağlantı, genişleme ve OC desteği ile. (sata3,ubs3, esata,firewire, p.esata, TPU, EPU, TPM desteği, Digi+ VRM, 4 slot 2133 bellek, UEFI BIOS.) Yok yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 1 Mart 2013; 12:30:58 >
-
Kuzey köprü bağlantısı 99fx 5200 diğer 4800, CF yapacaksan m5a97 2.PCI x4 çalışır m5a99fx x16 ve digi+ özellikleri var.
Az biraz o.c.yeteneği daha iyidir fx99'un .
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
