Şimdi Ara

ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
60
Cevap
3
Favori
6.684
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II Ekran Kartı

    Kartın tarafımca çekilmiş fotoğrafları:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




    GTX560 Ti, ASUS tarafından yeniden düzenlenmiş hali gerçekten çok iyi bir düzeye çıkarılmış. Hatta Nvidia GeForce GTX570 ile neredeyse aynı özelliklere sahip.

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364


    İki kart oyunlarda da başbaş FPS değerleri sunuyorlar:

















    Benchmarklar:



     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364

    İlgili puanlama sayfasına gitmek için tıklayın.

    Not: Passmark Software'in yaptığı testte kartların referans versiyonları kullanılmaktadır. Özel yapım kartlar puanlamaya dahil edilmemektedir. Buna dayanarak ASUS'un bu kartının yukarıdaki sonuçlara bakarak hem Nvidia GF GTX570 hem de AMD RadeonHD7950 seviyesinde bir kart olduğunu söyleyebiliriz.


    Güç Tüketimi:



    Fan Gürültüsü:



    Sıcaklık:



    Kendi yaptığım Crysis testinde, tüm ayarlar açık, 1440 x 900 çözünürlükte, 16xQ AA açık iken, oyunun ortasında GPU sıcaklığına baktığımda Max. 56 C yazıyordu.


    PSU Önerisi:

    Bu kart için en az 550W PSU önerilmektedir. Ben XILENCE XP550 550W ile birlikte bu kartı kullanıyorum. Hiçbir sorun yaşamadım.

    Oyun Testleri (Tarafımca FRAPS ile kaydedildi / Ortalama %40 FPS düşüşü oluyor kayıt sırasında):

    Crysis 1:







    Medal of Honor Warfighter:



    Bu videoları çekerken kullandığım sistem:

    İşletim sistemi: Windows 7 64-Bit
    İşlemci: Intel Core i5 2500K
    Bellek: Hi-Level 2x2 GB 1333 Mhz
    Ekran kartı: Asus GTX560 Ti 448-Core 1280 MB
    Hard Disk: Samsung 7200 RPM 32 MB Cache HDD

    Kendi yaptığım Benchmark Testleri:

    3DMark11 Basic Edition P (Performance) test sonucu:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364


    Ayrıntılı test sonucu bilgileri için tıklayın.


    Bu değerlerlerde bir kart Vatan Bilgisayar'da sadece (%25 indirimle) 416 TL'ye satılmaktadır. Tükenmeden almanızı öneririm.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furkangunes04 -- 19 Kasım 2012; 18:20:41 >







  • 3hafta önce bir adet alıp geri iade etmiştim, 2-3 gün kullandım. Sanırım PSU'm yetersiz kaldı. Bir ghz bile OC olmuyordu kart. Bunun dışında gerçekten her tarafından kalşte akan, üst düzey bir karttı.. Fiyatı 480 TL'ye satılan HD 7870'e yakın olduğu için artıkpek cazip gelmeyebilir..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OPTİMİST

    3hafta önce bir adet alıp geri iade etmiştim, 2-3 gün kullandım. Sanırım PSU'm yetersiz kaldı. Bir ghz bile OC olmuyordu kart. Bunun dışında gerçekten her tarafından kalşte akan, üst düzey bir karttı.. Fiyatı 480 TL'ye satılan HD 7870'e yakın olduğu için artıkpek cazip gelmeyebilir..
    400 TL'e 7850 almak varken neden bunu alsınlar ki . 80 w daha fazla tüketiyor hem
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OPTİMİST

    3hafta önce bir adet alıp geri iade etmiştim, 2-3 gün kullandım. Sanırım PSU'm yetersiz kaldı. Bir ghz bile OC olmuyordu kart. Bunun dışında gerçekten her tarafından kalşte akan, üst düzey bir karttı.. Fiyatı 480 TL'ye satılan HD 7870'e yakın olduğu için artıkpek cazip gelmeyebilir..
    1280MB olan bellek sıkıntı olmasa güzel kart.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

    1280MB olan bellek sıkıntı olmasa güzel kart.

    Alıntıları Göster
    Hocam senden ricam HWMonitor adlı programı çalıştırıp oyun esnasındaki 12V değeri min olarak kaça düşüyor onu yazar mısın?

    Aynı psu yu ben de kullanıyorum. GTX 470 le BF3 teyken 11.38 V ye kadar geriliyor, sıkıntı yaratır mı ilerde bilemiyorum yoksa bana mı mahsus bir şey bu?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-E7830F89C

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    AMD Radeon HD7850 almamamın nedenleri:

    1) PhysX efektleri ve işlemcisi olmaması,
    2) Ucuz olmaması (2GB'lık model ASUS DirectCU II)
    3) Bazı oyunlardaki fizik işlemlerini işlemciye yüklemesi

    Kaç yıldır ATI (AMD) kartlar alıyordum. Ati Radeon 9200 SE, X1550, HD3650, HD4670 ve HD4850 modellerini kullandım. Oyunlarda orta seviyede oynamam gerekirken hep en düşük ayarlarda bile kastı bu kartlar zamanında. Overclock potansiyelleri de yok denecek kadar yoktu.

    Ayrıca, ilk defa Nvidia bir kart aldım ve PhysX efektlerini Crysis gibi eski bir oyunda gördüm ve bu bu kadar zamandır neler kaçırdığımı gösterdi.

    HD3650 aldığım zamanlar Nvidia GT8800 ve GT9800 kartları öneriyorlardı, FPS değerleri testlerde düşük göründüğü için almıyordum. Tabi birazda pahalıydılar. Ancak yıl olmuş 2012 hala bu kartlar konuşuluyor. Ama onların zamanından kalma HD4850'den bahsettiğimde bana gülüyorlar.

    Demek ki 3D grafiklerin ustası Nvidia'ya herzaman tam güvenilmelidir. Nvidia bir seride 10 kart üretirken AMD 100 kart üretiyor. GeForce 500 serisindeki kart sayısıyla AMD HD4000 serisindeki masaüstü kart sayısını hesaplayın :) Bir de AMD'de sadece en yüksek seviyedeki 3-4 kart iyi performans verebiliyor, diğer 90 kart çöp



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furkangunes04 -- 18 Kasım 2012; 0:49:21 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: furkangunes04

    AMD Radeon HD7850 almamamın nedenleri:

    1) PhysX efektleri ve işlemcisi olmaması,
    2) Ucuz olmaması (2GB'lık model ASUS DirectCU II)
    3) Bazı oyunlardaki fizik işlemlerini işlemciye yüklemesi

    Kaç yıldır ATI (AMD) kartlar alıyordum. Ati Radeon 9200 SE, X1550, HD3650, HD4670 ve HD4850 modellerini kullandım. Oyunlarda orta seviyede oynamam gerekirken hep en düşük ayarlarda bile kastı bu kartlar zamanında. Overclock potansiyelleri de yok denecek kadar yoktu.

    Ayrıca, ilk defa Nvidia bir kart aldım ve PhysX efektlerini Crysis gibi eski bir oyunda gördüm ve bu bu kadar zamandır neler kaçırdığımı gösterdi.

    HD3650 aldığım zamanlar Nvidia GT8800 ve GT9800 kartları öneriyorlardı, FPS değerleri testlerde düşük göründüğü için almıyordum. Tabi birazda pahalıydılar. Ancak yıl olmuş 2012 hala bu kartlar konuşuluyor. Ama onların zamanından kalma HD4850'den bahsettiğimde bana gülüyorlar.

    Demek ki 3D grafiklerin ustası Nvidia'ya herzaman tam güvenilmelidir. Nvidia bir seride 10 kart üretirken AMD 100 kart üretiyor. GeForce 500 serisindeki kart sayısıyla AMD HD4000 serisindeki masaüstü kart sayısını hesaplayın :) Bir de AMD'de sadece en yüksek seviyedeki 3-4 kart iyi performans verebiliyor, diğer 90 kart çöp

    Alıntıları Göster
    Crysis'te Physx yok. AMD ile ne görüyorsanız aynısı veriyor Nvidia da size. Fark var diyorsanız psikoljik olabilri sadece. Physx olan belli başlı oyunlar var, iyi olanları 1 elin parmakları kadar gerçi. Onlarda deneyip görebilirsiniz farkı. Biraz fazla abartmışsınız Nvidia'yı gördüğüm kadarıyla. 8800GT, 9800GT 4850'nin yanında sayılmayacak kartlardır. Size gülüyorlarsa bunun için bir şey bilmiyordur o gülenler boş verin. Kartınız hayırlı olsun, Aslen GTX570 GPU'sunun 1SM kapatılmış halidir zaten. O yüzden hemen hemen aynı performansı verir. Ancak 7850 varken neden aldığınızı anlamadım, malesef elinizdeki kartın bir 7850 etme şansı yok. 2GB 7850 şu an Vatan'da 400TL, 560 448C'den de daha ucuz yani. Pahalı niye dediğiniz onu da bilmiyorum. Hani zaten aldığınız için bize bir şey söylemek düşmez ama şu fiyatlarla kimse size GTX560 448C alın demezdi buralarda...




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: adilazimdegilx

    Crysis'te Physx yok. AMD ile ne görüyorsanız aynısı veriyor Nvidia da size. Fark var diyorsanız psikoljik olabilri sadece. Physx olan belli başlı oyunlar var, iyi olanları 1 elin parmakları kadar gerçi. Onlarda deneyip görebilirsiniz farkı. Biraz fazla abartmışsınız Nvidia'yı gördüğüm kadarıyla. 8800GT, 9800GT 4850'nin yanında sayılmayacak kartlardır. Size gülüyorlarsa bunun için bir şey bilmiyordur o gülenler boş verin. Kartınız hayırlı olsun, Aslen GTX570 GPU'sunun 1SM kapatılmış halidir zaten. O yüzden hemen hemen aynı performansı verir. Ancak 7850 varken neden aldığınızı anlamadım, malesef elinizdeki kartın bir 7850 etme şansı yok. 2GB 7850 şu an Vatan'da 400TL, 560 448C'den de daha ucuz yani. Pahalı niye dediğiniz onu da bilmiyorum. Hani zaten aldığınız için bize bir şey söylemek düşmez ama şu fiyatlarla kimse size GTX560 448C alın demezdi buralarda...

    BMW derdi :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: adilazimdegilx

    Crysis'te Physx yok. AMD ile ne görüyorsanız aynısı veriyor Nvidia da size. Fark var diyorsanız psikoljik olabilri sadece. Physx olan belli başlı oyunlar var, iyi olanları 1 elin parmakları kadar gerçi. Onlarda deneyip görebilirsiniz farkı. Biraz fazla abartmışsınız Nvidia'yı gördüğüm kadarıyla. 8800GT, 9800GT 4850'nin yanında sayılmayacak kartlardır. Size gülüyorlarsa bunun için bir şey bilmiyordur o gülenler boş verin. Kartınız hayırlı olsun, Aslen GTX570 GPU'sunun 1SM kapatılmış halidir zaten. O yüzden hemen hemen aynı performansı verir. Ancak 7850 varken neden aldığınızı anlamadım, malesef elinizdeki kartın bir 7850 etme şansı yok. 2GB 7850 şu an Vatan'da 400TL, 560 448C'den de daha ucuz yani. Pahalı niye dediğiniz onu da bilmiyorum. Hani zaten aldığınız için bize bir şey söylemek düşmez ama şu fiyatlarla kimse size GTX560 448C alın demezdi buralarda...

    Uzun lafın kısası, AMD'den soğumuştum farklılık istedim




  • Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_



    Sakin sakin okurken bi gülme geldi [;)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YerliMakina -- 18 Kasım 2012; 1:59:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    AMD Radeon HD7850 almamamın nedenleri:

    1) PhysX efektleri ve işlemcisi olmaması,
    2) Ucuz olmaması (2GB'lık model ASUS DirectCU II)
    3) Bazı oyunlardaki fizik işlemlerini işlemciye yüklemesi

    Kaç yıldır ATI (AMD) kartlar alıyordum. Ati Radeon 9200 SE, X1550, HD3650, HD4670 ve HD4850 modellerini kullandım. Oyunlarda orta seviyede oynamam gerekirken hep en düşük ayarlarda bile kastı bu kartlar zamanında. Overclock potansiyelleri de yok denecek kadar yoktu.

    Ayrıca, ilk defa Nvidia bir kart aldım ve PhysX efektlerini Crysis gibi eski bir oyunda gördüm ve bu bu kadar zamandır neler kaçırdığımı gösterdi.

    HD3650 aldığım zamanlar Nvidia GT8800 ve GT9800 kartları öneriyorlardı, FPS değerleri testlerde düşük göründüğü için almıyordum. Tabi birazda pahalıydılar. Ancak yıl olmuş 2012 hala bu kartlar konuşuluyor. Ama onların zamanından kalma HD4850'den bahsettiğimde bana gülüyorlar.

    Demek ki 3D grafiklerin ustası Nvidia'ya herzaman tam güvenilmelidir. Nvidia bir seride 10 kart üretirken AMD 100 kart üretiyor. GeForce 500 serisindeki kart sayısıyla AMD HD4000 serisindeki masaüstü kart sayısını hesaplayın :) Bir de AMD'de sadece en yüksek seviyedeki 3-4 kart iyi performans verebiliyor, diğer 90 kart çöp

    Birçok şeyi yanlış biliyor/düşünüyorsunuz ve AMD(Ati) tarafında genel olarak iyi olmayan kartları seçmişsiniz ne yazık ki. Gerçi @adilazimdegilx belirtmiş bunları. Gördüğüm kadarıyla Vatan'dan GTX560 TI GF110, 416 Lira'ya alınabiliyordu. Eğer bu fiyata aldıysanız sorun yok. Sonuçta iyi bir fiyata almışsınız demektir. Ama yine de 400 Lira'ya 2 GB HD7850 varken hangisi diye sorulursa HD7850 denir. PhysX veya diğer etkenler seçimde etkili olduysa ona bir lafım yok. PhysX'in ne işe yaradığını görmek isterseniz de Alice Madness Return, Batman AA/AC, Borderlands 2 gibi oyunları deneyin derim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: M@U

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    AMD Radeon HD7850 almamamın nedenleri:

    1) PhysX efektleri ve işlemcisi olmaması,
    2) Ucuz olmaması (2GB'lık model ASUS DirectCU II)
    3) Bazı oyunlardaki fizik işlemlerini işlemciye yüklemesi

    Kaç yıldır ATI (AMD) kartlar alıyordum. Ati Radeon 9200 SE, X1550, HD3650, HD4670 ve HD4850 modellerini kullandım. Oyunlarda orta seviyede oynamam gerekirken hep en düşük ayarlarda bile kastı bu kartlar zamanında. Overclock potansiyelleri de yok denecek kadar yoktu.

    Ayrıca, ilk defa Nvidia bir kart aldım ve PhysX efektlerini Crysis gibi eski bir oyunda gördüm ve bu bu kadar zamandır neler kaçırdığımı gösterdi.

    HD3650 aldığım zamanlar Nvidia GT8800 ve GT9800 kartları öneriyorlardı, FPS değerleri testlerde düşük göründüğü için almıyordum. Tabi birazda pahalıydılar. Ancak yıl olmuş 2012 hala bu kartlar konuşuluyor. Ama onların zamanından kalma HD4850'den bahsettiğimde bana gülüyorlar.

    Demek ki 3D grafiklerin ustası Nvidia'ya herzaman tam güvenilmelidir. Nvidia bir seride 10 kart üretirken AMD 100 kart üretiyor. GeForce 500 serisindeki kart sayısıyla AMD HD4000 serisindeki masaüstü kart sayısını hesaplayın :) Bir de AMD'de sadece en yüksek seviyedeki 3-4 kart iyi performans verebiliyor, diğer 90 kart çöp

    Birçok şeyi yanlış biliyor/düşünüyorsunuz ve AMD(Ati) tarafında genel olarak iyi olmayan kartları seçmişsiniz ne yazık ki. Gerçi @adilazimdegilx belirtmiş bunları. Gördüğüm kadarıyla Vatan'dan GTX560 TI GF110, 416 Lira'ya alınabiliyordu. Eğer bu fiyata aldıysanız sorun yok. Sonuçta iyi bir fiyata almışsınız demektir. Ama yine de 400 Lira'ya 2 GB HD7850 varken hangisi diye sorulursa HD7850 denir. PhysX veya diğer etkenler seçimde etkili olduysa ona bir lafım yok. PhysX'in ne işe yaradığını görmek isterseniz de Alice Madness Return, Batman AA/AC, Borderlands 2 gibi oyunları deneyin derim.

    Ucuz etin yahnisi bu kadar olur derler, Ati'den de ucuz kartlar alınca böyle oldu. Haklısınız ancak hem farklılık istedim hem de Ati'den soğudum. Bu seferde Nvidia yönünde karar kıldım. Kartı 414 liraya almıştım. Ancak geri iade sürem hala var fakat ekran kartının içinden çıkan kablo ve dönüştürücünün poşetlerini onları kullanmak için yırttım. Bu yüzden geri iade yapamıyorum. Ancak karttan memnunum. 7850'nin 400 liralık 2GB'lık modeli ben GTX560 Ti alırken henüz stokta yoktu, yeni gelmiş. Eğer alacağım zaman gelseydi onu alırdım kesinlikle.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furkangunes04 -- 18 Kasım 2012; 2:18:09 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II Ekran Kartı

    Kartın tarafımca çekilmiş fotoğrafları:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




    Fotoğraflari incelemek için mikroskop lazim.. Yanliş linkleri eklemişsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sedat. -- 18 Kasım 2012; 4:28:15 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sedat.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II Ekran Kartı

    Kartın tarafımca çekilmiş fotoğrafları:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




    Fotoğraflari incelemek için mikroskop lazim.. Yanliş linkleri eklemişsiniz.
    Birkac foto da benden olsun . Ayrica neden imageshack kullanilir anlamis degilim .

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364 ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364 ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sedat.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II Ekran Kartı

    Kartın tarafımca çekilmiş fotoğrafları:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




    Fotoğraflari incelemek için mikroskop lazim.. Yanliş linkleri eklemişsiniz.

    Fotoğrafların üzerine tıkla Allahallah




  • quote:

    Orijinalden alıntı: furkangunes04

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sedat.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rambo_FT

    ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II Ekran Kartı

    Kartın tarafımca çekilmiş fotoğrafları:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364
     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364




    Fotoğraflari incelemek için mikroskop lazim.. Yanliş linkleri eklemişsiniz.

    Fotoğrafların üzerine tıkla Allahallah

    Alıntıları Göster
    3DM11 P testi ekler misin default olarak 732 @ 1900 benim kart 4153 alıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ADEM 1990

    3DM11 P testi ekler misin default olarak 732 @ 1900 benim kart 4153 alıyor.

    Test sonucu:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364


    Ayrıntılı test sonucu bilgileri için tıklayın.

    Konuya eklenmiştir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi furkangunes04 -- 18 Kasım 2012; 16:48:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: furkangunes04

    quote:

    Orijinalden alıntı: ADEM 1990

    3DM11 P testi ekler misin default olarak 732 @ 1900 benim kart 4153 alıyor.

    Test sonucu:

     ASUS GTX560 Ti 448-Cores 1280 MB İncelemesi | GTX570 ile Aynı | 3DMark11 P Puanı 5364


    Ayrıntılı test sonucu bilgileri için tıklayın.

    Konuya eklenmiştir.

    Alıntıları Göster
    2gb 7850 veya 7870 daha iyi bir seçim olurdu fakat gtx560 ti 448'de gayet iyi kart hayırlı olsun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kahya Yahya

    2gb 7850 veya 7870 daha iyi bir seçim olurdu fakat gtx560 ti 448'de gayet iyi kart hayırlı olsun.

    Alıntıları Göster
    2GB 6950 7850 ve 6970 bu kartın üzerine çıkamaz. Sadece 6970'in 2500 çözünürlükte ufak bir üstünlüğü olur. Konuşılan bütün kartlar DX11 desetği verdiği sürece 1280mb muhabbeti biraz yavan kalır. Yüksek bellek yüksek detay ve yüksek kare sn durumunda daha etkilidir. Şimdi 7850/7870 aralığında hangi kart ULTRA detay ve 4XAA seviyesinde 60 fps üstündedir. 7950 bir ihtimal 670/680 ve 7970 dışında 2Gb belleğe ihtiyaç duyulan kart yoktur.

    414 TL buna vereciğime, 2GB 7850'yi (Asus dışında bir marka, başka bir teknik servis ve 3 yıl yerine 2 yıl garantili olması gibi dezavantajları yanı sıra AMD destekli oyunlar hariç her türlü platformda 448 core 560Tı'nın gerisinde kalması dahil) alırım diyenlere 336 TL'ye 1GB 7850 alırsanız ne kaybedersiniz, 2GB 7850 1Gb 7850'nin hangi eksiği,ni kapatır diye sorsam?

    CF hariç buna verilecek bir yanıt yoktur. 800 TL'ye 7850 CF kurmanın da ek maliyetleri olacaktır. Yüksek seviye işlemci, slot aralığı fazla olan güçlü bir board, daha güçlü bir power, yüksek hızda stabil bellekler, (kimse bilmez ama çok önemli bir etkendir), geniş bir kasa vs vs. Buna kadar ref tek 670 veya bir 7950 hem daha akıllı hem daha hesaplı ve istikrarlı ayrıca fazlasıyla performanslı bir çözümdür.
    Fps per dollar olarak 400 TL seviyesinde en iyi karttır. 3 yıl garantilidir ve diğer servislere nazaran iyi bir teknik servis desteği de cabasıdır... Ama 336 TL'lık 1Gb 7850 dışında F/P kralı bir kartta yoktur.....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi setek01 -- 18 Kasım 2012; 18:07:50 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-E7830F89C

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Eklemek istiyorumki milletin dandik kart dediği 6850 ,bf3te üç aşşağı 5 yukarı 7850yle aynı performansı veriyor.


    Nasıl oluyormuş o kardeş?
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.