Şimdi Ara

Araç Performans Hesaplama Formülü (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
80
Cevap
3
Favori
10.390
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar hesaplamayı en basit şeklinde yazdım denemelerime göre düzgün çalışıyor. (win7) İsteyen deneyebilir:

    rapid share.com/files/439974201/p.rar

    Edit:
    xpde denendi çalışıyor.
     Araç Performans Hesaplama Formülü



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UgurKRN -- 30 Aralık 2010; 17:19:04 >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: vltg

    Arkadaşlar hesaplamayı en basit şeklinde yazdım denemelerime göre düzgün çalışıyor. (win7) İsteyen deneyebilir:

    rapid share.com/files/439974201/p.rar

    Edit:
    xpde denendi çalışıyor.
     Araç Performans Hesaplama Formülü


    Eline sağlık, ama bir eksiği var, HDK'yı sormasına gerek varmıdır? Direkt olarak 0,28 ile çarpsa dah verimli olmaz mı?
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: metinardicli


    quote:

    Orijinalden alıntı: vltg

    Arkadaşlar hesaplamayı en basit şeklinde yazdım denemelerime göre düzgün çalışıyor. (win7) İsteyen deneyebilir:

    rapid share.com/files/439974201/p.rar

    Edit:
    xpde denendi çalışıyor.
     Araç Performans Hesaplama Formülü


    Eline sağlık, ama bir eksiği var, HDK'yı sormasına gerek varmıdır? Direkt olarak 0,28 ile çarpsa dah verimli olmaz mı?

    İlk mesajda belirtilmiş. Binek araçlar 0.30 aldım demiş
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: dexter48


    quote:

    Orijinalden alıntı: metinardicli


    quote:

    Orijinalden alıntı: vltg

    Arkadaşlar hesaplamayı en basit şeklinde yazdım denemelerime göre düzgün çalışıyor. (win7) İsteyen deneyebilir:

    rapid share.com/files/439974201/p.rar

    Edit:
    xpde denendi çalışıyor.
     Araç Performans Hesaplama Formülü


    Eline sağlık, ama bir eksiği var, HDK'yı sormasına gerek varmıdır? Direkt olarak 0,28 ile çarpsa dah verimli olmaz mı?

    İlk mesajda belirtilmiş. Binek araçlar 0.30 aldım demiş

    Olur sabitleriz 0.30 alır kendisi.
    rapid share.com/files/439993934/p_surtunme_sabit.rar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UgurKRN -- 30 Aralık 2010; 19:40:35 >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer

    ( Hp / Ton x Çekiş x Vites ) + ( Devir x Max. Tork / 33 333 ) + ( 66 / 10 x H.D.K ) + ( HP )

    Not : Hp /Ton oranı 115 ten küçük olan otomatik vites atmosferik benzinli araçlar için ilk parantezin sonucu 0.66 ile çarpılarak hesap yapılmalı.Turbo benzinli ve dizel araçlarda ise 0.85 ile çarpılmalıdır).

    .....

    Bu kısmı anlamadım
    Düz vites atmosferik benzinlilerde ne alacağız?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Metalurjist -- 30 Aralık 2010; 19:40:20 >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dexter48

    quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer

    ( Hp / Ton x Çekiş x Vites ) + ( Devir x Max. Tork / 33 333 ) + ( 66 / 10 x H.D.K ) + ( HP )

    Not : Hp /Ton oranı 115 ten küçük olan otomatik vites atmosferik benzinli araçlar için ilk parantezin sonucu 0.66 ile çarpılarak hesap yapılmalı.Turbo benzinli ve dizel araçlarda ise 0.85 ile çarpılmalıdır).

    .....

    Bu kısmı anlamadım
    Düz vites atmosferik benzinlilerde ne alacağız?

    1 al
    _____________________________




  • Düz vites önden çekişli araçlarda hp/ton u iki kere 1.1 le veya direk 1.21 ile çarpacağız. Hp /ton oranı 115 ten küçük atmosferik benzinli araçlarda ilk parantezin sonucu 0.66 ile çarpılarak hesap yapıyoruz. Aracın otomatik vites değil ise direk formülü uygulayabilirsin hiçbirşeye takılmana gerek yok.

    Formülde HDK bölümü için direk 22 yazıp geçmek en mantıklısı.Hiç hesap yapmaya gerek yok yani oraya takılmayın.Sabit bir değer gibi düşünelim onu.En kısa zamanda düzeltmeleri yapıcaz zaten.Kafamda kurguluyorum sizlerle paylaşacağım zaten kafası bu işe yatan arkadaşlar hemen kendini belli etti eminim çok daha iyilerini yapacaklardır.Maksat hem eğlence hem de biraz beyin jimnastiği.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MitsubishiLancer -- 30 Aralık 2010; 20:02:23 >
    _____________________________
  • Ya uğraştım ama beceremedim programda düzgün çalışmadı bende (bazı verileri sormadan sonuç hesaplıyor win7)

    Fiesta 1.4 TDCI
    HP: 68
    Ağırlık: 1030
    Tork: 160
    manuel
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fezalii

    Ya uğraştım ama beceremedim programda düzgün çalışmadı bende (bazı verileri sormadan sonuç hesaplıyor win7)

    Fiesta 1.4 TDCI
    HP: 68
    Ağırlık: 1030
    Tork: 160
    manuel



    80 + 21 + 22 + 68 = 191 Puan
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer


    quote:

    Orijinalden alıntı: fezalii

    Ya uğraştım ama beceremedim programda düzgün çalışmadı bende (bazı verileri sormadan sonuç hesaplıyor win7)

    Fiesta 1.4 TDCI
    HP: 68
    Ağırlık: 1030
    Tork: 160
    manuel



    80 + 21 + 22 + 68 = 191 Puan


    hadi ya baya kötü çıktı o zaman ben daha iyi bekliyordum :(
    _____________________________
  • Yükseklik : 1482 mm.
    Ağırlık : 1287 kg.
    Dingil Açıklığı : 2680 mm.
    Bagaj Hacmi : 450 lt.
    Motor Yeri : Önde Enlemesine
    Motor Tipi : DOHC (üssten çift eksantrik)
    Motor Hacmi : 1596 cc
    Silindir Sayısı : 4 adet
    Valf : 16
    Besleme : Çok Noktadan Enjeksiyonlu
    Yakıt Türü : Kurşunsuz Benzin
    Yakıt Deposu : 62 lt.
    Max Güç : 109/6000 HP
    Max Tork : 144/4000
    Maximum Hız : 185 km/s
    0-100 km Hızlanma : 12,6 saniye
    Çekiş : Önden çekiş
    Şanzıman Türü : Düz
    Vites Adedi : 5
    Lastikler : 205/60 R 16
    Fren Ön : Hava kanallı disk
    Fren Arka : Disk
    Yakıt Tüketimi : 7,2 lt (Ortalama)
    9,3 lt (Şehir İçi)

    Hesaplarsaniz çok sevinirim.
    :) bu arada konu çok faydalı olmuş.

    Nissan primera Visia.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Shift41 -- 30 Aralık 2010; 21:43:48 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer


    quote:

    Orijinalden alıntı: fezalii

    Ya uğraştım ama beceremedim programda düzgün çalışmadı bende (bazı verileri sormadan sonuç hesaplıyor win7)

    Fiesta 1.4 TDCI
    HP: 68
    Ağırlık: 1030
    Tork: 160
    manuel



    80 + 21 + 22 + 68 = 191 Puan

    Programı denediniz mi hiç? Yanlışlık var sanırım ben 171 buluyorum
    _____________________________
  • Nissan Primera 1.6 için : 93 + 27 + 22 + 109 = 251 .
    Fakat bana kalırsa bu araç jant ebadından ötürü yaklaşık 235 lik bir performans verebilir.İnşallah ileride formülümüze lastik ebatları da girince daha net bir sonuç çıkarabiliriz.
    _____________________________
  • Benim yeni 1.6 benzinli sportage 286 çıktı.. Gayet güzel..
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer
    Nissan Primera 1.6 için : 93 + 27 + 22 + 109 = 251 .
    Fakat bana kalırsa bu araç jant ebadından ötürü yaklaşık 235 lik bir performans verebilir.İnşallah ileride formülümüze lastik ebatları da girince daha net bir sonuç çıkarabiliriz.

    Teşekkürler. Bir sorum olacaktı. Çıkan sonuc sizce iyi mıdır?
  • mıtsubishı arkadasım benı tanırsın. su benım v-tece de bı baksan

    civic 2010
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Shift41


    quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer
    Nissan Primera 1.6 için : 93 + 27 + 22 + 109 = 251 .
    Fakat bana kalırsa bu araç jant ebadından ötürü yaklaşık 235 lik bir performans verebilir.İnşallah ileride formülümüze lastik ebatları da girince daha net bir sonuç çıkarabiliriz.

    Teşekkürler. Bir sorum olacaktı. Çıkan sonuc sizce iyi mıdır?


    Gayet yeterlidir hocam.Fakat olay şu ki o puanın hakkını verebilmek için dizel araçtan çok daha fazla yakıt tüketeceğiniz aşikar.Yoksa sonuna kadar devirlendimi gayet iyi gider aracınız ki baya bir kullandım.İç mekan olarak hala çok hoşuma gider.patronumda 2.0cvt si var o daha da bir ayrı.

    Civic 1.6 Otm. için ise. 1250 kg diye alıyorum yanlış olabilir.

    252 puan çıkıyor.Tabi ilk kalkış anındaki hantallıktan ötürü böyle çıkıyor.Yani hp /ton 115 ten fazla olsaydı zaten manuel vites gibi kalkıp gidebilirdi. Genel ortalama için sonuç bu.
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer

    quote:

    Orijinalden alıntı: Shift41


    quote:

    Orijinalden alıntı: MitsubishiLancer
    Nissan Primera 1.6 için : 93 + 27 + 22 + 109 = 251 .
    Fakat bana kalırsa bu araç jant ebadından ötürü yaklaşık 235 lik bir performans verebilir.İnşallah ileride formülümüze lastik ebatları da girince daha net bir sonuç çıkarabiliriz.

    Teşekkürler. Bir sorum olacaktı. Çıkan sonuc sizce iyi mıdır?


    Gayet yeterlidir hocam.Fakat olay şu ki o puanın hakkını verebilmek için dizel araçtan çok daha fazla yakıt tüketeceğiniz aşikar.Yoksa sonuna kadar devirlendimi gayet iyi gider aracınız ki baya bir kullandım.İç mekan olarak hala çok hoşuma gider.patronumda 2.0cvt si var o daha da bir ayrı.

    Civic 1.6 Otm. için ise. 1250 kg diye alıyorum yanlış olabilir.

    252 puan çıkıyor.Tabi ilk kalkış anındaki hantallıktan ötürü böyle çıkıyor.Yani hp /ton 115 ten fazla olsaydı zaten manuel vites gibi kalkıp gidebilirdi. Genel ortalama için sonuç bu.

    Özellikle 100.000 km'den sonra fazla yakıt yakmaya başladı ve baya sorun çıkarttı. Bir çok parça değişti motorda. Ama konforuna ve iç mekan tasarımına hala hastayim.




  • ben hiç hesaplamayım rezil olurum
    _____________________________
    Redder than in advance

    With Donanımhaber since 2005
  • Birde bnm Benzin canavarını hesap edin, verdiğim arpaları hak ediyormu?
    _____________________________
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.