Ara Geçiş Formu Sorusu (9. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

Bakın Evrim teorisi karşıtı değilim. Yanlısı hiç değilim.

Evrim Teorisi destekleyenlerin büyük bir bölümü inanç ile açıklanan konulara karşıt görüşteler.
Yani "Dinlerde anlatılan yaratılış konularının hepsi hikaye, her konunun bilimsel bir açıklaması var" tezinde değil mi ?

Diğer taraftan dinlerde ispata değil inanca dayalı bir ikna etme durumu söz konusu diye bir gerekçe gösterilerek yaradılışın dinlerde anlatıldığı gibi olmadığı söylenmekte.

Ben olaya şöyle bakıyorum. Evrim hala bir TEORİ ve hala evrim teorisi diyoruz yani hala bir evrim kanunu demiyoruz. Ama evrimi savunan insanlar olaya evrimi kanun gibi göstermeye çabalıyor.

Eğer herşeyin bilimsel bir anlamı var ise, hala Dinazorların nasıl yok olduğu ile ilgili kesin kanıtlar bile yokken, 600 Milyon hatta birkaç milyar yıl öncesine ait verileri bilimsel olarak nasıl kesin bir şekilde kanıtlayabiliyorsunuz ?

Eğer boşlukları, "bizce böyle olmuştur şeklinde" tamamlarsak veya genel kanı bu yönde diye tamamlarsak, bu kez Evrim Teorisi bilimsel olmaktan uzaklaşıp, felsefik ve düşünsel bir teori olur mu ? Olmaz mı ?

Eğer düşünsel bir Teori oluyorsa, bu kez inanç dünyası, yani dinlerin iddia ettiği şekli ile aynı kefeye girmez mi Evrim Teorisi de.

Şimdi lavoisier in termodinamik tezi veya yasasına geöre, hiç bir şey yoktan var edilemez veya var dan yok edilemez demiştir. Bu gerek madde olarak gerekse enerji olarak düşünelim fark etmez.

Bu Evrim teorisine dayandırdığımız ara türler olsun, veya yok olup giden dinazorlar olsun, lavoisier in yasa veya tezine aykırı düşmüyor mu ?

Veya tamam ilkel hayat zamanla gelişti falan. Ancak o ilkel hayatın en başındaki canlı organizma nereden geldi ? Veya nasıl geldi ? Termodinamik yasasına göre, enerji odaklı olsa bile ve biz evrenin bile bir enerjisi olduğunu, evrenin canlı olduğunu ve sürekli geliştiğini iddia edenlere göre Evrenin Kaynağı neresi ???

Bu gibi basit bir mantıksal kavrama göre, ki bu aslında temelinde yasaları birbirine çarpıtmaktan öte fazla birşey değil, yani tam anlamı ile kelimeleri keyfimizin istediği gibi yan yana getirdiğimizde, bu bilim ürünü olan tezler veya kanunlar birbirini yalanlamadı mı ?

Evrim Teorisi mi yalan, termodinamik yasası mı mantığında yalan veya doğru değil ?

Tam burada iken, Quantum fiziği tünelleme mantığı temelde açıklanırsa günümüz modern fiziği ile çelişmiyor mu ? Aslında çelişmiyor. Ama her iki kuralı alır aynı panoya yan yana koyarsanız kağıt üzerinde çeliştiğini göreceksiniz öyle değil mi ?

Tünelleme Mantığı basit anlamda sevimli hayalet Casper ın duvardan geçmesini meşrulaştırıyor diyebiliriz. Aslında hayaletin bir kütlesi olmadığını söylersek, örnek tam doğru olmasada canlandırma açısından güzel bir noktaya dikkat çekmiş olacağız.

İnanç odakları yani dinlerde Melekler'den, Cinlerden, Şeytan dan vb den bahsederler. Bu saydıklarım da Quantum Tünelleme matığından yola çıktığımızda, inanç kitaplarında bilinen fiziksel kurallara aykırı olarak mesafe veya süre konusunda çok kısa sürelerde çok farklı noktalara gidebileceğini falan belirtmektedirler.

Biz bilimsel anlamda cine inanmıyoruz veya Meleklere çünkü kütlelerini ispat edemiyoruz. Peki bir insan gibi bir kütleye sahip olan canlı, bir duvardan yüz milyon yıl da olsa veya milyarlarca yıl gerekse de karşıya geçeceğini ( aslında duvarın insanı emeceğini ve muhtemelen diğer taraftan püskürteceğini ) anlatırken, bu Melek veya cin gibi yaratıkların, Tünelleme mantığının çok kısa sürelerde çalışabileceği şekli ile bir kütleye sahip olamazlar mı ?

Yani bizim bildiğimiz anlamda, belki milyonlarca yıl üzerinde çalışıp, bu duvardan geçme hikayesini daha kısa sürelerde başarabileceğimiz bir teknolojiyi bir başka varlık daha önceden bulmuş ve kullanıyor olmasın sakın ?

Bilim temelinde, doğada oluşan olayları keşfetme veya bilinmeyeni bilmek olduğuna göre, bilmediğimiz kesin yargılara varamadığımız konuları çıkıp birileri bu böyle oldu diye inanalım ki bu birisinin adı Darwin olsun, çıkıp birisi dünya böyle yaratıldı ilk insan Adem dir dediği için inanmayalım ki buda İsa, olsun, Musa olsun veya Muhammed Mustafa olsun adı....

Bana hiç bilimsel ve adil gelmiyor bunlar...

Tekrar soruyorum, Evrim Teorisi içerisinde veya Türlerin Kökeninde belirtilen ara yaşam formlarının fosillerini iyi kötü bulduğunuzu iddia ediyorsunuz. Ben de diyorum ki, bu teoriler hala teori ve hala Dinazorların yok olması gibi, gözüne sokmak deyimi için kullanılabilecek o kadar güzel ve büyük bir canlı türünün yok olmasını bile kesin kanıtlarla ispatlayamadığımız bir dönemde, Evrim in doğrularını nasıl ispatlayabiliriz. veya o aradaki bıoşlukları nasıl doldurabiliriz ?

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: irish quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt çok merak ediyorum daha kanıtlanamamış deneyi labaratuar ortamında gerçekleştirilemiyor her bir deney yapılamayacağını kanıtlarken bölümün ismine bakarak nasıl bunu savunursun inanılmaz komik deney yapmak için zaman lazım şöyle 1-2 milyon sene adamlar sanki universitede iki cansız varlıktan 1 canlı elde etti de quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: Previous Tune Ayrıca o linkleri vermemin bir nedeni de hy ve tayfasının koro halinde söylediği "tüm Dünya evrimin masal olduğunu kabul etmiştir" türküsüne kapak olması içindir. arkadaşım universiteler topluca biz evrimi kabul ettik mi diyor yada net bir şekilde açıklamamı yapmışlar? milletin anlından mı yazıyor anlamıyorum ki? madem tüm dünya kabul etti neden kanun olmadı bu ? neden hala teori? madem HY çok muhim değil onun türküsünü kesme çaban niye? Cahil cesareti bu olsa gerek. İnsan hiç bilmediği bir konu hakkında bu kadar ahkam kesebilir mi? Bu yazılardan cehalet akıyor. Olacak şey değil...

madem cok biliyorsun anlat bize

hadi

aynı bölgede yetişen domates ve biber

birisi kızarınca tatlı birisi kızarınca acı

ama aynı toprak aynı su aynı güneş aynı ortam aynı şu aynı bu

nasıl olmuş hadi şeklini senin için geçelim nolur

zaten bunun acı yada tatlı olduğunu algılayan dilinde bunlarla beraber sistemli bir şekilde gelişmiş onu hiç sokmayalım araya

0 dan başladık ama biber öyleee domates böyle

hadi çok bilen arkadaşım sende biraz cesaret göster de bunu anlat

quote:

Orijinalden alıntı: Doxylamine

quote: Orijinalden alıntı: Miralge evrimi savunan arkadaşlardan bir ricam var , daha önce bir çok konuda tartıştık , ama sebebini bilmediğim nedenden dolayı o konulara girmem yasaklandı ! . artık eskisi gibi konuyu güncel takipte edemiyorum. kimsenin cevap veremediği aşağıdaki bir kaç soruya sulandırmadan cevap verebilecek biri var mı ? -Termodinamiğin II.kanununa ters olmasına rağmen evrimin savunulması komik değildir de nedir ? -Mucizelere inanılmamasına rağmen , bilinçsiz atomların biraraya gelmesini sağlayan tesadüf kimin neyin eseridir ? bazı arkadaşlar 1.soruya cevap veremedikleri için yinemi termodinamik gibi cümleler ile gelecektir , onları kendi haline bırakın. oldu-bitti maşallah tarzında yazılara cevap vermeyeceğim,eğer ki konuya vakıfsınız ! iki cümle ile yazın , tartışmaya değermisiniz görelim. yukarıda yazdığım gibi 2 basit soru olmasına rağmen üzerine yüzlerce sayfa yazılabilir. Darwin bile daha sonraki baskılarında çıkarmak zorunda kaldığı ( ayıların yüzerek balina olması saçmalığı ) konularda tutarsızlığını egosunu yenme azmiyle kitabında anlatmaya çalışıyordu. Ama buradaki arkadaşlar evrimi öyle bir anlatıyor ki sanırsınız evrim teorisi değil evrim mucizesi.

"o konulara girmem yasaklandı ! "
Yerinde bir karar olmuş.

quote:

Orijinalden alıntı: Miralge
kimsenin cevap veremediği aşağıdaki bir kaç soruya sulandırmadan cevap verebilecek biri var mı ?

-Termodinamiğin II.kanununa ters olmasına rağmen evrimin savunulması komik değildir de nedir ?

quote:

Orijinalden alıntı: irish

quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: irish quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt çok merak ediyorum daha kanıtlanamamış deneyi labaratuar ortamında gerçekleştirilemiyor her bir deney yapılamayacağını kanıtlarken bölümün ismine bakarak nasıl bunu savunursun inanılmaz komik deney yapmak için zaman lazım şöyle 1-2 milyon sene adamlar sanki universitede iki cansız varlıktan 1 canlı elde etti de quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt quote: Orijinalden alıntı: Previous Tune Ayrıca o linkleri vermemin bir nedeni de hy ve tayfasının koro halinde söylediği "tüm Dünya evrimin masal olduğunu kabul etmiştir" türküsüne kapak olması içindir. arkadaşım universiteler topluca biz evrimi kabul ettik mi diyor yada net bir şekilde açıklamamı yapmışlar? milletin anlından mı yazıyor anlamıyorum ki? madem tüm dünya kabul etti neden kanun olmadı bu ? neden hala teori? madem HY çok muhim değil onun türküsünü kesme çaban niye? Cahil cesareti bu olsa gerek. İnsan hiç bilmediği bir konu hakkında bu kadar ahkam kesebilir mi? Bu yazılardan cehalet akıyor. Olacak şey değil... madem cok biliyorsun anlat bize hadi aynı bölgede yetişen domates ve biber birisi kızarınca tatlı birisi kızarınca acı ama aynı toprak aynı su aynı güneş aynı ortam aynı şu aynı bu nasıl olmuş hadi şeklini senin için geçelim nolur zaten bunun acı yada tatlı olduğunu algılayan dilinde bunlarla beraber sistemli bir şekilde gelişmiş onu hiç sokmayalım araya 0 dan başladık ama biber öyleee domates böyle hadi çok bilen arkadaşım sende biraz cesaret göster de bunu anlat

Ben size cevap yetiştirmeye çalışan arkadaşları hayranlıkla izliyorum.
Elinin altında internet olduğu halde konu hakkındaki temelinde temeli bilgileri es geçerek, evrim teorisiyle de alakası olmayan sorular ortaya dökerek konuyla ilgili tek satır okumadığın zaten belli oluyor.
Bu noktada da bir insan bilmediği konular hakkında nasıl böyle konuşabiliyor sorusu akla geliyor..

Sizi yaptığınız şuna benziyor:
"Binlerce tonluk demir yığını gemiler nasıl oluyor da suyun üstünde duruyor? Olacak iş değil. Bunu bana kimse inandıramaz. O zaman suyun kaldırma kuvveti yok."

Açarsınız Arşimet Prensibini okuyup öğrenirsiniz.

veya;
"Canlılar hücrelerden oluşur, ancak tek hücreli canlı olmaz, çok saçma..."

Bunu öğrenmek için Hücre Kuramını açıp okursunuz ve öğrenirsiniz, bu kadar basit.


Canlı çeşitliliğini anlamak istiyorsanız da Evrim karşınıza çıkar. Ne anlattığını öğrenmek için de Evrim Teorisini okumanız gerekir öncelikle.
Eğer okursanız konuyla alakasız sorular yerine daha mantıklı sorular ortaya çıkar.

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt


asıl seninki şuna benziyor

canlılara bakarak

vay be hücreler kendi kendilerine amma mükkemmel farklılaşmış

milyarlarca böcek insan canlı bitki olmuş

baksana fare nereeee orangutan nereee

yani dışarda bir ferrari modena görüp vay anasını bu araba doğada ne guzel şekil almış demek gibi birşey!

bu arada arkadaş

sen canlı bitkilerin ve meyvelerin evrimleşemediğini idda edip kendi kendini çürüttün

farklı şeyler dedin yok deniz miş suyun kaldırma kuvvetiymiş

classical

HEBELE HÜBELE

quote:

Orijinalden alıntı: TRojka

quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt asıl seninki şuna benziyor canlılara bakarak vay be hücreler kendi kendilerine amma mükkemmel farklılaşmış milyarlarca böcek insan canlı bitki olmuş baksana fare nereeee orangutan nereee yani dışarda bir ferrari modena görüp vay anasını bu araba doğada ne guzel şekil almış demek gibi birşey! bu arada arkadaş sen canlı bitkilerin ve meyvelerin evrimleşemediğini idda edip kendi kendini çürüttün farklı şeyler dedin yok deniz miş suyun kaldırma kuvvetiymiş classical HEBELE HÜBELE

Hocam çok aferdersiniz. Biyoloji eğitiminiz ne seviyede acaba? Evrimi kimlerden okudunuz? Bir de insanların Kuran'ı kendilerinin okuyup yorumlaması hakkında bunu herkesin yapamayacağını söylüyordunuz. Peki siz bu kuram üzerinde çalışam bilim adamları kadar bilgili misiniz ki yorum yapıyorsunuz? Yazdıklarınızın çürütülecek hiç bir zorluğu yok ama daha doğru düzgün bir satır yazı yazmaktan acizsiniz. Ne zaman sakin bir tavırla gerçekten bilgi almak için sorarsınız o zaman zaten cevap alabilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt asıl seninki şuna benziyor canlılara bakarak vay be hücreler kendi kendilerine amma mükkemmel farklılaşmış milyarlarca böcek insan canlı bitki olmuş baksana fare nereeee orangutan nereee yani dışarda bir ferrari modena görüp vay anasını bu araba doğada ne guzel şekil almış demek gibi birşey! bu arada arkadaş sen canlı bitkilerin ve meyvelerin evrimleşemediğini idda edip kendi kendini çürüttün farklı şeyler dedin yok deniz miş suyun kaldırma kuvvetiymiş classical HEBELE HÜBELE Hocam çok aferdersiniz. Biyoloji eğitiminiz ne seviyede acaba? Evrimi kimlerden okudunuz? Bir de insanların Kuran'ı kendilerinin okuyup yorumlaması hakkında bunu herkesin yapamayacağını söylüyordunuz. Peki siz bu kuram üzerinde çalışam bilim adamları kadar bilgili misiniz ki yorum yapıyorsunuz? Yazdıklarınızın çürütülecek hiç bir zorluğu yok ama daha doğru düzgün bir satır yazı yazmaktan acizsiniz. Ne zaman sakin bir tavırla gerçekten bilgi almak için sorarsınız o zaman zaten cevap alabilirsiniz.

hebele hübeleye devam sorularıma asla cevap yok

aynı bölgede bulunan 2 bitki sonucu farklı

dna farklılıgı

peki dilin bunlarla bağlantısı ?

hadi ikiside topraktan geldi bağlantısı orada

hadi c vitamini bol ürünler neden kışın yetişiyor

aklı mı var?

kusura bakma ukala tavrına bilmiş bilmiş yorumlarına cevabım yok

herşey ortada sabahtan beri soru soruyorum cevabın 0

yok bioloji bilgini nereden aldın seviyesiz ukala mesajlar

bioloji okuyan arkadaş sayım bir hayli fazla merak etme

çekinmeden merak ettiğimi sorar ogrenirim

2+2=4 olan bir konuya makine mühendisi de yorum yapar evrimciside kahvecisi de

masanın üzerinde bir cd görsen

bu cd kendi kendine oluşmuş vay be desen nekadar zeki olduğun açığa çıkar

ama doğada dna görünce nedense kendi kendine ortaya çıktığını idda edene plaket vermiyorlar

“Gözün odağını farklı uzaklıklara uydurması, içeri bırakılacak ışık tutarını ayarlaması, küresel ve renksel sapmayı düzeltmesi gibi eşsiz düzenlenişlerinin tümünün doğal seçme ile oluşabildiğini düşünmenin en ileri derecede saçmalamak gibi göründüğünü açık yürekle itiraf ederim…”[Charles Darwin, Türlerin Kökeni, Onur Yayınları, 5. baskı, Ankara, 1996, s.198]

bunu diyen darwin

yani teoriyi adam dan daha çok idda eden siz

BİLMİŞ SİZ

UKALA SİZ

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

Eskiden babanemin bir tekerlemesi vardı.

Bilmem ne nerde ağaca çıktı, ağaç nerde balta kesi, balta nerde suya düştü, su nerde inek içti, inek nerde dağa kaçtı, dağ nerde yandı bitti kül oldu...

O en baştaki bilmem neyin gerçekten bilmem ne oldunuğu hatırlamıyorum farz edin elma olsun.

Hayatın başındaki big bang veya ne oldu derseniz deyin, yani dünyanın oluşumundaki kaynağa gidersek, dünyayı evren yarattı dersek bile evren nasıl oldu, veya sonsuz uzay nasıl oldu veya hepsi birer kara deliğin marifeti ise kara delik nasıl geldi diye bir sorum çıkacak.

Sorular cahilce sorulmadan, cahilce cevaplamadan sonuca ulaşmaz zaten. Tünelleme Mantığını belki bugün bundan haberi olmayan orta dereceli bir okuldaki Fizik Öğretmenine sorsanız sopa bile yersiniz benimle kafa mı buluyorsun diye. Çünkü öğretilen şey orada Nimbus yağmur bulutu, humuslu toprak bilmem kaç senede olur.

Peki ya bizim görmediğimiz veya göremediğimiz şeyler varsa mesela bunları nasıl birbirine bağdaştırabileceğiz.

AE izafiyet teorisinde aynı yumurta ikizlerinden bahsederek, teorinin mantığında açıklama yapılırken dünyanın ekseni etrafında dönen 2 farklı uzay aracına bu yumurta ikizlerini bile koysan ve bunları farklı hızlarda döndüğü için aynı şekilde yaşlanmayacağından bahsetmiş.

Yani mekan üzerinden zaman kavramının değişik kişiler için değişik şekilde sonuçlar ifade edeceğinden bahsetmiş. Bu Teori Kur-an da geçen Kehf 10 -12 deki olayla ne kadar benzerlik göstermektedir. Lütfen bunu birisi ekseni etrafında döndü diğeri uyudu anlamında düşünmeyin.

Y**** Mirac Konusunda göğe yükselme olayı madden mi mecazen mi bilemiyoruz. Ama Avatar Last Air Bander çizgi filiminde bile ruhlarla olan ilişkide bizim sevimli avatar nedense bedenini terk ediyor ara sıra.

Yani Evrim yoktur demekle, Darwin'in Evrim teorisi ile ilgili gerçekten doldurulması gereken bir çok eksik ve doğruluğundan şüphe edeceğimiz durumlar söz konusu. Bu evrim yoktur demekle aynı şey değil.

Verdiğim Tünelleme ve termodinamik yasalarındaki örnekler sadece basit örneklerdir.

Newton yerçekimi kanununu ağacın altında düşünürken, hangi Evrenin hangi bilinci Elmanın Newton un kafasına düşmesine neden olduğunu bana açıklayabilir misiniz ? Muhtemelen bu fantastik hikayeden bile çıkartmamız gereken çok önemli dersler var.

Evrimi evirip çevirip, Uzak Doğu da bulunan şakra ve vücudun enerji kaynaklarına bağlayacak olursak, termo dinamik yasasına evrim teorisinden daha fazla örtüşecektir.

Kabul görmesi gereken nokta Evrim'i inkar etmeden Evrim Teorisinin içerisindeki eksik noktaları sebep sonuç ilişkilerini daha bilinçli bir hale getirerek açıklamaya çalışmaktır.

Ben dinazorlar nasıl yok olmuş hala net bir cevap ve ispat bulamadım. Kaldı ki şu an bile keşfedilmemiş o kadar çok canlı türü var ki... Darwin zamanından bu güne keşfedilen de o kadar çok canlı türü oldu ki...

İnsan sormadan edemiyor, ortak atamız olan bütün canlılardan ayrılan tek belirgin özelliğimiz aklımız. Alet yapmakta ki becerimiz.

İnsanların haricinde hiç bir canlı, insanların yaptığı gibi doğadaki birkaç elementi bir araya getirme veya doğrudan ayrıştırabilme yeteneğine sahip değil. Buna benzer yetenekle sahip olan tüm canlılar da bunu herhangi bir alet kullanmaksızın yapabilmekte.

Bu basit gerçek bile, insanlar ile hayvanların aynı atadan geldiği teorisini cidden baltalayabilecek bir gerçek. Evrim Teorisinin eksikleri ve yanlışları olduğunu kabul etmeyen bir topluluk nasıl olur da Teoriyi geliştirme sürecine katkı sağlayabilir. Ha derseniz ki evet eksik var ara geçiş formlarında veya türleri tam yerine koyamıyoruz derseniz bende size ara geçiş formlarında değil teorinin temel mantığında hata olduğunu söylemekteyim.

Sizlerin görmek istediği saygıyı da düşünsel veya kişisel olarak hak ettiğim inancındayım. Düşüncelere lütfen değer veriniz. Tarih deli oldukları iddia edilen onlarca bilim adamı ile dolu...

quote:

Orijinalden alıntı: Doxylamine

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

quote: Orijinalden alıntı: Doxylamine

Dikkatinizi çeksin diye alıntı yaptım.

Kutsal kitapların çoğu bilinçli insan nüfusunun yaklaşık 7 ila 10 bin sene içerisinde dünyada var olduğu tezini savunmaktadır. Gerçi bu tezin Kur-an içerisinde ve % kaç nüfus artış hızı olması lazım ki, bu dönemde olan insan sayısına erişebilelim bunu hesaplamadım.

Newton un olayı bizim dinde benimsediğimiz Karınca il Şeytanın H.z. İbrahim'in ateşe atılması konusundaki hikayesine benzer. ( Şeytanla karıncayı konuşurken duydun mu ? Hayır , ama anlatılan hikayenin anlatmak istediği anafikri değiştirmez. Newton un da pencereden bakarken ve düşünürken, düşünsenize tam konsantre olmuş düşünüyorsunuz, Barış Manço nun şarkısındaki gibi birisi Domatez, biber patlıcan diye bağırıyor, Newton konsantrasyonunu kaybediyor ve yerçekimi kanunu ( o anda tez durumunda ) ortaya çıkmıyor veya bu fikri atamıyor.

Matbaa nın bize geç gelmesi gibi bu fikri 250 veya 500 yıl sonra birisi ortaya atsa idi biz bugünkü durumda olabilir miydik ?

Mesela bu konsantrasyonu Newton hangi Evrimsel ortak ata bilincine sahip olarak sağladı ? Acaba sadece Eşeğin karnı acıktığı ve cinsel isteği geldiğinde bağırma sesinden mi, yoksa 200 derecede bile ölmeyen mikropları barındıran Domuz Etini fazlaca tüketmesin den mi ?

Alman hekimi Prof. Reckeweg, "Domuz Eti ve İnsan Sağlığı" adlı eserinde bir hatırasını şöyle anlatır:(1) Peki islamiyet domuz etini açıkça yasaklamadı mı ? Bakara 173 (2).

Çağımızda bir çok kitlesel hastalıklara yol açan virüslerin veya kitlelerin hasta olmasına neden olan hastalıkların hemen tamamının ki bu hastalıkların nedense büyük bir çoğunluğu;

1 - Hayvanlarda mevcut olmalarına rağmen, virüsü taşıyan hayvanda etkisi neredeyse hiç yoktur. Yani Hayvan Evrimisel olarak bile tanımlayabileceğimiz şekilde bağışıklık mekanizması bir şekilde gelişerek hayvanın kendisi bu virüsten etkilenmez. ( hayvandan hayvana bulaşması veya hayvan kaynaklı veya taşıyıcı hayvan )

2 - Hayvanları etkilemeyen ancak hayvanlardan yine biyolojik olarak hayvan olarak tanımlasak bile(!) insanlara geçtiğinde insanları hasta eden bu virüs toplu ölümlere bile neden olmaktadır.

Liste isterseniz zaten bir çok forumda falan bunlar mevcut. Bu hastalıkların neredeyse hiç birine karşı insanın bağışıklık sistemi gelişmemiş durumda.

Soru 1 - Babam ve Annem evlenmeden önce yani, Annem bana hamile kalmadan önce, Verem aşısı olmuş olsa sonrasında ben dünyaya gelsem neden vereme karşı bağışıklık kazanmış olmam ? Yine bana neden verem mikrobu enjekte edip bu hastalığa karşı bağışıklık kazanmam sağlanıyor. Ortak atalarım olduğu iddia edilen hayvanların buna ihtiyacı yok. ( Verem örneklenmiştir, herhangi bir hastalık olabilir )

Soru 2 - Ortak atamız olmasına rağmen, bu hayvanlar alet yapma yetisine sahip olmadıklarını bildiğimiz halede [ Apes of Planettekiler hariç : ))) ] bu hayvanların DNA ları veya basitçe bağışıklık sistemleri hangi Evrim Teorisi sayesinde bu hastalıkların bir çoğuna karşı bağışıklığını kazanmış durumda. ? Veya onlar daha doğar doğmaz uzaylılar onları aşılıyor mu ?

Soru 3 - Okuma ve yazma bilmeyen benim kara cahil Peygamberim, bugünden yaklaşık 1400 yıl önce, Evrim Teorisinden 200 öyle desek 1200 yıl önce, domuzların insanlara olan zararını nereden biliyordu ki, Bakara 173 ü uydurdu ?

Şimdilik bu kadar teşekkürler...

( Ama çok daha fazlası var, birde rica etsem benden alıntı yapıp altına cevap yazıyorsun ya, o kısımlar ile kendi cevapların ile ayrıştırmanı rilca edeceğim. Zaman zaman dikkat eksikliği yüzünden takip edemiyorum. Ayrıca teşekkür ederim )



(1)"Tedavi maksadıyla, bir çiftçi ailesinin biraz sapa yörede bulunan çiftliğine gitmiştim. Babada, müzmin antroz (dejeneratif eklem hastalığı) ve kalça eklemi iltihabı vardı. Ayrıca, karaciğerinden de rahatsız idi. Annenin, bacaklarında varis ve eziyet verici kaşıntısı olan ekzama vardı. Ailenin kızları ise, kalp yetmezliği ve romatizmadan şikayetçi idi. En sağlıklıları görünmesine rağmen oğulları da, anjin sonrası kalp yetmezliğinden ve kan çıbanından müşteki idi. Evin öbür kızı ise, müzmin bronşitten muzdarip idi. Oğullarından bir diğeri de, domuz kıllanması ve müzmin plörite yakalanmış olup, devamlı tekrar eden fistül ifrazatından şikayet etmekte idi.

Yukarıda sakinlerin hastalıklarından uzun uzadıya bahsettiğim çiftlik içinde, muayene sırasında garip bir olaya şahit oldum. Ailenin arasında, iri cüsseli bir domuz hiç istifini bozmadan, aşağı doğru sarkan kalın bir ağaç dalına abanarak sırtını kaşıyordu.

Hastalara, "Oradaki domuzu görüyor musunuz? Onun kaşınmasına ve iltihaplara yol açan maddeleri, etiyle beraber siz de yiyorsunuz. İşte bu maddeler, sizdeki hastalıkların yegane sebebidir" dedim. Yukarıda kendilerinden bahsettiğim, Kara Ormanlar havalisinde oturan benzeri çiftlik sahiplerinden verdiğim nasihati dinleyenler, domuz eti yemekten vazgeçerek hastalıklarının çoğundan kurtuldular. Şimdi o çiftliklerin etrafındaki otlaklarda, İslam ülkelerinde olduğu gibi küçük koyun sürüler yayılıyor."
- Domuz eti ile insana bulaşan tehlikeli hastalıklardan birisi de, trişin hastalığıdır. Domuzlar bu hastalığı, trişinli fare yemek veya trişinli domuz
eti ile beslenmekle alırlar. Fakat trişin, domuzlarda ağır bir hastalık yapmaz. Halbuki insanlarda, çok tehlikeli ve öldürücü bir hastalık meydana getirir.

Domuz etiyle alınan trişin kurtçuklar, mide-barsak yoluyla kana geçer. Böylece de, bütün vücuda yayılırlar. Trişin kurtçukları özellikle çene, dil, boyun, yutak ve göğüs bölgelerindeki kas dokularına yerleşirler. Çiğneme, konuşma ve yutma adalelerinde felçler meydana getirirler. Yine kan damarlarında tıkanıklığa, menenjit ve beyin iltihabına sebep olurlar. Bazı ağır vakalar, ölümle sonuçlanır. Bu hastalığın en kötü tarafıysa, kesin bir tedavi şeklinin olmamasıdır.

Trişin hastalığı, bilhassa Avrupa ülkelerinde yaygındır. Sıkı veteriner kontrolleri yapılmasına rağmen, İsveç, İngiltere ve Plonya'da trişin salgınları görülmektedir.



(2)"O (Allah), size (İslâmî esaslara uygun olarak boğazlanmamış) hayvan leşi, kanı, domuz etini ve Allah’tan başkası adına (Allah'tan başkasının adı anılarak) kesilen hayvanın etini haram kıldı. Kim, (bunlardan yemeye) mecbur kalırsa, (zaruretten fazlasını yiyerek) haddi aşmamak ve (Allah'ın kendisine mübah kıldığı) zaruret miktarını geçmemek kaydıyla bunlardan yemesinde kendisine bir günah yoktur. Zirâ Allah (kullarını) çok bağışlayıcıdır, (onlara) çok merhametlidir." (Bakara Sûresi:173).

quote:

Orijinalden alıntı: X Files

quote: Orijinalden alıntı: Doxylamine

Dikkatinizi çeksin diye alıntı yaptım.

Kutsal kitapların çoğu bilinçli insan nüfusunun yaklaşık 7 ila 10 bin sene içerisinde dünyada var olduğu tezini savunmaktadır. Gerçi bu tezin Kur-an içerisinde ve % kaç nüfus artış hızı olması lazım ki, bu dönemde olan insan sayısına erişebilelim bunu hesaplamadım.

Newton un olayı bizim dinde benimsediğimiz Karınca il Şeytanın H.z. İbrahim'in ateşe atılması konusundaki hikayesine benzer. ( Şeytanla karıncayı konuşurken duydun mu ? Hayır , ama anlatılan hikayenin anlatmak istediği anafikri değiştirmez. Newton un da pencereden bakarken ve düşünürken, düşünsenize tam konsantre olmuş düşünüyorsunuz, Barış Manço nun şarkısındaki gibi birisi Domatez, biber patlıcan diye bağırıyor, Newton konsantrasyonunu kaybediyor ve yerçekimi kanunu ( o anda tez durumunda ) ortaya çıkmıyor veya bu fikri atamıyor.

Matbaa nın bize geç gelmesi gibi bu fikri 250 veya 500 yıl sonra birisi ortaya atsa idi biz bugünkü durumda olabilir miydik ?

Mesela bu konsantrasyonu Newton hangi Evrimsel ortak ata bilincine sahip olarak sağladı ? Acaba sadece Eşeğin karnı acıktığı ve cinsel isteği geldiğinde bağırma sesinden mi, yoksa 200 derecede bile ölmeyen mikropları barındıran Domuz Etini fazlaca tüketmesin den mi ?

Alman hekimi Prof. Reckeweg, "Domuz Eti ve İnsan Sağlığı" adlı eserinde bir hatırasını şöyle anlatır:(1) Peki islamiyet domuz etini açıkça yasaklamadı mı ? Bakara 173 (2).

Çağımızda bir çok kitlesel hastalıklara yol açan virüslerin veya kitlelerin hasta olmasına neden olan hastalıkların hemen tamamının ki bu hastalıkların nedense büyük bir çoğunluğu;

1 - Hayvanlarda mevcut olmalarına rağmen, virüsü taşıyan hayvanda etkisi neredeyse hiç yoktur. Yani Hayvan Evrimisel olarak bile tanımlayabileceğimiz şekilde bağışıklık mekanizması bir şekilde gelişerek hayvanın kendisi bu virüsten etkilenmez. ( hayvandan hayvana bulaşması veya hayvan kaynaklı veya taşıyıcı hayvan )

2 - Hayvanları etkilemeyen ancak hayvanlardan yine biyolojik olarak hayvan olarak tanımlasak bile(!) insanlara geçtiğinde insanları hasta eden bu virüs toplu ölümlere bile neden olmaktadır.

Liste isterseniz zaten bir çok forumda falan bunlar mevcut. Bu hastalıkların neredeyse hiç birine karşı insanın bağışıklık sistemi gelişmemiş durumda.

Soru 1 - Babam ve Annem evlenmeden önce yani, Annem bana hamile kalmadan önce, Verem aşısı olmuş olsa sonrasında ben dünyaya gelsem neden vereme karşı bağışıklık kazanmış olmam ? Yine bana neden verem mikrobu enjekte edip bu hastalığa karşı bağışıklık kazanmam sağlanıyor. Ortak atalarım olduğu iddia edilen hayvanların buna ihtiyacı yok. ( Verem örneklenmiştir, herhangi bir hastalık olabilir )

Soru 2 - Ortak atamız olmasına rağmen, bu hayvanlar alet yapma yetisine sahip olmadıklarını bildiğimiz halede [ Apes of Planettekiler hariç : ))) ] bu hayvanların DNA ları veya basitçe bağışıklık sistemleri hangi Evrim Teorisi sayesinde bu hastalıkların bir çoğuna karşı bağışıklığını kazanmış durumda. ? Veya onlar daha doğar doğmaz uzaylılar onları aşılıyor mu ?

Soru 3 - Okuma ve yazma bilmeyen benim kara cahil Peygamberim, bugünden yaklaşık 1400 yıl önce, Evrim Teorisinden 200 öyle desek 1200 yıl önce, domuzların insanlara olan zararını nereden biliyordu ki, Bakara 173 ü uydurdu ?

Şimdilik bu kadar teşekkürler...

( Ama çok daha fazlası var, birde rica etsem benden alıntı yapıp altına cevap yazıyorsun ya, o kısımlar ile kendi cevapların ile ayrıştırmanı rilca edeceğim. Zaman zaman dikkat eksikliği yüzünden takip edemiyorum. Ayrıca teşekkür ederim )



(1)"Tedavi maksadıyla, bir çiftçi ailesinin biraz sapa yörede bulunan çiftliğine gitmiştim. Babada, müzmin antroz (dejeneratif eklem hastalığı) ve kalça eklemi iltihabı vardı. Ayrıca, karaciğerinden de rahatsız idi. Annenin, bacaklarında varis ve eziyet verici kaşıntısı olan ekzama vardı. Ailenin kızları ise, kalp yetmezliği ve romatizmadan şikayetçi idi. En sağlıklıları görünmesine rağmen oğulları da, anjin sonrası kalp yetmezliğinden ve kan çıbanından müşteki idi. Evin öbür kızı ise, müzmin bronşitten muzdarip idi. Oğullarından bir diğeri de, domuz kıllanması ve müzmin plörite yakalanmış olup, devamlı tekrar eden fistül ifrazatından şikayet etmekte idi.

Yukarıda sakinlerin hastalıklarından uzun uzadıya bahsettiğim çiftlik içinde, muayene sırasında garip bir olaya şahit oldum. Ailenin arasında, iri cüsseli bir domuz hiç istifini bozmadan, aşağı doğru sarkan kalın bir ağaç dalına abanarak sırtını kaşıyordu.

Hastalara, "Oradaki domuzu görüyor musunuz? Onun kaşınmasına ve iltihaplara yol açan maddeleri, etiyle beraber siz de yiyorsunuz. İşte bu maddeler, sizdeki hastalıkların yegane sebebidir" dedim. Yukarıda kendilerinden bahsettiğim, Kara Ormanlar havalisinde oturan benzeri çiftlik sahiplerinden verdiğim nasihati dinleyenler, domuz eti yemekten vazgeçerek hastalıklarının çoğundan kurtuldular. Şimdi o çiftliklerin etrafındaki otlaklarda, İslam ülkelerinde olduğu gibi küçük koyun sürüler yayılıyor."
- Domuz eti ile insana bulaşan tehlikeli hastalıklardan birisi de, trişin hastalığıdır. Domuzlar bu hastalığı, trişinli fare yemek veya trişinli domuz
eti ile beslenmekle alırlar. Fakat trişin, domuzlarda ağır bir hastalık yapmaz. Halbuki insanlarda, çok tehlikeli ve öldürücü bir hastalık meydana getirir.

Domuz etiyle alınan trişin kurtçuklar, mide-barsak yoluyla kana geçer. Böylece de, bütün vücuda yayılırlar. Trişin kurtçukları özellikle çene, dil, boyun, yutak ve göğüs bölgelerindeki kas dokularına yerleşirler. Çiğneme, konuşma ve yutma adalelerinde felçler meydana getirirler. Yine kan damarlarında tıkanıklığa, menenjit ve beyin iltihabına sebep olurlar. Bazı ağır vakalar, ölümle sonuçlanır. Bu hastalığın en kötü tarafıysa, kesin bir tedavi şeklinin olmamasıdır.

Trişin hastalığı, bilhassa Avrupa ülkelerinde yaygındır. Sıkı veteriner kontrolleri yapılmasına rağmen, İsveç, İngiltere ve Plonya'da trişin salgınları görülmektedir.



(2)"O (Allah), size (İslâmî esaslara uygun olarak boğazlanmamış) hayvan leşi, kanı, domuz etini ve Allah’tan başkası adına (Allah'tan başkasının adı anılarak) kesilen hayvanın etini haram kıldı. Kim, (bunlardan yemeye) mecbur kalırsa, (zaruretten fazlasını yiyerek) haddi aşmamak ve (Allah'ın kendisine mübah kıldığı) zaruret miktarını geçmemek kaydıyla bunlardan yemesinde kendisine bir günah yoktur. Zirâ Allah (kullarını) çok bağışlayıcıdır, (onlara) çok merhametlidir." (Bakara Sûresi:173).

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: TRojka quote: Orijinalden alıntı: Ahm3tt asıl seninki şuna benziyor canlılara bakarak vay be hücreler kendi kendilerine amma mükkemmel farklılaşmış milyarlarca böcek insan canlı bitki olmuş baksana fare nereeee orangutan nereee yani dışarda bir ferrari modena görüp vay anasını bu araba doğada ne guzel şekil almış demek gibi birşey! bu arada arkadaş sen canlı bitkilerin ve meyvelerin evrimleşemediğini idda edip kendi kendini çürüttün farklı şeyler dedin yok deniz miş suyun kaldırma kuvvetiymiş classical HEBELE HÜBELE Hocam çok aferdersiniz. Biyoloji eğitiminiz ne seviyede acaba? Evrimi kimlerden okudunuz? Bir de insanların Kuran'ı kendilerinin okuyup yorumlaması hakkında bunu herkesin yapamayacağını söylüyordunuz. Peki siz bu kuram üzerinde çalışam bilim adamları kadar bilgili misiniz ki yorum yapıyorsunuz? Yazdıklarınızın çürütülecek hiç bir zorluğu yok ama daha doğru düzgün bir satır yazı yazmaktan acizsiniz. Ne zaman sakin bir tavırla gerçekten bilgi almak için sorarsınız o zaman zaten cevap alabilirsiniz.

hebele hübeleye devam sorularıma asla cevap yok

aynı bölgede bulunan 2 bitki sonucu farklı

dna farklılıgı

peki dilin bunlarla bağlantısı ?

hadi ikiside topraktan geldi bağlantısı orada

hadi c vitamini bol ürünler neden kışın yetişiyor

aklı mı var?

kusura bakma ukala tavrına bilmiş bilmiş yorumlarına cevabım yok

herşey ortada sabahtan beri soru soruyorum cevabın 0

yok bioloji bilgini nereden aldın seviyesiz ukala mesajlar

bioloji okuyan arkadaş sayım bir hayli fazla merak etme

çekinmeden merak ettiğimi sorar ogrenirim

2+2=4 olan bir konuya makine mühendisi de yorum yapar evrimciside kahvecisi de

masanın üzerinde bir cd görsen

bu cd kendi kendine oluşmuş vay be desen nekadar zeki olduğun açığa çıkar

ama doğada dna görünce nedense kendi kendine ortaya çıktığını idda edene plaket vermiyorlar

“Gözün odağını farklı uzaklıklara uydurması, içeri bırakılacak ışık tutarını ayarlaması, küresel ve renksel sapmayı düzeltmesi gibi eşsiz düzenlenişlerinin tümünün doğal seçme ile oluşabildiğini düşünmenin en ileri derecede saçmalamak gibi göründüğünü açık yürekle itiraf ederim…”[Charles Darwin, Türlerin Kökeni, Onur Yayınları, 5. baskı, Ankara, 1996, s.198]

bunu diyen darwin

yani teoriyi adam dan daha çok idda eden siz

BİLMİŞ SİZ

UKALA SİZ

quote:

Orijinalden alıntı: Volpenotte

Adam ''Peygamber, o yıllarda domuz etinin böyle zararları olduğunu nereden bilecek'' diyor. Sen de ''Peygamberinin domuz etini yasaklaması'' diyorsun. Ben bu arada birşey ettim birkaç siteye de baktım ama tatmin olmadım. Düşünüyorum da sudan karaya geçiş esnasında solungaç solunumu yapan canlıların akciğer solunumu yapması gerekmiyor muydu? Öyleyse bu sistem nasıl oluştu?

quote:

Orijinalden alıntı: Volpenotte

İşte hocam mesela bu noktada o canlı kendini o duruma entegre edecek donanımı nasıl kendi kendine oluştursun? Bazılarına göre tesadüf kimene göre ise sadece saçmalık. Bir de şu takıldı kafama hocam sen yukarıda yazmışsın ya %98-2, %97-3 vs vs. Peki akciğeri hangi yüzdelik dilimde oluşmuş oluyor mesela? Yani akciğerin tam olarak oluşmuş olması gerekir ki akciğer solunumu yapsın peki o yapı oluşana kadar(işte burada bu yapıyı oluşturan güç kimine göre tesadüf) atıyorum %10'luk su hayatı yaşamının devamını sağlamaya yetiyor mu?

quote:

Orijinalden alıntı: Doxylamine

quote: Orijinalden alıntı: Volpenotte İşte hocam mesela bu noktada o canlı kendini o duruma entegre edecek donanımı nasıl kendi kendine oluştursun? Bazılarına göre tesadüf kimene göre ise sadece saçmalık. Bir de şu takıldı kafama hocam sen yukarıda yazmışsın ya %98-2, %97-3 vs vs. Peki akciğeri hangi yüzdelik dilimde oluşmuş oluyor mesela? Yani akciğerin tam olarak oluşmuş olması gerekir ki akciğer solunumu yapsın peki o yapı oluşana kadar(işte burada bu yapıyı oluşturan güç kimine göre tesadüf) atıyorum %10'luk su hayatı yaşamının devamını sağlamaya yetiyor mu?

Hayır,akciger yavaş yavaş gelişiyor.Şak diye tam akciğer olmuyor elbette. Ilk önce karada daha çok dayanabilen solungaçlar ortaya çıkıyor. Yavaş yavaş onlar hava torbası şeklini alacak şekle geliyor(bildiğimiz akçiğer gibi). Öyle ilerliyor,şu anki akciğerimiz kara için tam uygun ve çok gelişmiştir.
Yetiyor evet.
Mesela yarısı suda yarısı karada geçiren canlılar var yaşamını. Onlarında tam bildiğimiz gibi gelişmemiştir akciğeri. Gelişmeden kasıt,karada yaşamak için.
Tesadüf değil. Kendi de oluşturmadı onu. Mesela atıyorum bunlar karada üreyip yumurta bıraksın (tabi hepsini böyle alma). Daha uzun süre karada durabilen daha çok üreyecektir,hep böyle gide gide artmış olabilir. Suda bir düşmanı vardır,saldırıyordur karaya zıplayıp bekleyip geri düşmesi gerekebilir. Karada daha uzun süre yaşayan hayatta kalır. Veya kıyıya çok yakın yosundan besleniyordur,karada duramayan açlıktan ölür,pek çok şey türetilebilir,bu konuda tam bir bilgim yok,cahilim gerçekten. Araştırıp düzgünce cevap veririm. Tek bildiğim çok yavaş yavaş biraz karada biraz denizde yaşaya yaşaya geliştiğidir.
Insanlar şey diye düşünüyor, %1 olsa ne ye yararki hehe . Ama işte o %1 le,başka bir balık onu kovalarken kıyıya atlayıp geri denize girebilir ,ve hayatını kurtarabilir vb.