Analitik ve Kıta Felsefesi Arasındaki Farklar Neler ?

Gottlob Frege ile başladığı kabul edilen analitik felsefe akımının metafiziği tamamen felsefenin dışına atma ve etiği ise ahlâkî kavramların analizine indirgeme çabalarına karşı kıta felsefesi içinde kabul edilen filozoflar ve akımlar, bir yandan geleneksel metafizik yapma biçimlerini eleştirmekle birlikte metafizikten tümüyle vazgeçmemiş, diğer yandan etiğe ve siyaset felsefesine büyük ölçüde yer vermeyi sürdürmüşlerdir. yine analitik kampın felsefeyi bilimselleştirme çabalarına karşı, kıta felsefesinin içinde felsefeyi platonla başlamış bir edebiyat tarzı olarak görme eğilimi ağır basmaktadır. ancak kıta felsefesi deyimi bir tarz olmanın yanında herhangi bir felsefe akımını tanımlamaz; diğer bir deyişle bu kavram altında anılan filozof ve akımlar arasında büyük farklar vardır. birbirlerinden etkilenmekle birlikte, denebilir ki, anlam üzerine kafa yoran almanlarla yapı ve söylem üzerine yoğunlaşan fransızlar arasında bile garez vardır (tabiî bu da gayet tartışmalı bir genellemedir). günümüzde anglo-saxon felsefe-kıta felsefesi ayrımı anlamını yavaş yavaş kaybetmektedir çünkü hem amerika ve ingiltere'de yavaş yavaş "kıtacılar"ın okutulduğu bölümler açılmakta, hem de (özellikle kuzey) avrupa'da analitik felsefe geleneğini izleyen bölümler bulunmaktadır.