Bildirim
Vega 64 Çatır çatır 2560x1080 çözünürlükte gayet akıcı biçimde oyunları oynatıyor. Eğer yeni çıkacak seri FOS olursa ona geçmeyi düşünmüyorum en az 1 yıl daha. Elinizdeki vegaların kıymetini bilin. En son driverlar ile gayet akıcı ve düzgün çalışıyorlar.
|
Asus Strix Vega kullanan dostlar;
Yukarıda bahsettiğim gibi Thermal Grizzly Minus Pad 3mm ile kartın üzerinde değişiklik yaptım. Elimdeki sürüm hatası giderilmiş versiyon olmasına rağmen Asusun kendi kullandığı Termal Padin verimsiz olması yüzünden bu değişikliği yaptım. Sonuçlar aşağıdaki gibi. Yaklaşıp 1 saat kadar oyun oynadım Valley testi yaptım. Özellikle SOC VRM'deki sıcaklık 30-35 derece birden düştü. Normalde tam yük altında VRM sıcaklığı 95-105 arası hatta benchmarkta 110 dereceye ulaşan bi sıcaklığa bile çıkıyordu. Şimdi oyunlarda ortalama 60-65, tam yükte ise 75 dereceyi geçmiyor. O da anlık değer. Garantiyi dert etmiyorsanız bu değişikliği mutlaka ama mutlaka yapın. Hem kartın ömrü uzamış olur hemde daha serin daha stabil bir çalışma elde edersiniz. ![]() Bu ekranı valley testinden cıkar cıkmaz aldım. Test sırasındakinden 2-3 derece farkediyor sıcaklıklar. Ona göre fikir oluştursun. Bu arada test ve oyun modlarının hepsinde kart TURBO modunda çalıştı. 255-260 watt çekiyordu. Full yük altındaydı. Dengeli mod veya Undervoltage yapıldığında bu sıcaklıklar daha da düşük olacaktır. ![]() Ve mutlaka kartın GPU Macununu değiştirin. En az 4.5 değerinde iletken olan bir macun kullanın. Elimdeki macun Xigmatek PT 3606. Onu kullanmama rağmen iyi bir sonuç elde ettim. ![]() |
Shadow of The Tomb Raider oyunu 2k çözünürlükte oynandı.
Exclusive screen 144 hz olarak seçili ve AA en üst ayarın 1 altında seçildi,Highest ayarlar. Aa en üst seviye 4x olarak seçilince fps anlamında büyük kayıp veriyor ve 2x ile arasında görsel anlamda aman aman bir fark yok. Kitguru testinde stok Vega 64(muhtemelen power limit %50) 310 watt tüketirken 67 fps AA kapalı alıyor.87 derece ısınan kart ile oluyor bu. Kullandıkları işlemci 4.8ghz hızında 8700k bu arada. Bende ise 4.1 ile 4.25 hızları arasında gidip gelen (Precision Boost) Ryzen 2600x.İşlemci stok halinde kendi O.c oluyor. İşlemci farkında dolayı %7 ekstra kazanım gelir ki o da minimum hesabım,70 fps Benchmark 2600x skoru, 8700k ile skor 75 fps olur. 310 watt güç tüketimi,87 derece gpu ısısı ve 67 fps SoTR skoru... 210 watt güç tüketimi,55 derece gpu ısısı ve 75 fPS SoTR skoru... 210 watt ise 1000mv U.v edilmiş Asus Vega Strix 64 O.c Edition kartın bu oyundan aldığı anlık en yüksek güç tüketimi. Sadece 1 sefer Benchmark testinde 210 watt vurdu ve genelde 200 watt altında seyrediyor. Power limitim %20 olarak ayarlı durumda.... 55 derecede ekran kartı çalıştıran Nvidia 1070Ti ve 1080,2070,2080 ve 2080Ti sahipleri varsa fan hızı,gpu ısısı ve güç tüketimlerini resmini koysunlar,bir önceki yazımda aldığım ekran görüntüsü gibi... |
6gb vram artık yetmiyor neye göre vega 56 almak hata oluyor? r6 oynarken bile 6,5gb vram kullanıyor yüksek ayarlarda. sana 2060 ile mutluluklar :)
|
Ne bileyim artık garip insanlar durduk yere kullanmadığı bilmediği ürünleri gömme çabasında, sırf kendisi diğer markayı aldı diye başlıyorlar forumlarda saçmalamaya.
|
Rx 5 serisine gelip bu tarafa gelmemesi garip doğrusu, belli ki mimari ile alakalı bir çalışma var, ben yakın zamanda geleceğini düşünüyorum.
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.E.L.L. -- 3 Aralık 2018; 23:6:31 > |
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.E.L.L. -- 4 Aralık 2018; 0:20:1 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MogoLKhan -- 4 Aralık 2018; 0:37:40 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.E.L.L. -- 4 Aralık 2018; 1:34:12 > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeviGerman -- 4 Aralık 2018; 1:59:25 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.E.L.L. -- 4 Aralık 2018; 2:27:23 > |
|
|
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi C.E.L.L. -- 4 Aralık 2018; 2:47:55 > |