Şimdi Ara

AMD'nin FX-8120 işlemcisi de 8GHz'in üzerine hız aşırtıldı (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
50
Cevap
0
Favori
6.819
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fx57

    [html]
    <center><img border="0" src="https://forum.donanimhaber.com/images/images/haber/30226/fx81208ghz_dh_fx57.png" alt="" /></center>
    <!--- RESİM BİTİR --->
    <div> </div>
    <div>AMD'nin Bulldozer tabanlı yeni nesil FX işlemci ailesi hız aşırtma yetenekleriyle gündeme gelmeyi sürdürüyor. Geçtiğimiz günlerde 8.5GHz'in üzerine çıkartılan serinin en hızlı modeli FX-8150'den sonra alt model olan FX-8120 de "8GHz Kulübü" ne adını yazdırmayı başardı.</div>
    <div> </div>
    <div>32nm üretim teknolojisiyle hazırlanan ve çift çekirdekli dört modül ile toplamda 8 çekirdekli bir yapı sunan FX-8120, standart olarak 3.1GHz'de görev yapıyor ve Turbo Core 2.0 teknolojisi ile çekirdek çalışma frekansını otomatik olarak 4GHz'e yükseltebiliyor.</div>
    <div> </div>
    <div>Biostar'ın 990FX çipsetli TA990FXE anakart modeli ile gerçekleştirilen testlerde,  vCore yani çekirdek gerilimi 2.052v seviyesine yükseltilen ve Sıvı Azot kullanılarak gerçekleştirilen çalışmada işlemci* 30x çarpan ve 267.99 veri yolu hızı ile 8039.6MHz gibi çıkartıldı.</div>
    <div> </div>
    <div>* İki çekirdek aktif.</div>[/html]

    bu boş haberin amacı ne ????


    Her kullanıcı bu değerlere normal soğutmalarla çıkacak mı ? Donanimhaber bazen gerçekten içi bomboş haberler yapıyorsunuz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr

    birisi beni intel i5 2500k ya geçmemem için adam akıllı bir sebep söylesin de
    beni masrafa girmekten kurtarsın çünkü bf3 oynayamıyorum amd ile

    hocam sen yine de istediğini yap tabii.
    ama ben asıl şu anki sistemine bir Phenom II x4 ve ya x6 almak varken komple Intel'e geçip bir ton para vermen için tek bir geçerli neden görmüyorum.
    forumda ikinci elde 200-240TL civarı x4 955 ve ya x4 965 bulunuyor, al tak ve bir dene - kendin gör.

    ben sistemimle rahat oynuyorum, yani olayın AMD ve ya Intel boyutu yok bence...

    ama illaki "param çok bol çarçur etmem lazım" diyorsan denklem çok basit: i5 2500K + anakart = 750-800TL



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sahafiec -- 11 Kasım 2011; 9:05:04 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sajuuk

    quote:

    Orijinalden alıntı: D.A.R.B.E.C.i AMDnin FX-8120 işlemcisi de 8GHzin üzerine hız aşırtıldı sanki çok bi halta yarıyorda bize ghz deil performans lazım performanssboşuna fuzuli yere 8 çekirdek koydu sırf göz boyamak için 8 çekirdekle 2600k yı yakalayamıyor yahu amd çok fena battı busefer bnm gibi 8 yıldır amd kullanan adamı bile intel almaya teşvik ettiler saolsunlar...
    AMD de sen almadın diye battıydı zaten. Yurtdışındaki sitelerdeki kullanıcı yorumlarına bakarsan hep 5 yıldız vermişler 8120 ve 8150ye. Çünkü 2600Kdan alta kalır yana pek yok. Yani bir oyunda 140 yerine 90 fps veriyorsa bunu zaten kullanıcılar farketmediği için alıyorlar. Ben de eğer 25(6)00K mı 8150 mi deseler 8150 alırım çünkü 1- Millet ekran kartına 2GB derken ben işlemcime 8 çekirdek diyeceğim. Casperda bile yok bu özellik. Windows 8 geldiğinde performans artışı varmış ki 2600de düşüş var. Az yada çok. Bunun verdiği umut tadılmaya değer. Ayrıca AMDdeki Overclock deneyimi hiç bir intelde yok onu da belirtiyim. Arada bir Phenom 2min çekirdeklerini kapatıp 4.5 GHze çıkarıyorum 2 çekirdek varken Aslında burada insanların böyle düşünmesinin nedeni, maalesef ki 1- AMDnin beklenti yaratması 2- İnsanlardaki 8 çekirdek olum bu düşünsene ezmesi lazımdı :C düşüncesi 3- Donanımhaber ve diğer sitelerin AMDyi yerden yere vurması. Ayrıca haberi kötüleyenler için, Eğer akşam eve giderken azot alıp 8 GHz hız yapabilseydiniz, ASIL o zaman haber olmazdı.



    Dostum,
    Millete kaç çekirdekli işlemcin olduğuyla övüneceksen al.

    Sen amd ile 90 fps al, ben intel ile 140fps alayım. Üç-beş ay sonra çıkacak oyunda sen işlemcim darboğaz yapmaya başlıyo dersin ben yoluma devam ederim.

    2500K ve 2600K işlemcileri bugün bütün amd işlemcilerden daha iyi o.c. olmaktadır, senin phenom işlemcin 2 çekirdekle 4.5 görüyor, 2500K ise 4 çekirdek ile 4.6Ghz görüyor ( %100 stabil ).

    millet ekran kartına 2gb diyerek övünsün boşver, bugün gtx580 2gb değil ve piyasadaki bütün 2gb kartlardan daha iyi, tek slotta en iyi performansa sahip kart.(çift işlemcili kartları saymıyorum)

    Dostum millete onu diyecem bunu diyecem diye para harcama boşver, benim ekran kartım 1gb arkadaşımınki 2gb, o daha iyi bi karta sahip olduğunu düşünüyor ama o battlefield'i full ayarlarda oynayamıyor.

    Amd işlemci kullanıyorum, ekran kartım HD6850 yani tabiri caiz ise tam bir AMD ciyim ancak bulldozer bitik.

    Karar senin.
    Saygılar.




  • @sahmat_78

    Doğru söze ne denir hocam
  • :) bende Amd sistem kullanıyorum amd ciyim intelciyim demiyorum değilimde f/p hangisi uygonsa onu alırım,intel sistem bana anakart işlemci uyumu sunmuyor,fakat amd sunuyor parça parça kullanırken upgrade yapabliyorum bir intel sistemde bunu rüyamda görürüm,oyunda darboğaz hayatımda yaşamadım sen alıp 5 6 sene kullanırsan yaşarsın kaldıki teknoloji yerinde durmuyor,2 3 senede upgrade yaptırıyorlar şu yada bu şekilde,o darboğazı yaşaması imkansız amd sistemde cf yapar intele vereceği parayla intel meler o zaman :) oyunu işlemci tek başına oynatmıyor çünkü donanım bileşenlerinin tamamı mühimdir.He demiyorumki intelden iyi paran çoksa alırsın bi arkadaşımızın yaptığı gibi baba sistem sonuçta iş para işi en uçuk makine senin olur,f/p diorsan hala amd derim,1090t kullanıyorum anakartımı değiştirdim ve hala 1090t kullanabiliyorum,ilerde buldozere geçiş yapabileceğim kademeli olarak,bunuda intelde yapamazsın....
  • buldozerden anca b3 revizyonlardan umutluyum onlarda çıksın testler verimlilik avız zıvır herşeyi belli olsun ha win8 de çıksın hadi beklediği performans artışını alabilecek mi görmekte fayda var artısı eksisine göre alınır diğer türlü pek sevimli görünmüyor
  • İntel kanal konferanslarında sabah akşam biz şu kadar OC yapabilyoruz bizim bu kadar bilmem ne işlemcimiz var diyip yırtınıyor üstüne dandik benchmark videoları izletiyor millet yşyorda AMD sıvı azotla OC yapınca mı tu kaka. İyice saçmalamışsınız.

    Bir de Intelci amcalarınız sanal 4 veya 8 çekirdekle övünürken iyi AMD gerçeği ile övünürken neden kötü onu anlayamıyorum.

    Celeron Çiftçekirdek fiyatına AMD Athlon Çift çekirdek alıyorsam, Core 2 duo 7500 işlemic fiyatına 4 Çekirdek A6 serisi ürün alıyorsam AMD benim vazgeçilmezimdir.

    Birileri demiş ki, marifet üstseviye ürüleri karşılaştırmak değil Zaten kim alıyor veya % kaçı OC yapıyor. Arkadaşım iyi o zaman % 80-90 OC yapmıyor o zaman alacaksın AMD Phenom X2 veya A6 serisi işlemci keyfine bakacaksın. Derdin ne. Zaten herşeyi para olarak gören milleti deneme tahtası yapan ve kelime oyunu yapan Intele bu kadar şartlanmak nedir ?

    İki firma da babamızın firması değil. İntelde satsın 100 - 120 Dolara 4 çekirdek biz de alalım. Var mı ötesi..




  • FX 8150 oyunlarda darbogaz yapması pek mumkun degil i7 950 den %50 daha hızlı olacak dedi AMD ama olmadı.Fakat sonucta bana gore İ5 2500K dan daha iyi bir islemci oyunlarda cok az biri digerini gecebilir ama genel olarak uygulamalarda FX 8150 daha iyi olacaktır.Bana gore i5 2500K ile İ7 2600K arasında bir islemci ve fiyatı cok uygun bir islemci ayrıca 95W ile 125W arasında bir yılda kac milyon elektrik fark ediyor.
    Bugun bir İ5 2500K ile FX 8120 220$ aynı para İ7 2600K ise 100$ daha pahalı eger aynı boardları karsılastırırsan P67 Sabertooth ile 990FX sabertooth 480TL civarı extrem olarak bakarsan Crosshair V Formula 550TL iken Maximus IV Extreme 900TL
    Dedigim gibi eger sıfır sistem kuracak olsam kesinlikle oncelikle 8100 95W ya da 8120 alırım 4 cekirdek 4 izlek 2500K yerine 4 cekirdek 8 integer 8100 alırım en az 200-300TL de cebimde kalır onu da VGA ya yatırırım.
    Sonucta tercih meselesi ama bence FX ile i7 2600K karsılastırılırmalı İ5 2500K degil bunun Win8 i var uyumlu programları var vs
    Ayrıca OC calısmaları hem teknolojik hem gorsel showlardır ve vazgecilmezdir hangi firma ya da hangi komponent olursa olsun aynı F1 gibi yok cebimde gaz mı tasıyacagım vs yaklasımı son derece yanlıs bir yaklasım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huso -- 11 Kasım 2011; 12:46:06 >




  • AMD blogundan Adam Kozak "AMD pazarlama sorumlusu"

    Bu hafta masaüstü işlemcileri merakla beklenen AMD FX serisini duyurduk.İlk teknik yorumlar gösteriyor ki kullanıncılarımız arasında Bulldozer mimarisinin beklentilerini karşılamadığı düşüncesine sahip kişiler var.Geçtiğimiz iki gün boyunca sizi dinledik ve yeni işlemcilerimizde neyin ne olduğunu anlamanıza yardım etmeye çalışacağız.AMD FX CPU işlemcileri daha çok incelendikçe,birçok belirsizliğin ortadan kalkacığını düşünüyorum.
    Ürünlerimizin tasarlarken,müşterilerimizin şu an kullandıklarını ve daha da önemlisi gelecekte kullacaklarını düşündüğümüz yazılım ve ortamlar,odaklandığımız noktalar oldu.Yeni nesil yazılımlar ve yüksek çözünürlüklü oyunlarda optimal hız ve verimi elde edebilmek için,kaynak paylaşımı ve yüksek frekans diğer bir odaklandığımız konu idi.
    İşte AMD FX işlemcilerinin öne çıktığı birkaç senaryo :

    Yüksek çözünürlüklü oyunlar

    BattleField 3 bunun için iyi bir örnek.Full ayarda AMD FX e karşı 2600K ve 1100T
    AMD'nin FX-8120 işlemcisi de 8GHz'in üzerine hız aşırtıldı

    Benchmark sistemlerinde işlemcilere AMD Radeon™ HD 6970 grafik kartı eşlik etti.

    HD Yaratımlar

    Bilgisayarında uzun zaman gerektiren görevler gerçekeştiren kullanıcılar x264, HandBrake, Cinema4D gibi uyglamalar da kullanmak üzere kendileri için biçilmiş kaftan olan 8 çekirdekli FX işlemcilere sahip olmak isteyeceklerdir.

    Geleceği inşa etmek...

    Bu tamamen yeni bir mimari.Derleyiciler henüz güncellendi,ve özellikle eski nesil işlemcilere göre birçok programı daha hızlı hale getirmek ve yeni programlarda kullanılmak üzere XOP ve FMA4 gibi komut setleri ilk FX işlemcilerinde kullanıldı.
    Eğer çoğu zaman sıradan programlar kullanıyorsanız,bunlar dışında birçok çözüm var , fakat benim gibi yüksek çözünürlüklü oyunlar oynuyor ve çoklu çekirdek gerektiren görevler ile başa çıkmak istiyorsanız,FX işlemciler sizi hayal kırıklığına uğratmayacak.

    Metnin aslı için :http://blogs.amd.com/play/2011/10/13/our-take-on-amd-fx/
    EDİT: imla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi janparey -- 11 Kasım 2011; 19:52:21 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sahafiec

    quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr

    birisi beni intel i5 2500k ya geçmemem için adam akıllı bir sebep söylesin de
    beni masrafa girmekten kurtarsın çünkü bf3 oynayamıyorum amd ile

    hocam sen yine de istediğini yap tabii.
    ama ben asıl şu anki sistemine bir Phenom II x4 ve ya x6 almak varken komple Intel'e geçip bir ton para vermen için tek bir geçerli neden görmüyorum.
    forumda ikinci elde 200-240TL civarı x4 955 ve ya x4 965 bulunuyor, al tak ve bir dene - kendin gör.

    ben sistemimle rahat oynuyorum, yani olayın AMD ve ya Intel boyutu yok bence...

    ama illaki "param çok bol çarçur etmem lazım" diyorsan denklem çok basit: i5 2500K + anakart = 750-800TL


    aklım başıma geldi ve 1090t siparişi verdim
    bulldozerler gelirse bd ile devam
    AMD ye devam
    bir de 6950 cf yapsam tamamdır inşallah




  • quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr

    quote:

    Orijinalden alıntı: sahafiec

    quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr

    birisi beni intel i5 2500k ya geçmemem için adam akıllı bir sebep söylesin de
    beni masrafa girmekten kurtarsın çünkü bf3 oynayamıyorum amd ile

    hocam sen yine de istediğini yap tabii.
    ama ben asıl şu anki sistemine bir Phenom II x4 ve ya x6 almak varken komple Intel'e geçip bir ton para vermen için tek bir geçerli neden görmüyorum.
    forumda ikinci elde 200-240TL civarı x4 955 ve ya x4 965 bulunuyor, al tak ve bir dene - kendin gör.

    ben sistemimle rahat oynuyorum, yani olayın AMD ve ya Intel boyutu yok bence...

    ama illaki "param çok bol çarçur etmem lazım" diyorsan denklem çok basit: i5 2500K + anakart = 750-800TL


    aklım başıma geldi ve 1090t siparişi verdim
    bulldozerler gelirse bd ile devam
    AMD ye devam
    bir de 6950 cf yapsam tamamdır inşallah

    İDogru seçimm




  • quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr

    http://www.pckoloji.com/amd-bundan-boyle-intel-ile-performans-yarisi-yapamayacak/

    Intel uzerinden para kazananlara bayiliyorum ya. Eger kazanmiyorlarsa cok kotu ya durumlari.
  • amd fanboylarına acıyorum. son dönemlerine girdiler kendileri bile yaptığı fanboyluğa inanmıyor. hadi alın evinize nitrojen 8 ghz yapın mutlu olun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: artariel

    amd fanboylarına acıyorum. son dönemlerine girdiler kendileri bile yaptığı fanboyluğa inanmıyor. hadi alın evinize nitrojen 8 ghz yapın mutlu olun.

    pati yavas yavas git burdan.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: artariel

    amd fanboylarına acıyorum. son dönemlerine girdiler kendileri bile yaptığı fanboyluğa inanmıyor. hadi alın evinize nitrojen 8 ghz yapın mutlu olun.

    Ben de aciyorum ohhhh ne iyi olmus amd iflas etsin batsin
    hem bak ne guzel 400 liralik islemci ile 600 liralik islemci kiyaslamasi super oluyor
    Amd batsin bence de hem amd ciler girdikleri delikten bir daha cikamaz hem de biz artik super muhtesem uber intel islemcileri 1000 liraya aliriz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GamerShell

    quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr birisi beni intel i5 2500k ya geçmemem için adam akıllı bir sebep söylesin de beni masrafa girmekten kurtarsın çünkü bf3 oynayamıyorum amd ile edit: @Sajuuk yeni gördüm sebepleri ama tam ikna olmadım 2500k 2600k acayip oc oluyor hani
    bf 3 şakamı ?? ben phenom II x2 555 (2 çekirdek açık 4 değil) + hd 6870 ile herşey full ayarda oynuyorum. Sizinki sürücü problemidir büyük ihtimalle


    Birak allah askina. Phenom x6 1055T var 3.7Ghz crosfire asus 6850 var 900MHZ overclocklu high detailstan yukarida keyif vermiyor 1080p olarak. Senin sistemde ultrada bide xDDD




  • quote:

    Orijinalden alıntı: emir302

    quote:

    Orijinalden alıntı: GamerShell

    quote:

    Orijinalden alıntı: svstrgmr birisi beni intel i5 2500k ya geçmemem için adam akıllı bir sebep söylesin de beni masrafa girmekten kurtarsın çünkü bf3 oynayamıyorum amd ile edit: @Sajuuk yeni gördüm sebepleri ama tam ikna olmadım 2500k 2600k acayip oc oluyor hani
    bf 3 şakamı ?? ben phenom II x2 555 (2 çekirdek açık 4 değil) + hd 6870 ile herşey full ayarda oynuyorum. Sizinki sürücü problemidir büyük ihtimalle


    Birak allah askina. Phenom x6 1055T var 3.7Ghz crosfire asus 6850 var 900MHZ overclocklu high detailstan yukarida keyif vermiyor 1080p olarak. Senin sistemde ultrada bide xDDD

    Arkadasim bende 1100 t islemci var overclock 3.8 /:7 5870 ekran. karti 12 gb 1600 Mhz ram bf 3 un 1080p de ultra da catir catir oynuyorum neyin hesabini yapiyorsun sen




  • Vallahi, billahi, tillahi oynanmıyor arkadaşlar. Auto ayar çekiyorum high details ayarlıyor. Ama ultrada olmuyor. yani savaş esnasında takılmalar oluyor. ama auto highda çok akıcı.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.