Şimdi Ara

Amd 64 Hakkında bilgiler ve testler (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
126
Cevap
0
Favori
14.899
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • @sebi

    ee o kadarını biliyorus tek fark bumuu
  • Bu konu yabancı forumlarda da cok tartısıldı , A64 4000+ ın fx53 den tek farkı çarpanın yukarı kırık olmayısı baska farkı yok , birde şu olay var fx55 ler için sanırım daha yetenekli , testlerden iyi sonuc cıkaran işlemcileri seçiyorlar..
  • Bu durumda bacak birlestirmeleriyle falan gelecekte bu aletlerin carpan kilidi kırıldıgında fx55'e o kadar para vermek anlamsız olacak?? Bir de atladigimiz bir konu var. AMD 64 ler XP lerden daha fazla elektrik yakmıyor. Yani daha guclu psuya gerek yok ve su an sahip oldugumuz sogutma cozumleri AMD 64 ler icin yeterli. Ayrıca Islemci kotu cıksa bile voltaj verilir, gene o kadar overclock yapılır. AMD 64 lerin overclock potansiyeli cok yuksek. Azcık daha ucuzladıgı an alacagım...
  • super anlatmıssın cook sagolasın cok faydali oldu
  • A64 4000+ 'ın 700$ dan fazla oldugunuda belirtmek isterim , 939 soket ve 1mb cache işlemciler ne yazıkki aşırı pahalı..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Brandybuck

    A64 4000+ 'ın 700$ dan fazla oldugunuda belirtmek isterim , 939 soket ve 1mb cache işlemciler ne yazıkki aşırı pahalı..

    fx55 ile A64 4000+ arasında gerçekten ciddi bir fiyat farkı var benim düşünceme göre bir çarpan için verilmez o kadar para 4000+ alıp artan parayla extreme soğutmaya yaptığın yatırımlar gerçekten daha akıllıca olur tabi bu benim fikrim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kontendoo -- 24 Ocak 2005, 2:53:44 >




  • Geçen Bascuda.com dan bir arkadaşıma aldığımız işlemci

    AMD ATHLON 64 3200+(2.2 GHz)64 BIT 754p L2: 1 Mb

    Neden Listede böyle bir işlemci yok :) amd nin sitesinde de yok gözümle gördüm geldi taktık 2.2 L2: 1MB O/C suz

    http://www.bascuda.com/Bascuda.aspx?cmp=Bascuda&pId=618019&aType=product&catId=2814
  • Ya maruz gorun. Testlerde galip gelen en ustteki .09 3500+/3000+@290x9
    ne anlama geliyor? hadi .09 3500+ yı anladımda ..../3000+@290x9 ne anlama geliyor? sole ufak ayrıntılara takılıyorum ya bazen kafamı geliyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Keşiş

    Ya maruz gorun. Testlerde galip gelen en ustteki .09 3500+/3000+@290x9
    ne anlama geliyor? hadi .09 3500+ yı anladımda ..../3000+@290x9 ne anlama geliyor? sole ufak ayrıntılara takılıyorum ya bazen kafamı geliyor.

    3000+ normalde 1800 mhz de çalışan bir cpu oc yapılıncada 290*9 olarak yani 2610 mhz olarak çalışmış oluyor aslında brandy 2900 mhz üstünde çalıştırdı bu işlemciyi onun testlerindede görebilirsin
  • quote:

    Orjinalden alıntı: NonS

    Geçen Bascuda.com dan bir arkadaşıma aldığımız işlemci

    AMD ATHLON 64 3200+(2.2 GHz)64 BIT 754p L2: 1 Mb

    Neden Listede böyle bir işlemci yok :) amd nin sitesinde de yok gözümle gördüm geldi taktık 2.2 L2: 1MB O/C suz

    http://www.bascuda.com/Bascuda.aspx?cmp=Bascuda&pId=618019&aType=product&catId=2814

    Öyle bir işlemci yok malesef 3200 1mb cache ler 2000nhz , eger sizin işlemci 2200mhz 1mb ise 3400+ dır , varsa ss verirmisin ...




  • TŞEKKÜRLER İYİ BİR ÇALIŞMA OLMUŞ


    E ARTIK BUNLARI OKUYUPTA FORUMA İNTEL Mİ AMD Mİ DİYE SORANLAR ÇIKMAZ SANIRIM...
  • Eline saglık.Cok faydalı.
  • Çok başarılı bir çalışma. Bizimle paylaştığın için teşekkürler.
  • s939 3000+ ların iyi kodlularının hava soğutma ile 2700mhz rahatlıkla yapabildiğini söylüyorsunuz. Peki s754 iyi kodlu bir 3000+ yine hava soğutma ile bu hızlara çıkabilir mi ? Yada en fazla ne kadar yapabilir ? Mesela bende Newcastle CG stepping SPMW 3000+ var ve (Anakart: MSI K8N Neo Plt.) s939 ile değiştirme konusunda çok kararsızım. Şu anki işlemcimin sınırlarını bilemiyorum ramlerim yüzünden ama A-DATA 566 alacağım. Su soğutma ile filan extreme overclock işlerine fazla giren biri değilim, çok fark olmayacaksa s939 geçiş için boşuna masraf yapmayayım diyorum. Benim amacın işlemcimi 2400-2500 mhz günlük stabil kullanabilmek.

    Bir de anlayamadığım bir husus; 2400 mhz'lik s754 bir işlemci 3400+ a tekabül ederken yine 2400 mhz'lik s939 işlemci 3800+ a tekabül ediyor. Sadece dual ddr kontrolcü için bu kadar fark nasıl oluyor ?
  • eline sağlık brandy
  • cıkar cıkar sen merak etme
    quote:

    Orjinalden alıntı: eserburak



    TŞEKKÜRLER İYİ BİR ÇALIŞMA OLMUŞ


    E ARTIK BUNLARI OKUYUPTA FORUMA İNTEL Mİ AMD Mİ DİYE SORANLAR ÇIKMAZ SANIRIM...
  • sağol brandy abi yaws , daha yeni gördüm topiği
  • GUZEL BİR CALISMA,ELLERİNE SAGLIK
  • bencede çok mükemmel bir çalışma olmuş tebrikler...

    acaba amd'ye mi geçsem diye düşünmeye başladım
  • eyvallah

    bilgilerini paylaştığın için tşk ler
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.