Şimdi Ara

Ak partili arkadaşlara bir sorum var. Neden evet? (9. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
1.198
Cevap
5
Favori
44.446
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
29 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • amadeus99 A kullanıcısına yanıt
    İyi de mevcut durumdan neresi daha kötü? 2010 dan önce 2 si doğal üye kalanların tamamını cbaşkanı seciyordu. O güne kadar aklınız nerdeydi? Bagımsız mıydı? Şu anda 4 cb 14 yargı 2 doğal üye 1 adalet akademisi. Şimdiki hakimler de onların adam diyosunuz zaten adalet yok, dolayısıyla tamamını yine kendi secmiş oluyor size göre. Yeni sistem size neden o kadar agır geldi peki. 7 meclis 2 doğal üye 4 de cb. Yani en kötü ihtimalle mevcut kadar kötü olabilir veya 2010 dan önceki kadar kötü olabilir. Neden ilk kez böyle bişey geliyormuş gibi davranıyosunuz? Bu manipülasyon degil mi??

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • LegendByTheWay L kullanıcısına yanıt
    Abdullah Gül cumhurbaşkanı olduğundan beri kimse Akp'ye bir icraat için dur demedi. Ancak Akp en büyük hatalarını bu dönemde bu yaptı. Cemaat sevdaları yüzünden devlet elden gidiyordu, hala engelleniyorlar diyorsunuz.



    Pkk yı akp içeri attı sadece göz boyamadır. Bu kadar yıllık cumhuriyet tarihinde devlet bekasına kast eden bir örgüt ile masaya oturan tek iktidar akp iktidarıdır. Diyarbakır'da okutulan apo mektuplarını, ecdat mirası Dolmabahçe sarayında açıklanan bildirileri unutmadık. Akp'nin Kürtlerle nasıl başkanlık pazarlığını yaptığını, apoya ev hapsini nasıl gündeme getirdiğini unutmadık. Siz bunları ancak saf anadolu insanını kandırmak için kullanırsınız. Geçeceksiniz bunları, iki gün sonra iktidar için kürt oyları gerekse milliyetçiliği yine bir kenara atarsınız.



    Gelelim Tayyip'in çelik iradesine. Aldatıldım deyip sonra referandumda işler kötüye gidince aldatılmadım diyenin nasıl çelik iradesi olur? Suriye politikası patlayan adam mı, Kerkük Musulu alacak? Adamın dönmelerinden yandaşlarının başı döndü. Rusya katildir deyip, büyükelçilikte gösteri yapanlar; akşam Tayyip'in Rusya dostumuzdur açıklamasını dinliyordu. Bu mu çelik irade?



    Geçin hocam geçin. Ülkeye her alanda kötüye giderken sorgulanamaz yetkiler istiyor. Derdi millet değil kendisi, tek adam olmak ve millete hesap vermemek istiyor. Ohal'de milletin önüne sandık koyarak oldu bitti istiyor. Sizde bilerek veya bilmerek insanları kandırıyorsunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Allah için, Peygamber için, İslam için EVET

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Her seçim kriz bu ülkede. Koalisyon olur mu? Olursa halimiz ne olur? Vs. Bir sürü mesele. Başkanlık sistemi şart bu nedenle. Ama bu sistem arap ülkelerindeki sistemler gibi olmamalı tabiki. Hayır diyenlerin endişeleri bu nedenle doğru. Ancak atladığımız bir nokta var her 5 yılda bir seçim olacak. Bu seçimlerde halk kendi iradesini ortaya koyabilir.

    Hsyk üzerindeki değişklik olumludur. Atanmışların seçilmişlere tahakkümü bu sayede ortadan kalkabilir.

    2010 da hsyk yapısındaki değişikliğe "evet" denildiğinde fetö nün o kurumlarda at oynatacağını kimse bilemezdi. Bugün de yapılmak istenen değişkliklerin halkın tam menfaatine olacağının garantisi yok. Ancak niyetin iyi olması durumunda akibet te iyi olur. Yok kötü niyetle bu değişiklikler yapılıyorsa "hayırcıların iddiası bu yönde" sonumuzda kötü olur.



    Her beşeri sistemin açığı vardır. Mükemmel bir başkanlık sistemi tanımlasanız bile kötüye kullanmak isteyen yine kullanır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mertce -- 9 Nisan 2017; 15:43:43 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fictionpulp

    İyi de mevcut durumdan neresi daha kötü? 2010 dan önce 2 si doğal üye kalanların tamamını cbaşkanı seciyordu. O güne kadar aklınız nerdeydi? Bagımsız mıydı? Şu anda 4 cb 14 yargı 2 doğal üye 1 adalet akademisi. Şimdiki hakimler de onların adam diyosunuz zaten adalet yok, dolayısıyla tamamını yine kendi secmiş oluyor size göre. Yeni sistem size neden o kadar agır geldi peki. 7 meclis 2 doğal üye 4 de cb. Yani en kötü ihtimalle mevcut kadar kötü olabilir veya 2010 dan önceki kadar kötü olabilir. Neden ilk kez böyle bişey geliyormuş gibi davranıyosunuz? Bu manipülasyon degil mi??

    Yahu bırakın adalet kendisi seçsin. Şu anda çoğunlukla yargının kendisinin seçtiği üyeler denetliyor yargıyı. Doğrusu bu zaten. Sadece bir liste saçmalığı var o düzeltilmeli.



    2010'dan önce hsyk yargıtay'ı yargıtay hsyk'yı seçiyordu o da yanlıştı bu ondan kat be kat yanlış.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: byakuyakuchiki

    Kardeşim çık bir dışarı yapılan yollara bak, köprülere bak. Reis 15 yılda ülkeyi ne kadar geliştirdi çık dışarı bak kör değilsen anlarsın Avrupa bile bizim havalimanımızı kıskanıyor bunlar hala Hayır diye ortalıkta geziniyor.

    Kardeş sen aklını peynir ekmekle mi yedin, Reisin de yaşayıp çalıştığı Ankara'da bir tane düzgün çukursuz yol yok sallıyosun da bari aklımızla alay etme. Sallayacaksan daha tutarlı sallayabilirsin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çünkü işçi, esnaf, iş adamı, kdv, ötv, mtv, muayene, emlak vergisi, benzin vs vsvs

    devlet herkesin ve herşeyin kanını emip saçma sapan şeylere para yatırıyor. çimentoya betona yatırım var istihdama yok..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertce

    Her seçim kriz bu ülkede. Koalisyon olur mu? Olursa halimiz ne olur? Vs. Bir sürü mesele. Başkanlık sistemi şart bu nedenle. Ama bu sistem arap ülkelerindeki sistemler gibi olmamalı tabiki. Hayır diyenlerin endişeleri bu nedenle doğru. Ancak atladığımız bir nokta var her 5 yılda bir seçim olacak. Bu seçimlerde halk kendi iradesini ortaya koyabilir.

    Hsyk üzerindeki değişklik olumludur. Atanmışların seçilmişlere tahakkümü bu sayede ortadan kalkabilir.

    2010 da hsyk yapısındaki değişikliğe "evet" denildiğinde fetö nün o kurumlarda at oynatacağını kimse bilemezdi. Bugün de yapılmak istenen değişkliklerin halkın tam menfaatine olacağının garantisi yok. Ancak niyetin iyi olması durumunda akibet te iyi olur. Yok kötü niyetle bu değişiklikler yapılıyorsa "hayırcıların iddiası bu yönde" sonumuzda kötü olur.



    Her beşeri sistemin açığı vardır. Mükemmel bir başkanlık sistemi tanımlasanız bile kötüye kullanmak isteyen yine kullanır.

    Bu sistem geldikten sonra Azerbaycan, Venezuela ve Suriye'de olanlara bakın o 5 sene olayını tekrar düşünün.



    Sistemde denetim ve kuvvetler ayrımı hiç yok. Düzgün sistem gelsin evet derim hiç sorun değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Mr.ED kullanıcısına yanıt
    yukarıda ise birisi garanti hükümet kurulacak istikrar olacak falan demiş fakat; Seçilmiş Davutoğlu hükümetini kim neden feshetti? Başkanlık sisteminde başkanın hükümeti feshetme yetkisi yok mu? He hani istikrar, devamlılık, güven?



    Sen maddeleri bir daha oku istersen.hükümet zaten başkan ve ekibi olacak 😀

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İlk defa ayağımıza sistemi değiştirme fırsatı geldi.

    İstiklal için EVET

    İstikrar için EVET

    İstikbal için EVET



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fz18 -- 9 Nisan 2017; 15:50:4 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • confuest kullanıcısına yanıt
    Her şeyi ciddiye almayın, her yazılan şeye inanmayın

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • amadeus99 A kullanıcısına yanıt
    Evet kagıt üzerinde daha doğru kesinlikle katılıyorum. Ama kendisine bırakınca neler oldugunu gördük malesef, tabi bunda hükümetin de ihmali büyük. 2010dan sonra yargı cok rahatlayacak derken, en berbat halini 2010 dan sonra bazı şerefsizlere tüm kadroları ele geçirince aldı. Ama yeni hali sizi nedem bu kadar rahatsız etti doğrusu anlamadım. 7 sini meclis sececekse, he hâlukârda coğunluğu o seciyorsa, diger 6 sını belirleyen de yine halkın %25 30 ile tek başına iktidar olan veya koalisyonla gelen bir parti yerine %51 ile gelen bir cumhurbaşkanı seciyorsa bu neden kötü olsun? Ha şunu diyorsanız: başkanın partisi mecliste 7 yi sececek başkan da 6 yı sececek hepsi yandaş oldu... ben de derim o zaman bir millet 1 adamı 12 yıl başbakan, 5 yıl cbaşkanı, 10 yıl da başkan seciyorsa ve bir partiyi 27 yıl boyunca mecliste tek başına iktidar olacak kadar coğunluk veriyorsa, müsade et istediğini yapsın zaten. Halk Adama bütün yetkileri verecek ama yine de bazı şeyleri yapamayacak da muhalefet mi yapacak??

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fz18

    İlk defa ayağımıza sistemi değiştirme fırsatı geldi.

    İstiklal için EVET

    İstikrar için EVET

    İstikbal için EVET



    eved çıkarsa 10 seneye kadar emperyalist işgal başlayacak,bunu istiyorsan eved de.
  • amadeus99 A kullanıcısına yanıt
    Halkın seçtiği cbden halkın seçtiği meclisten ve halkın seçtiği cbnin seçtiği aym üylerinden bu kadar korkuyorsanız seçim falan olmasın o zaman. Direk avrupa yönetsin bizi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Arslan Yabgu -- 9 Nisan 2017; 16:2:20 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • EMPERYALİZME UŞAKLIK = EVET
  • ultrhasan42 U kullanıcısına yanıt
    Bana şunu söyler misin cb meclisi feshetme yetkisi var diyorsun prki bu yetkiyi kullandığı zaman kendisi makamında duracak mı? Yok durmayacaksa bu meclisi feshetme mi olur yoksa seçimlerin yenilenmesi mi olur? Önce bunu bir kavrayalım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arslan Yabgu

    Halkın seçtiği cbden halkın seçtiği meclisten ve halkın seçtiği cbnin seçtiği aym üylerinden bu kadar korkuyorsanız seçim falan olmasın o zaman. Direk avrupa yönetsin bizi.

    Cevabınız yok tabi. Sizin adınıza üzüldüm sadece.



    Sizde durumun farkındasınız.



    Halkın seçimine saygım sonsuz, lakin tek adamlık benim midemin kaldıracağı bir şey değil. Ülkenin yüzde 50'si değil tamamı güvende ve mutlu olsun, hükümete, yargıya, devlete güvensin isterim.



    Bu sistem bunların hiçbirini saglamiyor. İyi günler dilerim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 9 Nisan 2017; 16:3:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fictionpulp

    Evet kagıt üzerinde daha doğru kesinlikle katılıyorum. Ama kendisine bırakınca neler oldugunu gördük malesef, tabi bunda hükümetin de ihmali büyük. 2010dan sonra yargı cok rahatlayacak derken, en berbat halini 2010 dan sonra bazı şerefsizlere tüm kadroları ele geçirince aldı. Ama yeni hali sizi nedem bu kadar rahatsız etti doğrusu anlamadım. 7 sini meclis sececekse, he hâlukârda coğunluğu o seciyorsa, diger 6 sını belirleyen de yine halkın %25 30 ile tek başına iktidar olan veya koalisyonla gelen bir parti yerine %51 ile gelen bir cumhurbaşkanı seciyorsa bu neden kötü olsun? Ha şunu diyorsanız: başkanın partisi mecliste 7 yi sececek başkan da 6 yı sececek hepsi yandaş oldu... ben de derim o zaman bir millet 1 adamı 12 yıl başbakan, 5 yıl cbaşkanı, 10 yıl da başkan seciyorsa ve bir partiyi 27 yıl boyunca mecliste tek başına iktidar olacak kadar coğunluk veriyorsa, müsade et istediğini yapsın zaten. Halk Adama bütün yetkileri verecek ama yine de bazı şeyleri yapamayacak da muhalefet mi yapacak??

    Halkın yüzde 50'si yargıya güvenecek, polise güvenecek geriye kalan kısım ne olacak ?



    Bu sistemin sonu şu olur.



    Allah korusun bir ak partili büyüğün oğlu sarhoşken eşinizi ezdi, davranıza bakan yargıç baskı altında ne olacak ?



    Kendinize sorun biraz. Kimse yargıyı yönetmemeli. O seçti bu seçti meselesi değil bu. Denetimsizlik bu, Allah aşkına kuvvetler ayrılığından bahsediyoruz burada.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 9 Nisan 2017; 16:10:14 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • İki adam olunca ne oluyor? :) istikrarsızlıktan başka ne getirdi ülkemize. Yaşınız benden büyük siz daha iyi bilirsiniz buna rağmen görememeniz de beni üzdü doğrusu. Sırf 7 yıllık Ahmet Necdet Sezer dönemi buna çok iyi bir örnek. Adam olumlu olumsuz herşeyi veto etti. Onun döneminde geçen 7 yılda belki 1 yıl ilerlerdik.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arslan Yabgu

    İki adam olunca ne oluyor? :) istikrarsızlıktan başka ne getirdi ülkemize. Yaşınız benden büyük siz daha iyi bilirsiniz buna rağmen görememeniz de beni üzdü doğrusu. Sırf 7 yıllık Ahmet Necdet Sezer dönemi buna çok iyi bir örnek. Adam olumlu olumsuz herşeyi veto etti. Onun döneminde geçen 7 yılda belki 1 yıl ilerlerdik.

    Ak partinin her açıdan en başarılı dönemi Sezer dönemiydi. Rakamlardan, yaşam kalitesi artışına her şey ortada.



    En başarısız dönemi ise son 4 sene.



    Tam tersine denetimin ülke için ne kadar hayati olduğunu ispatladınız.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.