4670K vs FX x8 9370 ? (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: enesgs35

Tabii ki de tartışmasız 4670K.

quote:

Orijinalden alıntı: Simplyfor

quote: Orijinalden alıntı: enesgs35 Tabii ki de tartışmasız 4670K.

Fanboy olmayın lütfen.İmzanızdada intel+nvidia akar yazmışsınız fakat dünyanın en hızlı ekran kartı AMD nin.Amd yazılım kısmına Nvidia kadar para yatırsa veya yatıracak parası olsa,Nvidia yı kimse almaz.Nvidia yı yazılım öne geçiriyor.(Workstation için yapılmış kartlar hariç onlarla ilgili pek bilgim yok)

quote:

Orijinalden alıntı: enesgs35

quote: Orijinalden alıntı: Simplyfor quote: Orijinalden alıntı: enesgs35 Tabii ki de tartışmasız 4670K. Fanboy olmayın lütfen.İmzanızdada intel+nvidia akar yazmışsınız fakat dünyanın en hızlı ekran kartı AMD nin.Amd yazılım kısmına Nvidia kadar para yatırsa veya yatıracak parası olsa,Nvidia yı kimse almaz.Nvidia yı yazılım öne geçiriyor.(Workstation için yapılmış kartlar hariç onlarla ilgili pek bilgim yok)

Quadro kartlar var NVidia'nın render işleme için. Evet AMD'nin son kartı daha hızlı ama TİTAN-Z'yi tamamlayıp aşırtma yaptıkları zaman amd'yi geçeceğine inanıyorum. Tabii her bütçeye uygun bir kart olmayacağının da farkındayım.

quote:

Orijinalden alıntı: Akagami.

Amaç oyunsa 4670k daha iyidir.Paranızın kısıtlı olmadığını varsayarak önerdim 4670kyı.Kısıtlı olsa 9370 düşünmezdiniz galiba.

quote:

Orijinalden alıntı: geri vites

hocam amdnin en iyi f/p işlemcileri 6300 ve 8320 dir.eğer bir işlemci için ödenenilecek miktar(soğutucu hariç)500tl nin üstüne çıkıyorsa intel alınmalı.senin 4670 alabilecek bütçen varsa ve sana 8350 veya 9370 alman daha iyi olur deniyorsa bu fanboylıktan başka birşey değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: GamTeli

Amd iyi bile tutunuyor ama bunu görebilen yok, pazar karı pazar satışları ve şirket bütçeleri ortada..

Fx9370 le sıvı soğutma felan diyen arkadaşlar bi daha donanımla ilgili forum atmasınlar bence..

Fx8350 işlemcisini 100 liralık soğutucu ile 4.7 ghzye çıkartan arkadaşlar işlemciye 1.56 civarında voltaj veriyolar işlemci genede 60 dereceyi geçmiyor (sınır 72)

Fx9370 ise 4.7 ghzde 1.4v civarında çalışıyor.. Çünkü fabrikadan çıkan en kaliteli cpuları seçip kullanıyolar, aslında yapı olarak birebir fx8350, ancak daha kaliteli ve stabil olanı seçiliyor ve yüksek hızlara çıkartılıyor. Yani daha az voltaj daha yüksek hız ve daha düşük ısı..

Sonuç; 8350 oc yapınca fx9370 yakalanır ama fx9370den fazla tdpye ve ısıya sahip olur

Fx9370' i piyasadaki 100tl civarı bütün soğutucular rahatlıkla durdurulur.

4670k ile 9370 performansına gelirsek bu iki işlemcide ayrı noktadalar diyebilirim..

Bir render yada sentetik teste tabi tutarsanız 9370 açık ara performans farkı verir..

Ancak tekil işlemci odaklı ve timinge yüklenen, yani hızlı biçimde cpu nun toparlanmasını isteyen programlarda 9370 daha geri kalacaktır.

Ve tabiki sizin içince en önemlisi oyun olduğuna göre özellikle, eski sürüm olan, hatta yeni çıkmış olsa bile altyapısı eskisinden farklı olmayan oyunlarda Fx9370 ile 4670k başabaş gidecektir..
Bf4 den ve bu tarz güncel oyunlardan konuşursak (Crysis 3, Bf3, tombraider, hitman abs. vs. vs.) performans noktasında ikiside başabaş işlemcilerdir..

"Şimdi çıkıp birisi i3 işlemciyle 9370 in ezildiğine dair ss fln atarsada şaşırmayın, var böyle çirkeflikler, hiç alıp ikisini denesyel olarak karşılaştırmışlarmı bakalım? :):)"

İşlemcilerin teknik yapıları ile ilgilide bir kaç şey söylemek isityorum..

i5 4670k zar yapısnın ufaklığından ve transistörlerin, ve özellikle entegre devrelerin birbirine aşırı derecede yakınlaşmasından dolayı 77 watt tdp değerinde bile çok ısınan bir işlemcidir. ancak intelin işlemcilerinin 80 derecelere kadar yolu ardır. ufak zar alanı soğutma performansını düşüren önemli bir husus burdaki avantajı tdp değeridir..

Amd işlemciler ve buldozer mimarisi ise 2 kat daha geniş bir zar alanına sahiptir ve bunu intel cpulara göre daha az transistörlerle yaptığı (bu biraz geri kalmışlık) için bu işlemcileri sıcak olarak çalıştırmak çok daha zordur, geniş bi alana yayılmış birimleri soğutmak çok daha kolaydır. amd işlemcileri ihs ye (ısının iletildiği işlemci metali) lehimlediği için soğutma performansı oldukça başarıldır, ancak burda bir ekstremede neden olmaktadır buda lehimin 70 derece üstünde etkisini kaybedip ısı transferini iyi biçimde yapamamasıdır. (şüphesiz bu ihs sökülüp direk çekirdek üsütne bir soğutucu montajı yapılsa amd işlemcilerininde 80 derecelere kadar yolu vardır..)

intel 4670 k resmi oalrak 77 watt geçer ama aslında 68 wattı nadiren geçer, bu bir sınıflandırma politikasıdır..

fx9370 de aynı duruma maruz kalmıştır direk gözlemle test edin (ölçüm cihazlarıyla) tam yükte 220 watt çekmez(tahminim 180w civarları, ama ağabeyi 9590 çekebilir 300mhz lik fark söz konusu olsada o noktadan sonra her 100 mhzye işlemci ortalama 0.3v istiyoki buda hesaplamalarla watta vurulduğunda 40-50 watt civarıdır..)

Biraz uzattım ama

iki işlemcide seni fazlasıyla mutlu edecektir, ama amd alacaksan benim tavsiyem kesinlikle fx8350 dir.

Hayırlı günler..

quote:

Orijinalden alıntı: cinayet13

quote: Orijinalden alıntı: GamTeli Amd iyi bile tutunuyor ama bunu görebilen yok, pazar karı pazar satışları ve şirket bütçeleri ortada.. Fx9370 le sıvı soğutma felan diyen arkadaşlar bi daha donanımla ilgili forum atmasınlar bence.. Fx8350 işlemcisini 100 liralık soğutucu ile 4.7 ghzye çıkartan arkadaşlar işlemciye 1.56 civarında voltaj veriyolar işlemci genede 60 dereceyi geçmiyor (sınır 72) Fx9370 ise 4.7 ghzde 1.4v civarında çalışıyor.. Çünkü fabrikadan çıkan en kaliteli cpuları seçip kullanıyolar, aslında yapı olarak birebir fx8350, ancak daha kaliteli ve stabil olanı seçiliyor ve yüksek hızlara çıkartılıyor. Yani daha az voltaj daha yüksek hız ve daha düşük ısı.. Sonuç; 8350 oc yapınca fx9370 yakalanır ama fx9370den fazla tdpye ve ısıya sahip olur Fx9370' i piyasadaki 100tl civarı bütün soğutucular rahatlıkla durdurulur. 4670k ile 9370 performansına gelirsek bu iki işlemcide ayrı noktadalar diyebilirim.. Bir render yada sentetik teste tabi tutarsanız 9370 açık ara performans farkı verir.. Ancak tekil işlemci odaklı ve timinge yüklenen, yani hızlı biçimde cpu nun toparlanmasını isteyen programlarda 9370 daha geri kalacaktır. Ve tabiki sizin içince en önemlisi oyun olduğuna göre özellikle, eski sürüm olan, hatta yeni çıkmış olsa bile altyapısı eskisinden farklı olmayan oyunlarda Fx9370 ile 4670k başabaş gidecektir.. Bf4 den ve bu tarz güncel oyunlardan konuşursak (Crysis 3, Bf3, tombraider, hitman abs. vs. vs.) performans noktasında ikiside başabaş işlemcilerdir.. "Şimdi çıkıp birisi i3 işlemciyle 9370 in ezildiğine dair ss fln atarsada şaşırmayın, var böyle çirkeflikler, hiç alıp ikisini denesyel olarak karşılaştırmışlarmı bakalım? :):)" İşlemcilerin teknik yapıları ile ilgilide bir kaç şey söylemek isityorum.. i5 4670k zar yapısnın ufaklığından ve transistörlerin, ve özellikle entegre devrelerin birbirine aşırı derecede yakınlaşmasından dolayı 77 watt tdp değerinde bile çok ısınan bir işlemcidir. ancak intelin işlemcilerinin 80 derecelere kadar yolu ardır. ufak zar alanı soğutma performansını düşüren önemli bir husus burdaki avantajı tdp değeridir.. Amd işlemciler ve buldozer mimarisi ise 2 kat daha geniş bir zar alanına sahiptir ve bunu intel cpulara göre daha az transistörlerle yaptığı (bu biraz geri kalmışlık) için bu işlemcileri sıcak olarak çalıştırmak çok daha zordur, geniş bi alana yayılmış birimleri soğutmak çok daha kolaydır. amd işlemcileri ihs ye (ısının iletildiği işlemci metali) lehimlediği için soğutma performansı oldukça başarıldır, ancak burda bir ekstremede neden olmaktadır buda lehimin 70 derece üstünde etkisini kaybedip ısı transferini iyi biçimde yapamamasıdır. (şüphesiz bu ihs sökülüp direk çekirdek üsütne bir soğutucu montajı yapılsa amd işlemcilerininde 80 derecelere kadar yolu vardır..) intel 4670 k resmi oalrak 77 watt geçer ama aslında 68 wattı nadiren geçer, bu bir sınıflandırma politikasıdır.. fx9370 de aynı duruma maruz kalmıştır direk gözlemle test edin (ölçüm cihazlarıyla) tam yükte 220 watt çekmez(tahminim 180w civarları, ama ağabeyi 9590 çekebilir 300mhz lik fark söz konusu olsada o noktadan sonra her 100 mhzye işlemci ortalama 0.3v istiyoki buda hesaplamalarla watta vurulduğunda 40-50 watt civarıdır..) Biraz uzattım ama iki işlemcide seni fazlasıyla mutlu edecektir, ama amd alacaksan benim tavsiyem kesinlikle fx8350 dir. Hayırlı günler..

Daha iyi yorum yapamazdım.... yeminle söyleyecek tek bir kelime dahi bulamadım... bu durumda performans açısından 9370 4670kyı battlefield 4 de tokatlar... :) zaten testlerde farklısını söylemiyor...

+9370 diyorum ama i7 4770k almayı düsünürsen durum farklı tabi... b85chipset anakart + k olmayan 4770 ikilisinide düşünebilirsin bide şu sıvı soğutma takıntısını yenin işlemci hava soğutmaylada rahat rahat çalışıyor zalmanın cnps9900'ı ile çokda rahat ve performanslı calısıyor max 55derece stress testlerinde forumda kullanan arkadastan sonucları isteyebilirsin bende sahsen denedim... :)

quote:

Orijinalden alıntı: geri vites

quote: Orijinalden alıntı: cinayet13 quote: Orijinalden alıntı: GamTeli Amd iyi bile tutunuyor ama bunu görebilen yok, pazar karı pazar satışları ve şirket bütçeleri ortada.. Fx9370 le sıvı soğutma felan diyen arkadaşlar bi daha donanımla ilgili forum atmasınlar bence.. Fx8350 işlemcisini 100 liralık soğutucu ile 4.7 ghzye çıkartan arkadaşlar işlemciye 1.56 civarında voltaj veriyolar işlemci genede 60 dereceyi geçmiyor (sınır 72) Fx9370 ise 4.7 ghzde 1.4v civarında çalışıyor.. Çünkü fabrikadan çıkan en kaliteli cpuları seçip kullanıyolar, aslında yapı olarak birebir fx8350, ancak daha kaliteli ve stabil olanı seçiliyor ve yüksek hızlara çıkartılıyor. Yani daha az voltaj daha yüksek hız ve daha düşük ısı.. Sonuç; 8350 oc yapınca fx9370 yakalanır ama fx9370den fazla tdpye ve ısıya sahip olur Fx9370' i piyasadaki 100tl civarı bütün soğutucular rahatlıkla durdurulur. 4670k ile 9370 performansına gelirsek bu iki işlemcide ayrı noktadalar diyebilirim.. Bir render yada sentetik teste tabi tutarsanız 9370 açık ara performans farkı verir.. Ancak tekil işlemci odaklı ve timinge yüklenen, yani hızlı biçimde cpu nun toparlanmasını isteyen programlarda 9370 daha geri kalacaktır. Ve tabiki sizin içince en önemlisi oyun olduğuna göre özellikle, eski sürüm olan, hatta yeni çıkmış olsa bile altyapısı eskisinden farklı olmayan oyunlarda Fx9370 ile 4670k başabaş gidecektir.. Bf4 den ve bu tarz güncel oyunlardan konuşursak (Crysis 3, Bf3, tombraider, hitman abs. vs. vs.) performans noktasında ikiside başabaş işlemcilerdir.. "Şimdi çıkıp birisi i3 işlemciyle 9370 in ezildiğine dair ss fln atarsada şaşırmayın, var böyle çirkeflikler, hiç alıp ikisini denesyel olarak karşılaştırmışlarmı bakalım? :):)" İşlemcilerin teknik yapıları ile ilgilide bir kaç şey söylemek isityorum.. i5 4670k zar yapısnın ufaklığından ve transistörlerin, ve özellikle entegre devrelerin birbirine aşırı derecede yakınlaşmasından dolayı 77 watt tdp değerinde bile çok ısınan bir işlemcidir. ancak intelin işlemcilerinin 80 derecelere kadar yolu ardır. ufak zar alanı soğutma performansını düşüren önemli bir husus burdaki avantajı tdp değeridir.. Amd işlemciler ve buldozer mimarisi ise 2 kat daha geniş bir zar alanına sahiptir ve bunu intel cpulara göre daha az transistörlerle yaptığı (bu biraz geri kalmışlık) için bu işlemcileri sıcak olarak çalıştırmak çok daha zordur, geniş bi alana yayılmış birimleri soğutmak çok daha kolaydır. amd işlemcileri ihs ye (ısının iletildiği işlemci metali) lehimlediği için soğutma performansı oldukça başarıldır, ancak burda bir ekstremede neden olmaktadır buda lehimin 70 derece üstünde etkisini kaybedip ısı transferini iyi biçimde yapamamasıdır. (şüphesiz bu ihs sökülüp direk çekirdek üsütne bir soğutucu montajı yapılsa amd işlemcilerininde 80 derecelere kadar yolu vardır..) intel 4670 k resmi oalrak 77 watt geçer ama aslında 68 wattı nadiren geçer, bu bir sınıflandırma politikasıdır.. fx9370 de aynı duruma maruz kalmıştır direk gözlemle test edin (ölçüm cihazlarıyla) tam yükte 220 watt çekmez(tahminim 180w civarları, ama ağabeyi 9590 çekebilir 300mhz lik fark söz konusu olsada o noktadan sonra her 100 mhzye işlemci ortalama 0.3v istiyoki buda hesaplamalarla watta vurulduğunda 40-50 watt civarıdır..) Biraz uzattım ama iki işlemcide seni fazlasıyla mutlu edecektir, ama amd alacaksan benim tavsiyem kesinlikle fx8350 dir. Hayırlı günler.. Daha iyi yorum yapamazdım.... yeminle söyleyecek tek bir kelime dahi bulamadım... bu durumda performans açısından 9370 4670kyı battlefield 4 de tokatlar... :) zaten testlerde farklısını söylemiyor... +9370 diyorum ama i7 4770k almayı düsünürsen durum farklı tabi... b85chipset anakart + k olmayan 4770 ikilisinide düşünebilirsin bide şu sıvı soğutma takıntısını yenin işlemci hava soğutmaylada rahat rahat çalışıyor zalmanın cnps9900'ı ile çokda rahat ve performanslı calısıyor max 55derece stress testlerinde forumda kullanan arkadastan sonucları isteyebilirsin bende sahsen denedim... :)

hocam şu tokatladığı testleri bide biz görsek:) yani 3-4 fps fazla ise ona pek tokatlama denmez.