Şimdi Ara

2020 YKS İptal Olacak Sorular (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
55
Cevap
3
Favori
5.767
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
5 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • The Killing Road kullanıcısına yanıt
    Malesef sinavda aci olcer kullanamiyoruz. O nokta her sey olabilir. Yeterlilik degil olasilik anlami var. Ayrica ertan hocadan daha iyi fizik bilmiyosunuzdur heralde dimi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ağlayanlar tayfayı görüyorum yeniden

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Oyle bir sey iddia etmem zaten. Hatta fizigimin kotu oldugunu hep soyledim forumda.
    Ama sorularin osym bakis acisi ile cozulmesi gerekiyor, osym 2mm yanda olursa ne olur veya mesela polimeraz sorusuna gelelim arkelerin coklu orijine sahip oldugunu bilememizi beklemiyor.
    O olcek olayi da itiraz gelirse hayir tam ortada biz olcekli cizeriz diye rahatlikla siyrilabileceklerini gostermek icindi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu soruda tartışılacak olan konu fizik değil. Ertan hoca sağolsun herkes acayip tartışmalara giriyor.

    Bu soruyu sorarak ÖSYM'nin kazanım olarak neyi sorguladığı apaçık ortada. Soru apaçık demiyorum, sorgulanan kazanım apaçık diyorum. ÖSYM cevap anahtarını yalnız A olarak belirledi çünkü senin sınavda çukur+çukur veya tepe+tepe seçmediğini görmek istiyordu. Ben dahil yalnız A diyen herkes de sorgulanan şeyin bu olduğunu görerek işaretledi.

    Sorunun neyi sorguladığını çoğu kişi anladı, soranın da neyi sorduğu belli.

    Fakat soruda sıkıntı yok değil, soruda kesikli çizgi olması gerekirdi şu tartışmaları başlamadan bitirmek için. Sorudaki hatanın fizik bilimi ile alakası yok. ÖSYM'nin soru geleneği ile alakası var. ÖSYM idealist bir kurum mu? Geçmişten görülüyor ki hayır, değil. Öyleyse olacak olan yüksek ihtimalle sorunun olduğu gibi kalması.

    Ertan hoca inatla, inatla devam ediyor işin bilimsel boyutunu irdeleyip durmaya. Şu sorudaki hatanın bilim ile zerre kadar alakası yok. Ertan hoca bunu ilk defa da yapmıyor. Yanlış hatırlamıyorsam sınavdan önce de DH'de konu açmıştı MEB'e değil gerçek bilime dikkat edilmesi gerek diye. Ancak gerçekler böyle yürümüyor. ÖSYM'nin belli bir geleneği var ve kendi kurallarına göre oynuyor oyunu.

    Özetle demeye çalıştığım şey şu: Bu soruda bir şeyi tartışmak istiyorsanız ÖSYM'nin prensiplerini, geleneğini, alışkanlıklarını, kurallarını tartışın. Başka da tartışılacak olay yok.




  • hocam peki dilekçe veren oldu mu bilen var mı?
  • ikisi de doğru ya :(
  • rust cohle20 kullanıcısına yanıt
    İptal olmamasına rağmen 2010dan da beter geldi
    harbiden...

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Türkçede 5 sorunun rahat iptal olması gerekirdi. Freud'un id, ego sorusu tamamen saçmalık çünkü soruda 3 doğru şık vardı.

    (ağlıyor diyin görelim, freudun kitaplarını en ince detaylarına kadar okumuş biriyim)
  • psikolog2010 kullanıcısına yanıt
    Ağlıyorsun, soruya duygularını katmışsın; paragrafta yoksa yanlıştır freudun hayatını görmüyoruz derste.

    Gayet barizdi cevap



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Pisagör -- 25 Ağustos 2020; 15:24:35 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ben bu yıl TYT/AYT kısmında takılmaya başladım da, her sene böyle ağlanıyor muydu burada?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pisagör

    Ağlıyorsun, soruya duygularını katmışsın; paragrafta yoksa yanlıştır freudun hayatını görmüyoruz derste.

    Gayet barizdi cevap
    Boş yapmayın. Köle değilim.
  • Hiçbiri iptal olmadı polimerazcılar ve balıkçılar ühühü
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.