Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
2011 En iyi Motor ödülleri (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Harun
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
Bakıyorumda bazı arkadaşlar sırf kendi markaları ödüllerde gözükmediği için saçma gibi yorumlar yapıyorlar.Yok gazeteciymiş yok mühendis değilmiş.Siz nesiniz peki otomobil mühendisimi?Akşama kadar burada ahkam kesmeyi biliyorsunuz.Yok o motor kötü bu motor iyi.Kullanmadan etmeden hemde konuşuyorsunuz ayetmiş gibi.Siz anlıyorsunuzda motordan bu adamlar mı anlamıyor?
O gazeteci dediklerinizi ne zannediyorsunuz acaba.Köşe yazarı mı?.Hepsi bu konuda uzman insanlar.Emin olun sizden çok daha iyi biliyorlar.Yinede ben inanmıyorum diyorsanız o zaman burada sizin hayatınızda görmediğiniz motorlar hakkında kesin konuşmalarınıza ne diyelim?İRONİ nin son safhasındayız...
ironik olan herkes medeni bir şekilde fikirlerini yazarken senin böyle bir mesaj yazamaman.
İroni ne demektir anlamını öğrenmenizi tavsiye ederim.Çünkü yazdıklarınız biraz alakasız
-
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
Bakıyorumda bazı arkadaşlar sırf kendi markaları ödüllerde gözükmediği için saçma gibi yorumlar yapıyorlar.Yok gazeteciymiş yok mühendis değilmiş.Siz nesiniz peki otomobil mühendisimi?Akşama kadar burada ahkam kesmeyi biliyorsunuz.Yok o motor kötü bu motor iyi.Kullanmadan etmeden hemde konuşuyorsunuz ayetmiş gibi.Siz anlıyorsunuzda motordan bu adamlar mı anlamıyor?
O gazeteci dediklerinizi ne zannediyorsunuz acaba.Köşe yazarı mı?.Hepsi bu konuda uzman insanlar.Emin olun sizden çok daha iyi biliyorlar.Yinede ben inanmıyorum diyorsanız o zaman burada sizin hayatınızda görmediğiniz motorlar hakkında kesin konuşmalarınıza ne diyelim?İRONİ nin son safhasındayız...
motordan bir cogumuz elbette cok fazla anlamıyor sadece kullanırken yada uzman insanlardan duyduklarımızla az cok arastırmalarımızla konusuyoruz, emin olun o gazetecilerin bizden farkı yoklar ve cıkmıslar orda oy vermişler bu sekilde en iyi motor secilmiş siz eger bunun gercekligine inanıyorsanız sizde bi tuaflık var demektir....
-
K20 hariç Honda listeye girememiş çok ilginç. -
İşte Jüri üyeleri bakın bakalım tanıdık var mı? 
JUDGES
To find out more about the Judges please click on their relevant countries
Argentina
Carlos Angio, Pablo Jorge Gualtieri
Australia
John Carey, Bill McKinnon
Austria
Horst Bauer
Belgium
Etienne Visart de Bocarmé
Brazil
Marcelo Moura
Canada
David Booth, Jim Kenzie, Marc Lachapelle, Richard Russell
China
Xia Dong, Gary Tsang, Kun Wang
Czech Republic
Tomas Hyan
Egypt
Mohamed Sheta
France
Christophe Congrega, Jean-Jacques Cornaert, Thierry Etienne, Yves Maroselli, Benoît Pérot
Germany
Thomas Imhof, Georg Kacher, Jürgen Lewandowski, Juergen Zoellter
Greece
Nikos Kounitis
The Netherlands
Sjoerd van Bilsen
Hungary
Gábor Szécsényi
India
Adil Jal Darukhanawala, Hormazd Sorabjee
Ireland
Padraic Deane
Italy
Lorenzo Facchinetti, Marco Marelli, Massimo Nascimbene
Japan
Yasuhiko Kawamura, Goro Okazaki, Jack K. Yamaguchi
Mexico
Sergio Oliveira, Rogelio Rivera-Nava
New Zealand
Brian Cowan
Philippines
Carl Cunanan
Poland
Robert Bielecki
Portugal
Joaquim Oliveira, José Vieira
Romania
Dan Vardie
Russia
Leonid Golovanov, Mikhail Podorozhansky
Slovenia
Tomaz Porekar
South Africa
Francois Rabe, Jake Venter
South Korea
Charley Chae
Spain
Arturo de Andrés
Sweden
Rolf Gildenlow
Thailand
Richard Kajornsak Leu
Turkey
Halit Bolkan, Volkan Demirkusak
Ukraine
Oleg Vasilevsky
United Kingdom
Paul Horrell, Graham Johnson, John Simister, Dean Slavnich
USA
Mike Allen, Eddie Alterman, Jason Cammisa, Dan Carney, Ken Gross, Patrick Hong, Frank Markus, Rex Roy, Dennis Simannaitis, Chris Walton
International Judges
Matt Davis, Greg Kable, Peter Lyon, Peter Nunn, Peter Robinson, Michael Taylor
-
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Green Engine Of The Year
1- 92 gr/km CO2
2- 89 gr/km CO2
3- 0 gr/km CO2
Sıfır emisyona sahip motor en çevreci 3. motor seçilmiş
+11111111
tam bir saçmalık :D -
quote:
Orijinalden alıntı: musch-lee
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
Bakıyorumda bazı arkadaşlar sırf kendi markaları ödüllerde gözükmediği için saçma gibi yorumlar yapıyorlar.Yok gazeteciymiş yok mühendis değilmiş.Siz nesiniz peki otomobil mühendisimi?Akşama kadar burada ahkam kesmeyi biliyorsunuz.Yok o motor kötü bu motor iyi.Kullanmadan etmeden hemde konuşuyorsunuz ayetmiş gibi.Siz anlıyorsunuzda motordan bu adamlar mı anlamıyor?
O gazeteci dediklerinizi ne zannediyorsunuz acaba.Köşe yazarı mı?.Hepsi bu konuda uzman insanlar.Emin olun sizden çok daha iyi biliyorlar.Yinede ben inanmıyorum diyorsanız o zaman burada sizin hayatınızda görmediğiniz motorlar hakkında kesin konuşmalarınıza ne diyelim?İRONİ nin son safhasındayız...
motordan bir cogumuz elbette cok fazla anlamıyor sadece kullanırken yada uzman insanlardan duyduklarımızla az cok arastırmalarımızla konusuyoruz, emin olun o gazetecilerin bizden farkı yoklar ve cıkmıslar orda oy vermişler bu sekilde en iyi motor secilmiş siz eger bunun gercekligine inanıyorsanız sizde bi tuaflık var demektir....
O zaman sizin motorlar hakkında görüşlerinizede inanmamamız gerekiyor dimi.Böyle bir sonuç çıkıyor çünkü anlattıklarınızdan.Çok tutarsız cümleler kuruyorsunuz forumdaşlar...
O juri üyelerinin çoğu belkide hepsi o araçları test etmiştir.Motorları vs.Profesyonel olarak yapılan bir oylama.Bİraz araştırın oradaki isimlerin kimler olduğuna bakın.%100 net sonuç vermesede sizin burada kestiğiniz ahkamlardan çok daha gerçekçi sonuçlar olduğu yadsınamaz gerçektir.
SUbaru en iyi motor seçildiğinde bunu audi ve bmw ye karşı reklam malzemesi olarak kullanmışlardı."siz güzel görünmeye devam edin,en iyi motor bizde"gibi bir reklamı vardı Subarunun.Hatta markaların reklam savaşları adlı bir videodaydı.Yani anlayacağınız basit bir olay değil bu.Markaların son derece önemsedikleri bir organizasyon
-
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
quote:
Orijinalden alıntı: Harun
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
Bakıyorumda bazı arkadaşlar sırf kendi markaları ödüllerde gözükmediği için saçma gibi yorumlar yapıyorlar.Yok gazeteciymiş yok mühendis değilmiş.Siz nesiniz peki otomobil mühendisimi?Akşama kadar burada ahkam kesmeyi biliyorsunuz.Yok o motor kötü bu motor iyi.Kullanmadan etmeden hemde konuşuyorsunuz ayetmiş gibi.Siz anlıyorsunuzda motordan bu adamlar mı anlamıyor?
O gazeteci dediklerinizi ne zannediyorsunuz acaba.Köşe yazarı mı?.Hepsi bu konuda uzman insanlar.Emin olun sizden çok daha iyi biliyorlar.Yinede ben inanmıyorum diyorsanız o zaman burada sizin hayatınızda görmediğiniz motorlar hakkında kesin konuşmalarınıza ne diyelim?İRONİ nin son safhasındayız...
ironik olan herkes medeni bir şekilde fikirlerini yazarken senin böyle bir mesaj yazamaman.
İroni ne demektir anlamını öğrenmenizi tavsiye ederim.Çünkü yazdıklarınız biraz alakasız
ironi kelimesini kullanırken ''çok şey bildiğini sanırken hiçbirşey bilmeyen'' anlamında kullanmıştım. kastettiğimde siz oluyorsunuz tabiki...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Harun
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
quote:
Orijinalden alıntı: Harun
quote:
Orijinalden alıntı: SLVR61
Bakıyorumda bazı arkadaşlar sırf kendi markaları ödüllerde gözükmediği için saçma gibi yorumlar yapıyorlar.Yok gazeteciymiş yok mühendis değilmiş.Siz nesiniz peki otomobil mühendisimi?Akşama kadar burada ahkam kesmeyi biliyorsunuz.Yok o motor kötü bu motor iyi.Kullanmadan etmeden hemde konuşuyorsunuz ayetmiş gibi.Siz anlıyorsunuzda motordan bu adamlar mı anlamıyor?
O gazeteci dediklerinizi ne zannediyorsunuz acaba.Köşe yazarı mı?.Hepsi bu konuda uzman insanlar.Emin olun sizden çok daha iyi biliyorlar.Yinede ben inanmıyorum diyorsanız o zaman burada sizin hayatınızda görmediğiniz motorlar hakkında kesin konuşmalarınıza ne diyelim?İRONİ nin son safhasındayız...
ironik olan herkes medeni bir şekilde fikirlerini yazarken senin böyle bir mesaj yazamaman.
İroni ne demektir anlamını öğrenmenizi tavsiye ederim.Çünkü yazdıklarınız biraz alakasız
ironi kelimesini kullanırken ''çok şey bildiğini sanırken hiçbirşey bilmeyen'' anlamında kullanmıştım. kastettiğimde siz oluyorsunuz tabiki...
Siz bence kendinizi tatmin etme çabasındasınız.Söylediklerimde birşey bilmek gerekmiyor.Kendisinin motorlar hakkında her yorumunu kesin doğru zannedipte uluslar arası bir jurinin motorlar hakkındaki konularda sonuçlar çıkarmasına "saçmalık"diyen insanlardan bahsettim.Bunu anlayamıyorsanız veya burada bu sonucu çıkarmak için çok bilgili olunması gerektiğini düşünüyorsanız sizin için yapılabilecek birşey kalmıyor demektir
-
burda seviyeli bir şekilde bilgi alışverişi yapılırken birdenbire gelip tüm yorum yazanları aşağılayıcı bir şekilde mesaj yazan sizsiniz. biz burda herşeyi en iyi biz biliriz demedik konu hakkında görüşlerimizi söyledik. zaten modern bireyin sunulan bilgiyi kayıtsız şartsız kabul etmek yerine şüpheyle yaklaşıp eksiği, noksanı varmı diye araştırması gerekmezmi? -
quote:
Orijinalden alıntı: Harun
burda seviyeli bir şekilde bilgi alışverişi yapılırken birdenbire gelip tüm yorum yazanları aşağılayıcı bir şekilde mesaj yazan sizsiniz. biz burda herşeyi en iyi biz biliriz demedik konu hakkında görüşlerimizi söyledik. zaten modern bireyin sunulan bilgiyi kayıtsız şartsız kabul etmek yerine şüpheyle yaklaşıp eksiği, noksanı varmı diye araştırması gerekmezmi?
Pardonda ben kimi aşşağılamışım veya neyi aşşağılamışım.Ben burada yapılan saçma mantığı söylüorum.Kimseninde ismini vermeden.En ufak hakaret veya başka birşey yoktur benim yazdıklarımda.Yazdıklarımı birdaha okumanızı tavsiye ederim.
Bu ülkenin en büyük sorunu kendi düşüncelerinin aksini ispatlayana veya kendisini eleştiren insanları kendisine hakaret etmiş olarak görmesidir.Çünkü bu tür insanlar hep kendilerinin doğruyu bildiğini sanır biride bariz hatasını çıkıp söyleyince sinirlenir.Çünkü kendinin hala hata yapmayacağını sanar.
Bu işte özellikle ülkemizde futbolda,siyasette ve aşşağı yukarı çoğu konuda fanatiklik olarak adlandırılabilir."ne olursa olsun ben haklıyım,ne olursa olsun ben biliyorum" mantığıda diyebiliriz.
Örnek olarak bu konuyu verebiliriz.Bazı arkadaşlarımız motor konusunda hiç ihtisas yapmamasına ve bu motorları hayatlarında bırak kullanmayı yakından bile görmemesine rağmen kesin yargılarla konuşabiliyor.Fakat kendisinden bu konuda kat kat daha uzman olmasına ve bu motorları test etmiş olmalarına rağmen bu sonucu çıkaranların görüşlerine saçmalık diyebiliyorlar.Onlarınki saçmalıksa sizinkiler ne oluyor o zaman.FANATİKLİK budur işte.
O yüzden kimseyi aşşağılamadım kimseyede hakaret etmedim.Eğer böyle birşey yaptıysam zaten forum yönetimi gereken cezayı verir.Haklarıdırda.Saygılar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ex_silver -- 29 Temmuz 2011; 14:14:29 >
-
Petrol yakan bir araç nasıl elektrikli ve sıfır emisyona sahip bir araçtan daha çevreci olabilir.
Ödülün savunucuları bunu açıklayabilir mi? -
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Petrol yakan bir araç nasıl elektrikli ve sıfır emisyona sahip bir araçtan daha çevreci olabilir.
Ödülün savunucuları bunu açıklayabilir mi?
efektif olması önemli ama . bence bunun bir oranı vardır , yani elektrikle 50 km gidebilen bir aracı kimse almaz zaten . 0,50 CO2 salınımı olan bir araç eğer bir depo ile 500 km yapabiliyorsa daha faydalıdır. Bence bundan dolayı 1. sırada petrol yakan bir araç vardır. başka bir açıklama gelmedi aklıma. -
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Petrol yakan bir araç nasıl elektrikli ve sıfır emisyona sahip bir araçtan daha çevreci olabilir.
Ödülün savunucuları bunu açıklayabilir mi?
Bu ödüller verilirken sadece tek veriye bakılmaz.Ayrıca elektirikli araçta co salınımı yoktur ama doğayada çok zararı vardır.Çünkü elektirik üretmek ve onu kullanmak doğaya zarar verir.Bunu düşünememenizi anlayamıyorum.Yani 8 saat elektrik yükleyip 200 km yol yapmak ta çevreye zarar verir.Çünkü o elektriği doğaya zarar veren üretimlerden elde eder.
Onun yanında diğerlerinin co salınımı vardır ama daha uzun yol gider yani 2 aracında doğaya toplamda verdiği zarar bu şekilde hesaplanır.Birinde sürekli elektrik şarj ediliminden dolayı doğaya zarar verilir,diğerinde co salınımından.
Anlayamadığınız daha yer varsa sorabilirsiniz.Yanlız sizin gibi herşeyi düşünebilen bir insanın bunları düşünememiş olması çok ilginç.
-
quote:
Orijinalden alıntı: barisyilmaz79
efektif olması önemli ama . bence bunun bir oranı vardır , yani elektrikle 50 km gidebilen bir aracı kimse almaz zaten . 0,50 CO2 salınımı olan bir araç eğer bir depo ile 500 km yapabiliyorsa daha faydalıdır. Bence bundan dolayı 1. sırada petrol yakan bir araç vardır. başka bir açıklama gelmedi aklıma.
Şimdi hocam bu efektiflik mevzusu farklı yapıdaki motorlar arasında ele alınamaz. Mesela 1.4 TSI, 1.4 T-Jet'ten daha verimli çalışıyor olsa bile elektrikli bir motorla kıyasa sokulamaz.
Tesla Roadster denen araç da yine sıfır emisyona sahip ve tek şarjla 400 kilometre giden bir araç. Bu aracın motoru, Nissan Leaf'in tek şarjla 160 km giden motorundan daha efektiftir. Dediğim gibi bu kıyaslar aynı yapıdaki motorlar arasında yapılır.
0 emisyona sahip bir araç tek şarjla 50 km de gitse 600 km de gitse doğaya zarar vermiyordur ve her şekilde petrol yakan bir araçtan daha çevrecidir. Bu çok net bir şey.
Elektrikli araçları kullanmak için yine fosil yakıtlara muhtaç olmak saçma biliyorum ama dünyadaki bütün ülkeler elektrik üretmek için kömür veya doğalgaz kullanmıyor bizim ülkemiz gibi .Nükleer enerji gibi bir teknoloji var. Gelişmiş ülkeler elektrik ihtiyacınının çok büyük bir kısmını yine doğaya zararı olmayan nükleer santraller aracılığıyla karşılıyor. Her ne kadar insanlar karşı çıksa da nükleer enerji en verimli ve en çevreci elektrik üretme yoludur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Utku -- 29 Temmuz 2011; 16:19:50 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Benim kullandığım marka 2011'e damgasını vurmuş gibi gözüküyor. Hatta "best engine of the year" ödülünün de sahibi olmuş ama ben yine de bu ödüllerin saçma olduğunu düşündüğümü ve sebebini anlattım.
Evet, bu ödüller çok saçma.
Sizin kriterlerinizdeki saçma olmayan araçtan ayrılmış salt motor testlerinin son kullanıcıya nasıl bir faydası olacağını halen merak etmekteyim.
Son kullanıcıya fikir verecek araçlar üstündeki motorların puanlanıp ödül verilmesi saçma diyorsunuz. Mantıklı olan bu motorları söküp binbir test yapıp bu motorları üreten bir kaç mühendisin birbirine hava atması mı mantıklı ödül?
-
quote:
Orijinalden alıntı: musch-lee
motordan bir cogumuz elbette cok fazla anlamıyor sadece kullanırken yada uzman insanlardan duyduklarımızla az cok arastırmalarımızla konusuyoruz, emin olun o gazetecilerin bizden farkı yoklar ve cıkmıslar orda oy vermişler bu sekilde en iyi motor secilmiş siz eger bunun gercekligine inanıyorsanız sizde bi tuaflık var demektir....
Açıkçası bu yorumunuzu çok narsist çok bencilce buluyorum.
Bizden farkı yok dediğiniz gazeteciler bu araçları test ederek para kazanıyor. Geçimini sağlıyor. CETI'de çalışan fizik profesörüne çıkıp "senin benden farkın yok! Benim kadar biliyorsun fiziği!" demekten ne farkı var yukarıda kurduğunuz cümlenin?
Hepsi mükemmel olmasa bile o listede gördüğüm birkaç isim yıllardır otomobillerle ilgili testler yapıyor. Emin olun sizden, bizden, bu forumdaki herkesten daha hakimler otomobil konusuna. O nedenle bu cümlenizi kesinlikle değiştirmeniz gerektiğini savunuyorum.
-
Bunlar hikaye...
Kişi araç alırken kendi ihtiyacına ve bütçesine uygun olanı alır.
Zaten sadece motora bakarak araç alanın aklına şaşarım
-
quote:
Orijinalden alıntı: muccio
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Benim kullandığım marka 2011'e damgasını vurmuş gibi gözüküyor. Hatta "best engine of the year" ödülünün de sahibi olmuş ama ben yine de bu ödüllerin saçma olduğunu düşündüğümü ve sebebini anlattım.
Evet, bu ödüller çok saçma.
Sizin kriterlerinizdeki saçma olmayan araçtan ayrılmış salt motor testlerinin son kullanıcıya nasıl bir faydası olacağını halen merak etmekteyim.
Son kullanıcıya fikir verecek araçlar üstündeki motorların puanlanıp ödül verilmesi saçma diyorsunuz. Mantıklı olan bu motorları söküp binbir test yapıp bu motorları üreten bir kaç mühendisin birbirine hava atması mı mantıklı ödül?
Emin olun bu verilen ödüllerin de son kullanıcıya hiçbir faydası olmuyor.
-Yılın en iyi 3. motoru seçilen 1.6 ecoboost, 1.4-1.8L aralığında 6. olabilmiş.
-0 emisyona bir motor en çevreci 3. motor seçilmiş.
-En iyi performans motoru dalında Mclaren'in 3.8 L motorunun önünde olan Nissan'ın 3.8 L motoru, 3 - 4 L hacmi arasındaki motorlarda Mclaen'in gerisinde kalmış.
Çelişkilerle dolu bir liste bu yani.
Bu tarz ödüllerin objektif olarak verildiğine inananlar inanabilir. Ben sadece saçma olduğunu sebeplerimle beraber anlattım.
En iyi araba, en iyi motor tarzı ödüllere hiçbir zaman güvenmedim, güvenmeyeceğim de.
Bir deney ve gözlem sonucu ortaya çıkardığı sonuçları tüketiciyle de paylaşan Euroncap'e bile güvenmeyen insanlar bu ödüllere güveniyor o da ayrı bir garip.
-
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
quote:
Orijinalden alıntı: muccio
quote:
Orijinalden alıntı: time_keeper
Benim kullandığım marka 2011'e damgasını vurmuş gibi gözüküyor. Hatta "best engine of the year" ödülünün de sahibi olmuş ama ben yine de bu ödüllerin saçma olduğunu düşündüğümü ve sebebini anlattım.
Evet, bu ödüller çok saçma.
Sizin kriterlerinizdeki saçma olmayan araçtan ayrılmış salt motor testlerinin son kullanıcıya nasıl bir faydası olacağını halen merak etmekteyim.
Son kullanıcıya fikir verecek araçlar üstündeki motorların puanlanıp ödül verilmesi saçma diyorsunuz. Mantıklı olan bu motorları söküp binbir test yapıp bu motorları üreten bir kaç mühendisin birbirine hava atması mı mantıklı ödül?
Emin olun bu verilen ödüllerin de son kullanıcıya hiçbir faydası olmuyor.
-Yılın en iyi 3. motoru seçilen 1.6 ecoboost, 1.4-1.8L aralığında 6. olabilmiş.
-0 emisyona bir motor en çevreci 3. motor seçilmiş.
-En iyi performans motoru dalında Mclaren'in 3.8 L motorunun önünde olan Nissan'ın 3.8 L motoru, 3 - 4 L hacmi arasındaki motorlarda Mclaen'in gerisinde kalmış.
Çelişkilerle dolu bir liste bu yani.
Bu tarz ödüllerin objektif olarak verildiğine inananlar inanabilir. Ben sadece saçma olduğunu sebeplerimle beraber anlattım.
En iyi araba, en iyi motor tarzı ödüllere hiçbir zaman güvenmedim, güvenmeyeceğim de.
Bir deney ve gözlem sonucu ortaya çıkardığı sonuçları tüketiciyle de paylaşan Euroncap'e bile güvenmeyen insanlar bu ödüllere güveniyor o da ayrı bir garip.
Öncelikle yazdığım son mesajdaki soruyla ilgili mesajınızda bir cevap göremedim. Herhalde gözünüzden kaçtı ya da cevap vermek istemiyorsunuz.
İkinci olarak çelişkili olarak verdiğiniz maddelerin sebepleri çok açık. 0 emisyona sahip olması bir motoru en çevreci yapmaz. Bu motorun emisyonu sıfır iken yaktığı yakıt çevreye zarar verir. Düşük performans daha çok yakıt tüketeceği için dolaylı olarak bu da çevreye zarar verir. Dikkat ettiyseniz ödülün adı en az emisyon ödülü değil en çevreci motor ödülü.
En iyi performans ile en iyi motor dallarındaki puanlama kıstaslarının da aynı olmadığını düşünüyorum. Performans adı üstünde saf güce dayanırken, spesifik aralıktaki en iyi motor dalında bu işin içine yakıt ekonomisi, çevrecilik ve konfor gibi etkenler de puanlamaya tabi oluyordur. Bu nedenle en performanslı motor ödül dalı ayrı, 3-4 lt arasındaki en iyi motor ödülü farklı.
Belirttiğiniz örneklerdeki çelişkilerinizi giderebildiysem kıvanç duyarım. Bu arada bir önceki mesajımdaki son mesajıma cevap verip vermeyeceğinizi de belirtirseniz mutlu olurum.
Saygılarımla.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
