Şimdi Ara

2008-2009 MvP Kim Olur?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
283
Cevap
1
Favori
6.404
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Mevcut konudan devam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Brothers of Metal -- 22 Ekim 2008; 17:32:23 >



  • lebron istiom ilk kez olacak ama nashde olabilir
  • Bencede Lebron olur
  • Beyler LeBron James'in MVP olmasını en büyük hayranlarından biri olarak bende en az sizin kadar çok istiyorum ama bu biraz zor.İstatistikte en iyisi olarak gidiyor.Ama MVP yani sözde En Değerli Oyuncu(!) ödülünü seçen jüri en iyi olanı değil ''En Üstlerdeki Takımın Yıldızını seçiyor''.Tabi ''bu haksızlık değil mi?'' diyecek olursanız benim size cevabım ''Evet,haksızlık'' olur.Bu ödülün açılımı sizi yanıltmasın yani. Ama Cleveland en üstlerde olursa ve LeBron böyle giderse MVP olur. En Aşağıdaki yazılarımı okursanız bu dediklerimi iyice anlayacaksınız.

    NBA'de şu an MVP sıralaması şöyle gidiyor


    1. Dwight Howard, Orlando

    22.5 Sayı - 14.4 Riband - 1.5 Asist - 0.8 Top Çalma - 2.6 Blok - %60 Şut Yüzdesi - %60 Serbest Atış


    2. Kevin Garnett, Boston

    20.9 Sayı - 12.7 Riband - 4.2 Asisst - 2.1 Top Çalma - 1.5 Blok - %56 Şut Yüzdesi - %84 Serbest Atış


    3. LeBron James, Cleveland

    31.3 Sayı - 8.3 Riband - 8.1 Asist - 2.1 Top Çalma - 1.6 Blok - %49 Şut Yüzdesi - %69 Serbest Atış


    4. Steve Nash, Phoenix

    19.2 Sayı 3.4 Riband - 11.0 Asist - 0.8 Top Çalma - 0.1 Blok - % 55 Şut Yüzdesi - %100 Serbest Atış


    5. Tracy McGrady, Houston

    26.6 Sayı - 5.5 Riband - 5.4 Asist - 1.1 Top Çalma - 0.4 Blok - %46 Şut Yüzdesi - %75 Serbest Atış


    6. Kobe Bryant, L.A. Lakers

    27.3 Sayı - 6.2 Riband - 4.8 Asist - 2.1 Top Çalma - 0.8 Blok - %44 Şut Yüzdesi - %86 Serbest Atış


    7. Carlos Boozer, Utah

    25.3 Sayı - 11.5 Riband - 2.7 Asist - 0.9 Top Çalma - 0.7 Blok - %56 Şut Yüzdesi - %77 Serbest Atış


    8. Chris Paul, New Orleans

    18.6 Sayı - 4.1 Riband - 10.4 Asist - 3.0 Top Çalma - 0 Blok - %47 Şut Yüzdesi - %90 Serbest Atış


    9. Tim Duncan, San Antonio

    18.5 Sayı - 9.1 Riband - 2.7 Asist - 1.1 Top Çalma - 1.9 Blok - %53 Şut Yüzdesi - %71 Serbest Atış


    10. Allen Iverson, Denver

    23.6 Sayı - 2.9 Riband - 7.2 Asist - 2.5 Top Çalma - 0.1 Blok - %45 Şut Yüzdesi - %81 Serbest Atış



    11. Carmelo Anthony (DEN): 25.2 PPG, 4.9 RPG, 4.6 APG - (11)
    12. Manu Ginobili (SAS): 19.2 PPG, 5.1 RPG. 4.6 APG - (13)
    13. Paul Pierce (BOS): 22.2 PPG, 5.3 RPG, 5.2 APG - (17)
    14. Yao Ming (HOU): 21.9 PPG, 10.1 RPG, 2.6 APG - (14)
    15. Dirk Nowitzki (DAL): 21.4 PPG, 8.6 RPG, 4.1 APG - (12)
    16. Deron Williams (UTA): 18.2 PPG, 3.1 RPG, 8.7 APG - (16)
    17. Jason Kidd (NJN): 11.4 PPG, 8.4 RPG, 10.4 APG - (20)
    18. Shawn Marion (PHX): 16.8 PPG, 11.7 RPG, 1.1 APG - (15)
    19. Baron Davis (GSW): 24.4 PPG, 5.5 RPG, 8.8 APG - (NR)
    20. Michael Redd (MIL): 24.5 PPG, 5.7 RPG, 4.0 APG - (NR)


    Not : 11 ila 20 arasındaki oyuncuların istatistiklerinin sonunda parantez içindeki yazan rakamlar geçen hafta kaçıncı sırada olduklarının anlamıdır.


    İstatistikleri yazarken gözüme en çok şunlar ilişti ;

    LeBron - 31 sayı 8 riband 8 asist'lik ortalaması.

    Steve Nash - %100'lük Serbest Atış Oranı

    Dwight Howard - 22 sayı 14 riband'lık ortalaması.

    Jason Kidd - 11 sayı 8 Riband 10 asist.Ve 17.sırada.Bu ödülün En Değerli Oyuncuya verilmediğinin en güzel kanıtıdır.Triple-Double ortalaması bu ama yanındaki oyuncuların yetersizlikleri ve bu yüzden de takımın üst sıralarda olamamasından kaynaklanan bir durumdan dolayı 17.sırada.Yani benim ''MVP En Değerliye değil,En Üst Sıralardaki Takımın Yıldızına veriliyor bence'' teorimi de kanıtlıyor bence.


    Ben MVP ödülü ile ilgili şahsi görüşüm ;

    MVP ödülünün açılımı her ne kadar ''En Değerli Oyuncu'' olsa da bana artık ''En Üstlerdeki Takımın Yıldızı'' ödülü gibi gelmeye başladı.Geçen sene Dirk Nowitzki'nin seçiliminden sonra buna karar kıldım.Zaten 17.sıradaki Jason Kidd'in 11 sayı 8 riband ve 10 asist'lik performansından da anlaşılıyor bu.Artık bu yüzden MVP'nin benim için önemi yok ama şu an en çok hak eden bence LeBron James'dir.Objektif değilsin diyebilirsiniz.Saygı duyarım ama 31 sayı 8 riband 8 asist'i kaç kişi yapabildi? 1962 yılında ve 60'lı yıllarda Oscar Robertson bunu yapabildi ki o savunmayla bu savunma arasındaki farklar belli.Tabi Oscar'ın da dezavantajları vardı ama konuyu oraya çevirmek istemiyorum.Bu modern basketbol savunmasına bunu yapmak ''imkansız'' derecesinde zordur.80-90'larda bile bir bu istatistiklere en yakın Magic Johnson'unkiydi.Kısacası LeBron şu anlık en çok hak eden bence.LeBron bu istatistikle oynasa ve takımı şu an lider durumda olsa eminim o da 1. sırada olurdu.Ama tabi MVP ödülü En Değerliye verilmiyor.Yanındaki oyuncularda iyiyse takımın yükselir ve sen aynı istatistikte kalsan da senin değerin yükselir.Jason Kidd Triple-Double ortalamasıyla oynar ama yanındaki oyuncuların yetersizlikleri ve bu yüzden de takımın üst sıralarda olamamasından kaynaklanan bir durumdan dolayı 17.sırada.Dirk 20-10 ile oynar MVP olur.Neyse fazla uzatmayayım.Bu benim şahsi görüşüm tabi.Polemik yaratmak için de söylemiyorum bunu.Herkesin her türlü görüşüne de saygım vardır.Bu yazım hakkında eleştiri yapmazsanız sevinirim çünkü hep cümlelerime ''bence'' kelimesini koydum şahsi görüşüm diye. ;)


    LeBron 40 - 10 -10'da yapar(Lafın gelişi),Jason Kidd Triple-Double ile sezonu bitirir ama takımları en üst sıralarda değil diye seçilemezler.Alın size Normal Sezonun En Değer(siz)li Oyuncuları.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elevator -- 29 Kasım 2007; 0:10:50 >




  • MVP ödülünde takım sıralamasına önem verilmesi aslında haksızlık değil...Başarıyı ödüllendirmek istiyorlar..Tutupta lig birincisinin sıradan performans göstermiş yıldızına verilmiyor..Mutlaka bakılan birçok kriter var Aynı zamanda nba takımıda ödüllendirmek istiyor..Bir takımın oyuncusunun mvp olması takımınada prestij sağlıyor çünkü..

    Bu sene lebron mvp olması için iyi bir takım yüzdesiyle sezonu bitirmeli aynı zamanda bu istatistiklerini korumalı...Geçen 2 sezonda kobe bireysel anlamda ligin mvp siydi ama adamın yüzüne bile bakmadılar haklı olarak böyle devam etmesi bence daha doğru..Diğer yönden çifte standart olmaması hemde takımların büyük yıldızlarının bireysel istatistiklerini takımlarının kazanmasının önüne koymamaları bakımından bu sistem devam etmeli bence..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The_MAD -- 29 Kasım 2007; 1:24:39 >
  • Ama sonuçta En Değerliye verilmiyor artık.Yanındakilerinin de değerli olması lazım ve takımının yükselmesi lazım.Bireysel anlamda geçen sene Dirk Nowitzki'den çok daha iyileri de vardı ama onlar seçilemedi çünkü onların yanında bir Josh Howard,Jason Terry,Devin Harris,Erick Dampier,Jerry Stackhouse gibi çoğu yıldız oyuncular yoktu.Dirk şimdi En Değerli miydi geçen sene? Hayır.O Cleveland veya Lakers'da olsa sizce takımı ne olurdu? Kobe veyahut LeBron kadar yukarıya çıkartabilir miydi? Hayır.Çünkü Dirk'in yanında Dallas'daki gibi yıldızlar olmayacaktı.Bu da çok fark ederdi tabi.Mesela geçen sene LeBron ve Kobe daha iyi performanslar gösterdi ama yanlarında bu yukarıda saydığım Josh Howard,Jason Terry,Devin Harris,Erick Dampier,Jerry Stackhouse olmadığı için MVP olamadılar.Şu an eski Micheal Jordan güçsüz bir takımda olsa yine seçmezler.Çünkü takımını en tepeye çıkaramadı daha doğrusu yanındakilerin katkısı az olduğu için MVP seçilemezdi.Doğruya doğru.

    0 Egolu Jason Kidd'in yaklaşık Triple-Double ortalamayla 17.sırada olması neden? Yanındakilerinin az katkısı yüzünden.Kidd aynı bu istatistikle lider olan bir takımda olsa Kidd'i 18'lerde değil en başlarda görürdük.Buna eminim.




  • howard mvp olursa sevincden sıyırırım heralde.Kendi kendime tura çıkarım caddede sabah 6 da
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Geçen sene Dirk mvp olacak 3 adamdan biriydi ..Oyların çoğunu ise dallasın müthiş sezon galibiyet-mağlubiyet yüzdesi sayesinde aldı..Pho aynı yüzdede olsa nash alacaktı...Kidd in takımı lig birincisi olsa tabiki oylar kidde kayacaktır burda önemli olan bir oyuncunun bireysel istatistiklerinin takımın kazanmasına ne kadar yardımcı olduğu..tabiki tek kriter bu değil çok farklı şeyler var mesela jordon'un takımı gerilerde olduğu bir sezon mvp olması gibi çok azda olsa çıkabilir böyle şeylerde...Ama bu sezon özellikle garnett ve nash bence en önemli iki aday..eğer bu adaylar mvp seçilmesi düşünülemiyecek kadar düşürürse istatistiklerini o zaman 45 galibiyet almış bir takımın oyuncusunada veriliebilir bu ödül..Birz karışık işler bence..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The_MAD -- 29 Kasım 2007; 11:13:23 >
  • Evet işte Dallas'ın o 67 galibiyetlik başarısı sayesinde Dirk MVP oldu.Yoksa Dirk çok anormal bir istatistikle de oynamadı.20 - 10 ile oynadı.Ama yanındaki oyuncular sayesinde aldı.Yoksa o da çok uzaklardan seyrederdi.TD ortamalı Kidd bile 17.sıradan izliyor.Dirk'i heralde ilk 20'ye sokmazlardı.Sonuçta bu ödül oyuncuya veriliyor ve takıma bakıyor artık jüri.Yanındaki katkı da burada oyuncunun istatistiği kadar önemi var.Bu da pek doğru değil bence.Oyuncunun yanındaki adamlar kötü ise bu onun suçu değil ama jüri buna bakıyor.Bende bu yüzden doğru olmadığını düşünüyorum.
  • kısacası buyuk takımda istatislık yapması zordur,cunku cok degerlı oyuncu oldugundan dolayı katkı yuku hafıfler.kobe,lebron gıbı oyuncular istatislıklerı ıyı olabılır ama takımda baska fazla yeteneklı oyuncu olmayınca hep bu oyuncular uzerınden oynanıyor.basarı gelmıyor ama kısı bıreysel olarak lıgın 1. sırasında olması bır anlam kazanmıyor.bu kuralın devam etmesı daha adıl olarak gözüküyor.
    kucuk takımda cok rahat sayı atarken,ıyı bır takımda zor maclar oynanır.sana yapılan savunma ve dıger onlemler takımının bulundugu konum nedenıyle cok daha artar.lakersla oynuyanlar mac oncesı dusunduklerı bende:kobe 30-40 atar...bırak atsın bızde macı kazanırız kımın attıgı önemlı degıl.
    adamlar ise howard bu performans sürmuceden dolayı cok zor.en buyuk adamlar tabikide k.garnet ve s.nash konum olarak ust duzey takımdalar.k.g'ti ray allen,Paul Pierce bıraz onunu kese bılır.doguda olmalarıda avantaj olacaktır garnetın.
    nash ıse yıne texas uckenı ıle kapısacak.onun avantajı ıse daha ıyı sayı ıstatıslıklıgı tutturmus olması.tek basına cok takımını kurtardı.30 sayı ve uzerı yaptı.
    basbasa gıdıyorlar gıbı takım perf. belırleyıcı olacak
    konusmak ıcın cok erken




  • bnce lebron alamaz gbi cunku bu sene cleveland cok kotu oynuo ve basarılı olmayan takımdan mvp cıkmıo

    adayn kim dersenz daha erken derim ama garnett secilebilr bnce howard icin de daha erken gbi
  • howard süpriz olabilir, tabi böyle giderse,
  • lebron olmasını isterim ama howard olursa da sevinirim en sevdiğim iki adam zaten
  • lebron çoştu ama benim her zaman ki mvp im iverson
  • gönlümden LeBron geçiyor.. çok istiyorum olmasını ama Nash'in de olmasını çok isterim
  • Kidd veya Nash'in olmasını isterim..Kidd biraz zor ama göreceğiz..
  • lebron gibi gözüküyor ama kobe olmasını isterim
  • Howard ve LeBron ligde hanedanlık kurdu resmen ve bu ikiliden birinin Mvp olacağını düşünüyorum.
    Ama gönlümden Kidd(Hiç olmassa All-Star'a çağrılsın.) ve Boston'da oynayan her oyuncu geçiyor.
  • Kidd olması çok zor görünüyor takımının performansı iyi gitmiyor. nash her maç böyle double-double ortalamayla götürürse güçlü bi aday olacaktır. LeBron da baya iyi.. howard 3-4 maç süper oynuyo ama arada kötü maçları da mevcut tek tük de olsa. ama yine de MVP adayı olacaktır..
  • Lebron'un olması imkansız gibi Clevland ın bu gidişine bakılırsa.. Aynı şey Kobe' ninde başına geldi son 2 sezon ligi domine edip MVP olamamak gibi..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vinsanity703 -- 10 Aralık 2007; 1:30:09 >
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.