1.2 gHZ Quad-Core mu daha hızlı , 1.7 gHZ Dual-Core mu daha hızlı ???

quote:

Orijinalden alıntı: TwDead

1.7 ghz de tekil çekirdek hızı daha fazladır Ama 1.2 ghz quad core 4çekirdek gerektiren oyunları daha iyi çalıştırır şunun gibi


Yani 1.7 çift çekirdekli tek çekirdeğinin hızı yaklaşık 850 mhz dir 4 çekirdekli 1.2 ghz de ise 300 mhz dir bende quad core daha stabil çalışır yani 1.7 olan çok zorlanır bence


Arkadaşım şuna da bakabilirsin ben 1.5 quad ile 1.7 dual i kiyasladimhttp://kiyas.la/tr/cep-telefonu/karsilastir/Sony-Xperia-SP-vs-LG-Nexus-4

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

Madde 1- Eğer bir işlemcide hiç bir mimari ve teknolojik değişiklik yapılmadan, aynı band genişliği ve kaynaklar üzerinde ön bellek ve çekirdek sayısı ikiye katlanırsa performans da ideal şartlar altında "en fazla" %47 artar. (yani Apple yalancıdır)

Madde 2- Eğer bir işlemcinin band genişliği, bus hızı uyumu, ön bellek hızı ve boyutu sorun olmayacaksa hızını arttırmak "doğru orantılı" olarak performansını da arttırır. Eğer işlemci çekirdeğinin hızı artıyor olmasına rağmen ön bellek, band genişliği vb. dış etkenler bu hıza destek çıkamıyorlarsa performans artışı hız artışıyla paralel olmaz ve bir süre sonra hızı arttırmak artık performansı arttırmaz (işlemci darboğaza girer). Zaten çoklu çekirdek teknolojisine girmenin temel sebeplerinden birisi budur (diğeri de hızı arttırmanın da fiziksel limitlerinin olmasıdır).

Madde 3- Madde 2'nin performans artışı hemen ve hiç bir ayar yapmadan görülebilirken madde 1'in gerçek bir performans artışı vermesi için ya çok çekirdekli yapının kendi içinde işlem bölümlendirme sisteminin olması (ki bu da toplam performansın idealin altında kalmasına sebep olur) ya da yazılımın çok çekirdekli işlemlere uygun kodlarla yazılması gereklir. Genelde gelişmiş sistemlerde bu iki durum bir aradadır. Hem birden fazla konuyu ilgilendiren (veya birden fazla servise/uygulamaya) ait kodlar yanyana çalışabilsinler diye işlemciler çekirdek yoğunluklarına göre biri doldukça yeni gelen işlemi bir sonrakine alırlar, hem de tek başına yük oluşturabilecek kadar büyük işlem gücü talep eden karmaşık yazılımlar genelde çok çekirdeğe yayılma eğilimi gösterecek şekilde yazılırlar.

Buna göre; Eğer karşılaştırdığımız işlemciler aynı modelin, aynı ailesinin çift ve dört çekirdekli iki modeliyse 4 çekirdekli olanı çift çekirdekli kabul edip %50 ile çarparsak ortaya aynı mimaride aynı işlem gücüne sahip çift çekirdekli kardeşinin hızı çıkar. Bu durumda 1.2 x 1.5= 1.8 GHz. 4 çekirdekli sistemi birebir aynı mimari ve çift çekirdek ile aynı güce sahip olmak isteseydi 1.8 GHz hızında çalışmak zorunda kalacaktı. O zaman 1.7 GHz olan çift çekirdekli sistemle aynı mimari ve aileye sahiplerse 4 çekirdekli olan işlemci %6-7 kadar daha hızlıdır diyebiliriz.

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

Kolaylaştırmaya çalışayım ;

bir çekirdekli 1.5GHz hızındaki işlemci, 1GHz hızındaki çift çekirdeğe eşdeğer güçtedir. Çünkü çekirdek sayısını iki katına çıkarmak güçü iki katına çıkarmaz; 1.5 katına çıkarır.

Ben de kolay karşılaştırma yapabilmek için verdiğiniz iki işlemciyi de çift çekirdekli gibi kabul ettim.. Bir tanesi zaten çift çekirdekliydi ve hızı 1.7 GHz'di. Öbürü ise 1.2GHz ve 4 çekirdekliydi. Dört çekirdekli olanı, yukarıda verdiğim formülle "ona eşdeğer güçte bir çift çekirdekli" hayali işlemciye dönüştürdüm. Sonuç olarak 1.8 GHz'lik çift çekirdekli bir işlemci çıktı.

Kısaca; elimizde iki tane işlemci var;

A işlemcisi çift çekirdek 1.7GHz
B işlemcisi dört çekirdek= çift çekirdekli, aynı güçteki hayali dengi 1.8Ghz oluyor.

Bu durumda artık elimde iki tane çift çekirdekli işlemci olduğuna göre geriye sadece hızlarını karşılaştırmak kalıyor; B işlemcisi daha hızlı olduğu için daha güçlü oluyor.

Tabi, bütün bu söylediklerim iki işlemcinin de aynı teknolojiyi barındırmaları ve tek farklarının hız ve çekirdek sayısı olmaları halinde geçerli. Yoksa bugün en baba 8 çekirdekli mobil işlemci gelsin, Intel'in bir adet herhangi tek çekirdekli masaüstü 64bitlik işlemcisiyle başa çıkamaz. Çünkü hızlar benzer olsa da güçler ve yetenekler çok farklı.