Şimdi Ara

Yasa ve Teori arasındaki fark nedir? Neden teori yasaya dönüşmez?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
1
Favori
4.064
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • bunu açıklayana +rep



    _____________________________
  • Bak valla bunun nedenini sormucaklar.Ezberle gec :D

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Centaureea C kullanıcısına yanıt
    Önemli olan öğrenmek hocam
    _____________________________
  • Teoriler yasaları temel alarak oluşturulur, yasadan daha üst düzey ve daha karmaşık bilgi içerirler. Örneğin bir kütlenin korunumu yasası, yerçekimi, dinamik yasaları vb. şeylere bak bir de özel göreliliğe anlarsın
    _____________________________
  • Yasa bilimsel yöntemler kullanılarak kesinlik kazanmış bilimsel bilgilerdir.

    Teori ise yine bilimsel yöntemler kullanılarak oluşturulmuş, lakin kesin r sonuca ulaşılamamış bilimsel bilgilerdir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Serebrum

    Önemli olan öğrenmek hocam

    Kanunlar, evrene ait temel gerçeklerdir. Hepsi bu. “Cisimler düşer” ve “canlılar evrimleşir” gibi önermeler kanunları ifade eder. Ama nasıl düştüklerini, neden evrimleştiklerini açıklamaz kanunlar. Bunu sadece teoriler yapabilir. Teorileri de inşa ederken hipotez denen ara basamakları kullanırız. Belli bir şey şu nedenle ve şu şekilde şöyle oluyor olabilir mi? Bu bir hipotez sorusudur, test edilip doğrulandıkça (daha doğrusu yanlışlanamadıkça) iyi bir hipotez olduğu anlaşılır ve teorinize dahil etmek için iyi bir aday olur. Bu şekilde iyi hipotezleri birleştirerek bir veya birden fazla kanunun neden ve nasıl o şekilde işlediğini açıklayan bilgi bütününe teori deriz. Bundan da anlaşılacağı gibi, hiçbir teori kanun olamaz, çünkü kanunlar teoriler içerisindeki ufacık parçalardır. Teoriler onları hem içerirler, hem de neden ve nasıllarını açıklarlar. Örneğin canlıların evrimleşmesi bir doğa yasasıdır, bir kanundur. Çeşitlilik olduğu, seçilim olduğu, canlıların popülasyonları sınırlı büyüklükte olduğu, iç döllenme şansı olduğu ve üremenin rastgeleden ziyade tercihlere bağlı olduğu her canlı popülasyonu evrimleşmek ZORUNDADIR. Bunu hem biyoloji, hem de matematik dikte eder (bkz. Hardy-Weinberg Dengesi). Buna evrim yasası denir. Ancak nasıl evrimleşir, neden evrimleşir, ne yollarla evrimleşir bunu Evrim Teorisi açıklar. Evrim Teorisi asla Evrim yasası olmayacak. Çünkü zaten öyle bir şey var ve Evrim teorisi içinde bir parça. Teorinin açıklamaya çalıştığı ana unsur.

    Mis.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________




  • Dostum en kısa açıklamasıyla ; Yer çekimi yasası yada kepler yasası bunlar var olan şeyler yani sen bunu bulsanda bulmasanda bunlar sabit olaylar.Fakat çevre kirliliğini önlemek adına bir teori geliştirdin diyelim, bu çözüm evren yaratıldığından beri yok sen düşünüp bulmuşsun ortaya çıkarmışsın.
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Teşekkürler yardımsever rakiplerim benim, başarılar hepinize
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Centaureea


    quote:

    Orijinalden alıntı: Serebrum

    Önemli olan öğrenmek hocam

    Kanunlar, evrene ait temel gerçeklerdir. Hepsi bu. “Cisimler düşer” ve “canlılar evrimleşir” gibi önermeler kanunları ifade eder. Ama nasıl düştüklerini, neden evrimleştiklerini açıklamaz kanunlar. Bunu sadece teoriler yapabilir. Teorileri de inşa ederken hipotez denen ara basamakları kullanırız. Belli bir şey şu nedenle ve şu şekilde şöyle oluyor olabilir mi? Bu bir hipotez sorusudur, test edilip doğrulandıkça (daha doğrusu yanlışlanamadıkça) iyi bir hipotez olduğu anlaşılır ve teorinize dahil etmek için iyi bir aday olur. Bu şekilde iyi hipotezleri birleştirerek bir veya birden fazla kanunun neden ve nasıl o şekilde işlediğini açıklayan bilgi bütününe teori deriz. Bundan da anlaşılacağı gibi, hiçbir teori kanun olamaz, çünkü kanunlar teoriler içerisindeki ufacık parçalardır. Teoriler onları hem içerirler, hem de neden ve nasıllarını açıklarlar. Örneğin canlıların evrimleşmesi bir doğa yasasıdır, bir kanundur. Çeşitlilik olduğu, seçilim olduğu, canlıların popülasyonları sınırlı büyüklükte olduğu, iç döllenme şansı olduğu ve üremenin rastgeleden ziyade tercihlere bağlı olduğu her canlı popülasyonu evrimleşmek ZORUNDADIR. Bunu hem biyoloji, hem de matematik dikte eder (bkz. Hardy-Weinberg Dengesi). Buna evrim yasası denir. Ancak nasıl evrimleşir, neden evrimleşir, ne yollarla evrimleşir bunu Evrim Teorisi açıklar. Evrim Teorisi asla Evrim yasası olmayacak. Çünkü zaten öyle bir şey var ve Evrim teorisi içinde bir parça. Teorinin açıklamaya çalıştığı ana unsur.

    Mis.

    10 numara açıklama
    _____________________________

    PS4+ vigilante_tr




  • Hiçbir şey kesin değildir. Hiçbiri birbirine dönüşmüyor. Hep bunlar çıkıyor
    _____________________________
  • VissCatL V kullanıcısına yanıt
    Yasadan daha üst bilgi içerdiği doğru değil.daha kapsamlıdır ama birbirlerine karşı üstünlükleri yok

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • LesAnders kullanıcısına yanıt
    baya açıklayıcı oldu sağol yani diyorsun ki yasa evrenin oluşumundan beri var olan şeyler ama teori sonradan ortaya çıkarılmış şeyler değil mi?
    _____________________________
  • Aynen dostum kanun var olanı ifade eder teori olması istenileni :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Yasalar evrensel gerçeklerdir. Teori yada kuram ise bu yasaların işleyişini açıkladığı için yasaya dönüşmezler.
    _____________________________
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.