Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
_____________________________
 [link=http://forum.donanimhaber.com/m_106327164/tm.htm][color=
|
Hızlı 
Bildirim
WPRIME süper bir CPU Benchmark.Haydi Kendine Güvenenler?( SIRALAMALI...) (18. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Amazon.com.tr: ?400'ye ?100 indirim promosyon
https://www.amazon.com.tr/promotion/psp/A3L4EB5D65C931?ref=psp_pc_cart_collapse
2 hafta önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
2 yıllık bir hort olmuş. .net framework kurulu olması lazım pc de yoksa hata veriyor. _____________________________ -
zamaninda anladik mi bilmiyorum ama bu test sacma sonuclar veriyor.bu eski sonucum
.45 ACP AMD Phenom II 720x3@x4 3770 Mhz 9,781 saniye
bu da yeni yaptigim testin sonucu 8.066 saniye 4.4 ghz 8320
daha komigi arsivde 3.8 ghz x6 phenomII 1090 6.848 saniye sonucu buldum.
32m'de neye gore puan veriyor anlamak zor.yukaridaki resimde 1024m sonucu 238.297 cikmis o biraz iyi eski sonuclara gore.32m degil de 1024m testi devam ettirilebilir 32m sonucu sacmaliyor bence._____________________________
-
Bu test dünya çapında sıralamalar yapan saygın sitelerin kullandığı bir test. Sürümler arasında ufak farklılıklar olabiliyor. İşlemcinizin gerçek performansını görebilmek için ayarlardan işlemcinin kaç Thread i varsa onun girilmesi gerekiyor yoksa tek thread çalıştırıyor.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
eagle58
kullanıcısına yanıt
sen ne kadar cocuk yerine koysan da ben bu forumun saygin amd oc'cilerinden biriyim salak bi thread ayari yapmasini bilmiyor muyum yani?bu test saygin maygin degil zamaninda bir iki kullanildi o kadar artik esamesi bile okunmuyor sene olmus 2017 tutup da 2008 testini savunma bana. _____________________________ -
Nick ini değiştirirsen böyle tanınmazsın işte. 
Eskiden bir kaç muhabbetimiz oldu hatırlıyorum.
Çok daha önce çıkmış, çoklu thread desteği bile olmayan super pi hala kullanılıyorsa bunun da kullanılması doğal. Amd çekirdeklerin verimliliğini artırmadığı sürece daha çok aynı sonucu alır. Benzer mimarideki işlemcileri cilalayıp cilalayıp piyasaya sürüyor.Amd İlk zamanlarda intel işlemcilere kafa tutuyor hatta bazılarından daha iyi sonuçlar da alıyordu bu testte.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
eagle58
kullanıcısına yanıt
eski nick imzada yaziyor ama mobil tablet mini gibi giriyorsan imza gorunmuyor.cok populer bir nicki öldürdüm kabul ediyorum ama fazla populerlik de iyi degil acp asagi acp yukari olmustu artik benim icin.
ben anlamaz mimari vs benim zoruma gitti 3.8 ghz x6 1090'in 6.8 sn yapip 4.4 ghz 8320'nin 8 sn yapmasi.cpu-z testinde de tam tersi 1090 dokuluyor 83XX 10k'yi gecen islemci 9XXX'leri saymazsan.blender testinde de fx iyi degil ama 1090 da iyi degil.testine gore cok degisiyor bu is.amd'ye amd biriyle kapisacak olsam hangi testi gostereyim sasiririm._____________________________ -
AMD FX 8350 4.5 GHZ - SKOR: 7591 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KontViper -- 29 Ocak 2017; 19:15:28 >_____________________________ ---------*---------
~-------...-------~
-------.......------- -
X3470 stock @2,9 ghz 8,617
_____________________________ [link=http://forum.donanimhaber.com/m_106327164/tm.htm][color=
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
