Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Video Çekimi İçin DSLR mı Aynasız mı ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
ASUS PN41-S1 BP462AV Intel Pentium N6005 4GB RAM 128GB M.2 SSD WIN11PRO Mini Masaüstü PC : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CQPCYBY9?th=1
dün paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Bunun için tek ve kesin bir cevap şu an 10.000 dolar altında Panasonic gh4'den daha iyi bir makina yok. Özellikle Canon ve blackmagic serilirini dikkate alarak söylüyorum bunu. -
Aynasızda shutter olmadığını nerden çıkardın?
Panasonic GH4 iyidir aynı şekilde Sony A7S harikadır. A6000 de yeterlidir
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Shutter yok perde var
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Aynasızlar video için daha kullanışlı, DSLR ler zaten video çekmek için tasarlanmış makineler değiller mantalite fotoğraf çekmek üzerine oluyor. Aynasız için Sony modellerini araştırabilirsin -
quote:
Orijinalden alıntı: nefret1998
Video çekimi ve fotoğraf çekimi için dslr mı önerirsiniz aynasız mı önerirseniz ve de makina önerisinde de bulunabilirsiniz.
Video çekiminde Aynasız'da shutter diye bir kavram yok yani bence avantajlı gibi siz ne düşünüyorsunuz ?
bu ne kadar video çekeçeğinize bağlı. fotoğraf ağırlıklı bir çekim yapacaksanız dslr daha ağır basıyor. ayrıca hareketli videolar çekecekseniz yine dslr ön plana çıkıyor. aynasızlarda odak takibi dslr makineler kadar başarılı değil. -
Sony'nin aynasızları çoğu Dslr'den daha iyi foto kalitesi veriyor, video çekiminde odaklanmaları da çok başarılı, tek sıkıntılı yanları foto çekiminde hızlı odaklanamaması. Bence amatör video çekimleri için aynasız çok daha uygun. -
quote:
Orijinalden alıntı: nefret1998
Video çekimi ve fotoğraf çekimi için dslr mı önerirsiniz aynasız mı önerirseniz ve de makina önerisinde de bulunabilirsiniz.
Video çekiminde Aynasız'da shutter diye bir kavram yok yani bence avantajlı gibi siz ne düşünüyorsunuz ?
Video çekiminde shutter yada Türkçesi "Perde" olsa/olmasa ne fark eder acaba onu da feci merak ettim şimdi. Video çekerken perde püfür püfür esintiden dolayı sürekli şakır şakır çalışmakta mıdır yani ?
Saniyede 24 kare video çekiyor misal makina, 10 saniyede 240 x 6 = 60 saniyede 2.400 kere perde mi şatırdatıyor ?! 10 dakikada 24.000 ! 1 saat video çek 240.000 perde ömrü at çöpe !..
-
Misal Sony a6000'in hızı Nikon D5200'den D5300'den iyi
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5200/nikon-d5200A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5300/nikon-d5300A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/olympus-e-m10A6.HTM
Öyle yavaş aynasız arıyorsanız 2013 ve daha eski modellere bakacaksınız artık. Giriş seviyesi d-slr'lardan hız bakımından farkları kalmadı artık. Canon EOS-M haric(M3 değil dikkat).
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 6 Eylül 2015; 22:47:44 >
-
philip bloom la çekim yapmayacaksanız, "video çekme" için hangisi bütçenize uygunsa onu alın.
SLR hantaldır ağırdır, ama mekanik üstünlüğü ve izleyendeki etkisi ile elde edeceğiniz ürün piyasada daha iyi karşılanır. ham ürün üzerine onlarca işlemden sonra market ürünü olur.
bizde ise az para verip herşeyi yapan makina aranır. son makyaj bilinmez. ne kadar contrast ve saturasyon varsa o kadar iyi algılanır. sonuç da ona göre olur.
Aynasızlar, pratik kompakt makinalardan da, optik yakınlaştırmalı EvF makinalardan da daha güzel sonuçları var. küçük ölçekte çıktılar için son derece pratikler.
ama henüz daha yeni bir kulvar olduğu için gelişmeye muhtaçlar.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
