Şimdi Ara

Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
35
Cevap
0
Favori
1.029
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ?



  • 0
  • bilinen tarihte hiç bir millet hiçbir zaman dünyanın tamamına hükmedememiştir. yani 0.

    edit: artık dünyanın her yerine ulaşım çok kolay olduğundan, asayişin güçlenmesinden, silah endüstrisinin de gelişmesi sebebiyle gelecekte dünyaya tek bir devletin hülmedeceğine inanıyorum. tüm milletler tek bir millet olacak. ve de düzenleri çin gibi komünizm olacak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Isengardlı -- 21 Aralık 2014; 0:39:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tam olarak 3,24 defa.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 3.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi byob -- 20 Aralık 2014; 21:54:33 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Cogumuzun bilmedigi kucuk bir sey
    12 yıl önce açıldı
    COK SUKUR GUNES DOGDU
    7 yıl önce açıldı
    Tum Amerika bunu konusuyor.
    13 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya




  • quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya

    Dostum olsaymış etseymiş gibi şeyler konuşmak bile saçma ki Osmanlı gayet de hükmetmiştir. Bir yere hükmetmek için illa orayı ele geçirmeye gerek yoktur. Osmanlı, Hazarlar ve Selçuklular bir zamanlar Dünya siyasetine yön vermiş Türk devletleridir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya

    Dostum olsaymış etseymiş gibi şeyler konuşmak bile saçma ki Osmanlı gayet de hükmetmiştir. Bir yere hükmetmek için illa orayı ele geçirmeye gerek yoktur. Osmanlı, Hazarlar ve Selçuklular bir zamanlar Dünya siyasetine yön vermiş Türk devletleridir.

    evet haklısınız, siyasete baya yön verdi 1600'lerde.

    şimdi yeni aklıma geldi, dünyaya aslında çok kısa bir süreliğine hükmeden bir ülke var.

    işgal haritası
     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir


    koloni haritası
     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir




  • dünyada amerika kıtasını ve uzak doğu asya'yı yok mu sayalım.
    Dünya'ya hükmetmek için belirli seviyede teknoloji lazım.
    Şu an abd bütün Dünya'yı etkiliyor.
    Mesela abd'li yemek zincirleri, mobil cihazları, içecekleri bütün Dünya'da satılıyor.
    Yinede bütün Dünya'ya hükmetmek birzaz ütopik bir durum.
    Belki 600 sene sonra böyle bir devlet oluşabilir.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • sen de 3 ,ben diyim 5. ama biraz zorlasak 10 a ulaşırız yani.
  • şimdi savaşlara gerek bile kalmadı bi ülkeyi sömürmek istiyosanız oraya kfc burger king mc kahve bilmemne vs yollar yayarsın savaş mazemesine para harcamadan sömürürsün bundan 200 sene önce böle şeyler yoktu o yüzden direk altını istiyorlar madeni istiyolar dı vs vs
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gönderiliyor...

    şimdi savaşlara gerek bile kalmadı bi ülkeyi sömürmek istiyosanız oraya kfc burger king mc kahve bilmemne vs yollar yayarsın savaş mazemesine para harcamadan sömürürsün bundan 200 sene önce böle şeyler yoktu o yüzden direk altını istiyorlar madeni istiyolar dı vs vs

    Biz buna.kapitalizm diyoruz yillardir dinleyen yok

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 2 diye biliyorum batı hun doğu hun zamanlarları ve yavuz fatih zamanları.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Türkler daha kendi toplumları araplara doğru düzgün hükmedememiştir.200 yıl bayağı zorlanmışlardır
    ondan sonra sürekli bölücülükler baş göstermiştir

    örnek:kürtler ve ıraklılar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya

    ''sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir''
    hocam bence yanılıyorsunuz kockoca bizans imparatorluğunu hafife alıyorsunuz.

    dünyaya hükmeden olmamıştır herhalde olamazda.




  • Dünyaya hükmeden dememiz lazım çünkü yok öyle bir devlet. Hükmeden bir devlet olabilmek için bütün dünya karasının ve denizlerinin sınırlarının içinde olması gerek. Buna da bilinen tarihte en çok Moğollar yaklaşmıştır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya



    Alt yorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gönderiliyor... -- 26 Aralık 2014; 15:29:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tarîhçî


    quote:

    Orijinalden alıntı: byob

    0,

    balkanlarda at koşturmaya benzemez o iş. orta avrupanın kalelerinde keserler fişini kalırsın ortada

    edit : iskenderden başka kimse yaklaşamamıştır bu işe ki iskender de başaramamıştır.

    İskender ne alaka yahu Cengiz Han varken.

    evet cengizin haritası biraz daha büyükmüş, yeni farkettim

    yani demek istediğim, osmanlı hükmetmemiştir, sadece çevresinde büyük bir güç olmadığı için bu kadar gelişebilmiştir.

    şöyle bir düşünüyorum da, orta avrupada avusturya-macaristan yerine daha ağır zırhlı ve atlı birlikleri kuvvetli ülke olsaymış -fransa gibi- çok çektirirmiş osmanlıya

    tarih bilgilerinizi güncelleyin osmanlıya ilk saldıran devletlerden biri fransa haçlı saldırılarından bahsediyorum.

    adamların yenilgilerinden sonra avrupadaki ağır zırhlı süvari olayı tarihe karıştı anladılar ki osmanlı hafif okçu süvarileri bu ağır zırhlarla yakalanamayacak. 1396 niğbolu savaşında ilk saldıran birliktir fransa ağır zırhlıları. savaş sonuçlarından biride zırhlardır.


    Savaşın fransa milli kütüphanesindeki resmi
     Turkler dunyaya kac defa hukmetmistir


    altta askerler tarafından götürülen ünlü birisi onuda siz bulun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gönderiliyor... -- 26 Aralık 2014; 15:38:30 >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.