Yukaridaki anlayamazsan familial akdeniz ateşi gibi birtakim hastaliklarin neden Turkiye'de, Ermenilerde, Yahudilerde, Yunanlilarda ve Araplarda daha sık goruldugunu arastir.
Medya haberlerini istersen 3-5 yil once Denizli yoresindeki Yunan kalintilarindan bulunan kemiklerdeki DNA orneklerinin oranin koylulerinin ki ile karsilastirildiginda neden ayni ciktigini dusun, koyluler hala dusunuyordur.
Bunlarda olmazsa google'a gir ve genographic studies of Turkish population diye yaz, bir suru makale bulursun...
Once arastirmani yap sonra karsima gecip cahil cahil bunlari nereden cikartiyorsun diye sorma.
sabahtan beri cahil cahil konuşan ve saçmalayan sensin ingilizce iyi anlarım sen rahat ol da öyle bir kaç tane araştırmayla koca milleti yok sayacaksak işimiz var ,Türkiye'de Türk yokmuş lafa bak , 1000 yıldır burada kurulan bütün Türk devletlerini ve beyliklerini bir kenara atacaz çünkü beyfendinin canı öyle istiyor , tabi aslında karesi beyliği osmanoğulları candaroğulları anadolu selçuklu devleti karamanoğulları alayı rumdu ama ne hikmetse kendilerini Türk olarak tanımlıyor Türkçe konuşuyorlardı heralde bu adamlara bütün bu rum ve ermeni arkadaşlara vahiy geldi siz Türk olup Türkçe konuşacaksınız diye bir gecede benliklerini kaybettiler böyle dangalak bir laf eden adamla ben daha neyi konuşacağım bak zır cahil bu sana son mesajım bundan sonra canının istediği gibi saçmalayabilirsin meydan senin.
Sükrü Mercan'a;saçmalama, dangalak, cahil, zır cahil dışında herhangi bir şey yazdınız mı şu sayfalarca konuda? Tek bir bilimsel, tarihsel açıklamayla geldiniz mi? Şükrü Mercan'ın ortaya koyduğu bilimsel çalışmaların aksini ispatlayabildiniz mi? Karşınızdaki adam aklı başında ve çocukca tavırlarınıza göz yuman biri olduğu için ısrarla hakaretlerinizi görmezden geliyor diye abartmanın, suyunu çıkarmanın hiç alemi yok. Seviye biraz daha düşerse mesajlarınızda incisözlükle yarışacak hale gelecek.
Yukaridaki anlayamazsan familial akdeniz ateşi gibi birtakim hastaliklarin neden Turkiye'de, Ermenilerde, Yahudilerde, Yunanlilarda ve Araplarda daha sık goruldugunu arastir.
Medya haberlerini istersen 3-5 yil once Denizli yoresindeki Yunan kalintilarindan bulunan kemiklerdeki DNA orneklerinin oranin koylulerinin ki ile karsilastirildiginda neden ayni ciktigini dusun, koyluler hala dusunuyordur.
Bunlarda olmazsa google'a gir ve genographic studies of Turkish population diye yaz, bir suru makale bulursun...
Once arastirmani yap sonra karsima gecip cahil cahil bunlari nereden cikartiyorsun diye sorma.
sabahtan beri cahil cahil konuşan ve saçmalayan sensin ingilizce iyi anlarım sen rahat ol da öyle bir kaç tane araştırmayla koca milleti yok sayacaksak işimiz var ,Türkiye'de Türk yokmuş lafa bak , 1000 yıldır burada kurulan bütün Türk devletlerini ve beyliklerini bir kenara atacaz çünkü beyfendinin canı öyle istiyor , tabi aslında karesi beyliği osmanoğulları candaroğulları anadolu selçuklu devleti karamanoğulları alayı rumdu ama ne hikmetse kendilerini Türk olarak tanımlıyor Türkçe konuşuyorlardı heralde bu adamlara bütün bu rum ve ermeni arkadaşlara vahiy geldi siz Türk olup Türkçe konuşacaksınız diye bir gecede benliklerini kaybettiler böyle dangalak bir laf eden adamla ben daha neyi konuşacağım bak zır cahil bu sana son mesajım bundan sonra canının istediği gibi saçmalayabilirsin meydan senin.
Sükrü Mercan'a;saçmalama, dangalak, cahil, zır cahil dışında herhangi bir şey yazdınız mı şu sayfalarca konuda? Tek bir bilimsel, tarihsel açıklamayla geldiniz mi? Şükrü Mercan'ın ortaya koyduğu bilimsel çalışmaların aksini ispatlayabildiniz mi? Karşınızdaki adam aklı başında ve çocukca tavırlarınıza göz yuman biri olduğu için ısrarla hakaretlerinizi görmezden geliyor diye abartmanın, suyunu çıkarmanın hiç alemi yok. Seviye biraz daha düşerse mesajlarınızda incisözlükle yarışacak hale gelecek.
arkadaş sen kendi işine baksana avukatı mısın ? Ayrıca ben bu arkadaşa cahil dedim o da bana dedi doğru düzgün okursan görürsün , düşüncelerine saçma ve dangalak da dedim ama kendisine değil bu saçma düşüncesine , ben ne dediğimi çok iyi bilirim ve onun fikrini eleştirmekte en doğal hakkım , burada tarihsel ve bilimsel konuşan benim onun iddialarını destekleyen bir tane bile tarihsel kaynak yok , kendince dna'lar üzerinden yorum yapıyor ben bu ve bunun gibi düşünen arkadaşlara tek bir şey soracağım bu kıt mantık ile bakarsak ermenistan ve yunanistandakiler de Türk olabilir gidin bir yunanlıya sen aslında Türk olabilirsin deyin bakalım size nasıl karşılık verecek , ayrıca tepkilerim sert ama doğal adam benim benliğimi inkar ediyor sen neden bahsediyorsun , bugün o kültürü yaşatalım bu kültürü yaşatalım diye bir sürü gürültü kopuyor bu ülkede bu adam kalkmış benim varlığımı yok sayıyor bu ülkede Türk yok diyor bu ne cüret , ne haddini bilmezlik o adamın böyle saçmalamaya hakkı varsa benimde eleştirmeye hakkım var .
TRojka ne yazdığımı doğru düzgün okumadan yorum yaparak çocukça davranan kim acaba , önce azıcık tarih okuyun öyle gelin bağımsız kaynaklardan okuyun tamam mı ?
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
Sükrü Mercan'a;saçmalama, dangalak, cahil, zır cahil dışında herhangi bir şey yazdınız mı şu sayfalarca konuda? Tek bir bilimsel, tarihsel açıklamayla geldiniz mi? Şükrü Mercan'ın ortaya koyduğu bilimsel çalışmaların aksini ispatlayabildiniz mi? Karşınızdaki adam aklı başında ve çocukca tavırlarınıza göz yuman biri olduğu için ısrarla hakaretlerinizi görmezden geliyor diye abartmanın, suyunu çıkarmanın hiç alemi yok. Seviye biraz daha düşerse mesajlarınızda incisözlükle yarışacak hale gelecek.
'Önce “ümmi” vardı, “anadan doğma” demektir, ilk olarak İsmet Paşa’dan duymuştum, Celal Bayar için “ümmi” buyurdular, pek bilgisiz anlamındadır ve cahiliye devrinden kalmadır, diyebiliyoruz. Sonra ilerledik “okur-yazar” çıktı, önemli bir mertebedir. Büyük eleştirmenimiz Ataç’tan öğrenmiştim, “okur-yazar değil” ve sadece “yazar” demişti; okumaz-yazar Yaşar Kemal’i anlatıyordu. '
@Trojka Başkasından aldığını bilgi sanıp Burda entel yada dantel olabilen Başka da bilgi yazmayan Yazan olunca da kendini bile inkar eden Maymunum diyemediği için sosyal hayvanlığa sığınan Sen ve benzerlerinin tanımı yukarıda yapılmıştır Sen ve gibilerinin Aslında derdi bilim yada gerçekler değil Sen ve gibilerinin sorunu Türk olmaması Hatta bu ülkenin-devletin adının Türkiye olması Sen ve gibileri hep zorlanıyorlar Biz Türk de değiliz müslüman da değiliz demeye Oysa bu milletin hoşgörüsü Salaklık sınırına yakındır İtiraf edin bence Ama forum ortamlarında değil Yaşadığınız toplumda Ailenizde,babanıza annenize,çocuklarınıza Akrabalarınıoza,iş,okul,mahalle arkadaşlarınıza Haykırın 'ben sosyal hayvanım Tanrıya inanmam' diye En azılısı sizin için dua eder 'Allah yardım etsin ' diye Ama eklemeyi unutmayın 'ben bilimsel konuşuyorum' diye
Yukaridaki anlayamazsan familial akdeniz ateşi gibi birtakim hastaliklarin neden Turkiye'de, Ermenilerde, Yahudilerde, Yunanlilarda ve Araplarda daha sık goruldugunu arastir.
Medya haberlerini istersen 3-5 yil once Denizli yoresindeki Yunan kalintilarindan bulunan kemiklerdeki DNA orneklerinin oranin koylulerinin ki ile karsilastirildiginda neden ayni ciktigini dusun, koyluler hala dusunuyordur.
Bunlarda olmazsa google'a gir ve genographic studies of Turkish population diye yaz, bir suru makale bulursun...
Once arastirmani yap sonra karsima gecip cahil cahil bunlari nereden cikartiyorsun diye sorma.
sabahtan beri cahil cahil konuşan ve saçmalayan sensin ingilizce iyi anlarım sen rahat ol da öyle bir kaç tane araştırmayla koca milleti yok sayacaksak işimiz var ,Türkiye'de Türk yokmuş lafa bak , 1000 yıldır burada kurulan bütün Türk devletlerini ve beyliklerini bir kenara atacaz çünkü beyfendinin canı öyle istiyor , tabi aslında karesi beyliği osmanoğulları candaroğulları anadolu selçuklu devleti karamanoğulları alayı rumdu ama ne hikmetse kendilerini Türk olarak tanımlıyor Türkçe konuşuyorlardı heralde bu adamlara bütün bu rum ve ermeni arkadaşlara vahiy geldi siz Türk olup Türkçe konuşacaksınız diye bir gecede benliklerini kaybettiler böyle dangalak bir laf eden adamla ben daha neyi konuşacağım bak zır cahil bu sana son mesajım bundan sonra canının istediği gibi saçmalayabilirsin meydan senin.
Sükrü Mercan'a;saçmalama, dangalak, cahil, zır cahil dışında herhangi bir şey yazdınız mı şu sayfalarca konuda? Tek bir bilimsel, tarihsel açıklamayla geldiniz mi? Şükrü Mercan'ın ortaya koyduğu bilimsel çalışmaların aksini ispatlayabildiniz mi? Karşınızdaki adam aklı başında ve çocukca tavırlarınıza göz yuman biri olduğu için ısrarla hakaretlerinizi görmezden geliyor diye abartmanın, suyunu çıkarmanın hiç alemi yok. Seviye biraz daha düşerse mesajlarınızda incisözlükle yarışacak hale gelecek.
arkadaş sen kendi işine baksana avukatı mısın ? Ayrıca ben bu arkadaşa cahil dedim o da bana dedi doğru düzgün okursan görürsün , düşüncelerine saçma ve dangalak da dedim ama kendisine değil bu saçma düşüncesine , ben ne dediğimi çok iyi bilirim ve onun fikrini eleştirmekte en doğal hakkım , burada tarihsel ve bilimsel konuşan benim onun iddialarını destekleyen bir tane bile tarihsel kaynak yok , kendince dna'lar üzerinden yorum yapıyor ben bu ve bunun gibi düşünen arkadaşlara tek bir şey soracağım bu kıt mantık ile bakarsak ermenistan ve yunanistandakiler de Türk olabilir gidin bir yunanlıya sen aslında Türk olabilirsin deyin bakalım size nasıl karşılık verecek , ayrıca tepkilerim sert ama doğal adam benim benliğimi inkar ediyor sen neden bahsediyorsun , bugün o kültürü yaşatalım bu kültürü yaşatalım diye bir sürü gürültü kopuyor bu ülkede bu adam kalkmış benim varlığımı yok sayıyor bu ülkede Türk yok diyor bu ne cüret , ne haddini bilmezlik o adamın böyle saçmalamaya hakkı varsa benimde eleştirmeye hakkım var .
Sizin Türklük gururunuz, kültürünüzü yaşatma isteğiniz v.s bunların hiç birisi tarih için bir delil değildir. Şükrü Mercan'ın burada anlatmaya çalıştığı dna analizi yöntemi şu an dünyadaki en güvenilir yöntemlerden birisidir. Dna'lar ne kazananlara göre yazılmış tarihi bilgidir, ne de ülkelerin ideolojilerine göre çarpıttığı tarih kitaplarıdır. Saf ırk diye bir tanım yoktur ve bunun analizi sizin de dediğiniz gibi yapılamaz. Ancak şu anki taşıdığınız Dna'nın kökeninin tespiti yapılabilir.
Devletlerin Türk'ler tarafından yönetilmediğini kimse söylemiyor. Devlet liderlerinin veyahut iktidar sahinin kim olduğu halkın geçmişini değiştirmez. Orta Asya'dan gelen Türkler yoğun bir Türkleştirme politikası izlemiş ve güçlü savaşçılar da olmalarıyla hızlı işgaller gerçekleştirmişlerdir. Bir örnek vermek gerekirse bugün sömürülen ülkelerden hangisinin bir kimliği, geleneği, göreneği kalmıştır? Yönetimdeki azınlık bile denemeyecek kadar küçük topluluk tüm toplumu çok kısa bir süre içerisinde kendi adetlerine adapte eder. Ülkenin dili değişir, gelenekleri ve görenekleri değişir, dini değişir. Ama genetik açıdan yönetimdekilerle alakarı yoktur. Anadolu da olan şey budur. Siz kendinizi Türk olarak hissediyor olabilirsiniz, ben de kendimi öyle hissediyorum. Türk gelenek ve göreneklerini araştırmayı seviyor ve bu konuda merakım var ama, bu bilimsel bir gerçeği değiştirmiyor.
quote:
Orijinalden alıntı: gokhantug
quote:
Orijinalden alıntı: TRojka
Sükrü Mercan'a;saçmalama, dangalak, cahil, zır cahil dışında herhangi bir şey yazdınız mı şu sayfalarca konuda? Tek bir bilimsel, tarihsel açıklamayla geldiniz mi? Şükrü Mercan'ın ortaya koyduğu bilimsel çalışmaların aksini ispatlayabildiniz mi? Karşınızdaki adam aklı başında ve çocukca tavırlarınıza göz yuman biri olduğu için ısrarla hakaretlerinizi görmezden geliyor diye abartmanın, suyunu çıkarmanın hiç alemi yok. Seviye biraz daha düşerse mesajlarınızda incisözlükle yarışacak hale gelecek.
'Önce “ümmi” vardı, “anadan doğma” demektir, ilk olarak İsmet Paşa’dan duymuştum, Celal Bayar için “ümmi” buyurdular, pek bilgisiz anlamındadır ve cahiliye devrinden kalmadır, diyebiliyoruz. Sonra ilerledik “okur-yazar” çıktı, önemli bir mertebedir. Büyük eleştirmenimiz Ataç’tan öğrenmiştim, “okur-yazar değil” ve sadece “yazar” demişti; okumaz-yazar Yaşar Kemal’i anlatıyordu. '
@Trojka Başkasından aldığını bilgi sanıp Burda entel yada dantel olabilen Başka da bilgi yazmayan Yazan olunca da kendini bile inkar eden Maymunum diyemediği için sosyal hayvanlığa sığınan Sen ve benzerlerinin tanımı yukarıda yapılmıştır Sen ve gibilerinin Aslında derdi bilim yada gerçekler değil Sen ve gibilerinin sorunu Türk olmaması Hatta bu ülkenin-devletin adının Türkiye olması Sen ve gibileri hep zorlanıyorlar Biz Türk de değiliz müslüman da değiliz demeye Oysa bu milletin hoşgörüsü Salaklık sınırına yakındır İtiraf edin bence Ama forum ortamlarında değil Yaşadığınız toplumda Ailenizde,babanıza annenize,çocuklarınıza Akrabalarınıoza,iş,okul,mahalle arkadaşlarınıza Haykırın 'ben sosyal hayvanım Tanrıya inanmam' diye En azılısı sizin için dua eder 'Allah yardım etsin ' diye Ama eklemeyi unutmayın 'ben bilimsel konuşuyorum' diye
Okur yazarlığım sizden çoktur. Başkasından almadığınız bilgilerle şurada bana bir kelime bilgi yazın. İşinizin adı nedir, ne öğrendiniz?
Şu ülkenin Türkiye olmasından rahatsızım demek, siz bu ülkeyi parsel parsel satanlara karşı tek bir söz çıkıpta haykırdınız mı? Tek bir söz söylediniz mi?
Denemediğim, emin olmadığım tek bir bilgiyi yazmam. Yanlış anladıysam ve o şekilde dile getirdiysem hatamı kabul edip, karşımdakine teşekkür etmekten zerre çekinmem.
Kafanızdaki o nefretle yaklaştığınız ön yargılı grup kimse gidip onla konuşun, ona kusun nefretinizi.
Benim için tek doğru bildiğim şey görüp, deneyip, mantıksal olarak doğruluğuna karar verdiğim şeydir. Neden inandığımı bilmediğim bir ideoloji için gözümün gördüğünü reddedemem.
gokhantug son yorumundan dolayı seni tebrik ediyorum , bunlar aslında daha fazlasını hak ediyor , TRojka hala çarpıtılmış kitap diyorsun arkadaşım git bağımsız kaynaklardan gerçekleri öğren , bir kez daha söylüyorum iddia ettiğiniz gibi bir bilimsel gerçek ve kanıt yok boş konuşmayın bence .
quote:
Orijinalden alıntı: oguz_19811981
gokhantug son yorumundan dolayı seni tebrik ediyorum , bunlar aslında daha fazlasını hak ediyor , TRojka hala çarpıtılmış kitap diyorsun arkadaşım git bağımsız kaynaklardan gerçekleri öğren , bir kez daha söylüyorum iddia ettiğiniz gibi bir bilimsel gerçek ve kanıt yok boş konuşmayın bence .
Haber Türk açıp izleyin. Toplumların nasıl dna profilleri varmış, nasıl anlaşılıyormuş öğrenin. Ben kazananın kendini övdüğü, kaybedenin kazanını yerdiği tarih kitaplarını okumam. Dna ve genetik bilimi açıkca her şeyi söylüyor.
quote:
Orijinalden alıntı: Miralge
Nette böyle bir konu dolaşıyor ; buna karşı tezimiz var mı? link versin arkadaşlar
ISTE TÜRKLERIN ASLINDA ÇOGUNLUKLA BIZANSLI RUM VE ANADOLUDAKI ESKI HALKLAR OLDUGUNU GÖSTEREN TÜRKÇELESMIS AMA KÖKEN OLARAK ÇOGUNLUKLA YUNANCA VE DIGER ANADOLU HALKLARININ DILINDEN OLAN SEHIR ISIMLERI:
Müslüman kayitlarinda Anadolu'nun eski isimleri "Diyar al-Rum" veya "Bilad al-Rum" diye geçiyor.
Ayrinti: Öz Ankaralilar "Ankara" demez "Angara" der. Yani eski Galatça söylenis tarziyla söylerler.
RUM TAKIMLARI: Fenerbahçe: Fener: Yunanca; Fanari, Galatasaray: Galata: Yunanca; Galatas (Sütçü), Trabzonspor: Yunanca; Trapezus (Yamuk, trapez biçiminde olan).
Not: Su an Anadoludaki eski sehir, ilçe, kasaba vs isimlerinin çogu Cumhuriyetin ardindan degistirilip Türkçelestirilmistir. Yani sehir isimleride 90 yilliktir. Anadolunun yerel halklari isimleri degistirilmis olmasina ragmen eski isimleri kullaniyorlar çogunlukla.
Not: Eski Anadolu halklari derken Bithinya, Paflagonya, Ionya, Kapadokya, Misya, Kilikya, Likya, Karya, Pisidya, Pam****a, Lidya ve Frigya halklari kastediliyor. Hepsi ayri bir etnik grup degil fakat Anadolunun eski halklarini kapsiyor.
BU SEHIRLERDE YASAYAN VE ESKIDEN YUNANCA, RUMCA, LUVICE, GALATÇA, HITITÇE, FRIGCE, ERMENICE VE DIGER ANADOLU DILLERI KONUSAN INSANLAR NERDE? BU SEHIRLERE BAKARAK BURADAKI BÜYÜK ANADOLU NÜFUSUNUN NEREDE OLDUGUNU SORGULAMAK LAZIM.
BU NÜFUS YUNANISTANIN EN AZ 3-4 KATIYDI. YANI SU AN, TÜRK OLMAYAN, ESKI ANADOLU HALKLARININ NÜFUSU 30-35 MILYON OLMASI LAZIM.
NERDE BU YERLESIK ESKI ANADOLU HALKLARI?????????? 1924'de Yunanistan'a yollanan nüfus sadece 1.5 milyondu.
DIGERLERI NERDE?????
TÜRKLÜK NERDEN ÇIKTI
Uludag Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü Hüsamettin Arslan: Biz, Osmanli'dan bize miras kalmis bir halkin mensuplariyiz. Bu bir imparatorluk halkidir. Imparatorluk halki ne kadar farkliysa, bugün de Türkiye'de o kadar farklilik kesinlikle vardir. Ermeni, Rum, Çerkez, Türk, Kürt herkes var. Cumhuriyet'in kuruculari böyle bir halk devraldilar ve bu halka "Türk halki" dediler. Acaba onlarin Türk halki dedikleri halk kendisini nasil görüyordu?
Nasil görüyordu sizce?
O zaman Türkiye'de yasayan bir halk vardi ama bu halk kendisini "Türk milleti" olarak görmüyordu. Onlar için iki sey önemliydi: "Devlet ve Müslümanlik." Cumhuriyet'te, iste bu Müslüman halka "Türk" denildi. Cumhuriyet'in kuruldugu dönemde Avrupa ulus-devlet çagindaydi. Her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandiriyordu. Bizimkiler de o günün dünyasinda yasamak için konjonktüre uydu. ******** Yani 90 yil önce Anadoludaki halklar kendilerine "Türk" demiyordu. Türk Milleti ismi ise sonradan Atatürk tarafindan halka empoze edilmistir. ******** Osmanli Devleti dönemindede kimse kendine "Türk" demiyordu. Aleviler birisinin kim oldugunu ögrenmek isterse Sunni mi, Alevi mi diye sorardi 90 yil önce, zaten Türklük son 90 yilda çikti. Halkta tarihsel olarak Safi, Sünni ve Alevi olma bilinci vardir. Etnisite, irk, ulus kavramiyla düsünmek modernlerin bakis açisidir. Hatta bazi aleviler kendilerini ne Türk, nede Kürt olarak görüyor, sanki ayri bir etnik kimlikmis gibi. Aleviler aralarinda bile biz Türkmüyüz, Kürtmüyüz diye kimliklerini tartisirlar. Aleviler son 90 yila kadar kendilerini Türk diye tanitmamistir. 90 yil önce bu halkin kendine Safi, Sünni ve Alevi demesinin sebebide o dönemde insanlar dinine göre ayrilirdi, irkina göre degil. Cumhuriyet döneminde her ulus-devlet kendini bir etnik kimlikle adlandiriyordu, dolayisiylada Atatürk bu müslüman halka konjonktüre uyup bir etnik kimligi temsil eden "Türk Milleti" ismini verdi. Alevilerde otomatikmen müslüman Türk sayildi. Alevilerin aralarindada kesin bir kani yok müslümanmilar yoksa degilmiler diye. Sonuçta herkesin kimliginde "Islam" yaziyor.
Atatürk, Sümerlerin, Etilerin (Hititler) ve eski Anadolu halklarinin Türk oldugunu saniyordu, dolayisiylada bu halka bu ismi verdi ve Anadolu dilleri yerine Türkçeyi dayatti halka. Atatürk bundan dolayida Sümerbank ve Etibanki açtirmistir.
Tabiki Sümerler ve Etiler aslen Türk degildir. Sümerler Irakin güneyinde eskiden yasamis bir halk olup genetik arastirmalarda Kuveytli olduklari saptanmistir. Hititlerin bir kismi su an Anadoludaki insanlarin atalari olabilir. Bilimadamlari tarafindanda genellikle Gürcü ve Ermeni kökenli olduklari söyleniyor.
Yani Anadolunun eski halklari müslüman (sunniler) olanlar kendilerine sonradan verilen "Türk" ismini benimsemisler çünkü sünnilik Türklükle bütünlestirilmis durumdadir. Örnegin sair Ismet Özel "Kafirle çatismayi göze alan Müslüman'a Türk denir".diyor.
Orta Asyadan Anadoluya gelmis etnik Türkler ise azinliktadir. Van, Erzurum, Erzincan, Bayburt, Mersin, Antalya, Konya civarlarinda bir kisim etnik Türk vardir sadece, digerleri kesinlikle etnik Türk degildir. Diger bölgelerde etnik Türkler %1-5 arasinda olabilir. Su an Anadoludaki halkin en az 65 milyonu etnik olarak Türk degildir. Orta Asyadan gelmis nüfus su an 7 milyon falandir (sadece baba tarafindan Türkmen) ve 1000 yildan beri bunlar çok karistigi için artik bunlarda Türk sayilamaz dolayisiylada Anadoludaki 70 milyon insan Türk degildir.
Bugün ise Anadoludaki halklar kendilerini etnik olarak Türk sanmaya baslamistir halbuki Türk ismi müslüman olanlara Atatürk tarafindan verilan bir addir çünkü Atatürk bütün Anadolu halklarin Türk kökenli oldugunu saniyordu dolayisiylada bu inanis Anadoludaki halka empoze edilmistir ve halk Orta Asyadan geldigini saniyor. 90 yil önce Anadoluda birine "Siz Orta Asyadan geldiniz" deseydiniz o kisi sasip kalirdi çünkü böyle birseyi ilk defa duymus olurdu. Su an Anadoluda yasayan halklar aslinda Orta Asyadan gelmedi.
Türkiyede etnik Türk yok denecek kadar azdir. ************** Notlar Orhun Yazitlari 1890'larda tercüme edilmistir. Bu yazilarda geçen "Türk" ismide 1890'larda ögrenilmistir. Bundan önce Türk ismi bilinmiyordu Anadoluda. Orhun yazitlarinda yer alan "Törüg" ismi 1890'larda tercüme edildigine göre Anadoludaki halk son 85-90 senedir Atatürk tarafindan Türklestirilmis ve Türkçe dayatilmistir çünkü Orhun yazilarindaki "Türk" ismi 1890'lara kadar yoktu. -------------------------
"Türkiye" ismini Avrupalilar vermistir. Bu cografyaya "Türkiye" isminin ilk olarak Roma-Germen Imparatoru Frederick Barbarossa (1123-1190) tarafindan verildigi ifade edilmektedir. Bu "TURCHIA"(Turkiya) ismi Latinceden gelmedir. Bu isim 11. yüzyildan beri biliniyor. Anadolu'ya "Türkiye" denmesinin sebebi Türklerin Anadoluda nüfus çogunlugu oldugu için degildir, Anadoluyu hakimiyeti altina alip kontrol etmelerinden dolayidir çünkü Anadoluya Türkmen askerler gelmis ve bu militer güçle Anadoluya hakim olmuslar. Kim hakimse onlarin ülkesi denmis, ama Türkler hiç bir zaman nüfus çogunluguna sahip olmamistir. Halende öyledir.
GENETIK BILIMI GENETIK ARASTIRMALARDADA TÜRKLERIN ASLINDA ANADOLUDA AZINLIK OLDUGUNU VE TÜRK SAYILAMAYACAK KADAR KARISMIS OLDUKLARI ISPATLANMISTIR.
TÜRKLERIN TÜRKIYEDE %9 OLDUGU DÜNYANIN EN BÜYÜK GENETIK PROJESI OLAN GENOM PROJESIYLE KANITLANMISTIR.
Bu arastirmada üç tanede sözde Türk(?) bilim adami yer almistir. Bu arastirmanin gerçeklik payi %99.86 dir. Bu açiklamalara Türkiyedeki Türk(?) genetikçilerde katiliyor. Inanmiyorsaniz gidin Türkiyedeki genetik uzmanlardan birine sorun.
Bilim adamlarinin dedigi altdaki yaziyi koyuyorum buraya.
The Turkish and Azeri populations are atypical among Altaic speakers (Table 1) in having low frequencies of M130, M48, M45, and M17 haplotypes. Rather, these two Turkic-speaking groups seem to be closer to populations from the Middle East and Caucasus, characterized by high frequencies of M96- and/or M89-related haplotypes. This finding is consistent with a model in which the Turkic languages, originating in the Altai-Sayan region of Central Asia and northwestern Mongolia (31), were imposed on the Caucasian and Anatolian peoples with relatively little genetic admixture----------------
ANOTHER POSSIBLE EXAMPLE OF ELITE DOMINANCE-DRIVEN LINGUISTIC REPLACEMENT.
Yukardaki yazida Anadolularin ve Azerilerin elit hakim güçler tarafindan dillerinin degistirildigini yaziyor. Anadolulularin ve Azerilerin genetik yapisi aslinda Orta Dogu ve Kafkaslilarin genetik yapisina yakin.
******** AZERILER TÜRK DEGILDIR Azerbaycan ismi 2000 yilliktir bir isimdir. Azerbaycanin ismi neden 2000 yildir hiç degismeden Azerbaycan kalmis acaba? Azeriler kendilerine son 90 yila kadar hiç bir zaman Türk dememislerdir. Azerbaycanli sözde Türkler Orta asyaya cok yakin ama fiziksel olarak hiç onlara benzemiyorlar. Tip olarak Azeriler daha gür saç ve sakala sahiptir Anadoludaki sözde Türklere nazaran. Azeriler daha çok etrafindaki Fars, Ermeni, Kürt ve Kafkas halklarina benziyor. Mongoloid görünüsleri hiç yoktur. Yani tipleride yerlesik bir halk oldugunu gösteriyor. Bu arada Türkler cok küçük bir rakamla Azebaycan taraflarina geldi ve Azerbaycanda büyük bir halk nüfusu vardi. Bu halk nerde peki? Azeri nüfusu Orta Asya tarafina gittikçe azalir. Türkmenistan sinirinda Azeriler hiç yoktur. DIL Azerilerin sivesine bakarsaniz irani bir dilin sivesidir. Yani bu sive Azerbaycanlilarin eskiden irani bir konustugunu gösterir. Pehlevi dilinde Azerbaycan kaynakli o kadar çok kayit ve döküman var ki Türkler Azerbaycana gelmeden önce orada pehlevice konusulduguna dair süphe bile yok. Üstelik Azeri sözlügünde birçok kelimede pehlevi kökenlidir.
Tebriz Üniversitesi Nesriyeh edebiyat bölümü ögretim üyesi Dr. Mahir Navabin'in arastirmalarina bakabilirsiniz. 10'uncu yüzyildan baslayarak Azeri pehlevicesi 1500'lere gelene kadar zamanla Türkçe tarafindan degistirilmistir. Bazi tarihçiler Azeri pehlevicesinin Tebrizde 17. yüzyilda bile konusuldugunu bildirmektedir. (Bakiniz- Rowdhat ul-Jinan - Hafiz Hüseyin Tebrizi [d997 A.H.]
Gezgin Evliya Çelebi (1611 1682) yazdigi Seyahatnamesinde Nahçivan ve Marageh bölgesini gezmis ve orada elit sinif tarafindan Pehlevice konusuldugunu yazmistir.
Orta Asyadan Azerbaycan tarafina Türk göçleri üçüncü asirdan beri basladigi için Azerbaycandaki yerlesik halkin dili degistirilmis ve Türkçe dayatilmis zamanlada pehlevice yok olmus. Azerbaycan taraflarina Türkler genellikle ordu olarak gelmisler, dolayisiylada, Türkler Azerbaycandaki yerlesik Azeri halkina oranla çok ufak bir nüfustu ve genetik olarak bir etki olmamis, ama militer güçleri oldugu için yerlesik halkin dillerini degistirebilmisler. Yapilan linguistik arastirmalarda Azericede bir çok Pehlevice kelimeler tespit edilmistir. Yani dilleri degistirilmis olmasina ragmen halen Azeri Türkçelerinde Pehlevice binlerce kelime mevcut.
7 & 8 yüzyillari arasi yasamis Azerbaycanin sairi Humam Tebrizi'nin bir çok siirlerini Azeri pehlevicesinde yazmistir. 8 & 9 Yüzyillari arasi yasamis Ziauddin Yusuf Tebrizi'de Azeri pehlevicesinde siirler yazmistir. Türkçe siir yazildigina dair hiçbir isaret yok ne hikmetse. KIMLIK Azerilerde kendilerinin Türk olup olmadiklarini halen tartisiyorlar aslinda. Kendi aralarindada kesin bir kani yok. Bazilari Kafkas Albani, Med ve Türk olduklarini saniyor. Irandaki Azerilerin çogu kendilerini Türk olarak görmüyor ve iranli olduklari düsünüyor. Tarihçilerin bir bölümüde zaten Azerilerin Irani bir halk oldugunu söylüyor. Hayat tarzlari bakimindanda iranik halklara benziyorlar. NOT: Irani demek Fars demek degildir. Iran bir cografya adidir sadece. TARIH Tarihi kaynaklarda Türklerin Orta Asyadan Azerbaycana 3. asirdan beri akin ettigi bilinmektedir. Bu akinlar genellikle ordu olarak olmustur ama hiç bir zaman Azerbaycandaki yerlesik nüfusun sayisinin 10/1' ine bile yaklasmamastir. Sadece bir kisim Türk gelmis diye Azerbaycandaki yerlesik halk bir yere gitmedi. Azerbaycanin yerlesik halki havaya uçup buharlasmadi ya. Arap tarihçi Ebu Cafer Muhammed Tabari (839 923) Azerbaycanda 4-5 asir arasi bir kisim Türklerin oldugunu yazmistir. Göktürk ordusu ve Hazar Türkleri 629 yilllarinda Azerbaycana girip Persleri yenerek buranin sonsuza dek Türk yurdu oldugunu deklare etmislerdir. Türkler genellikle Azerbaycana ordu olarak geldigi için oraya hükmetmislerdir fakat nüfuslari çok oldugu için degildir, militer güçleri oldugu içindir.
Tarihi kaynaklarda Türklerin Azerbaycana girdigini, orayi kontrol ettigini fakat nüfus olarak hiç bir zaman çogunluk olmadigi gösteriyor dolayisiyla Azerbaycanlilar Türk degildir. DIN Azerilerin dini Islamdir. Mezhepleride Siiliktir. Anadoludaki sözde Türkler ise Sunnidir. Su an Irandaki nüfusun %90i Siidir. Bu mezhep ayniligida Azerilerin Türk degil, Iran kökenli oldugunu gösteriyor. Azerilerin içinde su an bir kisim Zerdüst dinine mensup insanlarda var. Zerdüstlük halbuki Irani halklarin eski dinidir. Buradan su sonuca varabiliriz: Azerilerin Islamiyetten önceki dini Zerdüstlüktü. Bu da Azeriler yerlesik bir oldugunu gösterir. Azeriler Türk olmadigina göre Orta Asya ve Anadolu arasinda bosluk var. Anadoluda kendini Türk olarak bilen halklarda dolayisiyla Türk olmuyor. Buda sunu isaret ediyor: Türkler Anadoluda azinlik ve o kadar karismis ki bunlarda artik Türk degil. Azeriler sadece Türkçe konusuyor. Bunun disinda Türklükle alakalari yok.
Azerilerin genetik yapisi Orta Asyaya degil, Ermeni ve Kafkas, Iran halklarina çok daha yakin. Ilk sayfanin son paragrafinda bilimadamlari 11. yüzyilda Azerilerin dillerinin degistirilmis oldugunu söylüyor.
Azerbaycanlilar basli basina bagimsiz bir halkdir.
AZERBAYCANDA TÜRK YOK.
Professor of Faculty of Molecular Biology and Genetics of Istanbul Bogazici University Aslihan Tolun reported that research held 5-6 years ago along with foreign scholars showed Turks were multi-elemental.
Prof. Dr. Aslihan Tolun, "Anadoludaki Türkler (kendini Türk bilenler), genetik bakimdan Avrupa'nin en karisik toplumu. Türklerin gen yapisi Asya'daki Türkçe konusan toplumlardan çok, Anadolulu çikiyor. Genetik yapi olarak, Orta Asya'dan çok Yunanistan, Bulgaristan gibi komsularimiza benziyoruz" diyor.
NOT: "Anadoludaki Türkler" derken Orta Asyadan gelmemis ama Anadoludaki Türklesmis veya Türklestirilmis çogunluk olan toplumu kastediyor.
Bunun üstüne söylencek söz var mi?
Asagidaki resimlerde sözde Türk, Yunan ve Bulgar Milli futbol takimlarinin posterleri var.
Anadoludaki sözde Türklerle, Yunanlilar arasinda görünen pek fark yok. Sözde Türklerle Bulgarlarda birbirlerine benziyor; demek ki genetik olarak onlarla akrabasiniz. BAKINIZ, ORTA ASYA'DAN ANADOLU'YA GELMIS TÜRK GENI %9
Dr. Wells: "Anadolu'da Türk dili ve kültürünün yayildigini biliyoruz. Ancak genetik veriler, Selçuklu ile Orta Asya'dan Anadolu'ya gelen Türk geninin burada fazla yayilmadigini gösteriyor. Kendinizi "Türk" sayabilirsiniz, ama kökleriniz baska yere uzanabilir". Orta Asyadan Türkler geldiginde Anadoluda var olan insanlar fiziksel olarak yok olmadi, büyük bölümü yeni Türk nüfusunun parçasi oldu. Genetik Harita. Anadoluda kendini Türk bilenlerin genetik yapisi Orta Asya Türklerinden çok farkli. Anadoludaki sözde Türklerin Orta Asyadan gelmedigi ve Genetik olarak onlarla hiç bir bagi olmadigi kanitlandi.
Haritada "Turkish" ismi var. "Turkish" ismi Anadoludaki sözde Türkleri temsil ediyor ve bu isim yesil bölgededir fakat Orta Asyadaki gerçek Türkler ise kirmizi renkdekilerdir. Yani Anadoluda kendine Türk diyenlerle Orta Asyadaki gerçek Türklerin alakasi yok, hatta genetik olarak Anadoludaki halklar en çok Orta Asyalilara uzak.
GÖRDÜGÜNÜZ GIBI SELÇUKLU TÜRKLERI ANADOLUYU FETH ETTIKTEN SONRA TÜRK GÖÇÜ PEK OLMAMIS ANADOLUYADA. Anadoluya sadece Türkmen askerleri gelmis ve bu askerler Anadoludaki büyük hristiyan nüfusu kontrol etmis. Selçuklu Rum Devleti zaten kurulduktan 250 sonra yok olmustur. Türkmen nüfusuda bu büyük Anadolu nüfusu içinde erimis. Bugün Anadoluda Türkmen geni tasiyanlarda sadece baba tarafindan Türkmendir çünkü Türkmen askerler yerlestikleri yerlerde Anadoludaki kadinlarla evlenmisler. Selçuklu Rum devleti denmesinin nedenide Türkmenlerin Rumlara hükmetmesinden dolayidir. Türkmenler ise azinlikti fakar militer güçleriyle büyük hristiyan nüfusa hakim oldular, sonrada bu nüfus içinde eridiler. (Azerbaycanlilar zaten iran kökenlidir). Yapilan genetik arastirmalar Selçukludan sonra Anadoluya göçen nüfusun 800 yil içinde 600-700 bin civarinda oldugu söyleniyor bilim adamlarinca.
Gördügünüz gibi Anadoluda aslinda Orta Asya kökenli Türkler azinlik. Bu %9 da baba tarafindan Türkmendir ve çok karistiklari için bunlarda artik Türk sayilamaz Yapilan genetik arastirmalarin hepsi Türklerin Anadoluda azinlik oldugunu gösteriyor. %9dan fazla olanlarda daha büyük kapsamli arastirmalarlada geçersizlesmistir çünkü o kadar büyük nüfusun Orta Asyadan gelmesi mümkün degildir ve böyle birsey kanitlanamamistir. Anadoluda çogunluk olan Türklesmis veya Türklestirilmis nüfus genetik olarak Türk degildir. Türk denen karisik millet eskiden beridir Anadoluda yasayan halklardan olusuyor. Yani Türkler aslinda Bizans Rumlaridir ve diger Anadolu halklaridir. Osmanlica zaten Arapça ve Farsça karisimi bir dildi. Türkçe, Atatürk tarafindan herkesi Türklestirmek için halka sonradan dayatilmistir.
Osmanli döneminden bu yanada Balkanlardan, Kafkaslardan, Orta Dogudan milyonlarca insan Anadoluya göç etmistir. Bugün Anadoluda milyonlarca insan Türklügü kabul etmistir ama genetik olarak Türk degildirler.
CUMHURIYET DÖNEMINDE ANADOLUDAKI NÜFUSUN 15-20%'SI MUHACIR STATÜSÜNDEYDI YANI ANADOLUYA SONRADAN GÖÇMÜSLER. BATIDAKI HALKLAR ÖZELLIKLE BALKAN GÖÇMENIDIR.
Yani bugünkü Anadolunun demografik yapisi Balkanlilardan, Kafkaslilardan, Orta Dogululardan, Rumlardan, Pontuslulardan, Friglerden, Hititlerden, Galatlardan, Kapadokyalilardan, Yunanlilardan, Ermenilerden, Kürtlerden, Azerilerden, Perslerden, azinlik Türkmenlerden, Lazlardan, Anadolunun eski halklaridan ve birçok etnik unsurlardan olusuyor.
Bu insanlar 11. yüzyildan itibaren baslayan de-hellenize olma yani Müslümanlasma sürecinden baslayarak 1920'lere kadarda müslüman kimlikleriyle yasamislar, sonrada Türklesmis, Türklestirilmisler ve bununla birlikte Türkçeyi benimsemis veya benimsemek zorunda kalmislar.
Zaten Türkçe 90 yil önce azinlik tarafindan konusulan bir dildi. Atatürk tarafindan Türkçe halka sonradan dayatilmistir.
Bugün hala Anadolunun Kuzeyinden Güneyine, Dogusundan Batisina kadar Yunancanin degisik diyalektleriyle, Rumca, Bulgarca, Ermenice, Lazca, Kürtçe, Süryanice, Arapça . kisaca Anadolu dillerine ait kelimeler kullanipta farkinda olmayan milyonlarca Türklestirilmis halk var.
9% Orta Asya geni tasiyan Türkmenlerde çok karismis oldugu için bunlar daha çok Rumlasmis, Ermenilesmis, Süryanilesmis, Kürtlesmisler .kisaca Anadolululasmis ve artik Türk sayilamazlar çünkü Orta Asya geninin Kirintisi kalmis.
NÜFUS Anadolu, Orta Asyaya binlerce kilometre uzak olmasina ragmen nasil Anadoluda 55-60 milyon Türk olabilir(?) ama Orta Asyadaki 6-7 ülkenin Türk nüfusunun toplami zar zor 60 milyon ediyor?
Orta Asyada en son yapilan nüfus sayimlarina göre Türklerin nüfusu:
Kazakistanda 12 milyon Türk var (Kazaklar mongollara genetik olarak daha yakindir), Kirgizistanda 4 milyon Türk var, Türkmenistanda 4 milyon Türk, Uygur otonomi bölgesinde 12 milyon Türk, Afganistanda 3.5 milyon Türk, Tacikistanda 1-1.5 milyon Türk, Özbekistan 23 milyon Türk, Toplam = 60 milyon Türk,
Bu yukarida saydigim Türklerin nüfusu bile 60 milyon zar zor ediyor.
Bu nasil is? Orta Asyaya binlerce km uzaklikta olan Anadoluda 55-60 milyon milyon Türk nüfusu varmis. :)
ANADOLULULARIN TÜRK OLMASI MÜMKÜN DEGIL GÖRDÜGÜNÜZ GIBI ÇÜNKÜ ORTA ASYADAKI ÜLKELERIN TÜRK NÜFUSUNUN TOPLAMI BILE 60 MILYON ZAR ZOR EDIYOR.
Hem Orta Asyadan o kadar insan nasil gelsin? O dönemlerde araba, uçak, tren mi vardi? Gelebilenler sadece Türkmenler askerler olabilirler. Ailelerini, çocuklarini binlerce km öteden getirmeleri mümkün degildir. Orta Asyayla Anadolu arasinda binlerce kilometre mesafe var zaten. Mantiga uymuyor.
Anadoludaki çogunluk olan halk Orta Asyadan falan gelmedi. 900 yil önce Anadolunun % 60-70'inde çogunlukla Rumlar ve diger Anadolu toplumlari yasiyordu. Bir kisim Türkmen Orta Asya'dan geldi diye hiçbiri kalkip bir yere gitmedi!
********
Bu asagidaki Gerçek haritada 1896 yilinda Ermenilerin ve Kürtlerin yasadigi bölgeler gösteriliyor.
Eger Anadoludaki sözde Türkler Orta Asyadan gelselerdi su an Ermenistan ve Kurdistanda daha fazla nüfusa sahip olmalari gerekir ama tamtersine Anadolunun batisinda nüfuslari çok ve doguda az. Orta Asyadan gelme tezine çok ters.
Orta Asyadan gelenler demek ki Ermenistan ve Kürdistanin öbür tarafina hop diye ziplayip geçmisler. Bu zaten mantik disi bir olaydir. Buradanda anlasilacagi gibi su an Anadoluda yasayan halk Türk degil, Anadolunun eski halklaridir ve çogunlukla RUM ve Anadolunun eski halklaridir.
Bu Anadolu halklari eskiden çogunlukla hristiyandi ve eski Anadolu dilleri konusuyorlardi, Türk degildirler. Yani Orta Asyayla alakalari yok. Biraz dogu, Mersin, Adana, Antalya ve Konyada Selçukluylan gelmis azinlik Türk nüfusu var. Digerleri büyük olasilikla Türk degil.
EN ESKI ANADOLU HALKLARI
ASAGIDAKI HARITADA ESKI ANADOLU HALKLARININ YASADIGI BÖLGELER GÖSTERILIYOR.
GENETIK BILIMCILER SU AN ANADOLUDA YASAYAN VE KENDINI TÜRK BILEN HALKLARIN GEN YAPISI BINLERCE YIL ÖNCE ANADOLUDA YASAYAN INSANLARINKIYLE AYNI OLDUGUNU VURGULUYOR.
Bu Anadolu halklari havaya uçup yok olmadilar herhalde. Bu halklar halen Anadoluda yasiyor ama kimlik degistirmisler müslüman olduklarinda sonrada Türklestirilmisler ve Türklesmisler. Daha eskilere gidersek Anadolu veya Asya Minor'un antik eyalet isimleri sunlardi: Bithinya, Paflagonya, Ionya, Kapadokya, Misya, Kilikya, Likya, Karya, Pisidya, Pam****a, Lidya, Frigya. SÖZDE TÜRKLER VE COGRAFIK YAYILIMLARI? Sözde Türklerin su an ki yasadigi bölge. Orta Asyadan gelmis bir izlenim veriyor mu? Ne dersiniz?
/>
https://store.donanimhaber.com/97/8d/17/978d179f83857b9dd6974ef45078935d.gif Hiç Orta Asyadan gelinmise benzemiyor. Orta Asyadan gelenlerin çok az oldugu buradan çok belli oluyor. KÜLTÜR Bugün Türkiyedeki Efe oyunlari, Zeybek, Horon tepme, Çiftetelli, Halay v.sgibi halk oyunlari Orta Asyada yok. Bu oyunlar Anadoluya has oyunlar. Biraz Selçukludan kalma Türkmen kültürü var sadece. Türk kültürü sandiklari aslinda Rum-Yunan-Arap kültürüdür. Bazi Türkçelestirilmis ama aslinda Yunanca olan kelimeler: Zeybek=Zeibekikos, Horon Horos, Hora Horos, Efe Ephesus, Mastika, Iskambil Skambili, Kuka Kuka, Kukla, Tavla Tavli
MÜZIK, GIYIM, YEMEK, OYUN VE YASAM TARZILARI
Türk musikisi, sanat müzigi denilen sey bizans müzigidir. Kullanilan enstrümanlar hemen hemen aynidir. Hatta "Musiki" kelimesi bile Yunancadir. Hersey eskisi gibi yerinde ama ismi Türk olmus sadece.
Anadolu halklarinin elbiseleri bile Orta Asyadaki halklarin elbiselerine benzemiyor. Anadolunun ve Orta Asyanin giyim tarzlari birbirinden çok farkli. Egedeki köylülerin giyim tarzlari Yunanli köylülerinkiyle birebir aynidir. Köylerin görünüsleride aynidir. Yunan restoranina girseniz kendinizi Türk restoranina girmis hissedersiniz.
Ayni sekilde yemek kültürüde degismedi. Osmanlida zeytinyagli yemeklerin neredeyse tamami bizans mutfagidir. Türkçedeki yemek, içecek, meyve, sebze ve balik isimlerini nerdeyse hepsi Yunanca kelimelerden olusuyor. Ege, Akdeniz ve Karadeniz yemekleri çogunlukla eski Anadolu yemekleridir.
Bu gün Kazakistan'daki bir Türk ile Türkiye'deki sözde Türk'ün geleneklerinin bir çogu benzerlik göstermez. Orta Asyaya bakarsaniz at binme kültürü vardir, fakat Anadoluda böyle birsey nerdeyse yok.
Bugün Anadolunun dogu, güney, kuzey ve batisinda halk oyunlari var bu oyunlar Anadoluya has oyunlar. Bu oyunlarin çogu Orta Asyada yok bile.
Kültür olarakta Anadolulular Türk degil çünkü Orta Asyadada bu geleneklerin/ oyunlarin olmasi gerekir ama YOK.
DIL
Türkçedeki Yunanca kelimeler çok fazla. Hatta günlük kullanilan kelimelerin önemli kismi Yunanca kelimelerden olusuyor.
Melisa (Yunanca: Bal arisi anlaminda), Fulya (Yunanca-bir çiçek), Demet Demati, Filiz Filizi, Funda Funda, Açelya Azalea, Bora Bora, Manolya Manolia, Karanfil Karafilli, Papatya Papadia, Pelin Pelini, Yasemin Yasemi, Sibel Kibele, Sümbül Zoumbouli, ve daha onlarca böyle isimler. Bu isimler Anadoluda en sik kullanilan isimlerdir.
Günlük Yunanca kültürel sözcükler: Asparagas, Bre, Despot, Efendi, Faso fiso, Felek, Fiske, Gaf, Hovarda, Izmarit, Kalpazan, Kaparo, Karavana, Kerata, Külüstür, Manav, Paçavra, Paydos, Zevzek.
Bugün Akdeniz, Karadeniz ve Egeliler örnegin lahana ve kiraz kelimelerini ve diger birçok kelimeyi Yunanca söylenis tarziyla söylerler. Yani hala kendi dillerinde söylerler ama bazi insanlar bu yörenin halkina sitem eder neden kelimeleri düzgün telaffuz edemiyorlar diye fakat bu insanlar aslinda gerçek söylenis tarziyla o kelimeleri telaffuz ediyorlar. ÖZELLIKLE BUGÜN KARADENIZDE VE EGEDE YASLI KÖYLÜLER ESKI YUNANCA SIVESIYLE KONUSURLAR; GELDUK, CITTUK, CEZDUK, KAÇDUK GIBI. Bugün Türkçe denilen dilde sadece Ermenice, Yunanca 7000-8000 kelime oldugu tahmin ediliyor ve bu kelimeler Yöre halki tarafindan Türkçe kelimeler oldugu saniliyor. Bugün Anadolunun heryerinde yöresel kelimeler vardir bunlarin çogu Yunanca, Rumca, Ermenice kelimelerdir. Bu kelimeler diger dillere geçmis olsada çogunlukla Yunancadir. 1920'lerde kelime kökenlerini arastiran Etimoloji bilimide yasaklanmistir ki Anadoludaki insanlar hangi kökenli sözcükler kullandiklarini ögrenemesin.
ANADOLUDAKI HALKLARIN TÜRKLESTIRILMESININ PERDE ARKASI 1920'lerde Atatürk tarafindan müslüman olan herkese verilen "Türk" ismi millete göre "Müslüman = Türk" manasina gelmekteydi. Millet kelimesinin manasida Arapçada "din toplulugu" demektir. Nitekim su anda Arnavutluk gibi Balkan Müslümanlari, "Hangi dindensin?" sorusuna, "Elhamdülillah Türk'üm" cevabini vermektedirler. Yani bugün Yunanistan, Bulgaristan ve diger Balkan ülkelerindeki müslümanlarin önemli bir kismi kendilerine Türk demektedir. Ama etnik Türk degiller, sadece müslüman olduklari için Türk oluyorlar. Nitekim 1924'de Yunanistanla Türkiye arasinda nüfus mübaledesi (degisimi) irka degil, dine göre yapilmistir. Anadoludaki 1.5 milyon hristiyan Yunanistana yollanmis, ordaki 500 bin müslümanda Türk sayilip (Türk olmadiklari halde) Türkiyeye yollanmistir. Bugün ise Yunanistan, Bulgaristan ve balkan ülkelerindeki müslümanlar kendilerini Türk irkindan sanmaya baslamistir. Halbuki o müslümanlar etnik Türk degildir çünkü O ÇAGLARDA BIR INSANIN MILLETINI DINI BELIRLIYORDU. Müslüman olan Türkdür anlamina geldigi için; balkanlilarda müslüman olmalarindan dolayi kendilerine Türk demisler. Hatta Balkanlardaki müslümanlarin önemli kismi "Bizim anayurdumuz Türkiye demektedir". Bir Yunanlinin ve Bulgarin müslüman olunca "Ben Türküm" demesinin nedenide budur.
ATATÜRK VE TÜRK TARIH TEZI
Anadoludaki halklarin Türklestirilmesinin nedeni Atatürk ve kendisinin Türk Tarih Tezine dayanir.
Atatürk'ün 1930'larda çikarttirdigi Türk Tarih Tezi'nin temel maddeleri:
-medeniyetin besigi Orta Asya'dir. (Aslinda Orta Asyada medeniyet kurulmamistir) -brekisefal ve beyaz irkin ilk yurdu burasidir. (Yok daha neler?) -göçler sonucu Türkler bir çok yere yayilmis ve uygarlasmayi tetiklemistir. (Yok ya) -Anadolunun ilk yerli halki olan Hititler, Orta Asyadan gelmis olup Türklerin atasidirlar. (Vay be) -Romayi kuran Etrüskler Türkdür. Bu teze göre Hititler, Sümerler, Frigler, Rumlar, Yunanlilar vs. Türk sayiliyor.
Hititler Hint-Avrupa kavimlerine mensupturlar. Dil ve antropolojik açidan Türklerden çok farklidirlar. Hititlerin Türklere benzer hiçbir yanlari yoktur. Sümerlerin genetik olarak kuveyli olduklari ispatlandi. Etrüsklerin genetik olarak Orta Asya Türkleriyle alakasi yok. Etrüsklerin bir kismini liman ticareti yoluyla Lidyadan Italya gitmisler olusturur fakat bunlar Anadolulu fakat Türk degil.
Yani bu teze göre Avrupa'dan Çin'e kadar uzanan cografyadakilerin çogu Türkdür. Atatürk'ün bir sözüde böylede düsündügünü tastikliyor: "Bu memleket tarihte Türk'tü, o halde Türk'tür ve ebediyen Türk olarak yasayacaktir." Bu sözüyle Anadoludaki bütün halklarin Türk oldugunu söylüyor.
Bu gerçekligi Atatürkün kendi yazdigi siirdede görebiliriz: "Gafil, hangi üç asir, hangi on asir / Tuna ezelden Türk diyaridir. / Bilinen tarihler söylememis bunu / Kalkiyor örtüler, örtülen dogacak, / Dinleyin sesini dogan tarihin, / Aydinlikta karalti, karaltida safak / Yalan tarihi gömüp, dogru tarihe gidin. / Asya'nin ortasinda Oguz ogullari, / Avrupa'nin Alpleri'nde Oguz torunlari / Dogudan çikan biz / Nerde olsa, ne olsa kendimizi biliriz / Türk sadece bir milletin adi degil, / Türk bütün adamlarin birligidir. / Ey birbirine dis bileyen yiginlar, / Ey yigin yigin insan gafletleri / Yirtilsin gözlerdeki gafletten perde, / Hakikat nerede?"
Atatürke göre Alp daglarina kadar uzanan yerdekiler Türktür. Atatürk aslen Makedondur ve Makedonlarida Türk sayiyor bu tezine göre demek ki.
Atatürk, hatta, dahada ileri gitmis ve arastirmacilar yollamis Güney Amerika'ya ki "Kayip Mu Kitasi" efsanesini arastirsinlar. Bu efsaneye göre 70 bin yil önce, Pasifik'te batan bu kita Pasifik Okyanusu'nda, Asya ve Amerika kitalari arasindaydi ve Avustralya'nin iki kati büyüklügündeydi. Atatürk, Tahsin Mayatepeki Meksika'ya elçi olarak göndermisti ve Türkçe ile Maya dili benzerlik aranacakti. Atatürk düsüncesi su olmaliydi ki arastirmacilari bu efsaneyi arastirmak için yollasin: "70 bin yil önce Türkler bu kitadan dünyaya yayildi". Bu efsane gerçek olabilir ama Anadoludaki ve Azerbaycandaki halklar zaten Türk degil.
SORU-CEVAPLAR
1. Soru : Bu ülkenin adi Türkiye, Dili Türkçe, Halkinin ismi Türk Milleti. Biz nasil müslümanlasmis Rum ve diger eski Anadolu halklari olalim?
1. Cevap: Türkiye ismi eskiden Avrupalilar tarafindan verilmistir. Anadolu'ya "Turchia" denmesinin sebebi Türklerin Anadoluda nüfus çogunlugu oldugu için degildir, Anadoluyu hakimiyeti altina alip kontrol etmelerinden dolayidir çünkü Anadoluya Türkmen askerler gelmis ve bu militer güçle Anadoluya hakim olmuslar. Kim hakimse onlarin ülkesi denmis, ama Türkler hiç bir zaman nüfus çogunluguna sahip olmamistir. Halende öyledir. Türkmenler ise feth ettikleri yerlere Rumlarin ülkesi demeye devam etmistir. Türkiye ismi 1920'lerde Anadoluya verilmis yeni bir isimdir.
Türkçe ise 90 yil önce Anadoluda sadece azinlik bir kisim tarafindan konusuluyordu. Atatürk tarafindan Türkçe sonradan dayatilmistir Anadolu halklarina. O dönemlerde Anadoluda çogunlukla Yunanca, Rumca, Ermenice, Osmanlica, Kürtçe ve Arapça konusuluyordu.
Türk Milleti ismi ise 1920'lerde Anadoludaki bütün müslüman olan halklara verilmis bir addir. Daha önce Anadoludaki halklar bir kisim üst sinif sehirliler hariç kendilerine Türk demiyordu.
2. Soru: Biz Orta Asyadan geldik biz Rum, Yunan, Ermeni ve diger eski Anadolu halklari degiliz. Biz Sapina kadar Türkoglu Türküz, 100% Türküz hemde.
2. Cevap: Orta Asyadan Türkmenler Anadoluya geldiginde Anadolunun ufak bir nüfusunu olusturuyorlardi. Yani sadece Türkmen askerler gelmis. Daha sonra ise Anadoluya söylendigi gibi göçler genetik arastirmalarda çikmadi. Son 800 yilda Orta Asyadan Anadoluya gelen Türk nüfusu 600-700 bin civarinda oldugu söyleniyor. Orta Asyadan gelseydiniz Türkiyenin dogusunda en az 20-30 milyon Türkün yasamasi gerekirdi. Tamtersine Dogudaki Türk nüfusu azdir. Biraz Erzurum ve Van civarlarinda var. Buda Türkmenlerin azinlik oldugunu gösterir. 1071de Türkmenler Anadoluya geldiginde Anadoludaki yerlesik büyük nüfus nerede peki? Kendinizi kesin %100 Türk sanabilirsiniz ama siz Türk degilsiniz.
3. Soru: Biz Orta Asyadan geldik ve Oguz boyunun Çepni boyundaniz ve kesin Türküz.
3. Cevap : Bu boy isimleri sonradan ögrenilmistir. 90 yil önce insanlar boy nedir bilmezlerdi bile. Bir yerde bu boy isimleri kolayca duyulup ögrenilebilir. Örnegin Karadenizin Trabzon veya Rize kentine falanca Çepni boyu yerlesmis eskiden dendigi zaman Karadenizin o kentinden olanlarin hepsi "Biz Çepni boyundaniz" deyip kendilerini Türk yapiyor aninda. Çepni boyu yerlesmis olsa bile oraya çok küçük bir kismi teskil ederler. Yasli bir köylüye "boy nedir" diye sorsaniz bilmez bile onun ne oldugunu. Sonradan uydurulmus ve ögrenilmistir bu boy isimleri.
4.Soru: Biz Rum veya eski Anadolu halklari degiliz. Bizim Rumlukla veya diger halklarla alakamiz yok.
4. Cevap: Bugün Karadenize giderseniz orada Rumca konusan halka rastlarsiniz. Bakiniz bu cümleye: "Annemin dedigine göre küçükken köylerinde Türkçe bilmeyen müslüman neneler varmis." Bu cümleyi kendisini Türk sanan bir Karadenizli söyledi. Bu sunu gösteriyor. Eskiden Anadoluda halk Türkçe bilmiyordu, Türkçeyi sonradan ögrendiler. Egede, Karadenizde, Akdenizin batisinda eskiden yasli neneler Rumca-Yunanca konusurdu ve bu bölgelerin siveside eskiden Yunanca-Rumca sivesidir. Dogu ve Dogu Karadeniz taraflarinda ise Ermenice sivesiyle konusanlarda var. Türkmenler azinlik oldugu içinde Azeri siveside kismen yayilmis çünkü Türkmenler Azerbaycan taraflarinda azinlikken Azerilerin sivesine alismislar. Azeri siveside Irani bir dillerin sivesidir.
Çok önemli bir noktayi vurgulamakta yarar var. O ÇAGLARDA BIR INSANIN MILLETINI DINI BELIRLIYORDU. Su an Karadenizli birisine "Sen Rumsun" deseniz özellikle yaslilar "Hayir ben müslümanim" der ve size kizar çünkü Rum denilince hristiyanlik akla geliyordu eski dönemlerde. Yani Rumluk eskiden hristiyanlikla esanlamliydi; Rum=Hristiyan. Müslüman olan birisi dolayisiyla Rum olamazdi. Hristiyan bir Rum, müslüman oldugu zaman ona artik Rum denilmezdi.
Karadeniz halki müslüman oldugunda etnik kimligini terk etti yüzyillar evvel. Yüzyillarcada 1920lere gelene dek kendilerini DINI kimlikleriyle tanittilar. Insanlar kendilerine "Sunni" veya "Müslüman" dediler 1920'lere kadar. Ta ki Atatatürk Anadoluda müslüman olan herkese Türk ismini verene dek. O dönemde kimse kendine Türk demiyordu. Kisaca Anadoludaki halk sadece müslümanlasmis, Orta Asyadan gelmemistir ve Türk degiller.
5. Soru: Biz Yunanliysak neden Yunanlilari denize döktük peki?
5. Cevap: Ben sizin hepinizin Yunanli oldugunuzu söylemedim. Rum ve Anadolunun eski halklari oldugunuzuda söyledim. Anadolu halklari Yunanilara karsi savas vermisti. Bu dogrudur. Yunanliar sizin topraginizi (Aslinda hepinizin topragi) aliyor diye sessiz mi kalacaktiniz? Izin mi verecektiniz? Anadolunun tümü ve Yunanistan genetik olarak ayni degildir fakat genetik olarak onlara yakinsiniz. Özellikle, Egedeki sözde Türklerle Yunanlilar genetik olarak çok yakin. Aralarindaki tek fark Yunanlilarin hristiyan, Egelilerinde müslüman olmasi. Anadoluda müslüman olanlar kendilerine Rum, Yunan vs demedi çünkü bu isimler hristiyanlikla esanlamliydi ve sadece dini kimliklerini kullandilar asirlarca. Aradan yillar geçincede eski etnik kökenlerini terk ettiler çünkü din degistirmek millet degistirmek manasina geliyordu. Hristiyan olmadiklari içinde Rumlugu, Yunanliligi, Ermeniligi kabul etmeyip asagiladilar. Örnegin, Karadenizde birisine hakaret etmek için "Rum dölü" kelimesini kullanirlar. Eskiden müslüman-hristiyan diye bakirilirdi insanlara. Müslümanlasmis halklarla hristiyanlar arasinda ayni irkdan olmalarina ragman çatismalar, kavgalar olmustur.
Prof. Dr. Aslihan Tolun, "Anadoludaki Türklerin gen yapisi Asya'daki Türkçe konusan toplumlardan çok, Anadolulu çikiyor. Genetik yapi olarak, Orta Asya'dan çok Yunanistan, Bulgaristan gibi komsularimiza benziyoruz.
Bu arada su çok önemli; o çaglarda önemli olan irk degil, DINDI. O döneme müslüman-hiristiyan savasi diye bakmak lazim. Irk bilinci yoktu insanlarda o dönemlerde. Nitekim 1924'de Yunanistanla Türkiye arasinda nüfus degisimi irk'a degil, din'e göre yapilmistir. Anadoludaki 1.5 milyon hristiyan Yunanistana yollanmis, ordaki 500 bin müslümanda Türk sayilip (Türk olmadiklari halde) Türkiyeye yollanmistir. Yani o dönemlerde din farki gözetilmistir. Insanlar için önemli olan sadece Islamdi. Atatürk Anadoluyu'da sonradan Türklestirebildigi kadar Türklestirdi çünkü ona göre Anadoludaki herkes Türkdü.
6. Soru: Tarih kitaplarinda Türklerden bahsediliyor. Biz Türküz. Üç kitada at kosturduk. Ibn Batuta 1330-1331 yillarinda Alanya ve Antalyaya gitmis ve orda Türkmenleri gördügünü yazmis kitabinda.
6. Cevap: a) Ünlü gezgin Ibn Batuta Alanya ve Antalyayi gezmis ama Türkmenlerin orada çogunluk oldugunu söylememis ki, sadece müslüman Türkmenler tarafindan feth edilmis oldugunu söylemis. Türkmenlerin korumasinda büyük rakamli hristiyanlarin oldugunuda yazmis kitabinda. Bu da Türkmenlerin azinlik oldugunu dogruluyor. Türkmenler az olmalarina ragmen militer güçleri oldugu için büyük hristiyan nüfusu kontrol edebilmisler. Türkmenler birçok yeri feth etmis olabilir ama nüfuslari azdi, sadece militer güçleri oldugu için bunlari yapabilmisler. Söyle yaziyor kitabinda: "We set out for the country of the Turks. ... It was conquered by the Muslims, but there are still large numbers of Christians there under the protection of the Turkmen Muslims". Dedigim gibi bir kisim Türkmen doguda ve birazda güneyde var.
b) Türk tarihini anlatan kitaplarin %90i yalandir çünkü o kitaplari yazan tarihçiler Anadoluda Türklerin çogunluk oldugunu sanarak yazmistir. Yazilan Türk Tarih kitaplarinin çoguda son 90 yilda yazilmistir. Tarihçilerde kendilerini Türk sanarak tarih yazmislardir. Eskiden insanlar dinine göre ayrilirdi. Tarihi belgelerde müslüman ismi geçer, Türk ismi geçmez. Örnegin bir sehrin nüfus sayimi yapiliyor. Bu nüfus sayiminda insanlar müslüman, ortodoks, gergoryan, protestan diye siniflandiriliyor. Türk ismi geçmiyor yani. Bu müslümanlari tarihçiler Türk tarihi olarak gösteriyor. Müslüman olmus halklari hesaba katmiyorlar. Müslüman olan herkes Türk sayiliyor yani ve bu bilgiler insanlara Türk tarihi diye yansitiliyor. Ki bu büyük bir tarihi hatadir.
8.Cevap: Bu genetik arastirma aslinda benim dediklerimi destekliyor. Kendi kazdigin kuyuya düstün. Bak bu arastirmada söyle diyor: They also found DNA sequences similar to those in present-day Turks, supporting the idea that some of the Turkish people originated in Mongolia.
Bak burada "Some" kelimesi kullaniliyor. Yani bir kisim diyor. Bende zaten Türklerin Anadoluda bir kisim olduklarini, yani %9 olduklarini, söylüyorum. Bunlarda çok karismis ve baba tarafindan Türk sadece dolayisiyla bunlarda artik Türk sayilamaz.
8.Soru: Eger biz Türklesmis Rum vs. Anadolu halklari isek Türkiyede hala yasayan Rumlar kim?
8.Cevap: 90 yil önce din degistirmek millet degistirmekdi. Müslümanlasmis Rumlar bundan dolayida o dönemde çikan Türk adini kullanmaya basladi çünkü Sunnilik Türklükle bütünlesmisti. Bu Türk adi zaten Anadoludaki halklara verilmis bir addir. Hiristiyan Rumlar ise Rum olarak kaldi çünkü onlar din degistirmedi, din degistirmedikleri içinde Rum olarak kalmaya devam ettiler. Müslüman halklarda Türk adini aldi.
SONUÇ Anadoludaki halklara dayatilan: Türklük 90 yilliktir Türk Milleti ismi 90 yilliktir Türkçe 90 yilliktir (1915'de azinlik bir dildi) Türk kültürü Anadoluda çok azdir Orta Asya ve Anadolu nüfusu birbirinle bagdasmiyor. Orta Asyadaki 6-7 ülkenin Türk nüfuslarinin toplami Türkiyedeki nüfusa zar zor denk düsüyor.
Genetik olarakda bakinca Türk geni Anadoluda az ve çok karisik.
Kültür olarakda Anadoluda Türk kültürü yok denecek kadar az. Türk yok denecek kadar az ve karisik Anadoluda. Türk hissetmek gibi kelimeler cok saçma, mantikdisi ve komik çünkü Türklerin yasamadigi yerde neden Türk hissedilsin ki. Kaldi ki Anadoludaki sözde Türk kültürünün Orta Asyayla pek alakasi yok. Doguda ve güneyde bir kisim Türkmen var. Digerleri Orta Asyadan gelmemistir ve Türk degil. Inanmayan ya psikologa gitsin, yada Türkiyedeki üniversitelerden birindeki Genetik bilimcilere gidip sorsun. Su an Anadoluda yasayan halklar (sözde Türkler) binlerce yildir Anadoluda yasayan halklardir ve Orta Asyayla genetik baglantilari yok.
TÜRKIYEDE TÜRK YOK
Bu yaziyi okuyan tarihçilerin, arkeologlarin ve uzmanlarin eminim agizlari açik kalacak.
Alıntıdır.
Kaynakca
Yorgos Babinyotis, Yunan dilinin sözlügü, Atina 1998. Mevlût Sari, Türkçe-Ingilizce-Arapça-Persçe Sözlük. GONCA. Istanbul. Sevan Nisanyan, Sözlerin Soyagaci, II.basim, Adam yayinlari, Istanbul 2003.
Yoo, bence inanması gayet kolay. Yolda geçen sarışın Türk ile (Türk, burada milleti ifade ediyor, ırkı değil) teni esmer, saçları siyah bir Türk'ün etnik kökeni istisnalar haricinde aynı olamaz zaten ki böyle örnekler karşımıza çok çıkıyor. Türkiye, çok kültürlü bir ülkedir. Bunun sonucu olarak da Türkiye'de birçok farklı etnik kökenden (Kürt, Ermeni, Yunan, Boşnak, Arnavut, Çerkez..) insan bulunmaktadır ki bence Türkiye'yi değerli ve benzersiz yapan özelliklerdendir bu. Bence böyle bir ülkede hala insanların, Kürt, Ermeni, Laz vb. kelimeleri birbirlerini aşağılamak için kullanmaları üzücü. Evet ben bunun da örneğini günlük hayatta çok görüyorum. Özellikle Kürt ve Ermeni sıfatları, insanların birbirlerini aşağıladığı yaygın bir kelime haline gelmiş. DNA falan tartışılıyor, o konularda pek birikimli olmadığımdan söyleyeceklerim bunlarla sınırlı
Çok okuyan, büyük okur-yazar @gokhantug bilimsel nitelikli hiç bir yayını kaçırmadığınızı hakarete varan derecedeki söylemlerinizden anlayabiliyorum. Ve @oguz_19811981 tarih konusundaki yetkinliğinizi göz önüne aldığımda NTV Tarih dergisini takip ediyorsunuzdur diye düşünüyorum.
Elinizdeki NTV Tarih dergilerinden Ocak 2012 sayısını ve kapak konusunu bir inceleyin rica ediyorum, 11.yy'da Anadolu'ya gelmiş ve islami usüllerle gömülmüş o Türk'lere ne kadar benzediğinizi anlatın burada bize. Merak ile bekliyorum.
Sen ne diyorsun ya saf Türkü bırak Sultanahmet'e git Türk bulamazsın ya yok böyle bişey.
quote:
Orijinalden alıntı: asukrumercan
quote:
Orijinalden alıntı: Toygarabi
mesele ırk değil. Irk merak ediliyorsa mevcut ortadoğu toplumları ile orta asya oğuz boylarının karışımıyız diyebiliriz.
Neye dayanarak, yine tarih kitaplari mi?
Lutfen bu inanislari birakin, artik gen haritalari yapiliyor, kimin kimin cocugu oldugu, kimlerle akraba oldugu hersey ortaya cikiyor. Tarih kitaplari ile degil, bilimsel arastirmalarla.
Kendisinin atalarinin ortaasya'dan geldigini iddia edenler bir zahmet DNA analizlerini yaptirsinlarda atalari ortasya steplerinde dolasmislar mi baksinlar. Kolay bir test, yanak icinden yapilan kazinti ile anlasiliyor.
Boylece burada ben ezelden beri ortaasya Turk'uyum ve oyle kalacagim diyenlere bakalim.. Yoksa tartisma uzayip gidiyor...
Yine soyluyorum, kendinizi Turk hissetmekten bahsetmiyorum, genetik kokenden bahsediyorum. Turk, Kurt, Ermeni, Arap farketmez.
Benim yazilarimin tek mesaji, Turkiye'de kendini Turk gorenler ile ortasya Turkleri ayni kokenden degildir. Onemli mi? Bence temelde degil, ama su acidan onemli aslinda bu cografyada yasayanlarin bir farki yok herkes asagi yukari ayni. Kendimizi bu cografya'dan kopuk gostermemiz yanlis.
Büyük ihtimalle ya anne tarafından ya da baba tarafında kürtlük,ermenilik falan var ondan dolayı günlerdir burda egolarını tatmin etmek için mesaj atıp duruyorsun. Türk'üm diyen adamlar gerizekalı değil ya o adama babası biz Türk'üz demiş onada büyük büyük dedesi bu böyle süre gelir kimse can sıkıntısından ben Türk'üm demez yani. Tmam arkadaşım Türkiyede Türk yok hepsi ermeni veya kürt ,kürtler ermeniler buranın asıl sahibi Türkler geçerken uğramış 3-5 tane ya var ya yok. egon tatmin oldumu ?
Türk yok diyen bölücülere gelsin...
2:33lardan sonra izleyin (saat olarak iki) Ten renklerinin başladığı yer.. Gerçi kimin için koyuyorum ki bunları...Yine bildiklerinin doğru olduğuna inanmaya devam edecekler
sayin Trojka istedi diye bu kaynagi eklediniz herhalde...
Keske gostermeseydiniz, Prof payesi almis bir kisinin bilgi duzeyinin bu oldugunu ogrenemezdik...(Gerci benim de akademik unvanim oldugu icin neyin ne oldugunu zaten biliyorum)
Konuk konusmaci diyorki, neden Turklerde ten rengi farklidir sorusu uzerine, ten renginin farkli olmasi normal cunku kuzeye gidince ten beyaz olur, guneye gidince ten esmerlesir, hatta afrika'da siyahlarin olmasi da bu yuzdendir... Bu cumleden sonra yapabilecegim bir yorum yok.
Neyi kaynak gosterirseniz gosterin degismez gercek tasidiginiz genetik yapi sizin gecmisinizi gosterir. Nasil dunya yuvarlaksa, 2+2=4 ise bu da boyledir.
Surekli hakaret ediyorsunuz, irkcilik yaparak, asagilamak icin kurt, ermeni, yahudi oldugumu yaziyorsunuz... sanki Turkluk ustun irkmis gibi...
Benim ortaya attigim birsey yok, size ispatlanmis bilimsel bir gercekten bahsediyorum, herhangibir boluculuk, politika gibi olaylardan bahsetmiyorum. Genetik yapi ile babalik davalari cozuluyor, kriminal olaylarda kimlerin neler yaptigi ortaya cikiyor, sizin en ufak doku parcanizdan sizin kim oldugunu anliyorlar.
Butun bunlara ragmen karsima gecip, ilgisiz bir sekilde vatan, millet, sakarya diyorsunuz.
Siz ne derseniz deyin, gercek bu, bana burada hakaret edenlerin de % 90'i bu cografyadan, dedigim gibi yureginiz yetiyorsa gidin genetik kokeninize baktirin.
Videoyu izlemedim ancak görünüşe göre kendisi Lamarck'tan sonrasını takip etmemiş.
quote:
Orijinalden alıntı: 01deadman01
Türk yok diyen bölücülere gelsin...
2:33lardan sonra izleyin (saat olarak iki) Ten renklerinin başladığı yer.. Gerçi kimin için koyuyorum ki bunları...Yine bildiklerinin doğru olduğuna inanmaya devam edecekler
Şükrü Mercan'ın ortaya koydukları tam olarak nasıl bir bölücülüğe sebep olacaktır, kimleri hangi konuda bölünmeye teşvik ediyor, hangi cümleleriyle? Ben o gözlemi yapamadım çünkü.
Oğuz boylarının Anadolu'daki son durumu( günümüzdeki yerleşim yerleri)
Bu ve diğer Anadolu coğrafyası Hatta Anadolu dışındaki İran,Suriye,Irak,Balkanlar da Bolca Türk aşiretleri yerleştirilmiş yada yerleşmişlerdir Savaşlar savaşçılar arasında olur Ha olmaz değil toptan katliamlar Bir halkın komple yerleşim yerinden sürülmesi Ama genel olarak savaşçılar savaşırlar Yerli sivil halk yeni egemen güce İteat ederse o egemenin halkından sayılır Zaten çok değil 2-3 nesil sonra Kendini onlardan biri olarak görmeye başlar ----------------------- Ama sen ve gibiler ki sayınız birkaç 10 kadar Kafayı ateizm ve evrimle bozduğunuz için Daha doğrusu kafanızı evrim ve ateizm maymuncuğuyla açtıkları için Nerde inanan nerde tarihiyle atasıyla övünen biri var Kudurmuşluğunuzu salyalarınızla bulaştırmaya çalışırsınız Evrim adına bilim mi üretiyorsun,hayır Tarihsel bir konuda akademik ünvana mı sahipsin,hayır Eee derdin ne senin ? Dur ben söyleyeyim Sen Türk değilsin Senin geçmişinle ilgili ciddi problemlerin var Sadece sen değil,gibilerinin çoğunluğu aynı türden Sabetaycıların adetiymiş Çocuklarına evlenmeden söylemezlermiş Türk ve müslüman olmadıklarını Ermeniyim diyemediği için alevilik kürtlük maskesi takanlarda da var aynı şey Türküm diyene hele birde müslümanım diyene Öfkeniz bu yüzden
gokhantug gene güzel yazmışsın ama bunlara ne yazarsan yaz kafaları değişmez çünkü bunlar Türk değil o asil kana mensup olmadıkları için b..k atıyorlar , senden mi öğreneceğim kardeşim ben ırkımı herife bak ya düşündükçe sinirleniyorum.
İçinde belirtilen isimler yerleşimlerin 1968 yılından önceki adlarıdır. Bu araştırma Kültür Bakanlığı Folklor Araştırma Dairesi Yayınlarından 1977 Basımı Türk Halkbilim Araştırma Yıllığından alıntıdır. Son dönemde yeni iller oluşması sebebi ile bazı yerlerin bağlı olduğu iller değişmiş olabilir.