Şimdi Ara

Tanrının aslında kötü olması üzerine

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
1.369
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Not: Yazılanlar dünya gerçekleri olmasına rağmen +18 üzeri değilseniz ve hassas bünyeye sahipseniz konudan çıkmanız tavsiye edilir.
    .
    .


    Geçen Srpsk Film adlı aslından dünyanın üzerinde yaşanan iğrençlikleri konu alan bir film izledim. Kadın masada, doğurmak üzere. Bir adam geliyor ebe olarak, kadın ıkınarak doğuruyor, ebe olacak adam bebeği alıyor ve annesinin önünde tecavüz ediyor. Annesi ise bundan keyif alıyor. Tüm bunları gören başka bir adam var orada. Güçlü de. İstese adamın bebeğe tecavüz etmesine anında engel olabilir. Ama olmuyor. Sadece izlemekle yetiniyor. Neden diye soranlara ise çünkü onları sınırıyorum diyor. Şimdi bu müdahale etmeyen adam müdahale etmediği için kötü değil midir? Yoksa sınama bahanesi yeterli midir? Yeterliyse, o bebeği ne üzerine sınıyordur peki? Dünyaya geldiği anda böylesine bir işkence uygulansın diye mi?

    Tanrı vardır yoktur bu ayrı mesele. Ama varsa onu da yargılamak gerekmez mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • Kötülük argümanına en iyi şüpheci teizm ile cevap bulunuyor bence.





    O çelişkiler neymiş merak ettim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bir yaratıcı var belki emin değilim ama kesinlikle bilinçaltında gizli olan insan figürlü şey değil yaratıcı. Bütün sözde gökten düşme kitapları bir kenara koyduğunda aslında yaratıcıya dair elinde hiçbir şey kalmıyor. O yüzden bu sorunun da inanmayan için bir anlamı kalmıyor. İnananın da kıvıra kıvıra bulduğu cevaplar kalıyor.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Ahirette kim kime hesap soruyor görürsün.



    Hesap gününe inanmıyorsan eğer bu tür filmleri izledikten sonra "aa ne kadar ilginç bir film" deyip geçip gidiyormusun? Senin mantığına göre; ateist olduğun için iyi ve kötü diye birşey yok ama Allah'ın varlığını kabul ettiğin zaman yada varsaydığın zaman mı iyiliği kötülüğü sorgulayasın geliyor? O filmi izleyerek kendine zaten bir kötülük yapmış oldun. İzlememiş olanlara filmin reklamını yaptığın için olanlara da kötülük yapmış oldun. Bu senin bilinçli bir tercihindi. Bilinçli olarak kötülük yapmayı seçtin. Kendi tercihlerin için başkalarını suçlayamazsın. Vaktini insanlığa daha faydalı bir işe ayıracağın yere b*mb*k olduğunu bildiğin bir filmi izlemeyi tercih etmişsin. Sana zorlamı izletildi film? Kendine ve başkalarına yaptığın bu kötülük sana zorlamı yaptırıldı ? İyi bir insan olaydın da bari filmin adını yazmayaydın.



    Bilinçsizce izledim diyorsan eğer bilinçsiz bir insan iyiliği,kötülüğü ve cezayı sorgulayamaz. İlle de ben hesap soracağım diyorsan ortalama insan ömrü belli, az sabret hesap günü gelecek. Bu arada takma isminde karakterin ve yazdıklarınla çok uyumlu.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MadDeveloper

    Ahirette kim kime hesap soruyor görürsün.



    Hesap gününe inanmıyorsan eğer bu tür filmleri izledikten sonra "aa ne kadar ilginç bir film" deyip geçip gidiyormusun? Senin mantığına göre; ateist olduğun için iyi ve kötü diye birşey yok ama Allah'ın varlığını kabul ettiğin zaman yada varsaydığın zaman mı iyiliği kötülüğü sorgulayasın geliyor? O filmi izleyerek kendine zaten bir kötülük yapmış oldun. İzlememiş olanlara filmin reklamını yaptığın için olanlara da kötülük yapmış oldun. Bu senin bilinçli bir tercihindi. Bilinçli olarak kötülük yapmayı seçtin. Kendi tercihlerin için başkalarını suçlayamazsın. Vaktini insanlığa daha faydalı bir işe ayıracağın yere b*mb*k olduğunu bildiğin bir filmi izlemeyi tercih etmişsin. Sana zorlamı izletildi film? Kendine ve başkalarına yaptığın bu kötülük sana zorlamı yaptırıldı ? İyi bir insan olaydın da bari filmin adını yazmayaydın.



    Bilinçsizce izledim diyorsan eğer bilinçsiz bir insan iyiliği,kötülüğü ve cezayı sorgulayamaz. İlle de ben hesap soracağım diyorsan ortalama insan ömrü belli, az sabret hesap günü gelecek. Bu arada takma isminde karakterin ve yazdıklarınla çok uyumlu.
    Günde 10 defa ahirete giden arkadaş da gelmiş




  • quote:

    Orijinalden alıntı: HIGHER

    Günde 10 defa ahirete giden arkadaş da gelmiş

    Alıntıları Göster
    Demiş günde 10 defa atomlardan kuşa evrimleşildiğine inanan vatandaş.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: MadDeveloper

    Demiş günde 10 defa atomlardan kuşa evrimleşildiğine inanan vatandaş.

    Alıntıları Göster


    https://www.youtube.com/watch?v=jrwZ9tLOnNQ




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • sadece cevabını aradığın soru bu ise, evet yargılamak gerekir, fakat yargılanmak ister mi buna izin verir mi? muamma. @vamparf çok güzel yazmış, katılıyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • tanrıyı ve kendini nasıl gördüğüne göre değişir cevap

    sen yenisin buralarda veya benimle ilk konuşman olacak onun için ciddi yazacağım cevaplara göre iş laubalileşir veya ......

    ben müslümanım ona göre cevap vereceğim

    evren yaratıldıktan sonra Allah kendisini iradesiyle tanıyıp bilsin diye insanı yarattı. işin içine irade girince seçenekler ortaya çıktı. seçenekler zıtlıklardan oluşur. insana sınavın yanında bir de ağır bir yük teklif edildi. irade dolayısıyla insan olmanın şartı dünyada nizamı sağlamak rabbi hakkıyla bilmek
    onun içindir ki iman bir kötülüğü eliyle diliyle düzeltmek olarak tanımlanır. zaten tarihteki helak olan kavimleri bakınız helak olma sebebi kötülüğe sessiz kalmalrı idi. son peygambere kadar düzen ve hatırlatıcı olan helak azabı son peygamberin ricasıyla kaldırıldı. bundan sonraki helakin adı kıyamettir. sessiz kalan ve kendine müslüman diyenlerin iyi düşünmesi gereken bir konu

    anlattığın filmde tanrı bir insan gibi gösterilmiş. hem tanrı olacaksın hem insan olacaksın arada fark olması gerekmez mi




  • Bahsettiğiniz konu din felsefesinde Tanrı'nın zamansızlığı ile ilgili.

    Ateistler bunun iki çözümü olduğunu söylüyorlar,ya özgür iradenin olmadığını ya da Tanrı'nın zamana bağlı olmasıyla.



    Ben burada argümanı tartışmak istemiyorum,isteyen kişiler filozofların cevaplarını bulabilirler.

    Benim burada dikkatimi çeken şey:yeni ateizmci ya da bilimci ateizmini benimsemeyen biraz daha bilgili olan ateistlerin bu argümanı dinden çıkma/Tanrıya inanmama sebebi olarak göstermesi.



    Bu argümanı kullanmalarının en büyük sebepleri biraz daha karmaşık olması ve çok duyulmamış olması.

    Kötülük argümanını öne sürseler zaten klasik,çoğu kişi tarafından biliniyor.



    Tanrı'nın zamansızlığı yüzünden dinden çıktığını iddia eden bir ateiste:"bu din felsefesinin hangi alanında?" diye sormuştum.Bana "bu din felsefesi ile alakalı değil" demişti kendisi daha argümanı tam olarak bilmiyor,araştırmamış

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Baphometevil

    Not: Yazılanlar dünya gerçekleri olmasına rağmen +18 üzeri değilseniz ve hassas bünyeye sahipseniz konudan çıkmanız tavsiye edilir.
    .
    .


    Geçen Srpsk Film adlı aslından dünyanın üzerinde yaşanan iğrençlikleri konu alan bir film izledim. Kadın masada, doğurmak üzere. Bir adam geliyor ebe olarak, kadın ıkınarak doğuruyor, ebe olacak adam bebeği alıyor ve annesinin önünde tecavüz ediyor. Annesi ise bundan keyif alıyor. Tüm bunları gören başka bir adam var orada. Güçlü de. İstese adamın bebeğe tecavüz etmesine anında engel olabilir. Ama olmuyor. Sadece izlemekle yetiniyor. Neden diye soranlara ise çünkü onları sınırıyorum diyor. Şimdi bu müdahale etmeyen adam müdahale etmediği için kötü değil midir? Yoksa sınama bahanesi yeterli midir? Yeterliyse, o bebeği ne üzerine sınıyordur peki? Dünyaya geldiği anda böylesine bir işkence uygulansın diye mi?

    Tanrı vardır yoktur bu ayrı mesele. Ama varsa onu da yargılamak gerekmez mi?

    Size göre TANRI biz müslumanlara göre ALLAH sapıkların, tecavüzcülerin ve katillerin insanlık dışı tüm uygulamaları yapmalarına mani olsa o zaman imtihan sırrı olmaz ve Cehennem diye bir yer olmazdı günahlar işlenecekki cezalar çekilsin bu arada zulüm göre hatta öldürülen masumların ve mazlumlarında günahların büyük bir kısmı affedilir belki Cehennem'e gideceklerken direk Cennet'e transit giderler ALLAH her şeyi bilendir ve asla adaletsizlik etmez

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Tanrı mayhoş bir meyvedir .. Ne ekşidir ne tatlı ne de tuzlu .. Hepsinin arasıdır , karışımıdır ya da hepsinin hiçbir şeyidir ..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sen şimdi bu yazdıklarınla kendini çok haklı buluyorsun. 5 yaşında birinin senin haklılığını eleştirmeye cüret etmesi seni yok edebilirmi, veya senin bu haklılığını yok edebilirmi?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kötü ve iyi göreceli şeyler içinde bulunduğumuz toplumda bazı çizgiler var tabi ama yaratıcı için böyle bir şey düşünemiyorum.
  • Teistler Dünya'daki kötülüğü açıklarken insanlara özgür irade verildiğinden bahseder. Bu özgür irade kötülük yapabilme yeteneğini de gerektirdiği için Dünya'da kötülük vardır derler. Şayet insan kötülük yapma yeteneğine sahip olmasaydı iyi de olamazdı derler. Sorun şu ki bunu savunan birinin Tanrı'nın özgür iradeli ve mutlak iyi olduğunu savunamaz. Çünkü Tanrı'nın doğasında kötülük yapma yeteneği yoksa, buradaki özgür irade tanımına göre Tanrı iyi olamaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.