Şimdi Ara

STALİN'İN KATLİAM MAKİNESİ (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
75
Cevap
1
Favori
7.028
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Augusto Pinochet

    bu kanlı katilden kimse bahsetmemiş hayret.
  • Harun yahyanın yazılarını fikirlerinin her zaman karşısında olmuşumdur şuan evrimle ilgili bir kitabı elime geçti daha yarısına gelmeden kahkahalarla kapadım kitabı bidaha elime alcağımı sanmıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9

    Stalin
    Hitler
    Winston Churchill
    Franklin Delano Roosevelt
    Tarihin en kanlı senaryosunu uygulamaya koyan mahşerin 4 atlısı.
    Bir gün lanetle anılacaklarına inanıyorum.

    Musoliniyi unutmamak gerek.

    @Dreamteam
    Evrim aldatmacasındanmı bahsediyosun yoksa diğer 2 cilt halinde hazırladığı ansiklopedidenmi ?
    @Infidel_
    Milyonlarca köylü öldü veya kendi halkından insanlar . Hiç sevilicek bir yanı yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dabb Escobar -- 6 Mayıs 2010; 16:49:23 >
  • quote:

    Harun yahyanın yazılarını fikirlerinin her zaman karşısında olmuşumdur şuan evrimle ilgili bir kitabı elime geçti daha yarısına gelmeden kahkahalarla kapadım kitabı bidaha elime alcağımı sanmıyorum.


    Bu adam neci,arkeolog falan mı ki evrimle ilgili kitap yazmış?Fizikçi mi,kimyacı mı?..

    Her şeyi bilgi sahibi olduğu kişiden öğrenin,herkes uzmanlık sahibi olduğu alanda bilgilidir,hep derim demişimdir diyeceğim.


    Joseph Stalin'i incelemek için bir çok başka ülkenin tarihi araştırmak gerek.Olaya objektif bakılmamış her ne kadar doğru olabilecek olsa da objektiflik çok önemli.Bir çok devlet sırlarla dolu olabilir,bu onların tarihidir.Sadece Stalin'e bakarak onun hayatı hakkında bir genelleme yapmak zor.Araştırılması gereken derin bir konu.Tarih meraklıları varsa bu şekilde araştırırlarsa belki tatmin olacaklardır.


    Saygılarımla




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Progrock


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_

    Hangi devrim vardır ki kansız yapılsın.Stalin belki acımasızdır ama devrim kanla, güçle yapılır.Kaldıki kırımdaki müslümanları öldürmesini haksız bulduğumu söyleyemem.Bazı şeylere tarafsız bakmak gerek.2. dünya savaşında nazilerle işbiliği yapanlara kucak açıcak hali yoktu herhalde.Ayrıca Türkiye ye savaşa ilan etseydide haklıydı zira tarafsızlığını koruması gereken boğazlardan Alman deniz altılarını geçiren Türkiye değilmiydi?


    iyide hoca katyn katliamında 30 bin polonyalı askeri öldüren stalin değilmiydi. ne işi var polonyada stalinin. polonyanın yarısını almanlarla paylaşıp ordan finlandiyaya saldıran yine stalindi. stalin hitlerden daha acımasızdı. bırakın bu devrim ayaklarını
    katyn katliamı tarihin en büyük acımasız katliamlarından biridir.
    devrimi stalin yapmadı lenin yaptı.

    Arkadaşım ne yapıldığı kadar neden yapıldığıda önemlidir.Nedeni olsada katliam hoş bişey değil ama nedensiz yapılmış şeylerde değil bunlar.Ayrıca devrim Lenin'le bitmedi çünkü devrim süreçtir.Bugün devrim yapalım yarın tıkır tıkır işlesin diyemeyiz.

    Yani benim gibi düşünenlerin yaptığı katliamları hoş görürüm demek istiyorsun.
    Ayrıca devrim yapıldıda sonu ne oldu ülkenin kadınları 1 naylon çorap parasına fuhuş yapmak zorunda kaldılar.


    terbiyesizlik yapmayınız.nefretinizi biraz dizginleyiniz.
    ilkokul mezunları yok burda.kahvehane yorumlarınızı kendi arkadaşlarınızla yapınız...


    ayrıca video tamamen saçmalıktan ibaret.harun yahya yayınlarından oldugu da ayrı bi komedi zaten.

    Lenin treni rayına oturtan stalin ise rayından çıkaran kişidir bence.
    Lenin - Stalin olayı Atatürk- İnönü olayı gibi karmaşıktır..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oktayd -- 6 Mayıs 2010; 20:13:51 >




  • Stalin tarihin gördüğü en acımasız, aşağılık........ insanlardan(!) biridir. Harun Yahya videoyu yaptı diye Stalin, bunları yapmadı mı diyeceksiniz?

    Adam kendi halkını bile sırf kendi iktidarı sarsılmasın diye acımadan katletti, açlığa mahkum etti.

    Hala bu adamın(!) avukatlığına soyunanlar var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: _Akıncı

    Stalin tarihin gördüğü en acımasız, aşağılık........ insanlardan(!) biridir. Harun Yahya videoyu yaptı diye Stalin, bunları yapmadı mı diyeceksiniz?

    Adam kendi halkını bile sırf kendi iktidarı sarsılmasın diye acımadan katletti, açlığa mahkum etti.

    Hala bu adamın(!) avukatlığına soyunanlar var.


    peki harun yahya nın nasıl biri olduğunu biliyor musun? harun yahya kac lira veriyor sana?
  • sadece stalin değil diğer komünist devrimcilerde(mao,lenin, pol pot ve daha niceleri) en az faşist liderler kadar kan dökmüştür. 20 yy da moda olan komün sistemler malesef faşist sistemlerden kat kat fazla insanın ölümüne neden olmuştur.
    bizim yurdumuzda bile devirme adına darbe girişimleri içine girmiş 70li yılllarda kan akmasına neden olmuştur. banka soymalar adam kaçırmaların bini bini para. şu atinadaki saldırılarda bile anarşistlerin parmağı olduğunu düşünmekteyim.
    bence komünizm sistem faşizm aynı mavinin laciverti, hümanist ayağı eksik her sistem halk tarafından kabul göremez. çok şükür halk ikisine de tenezül etmiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oktayd

    quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Progrock


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_

    Hangi devrim vardır ki kansız yapılsın.Stalin belki acımasızdır ama devrim kanla, güçle yapılır.Kaldıki kırımdaki müslümanları öldürmesini haksız bulduğumu söyleyemem.Bazı şeylere tarafsız bakmak gerek.2. dünya savaşında nazilerle işbiliği yapanlara kucak açıcak hali yoktu herhalde.Ayrıca Türkiye ye savaşa ilan etseydide haklıydı zira tarafsızlığını koruması gereken boğazlardan Alman deniz altılarını geçiren Türkiye değilmiydi?


    iyide hoca katyn katliamında 30 bin polonyalı askeri öldüren stalin değilmiydi. ne işi var polonyada stalinin. polonyanın yarısını almanlarla paylaşıp ordan finlandiyaya saldıran yine stalindi. stalin hitlerden daha acımasızdı. bırakın bu devrim ayaklarını
    katyn katliamı tarihin en büyük acımasız katliamlarından biridir.
    devrimi stalin yapmadı lenin yaptı.

    Arkadaşım ne yapıldığı kadar neden yapıldığıda önemlidir.Nedeni olsada katliam hoş bişey değil ama nedensiz yapılmış şeylerde değil bunlar.Ayrıca devrim Lenin'le bitmedi çünkü devrim süreçtir.Bugün devrim yapalım yarın tıkır tıkır işlesin diyemeyiz.

    Yani benim gibi düşünenlerin yaptığı katliamları hoş görürüm demek istiyorsun.
    Ayrıca devrim yapıldıda sonu ne oldu ülkenin kadınları 1 naylon çorap parasına fuhuş yapmak zorunda kaldılar.


    terbiyesizlik yapmayınız.nefretinizi biraz dizginleyiniz.
    ilkokul mezunları yok burda.kahvehane yorumlarınızı kendi arkadaşlarınızla yapınız...


    ayrıca video tamamen saçmalıktan ibaret.harun yahya yayınlarından oldugu da ayrı bi komedi zaten.

    Lenin treni rayına oturtan stalin ise rayından çıkaran kişidir bence.
    Lenin - Stalin olayı Atatürk- İnönü olayı gibi karmaşıktır..


    Terbiyesizlik yapan sizsiniz.
    Kimseye karşı nefretim yok.
    Eğer zorunuza giden naylon çorap olayı ise lalelide çalışmış birini bulursanız benim yorumumu okutun ne demek istediğimi o size anlatır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hakanto

    sadece stalin değil diğer komünist devrimcilerde(mao,lenin, pol pot ve daha niceleri) en az faşist liderler kadar kan dökmüştür. 20 yy da moda olan komün sistemler malesef faşist sistemlerden kat kat fazla insanın ölümüne neden olmuştur.
    bizim yurdumuzda bile devirme adına darbe girişimleri içine girmiş 70li yılllarda kan akmasına neden olmuştur. banka soymalar adam kaçırmaların bini bini para. şu atinadaki saldırılarda bile anarşistlerin parmağı olduğunu düşünmekteyim.
    bence komünizm sistem faşizm aynı mavinin laciverti, hümanist ayağı eksik her sistem halk tarafından kabul göremez. çok şükür halk ikisine de tenezül etmiyor.




    Pratikte yanlışlar olabilir, fakat dediğin şeyler teoriyle uyuşmayan pratik;eleştirirken teoriden ayrı olan pratik yanlışları ele alarak teoriye yükleniyorsun.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9


    quote:

    Orijinalden alıntı: oktayd

    quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Progrock


    quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_

    Hangi devrim vardır ki kansız yapılsın.Stalin belki acımasızdır ama devrim kanla, güçle yapılır.Kaldıki kırımdaki müslümanları öldürmesini haksız bulduğumu söyleyemem.Bazı şeylere tarafsız bakmak gerek.2. dünya savaşında nazilerle işbiliği yapanlara kucak açıcak hali yoktu herhalde.Ayrıca Türkiye ye savaşa ilan etseydide haklıydı zira tarafsızlığını koruması gereken boğazlardan Alman deniz altılarını geçiren Türkiye değilmiydi?


    iyide hoca katyn katliamında 30 bin polonyalı askeri öldüren stalin değilmiydi. ne işi var polonyada stalinin. polonyanın yarısını almanlarla paylaşıp ordan finlandiyaya saldıran yine stalindi. stalin hitlerden daha acımasızdı. bırakın bu devrim ayaklarını
    katyn katliamı tarihin en büyük acımasız katliamlarından biridir.
    devrimi stalin yapmadı lenin yaptı.

    Arkadaşım ne yapıldığı kadar neden yapıldığıda önemlidir.Nedeni olsada katliam hoş bişey değil ama nedensiz yapılmış şeylerde değil bunlar.Ayrıca devrim Lenin'le bitmedi çünkü devrim süreçtir.Bugün devrim yapalım yarın tıkır tıkır işlesin diyemeyiz.

    Yani benim gibi düşünenlerin yaptığı katliamları hoş görürüm demek istiyorsun.
    Ayrıca devrim yapıldıda sonu ne oldu ülkenin kadınları 1 naylon çorap parasına fuhuş yapmak zorunda kaldılar.


    terbiyesizlik yapmayınız.nefretinizi biraz dizginleyiniz.
    ilkokul mezunları yok burda.kahvehane yorumlarınızı kendi arkadaşlarınızla yapınız...


    ayrıca video tamamen saçmalıktan ibaret.harun yahya yayınlarından oldugu da ayrı bi komedi zaten.

    Lenin treni rayına oturtan stalin ise rayından çıkaran kişidir bence.
    Lenin - Stalin olayı Atatürk- İnönü olayı gibi karmaşıktır..


    Terbiyesizlik yapan sizsiniz.
    Kimseye karşı nefretim yok.
    Eğer zorunuza giden naylon çorap olayı ise lalelide çalışmış birini bulursanız benim yorumumu okutun ne demek istediğimi o size anlatır.


    ben beyazıt laleli e.önünde'de senelerce çalıştım.ima ettigin ordaki fuhuş yapan rus kadınları degil mi ?
    ve fuhuş yapan rus kadınlarının devrimle alakalı oldugunu ima ettin ?
    yani ''rus'' kadınlarını zan altında bıraktın.burda terbiyesizlik yapanın kim oldugu belli.
    benim bildigim o işi yapan türk-azeri-çinli her milletten insan var.onlara ne diyeceksin acaba!
    cumhuriyet oldugu icin mi fuhuş yapıyo türk kadınları ! böyle bi mantık var mı!
    milletlerden bahsediyoruz.boru degil...
    yani çıldırmak elde degil.öyle yorumlar yazıyosunuz ki şaşırmak elde degil.biraz mantıklı cevaplar yazınız...




  • www.harunyahya.org da bulabilirsin...
    quote:

    Orijinalden alıntı: Reasonable

    Her ne kadar olaya tek taraflı olarak bakmış olsada kaliteli bir belgesel olmuş bunun tamamını nerede bulabilirim acaba?
  • Bu arda bunu harun yahyanın hazırlamış olması stalinin iyi olduğu anlamına gelmez düşmanlık yaparken az akıllı olun
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hakanto

    sadece stalin değil diğer komünist devrimcilerde(mao,lenin, pol pot ve daha niceleri) en az faşist liderler kadar kan dökmüştür. 20 yy da moda olan komün sistemler malesef faşist sistemlerden kat kat fazla insanın ölümüne neden olmuştur.
    bizim yurdumuzda bile devirme adına darbe girişimleri içine girmiş 70li yılllarda kan akmasına neden olmuştur. banka soymalar adam kaçırmaların bini bini para. şu atinadaki saldırılarda bile anarşistlerin parmağı olduğunu düşünmekteyim.
    bence komünizm sistem faşizm aynı mavinin laciverti, hümanist ayağı eksik her sistem halk tarafından kabul göremez. çok şükür halk ikisine de tenezül etmiyor.





    sizce sadece komün sistemde mi bunlar geçerli.

    islamiyet kabul ettirilirken çiceklerle mi edildi?
    büyük savaşlar büyük kıyımlar büyük insan kayıplarıyla kabul ettirildi..
    öyle yazılar yazıyosun ki sanki bütün sorun komünizm'de..Komünizm kan ve vahşet sizin icin.
    Digerleri ise güllük gülistanlık.pehhh...




  • oktayd lalelide 2 dükkanım vardı.
    Ruslar ilk geldiğinde fuhuş falan yoktu ortalıkta.
    Laleli esnafı alışveriş için gelen Rus bayanları 1-2 naylon çoraba tav edip yatağa atıyordu.
    Bu bayanların en cahilide Doktordu.
    Burada anlatmaya çalıştığım yokluğun insanlara neler yaptırdığıyla alakalı.Yokluğa sebep olan yönetim şekli ise ortada.
  • Arkadaşlar ukraynalılar, çeçenler, filan hep Almanlara yardım etmişler stalinin zulmünden canı yandıkları için....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9

    oktayd lalelide 2 dükkanım vardı.
    Ruslar ilk geldiğinde fuhuş falan yoktu ortalıkta.
    Laleli esnafı alışveriş için gelen Rus bayanları 1-2 naylon çoraba tav edip yatağa atıyordu.
    Bu bayanların en cahilide Doktordu.
    Burada anlatmaya çalıştığım yokluğun insanlara neler yaptırdığıyla alakalı.Yokluğa sebep olan yönetim şekli ise ortada.


    sayın nanaka9
    yapmayınız.diger ülkenin vatandaşları da bunları yapmıyor mu ?
    yani bütün ruslar mı fuhuş sever.rus halkı kendi ülkesinde iş bulamıyor mu sizce ?
    bu tür olayları bütün rus halkına mal etmek yanlış degil mi ? yanlışa düştügünüzü neden kabul etmiyorsunuz.
    Yokluk var dedigin ülkenin milli geliri bizi 5'e katlar.sosyal hizmetler vb. uygulamaları bizden katbekat iyi.
    empati yapınız...




  • hangi rejim halkın isteklerini görüyor ki?, askeri darbeleri halka sorarak mı yapıyorlar? halk askleri rejimden çok mu memnun? yada bu başörtüsü yasağı hakın tercihi mi? deniz gezmiş, adnan mendersi halk mı astı? yada şu kürt asimilasyonunu halk mı istiyor? sizin elitler ne isterse o oluyor, bir avuç elit ülkemizde her şeye karar veriyor adına da demokrasi dememizzi istiyor, değiştirmek istersen hemen iftira yalan ortalığı karıştırıp bir darbeye daha hazırlıyorlar, balyozu ergenekonu bu halk mı istiyor?

    destroyer39 kardeş temelde her ideoloji halka iyi,daha güzeli vaat eder, gel gelelim pratikte görüldüüğü gibi hiçte öyle değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: oktayd


    quote:

    Orijinalden alıntı: nanaka9

    oktayd lalelide 2 dükkanım vardı.
    Ruslar ilk geldiğinde fuhuş falan yoktu ortalıkta.
    Laleli esnafı alışveriş için gelen Rus bayanları 1-2 naylon çoraba tav edip yatağa atıyordu.
    Bu bayanların en cahilide Doktordu.
    Burada anlatmaya çalıştığım yokluğun insanlara neler yaptırdığıyla alakalı.Yokluğa sebep olan yönetim şekli ise ortada.


    sayın nanaka9
    yapmayınız.diger ülkenin vatandaşları da bunları yapmıyor mu ?
    yani bütün ruslar mı fuhuş sever.rus halkı kendi ülkesinde iş bulamıyor mu sizce ?
    bu tür olayları bütün rus halkına mal etmek yanlış degil mi ? yanlışa düştügünüzü neden kabul etmiyorsunuz.
    Yokluk var dedigin ülkenin milli geliri bizi 5'e katlar.sosyal hizmetler vb. uygulamaları bizden katbekat iyi.
    empati yapınız...


    Sayın oktayd ne demek istediğimi anlayamadınız sanırım.
    Dağılan SSCB yüzünden vatandaşları mağdur oldular ve eğitimli oldukları halde komünizm yüzünden mahrum kaldıkları çok ufak hediyelere tav olup yatağa girdiler.Hepsi değil tabiki.
    Bunların arasında sadece Ruslar yoktu hepimizin bildiği gibi.
    Bütün SSCB halkı mağdur oldu.
    Şu anda bizden daha iyi durumdalar ama bu iyileşme süreci komünizm bittikten sonra başladı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Infidel_

    Hangi devrim vardır ki kansız yapılsın.Stalin belki acımasızdır ama devrim kanla, güçle yapılır.Kaldıki kırımdaki müslümanları öldürmesini haksız bulduğumu söyleyemem.Bazı şeylere tarafsız bakmak gerek.2. dünya savaşında nazilerle işbiliği yapanlara kucak açıcak hali yoktu herhalde.Ayrıca Türkiye ye savaşa ilan etseydide haklıydı zira tarafsızlığını koruması gereken boğazlardan Alman deniz altılarını geçiren Türkiye değilmiydi?

    Çok tuhaf!

    Hümanist olur bir insan anlarım. Saf, iyi niyetli ve gerçeklerden uzak, hayalci olunur anlarım ama bu zihniyeti anlamak ne mümkün?

    Stalin katledince, ''devrim kansız olmaz.'' Ama böylede yorum olmaz.

    Sizin derdiniz şu cümlede belli oluyor; ''kırımdaki müslümanları öldürmesini haksız bulduğumu söyleyemem''
    Müslümanlığa olan önyargınız ve küskünlüğünüz yüzünüzden birkaç milyon suçsuz insanın ölümünü gerekli görebiliyorsunuz.

    Birçok komünist işgalinde olan ülkeler, Hitler'in askerlerini sevgi ve saygıyla karşılamışlardır. Komünist canavarların zulmünden kurtulan halklar elbette ''Nazilerin'' yanında saf tutacaklardı. Yoksa neden Kırımdaki Müslüman topluluk Stalin'e karşı Hitler'in yanında yer alsın ki? Mantıklı bir gerekçeniz olabilir mi?







  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.