Şimdi Ara

Sosyal deneyim başarı ile sonuçlanmıştır (5. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
101
Cevap
2
Favori
42.920
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
181 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • bi tarafindan uydurcagina ac bi iki konuyla alakali kitap oku
  • Bunun için sosyal deneye ihtiyaç yok durum bu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • DemonHand D kullanıcısına yanıt
    Şu yazdıklarından psikolojinin nasıl bozuk olduğu anlaşılıyor. Simir krizi geçirdiğimi nerdne çıkardın. Sadece gülüyorum senin gibi hasta insanlar kalkmış sosyal deney yapıyor. Allah akıl fikir versin sana. Tez zamanda düzelir sağlıklı bir insan olarak toplum içine katılırsın inşallah. Allah yardımcın olsun

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kafayı yemiş gibi yazan ben değilim burda, sensin Allah'ın delisi. Evde oturmaktan kafayı yemişsin, millete sallıyorsun forumda. Yazdıklarından psikolojisinin kimin bozuk olduğu belli oluyor. 15 yaşındaki çocuk bile anlar bunu.

    Ulan şu sosyal deney yapıyorum diyen kendini bişey sananlardan biri bana bi denk gelecek sokakta. Dünyanın kaç bucak olduğunu gösteririm ben ona.
    Simir krizi geçirdiğimi nerdne çıkardın. Sadece gülüyorum

    Ne kadar ironik dimi.

    Ulan asıl ben gülüyorum sana senin gibi kafayı yemiş, mantıklı 2 cümle kuramayan hasta tipler millete neyin ne olduğunu öğretmeye çalışıyor. Mazlum edebiyatı yapmış bir de. Noldu hani demin atar yapıyordun. Yemedi mi? Hasta olan biri mantıklı konuşabilir mi bu kadar mı acizsin? Allah sana akıl fikir versin, benim aklım da fikrim de fazlasıyla var merak etme liseli. Allah ailene, yakınındakilere sabır versin. Umarım kısa zamanda tedavi olur, iyileşir, topluma kazandırılırsın da milleti kemoterapi masraflarına sokmazsın. Ama senin gibi birine Allah bile yardım etmez. Allah bile terketmiş seni.




  • DemonHand D kullanıcısına yanıt
    Çık bi doktora git. İyi değilsin sen.

    Pardon psikiyatra git :)))

    Katılım zamanın 27 kasım 2018. Fake ve trol hesap olduğun belli. Beni dinle git bi doktora. Abi nasihati



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C42498A97 -- 29 Kasım 2018; 14:30:53 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ooo daha sosyal deney yapabilecek yeterlilikte olmayan fake psikolog arkadaş psikolojik analizini de yaptı. Doktora gitmesi gereken sensin. Pasif agresif tavırlar sergiliyorsun.

    Psikiyatrlık durumu olanın sen olduğunun farkında değilsin.

    Katılım zamanına bakarak birinin fake ve troll olduğuna karar vermek. Bravo büyük zekâ. İnsanlar hesap aldıkları gibi konulara girip yorum yapıp, tartışma yapabilirler. Forumda tartışmak için 1 sene forumu analiz edip kıdemli üye olmak lazım da ben mi bilmiyorum? Troll hesap değilim abisi. Burda troll şeyler yazan sensin. Benim yazdıklarım argümanlara dayanıyorken sen boş boş basit şeyler yazıp atar ile sinir saçıyorsun. Hangimiz troll tartışmayalım istersen. Lafımı dinle doktora görün, bak ciddi diyorum. Psikolojiden anlayan biri olarak diyorum bunu. Hiç tanımadığın birine sırf hoşuna giden bir şeyi yaptı diye ortada hiçbir neden yokken sinirli sinirli saldırmak, aksini söyleyene de aynı tavırlarla karşılık vermek psikiyatrik bir durumdur. Eğer hastalığın ileri değilse psikoterapi ile de çözülür. Karşında dünkü çocuk yok. Çocuk gibi hiçbir şeye tahammülü olmadan etrafına saldıran sen olduğun hâlde toplum kafasıyla psikolojik sorunları olan benmişim gibi, deliymişim gibi sana ait olanı bana yöneltmeye çalışarak tartışmada alt edemezsin beni. Hadi abisi hadi, daha mantıklı konuşamayan adam bana nasihat veremez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DemonHand -- 29 Kasım 2018; 14:38:54 >




  • Felsefeyle ilgili bir alanda yorum yapmak belirli bir bilgi birikimi, seri düşünme ve düşündüklerini klavye aracılığıyla aktarma ister. Cinsellik ve kızlarla ilgili konularda ise bu tarz bir birikime gerek yok. O nedenle daha çok ilgi çektiğini düşünüyorum ben bu tarz konuların.
  • cengizhan66 kullanıcısına yanıt
    Kaynak olarak attığın konuyu Googleladım ve nerede cinsellikten, seksten bahsediyor bana yaz. CTRL+F yaptım, cinsellik ve seksten bahsedilmiyor. Başka linkten ihtiyaçlar piramidine baktım yine alakasız.
    https://evrimagaci.org/maslowun-ihtiyaclar-hiyerarsisi-1644

    Kaynak olarak konu verip çekilmişsin. Ama kaynak olarak verdiğin konuda savunduğun düşüncenin dsi yok. Cinsellik ihtiyaç değildir. İnsanın ihtiyacı sevmek ve sevilmektir ama cinsellik bir ihtiyaç olamaz. Cinsel dürtüleri tatmin ihtiyacı vardır ki bu cinsellik yaşamadan da giderilir. Zaten cinsellik bir ihtiyaç olsaydı mastürbasyonla tatmin sonrası cinsel istek azalmazdı mantıken. Bu kadınlarda nasıldır bilmiyorum. Kadınlar tatmin olma sonrasında da ilişkiye devam edebiliyor, art arda 20 kere boşalabiliyorlar diye duymuştum. Erkeklerde de protein kaybından dolayı enerji kaybını önleme amaçlı bir önlem bu ama dediğim gibi tatmin olduktan sonra cinsel ilişki olmuyorsa bu, cinselliğin ihtiyaç olmadığını gösterir. Zaten istekli olan, abaza olan, doyamayan cinsellik sonrası da hâlâ bu isteğini devam ettirir. Kadınlarda da orgazm veya boşalma sonrası belli bir doygunluk olur neticede. Sürekli istekli olmazlar normal şartlarda.




  • enesfatihan kullanıcısına yanıt
    Felsefe ile ilgili bir alanda yorum yapmak seri düşünmeyi gerektirmez. Yavaş düşünerek de felsefeyle ilgili bir alanda yorum yapabilirsin. Düşündüklerini klavye aracılığıyla aktarma olayı ise sadece sanal platformlarda geçerli bir durum. Bu tarz konuların daha çok ilgi çekmesinin nedeninin bilgi birikimi ve seri düşünme ile ilgisi yok. İnsanların neyin ilgisini çektiğiyle ilgisi var. İnsanların ilgisini felsefi konular çekmediği için o konuda bilgi birikimleri yok zaten. Yani aslında olayın temeli ilgide bitiyor, neyin birikimine sahip olmada değil. İlgin olmazsa birikimin de olmaz. Ancak birikimin olduğu bir konu ilgi de çeker ama olayın temeli birikim oluşturmaya yetecek ilginin olmaması.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemonHand

    Felsefe ile ilgili bir alanda yorum yapmak seri düşünmeyi gerektirmez. Yavaş düşünerek de felsefeyle ilgili bir alanda yorum yapabilirsin. Düşündüklerini klavye aracılığıyla aktarma olayı ise sadece sanal platformlarda geçerli bir durum. Bu tarz konuların daha çok ilgi çekmesinin nedeninin bilgi birikimi ve seri düşünme ile ilgisi yok. İnsanların neyin ilgisini çektiğiyle ilgisi var. İnsanların ilgisini felsefi konular çekmediği için o konuda bilgi birikimleri yok zaten. Yani aslında olayın temeli ilgide bitiyor, neyin birikimine sahip olmada değil. İlgin olmazsa birikimin de olmaz. Ancak birikimin olduğu bir konu ilgi de çeker ama olayın temeli birikim oluşturmaya yetecek ilginin olmaması.
    Ben bu konuda sizden farklı bir noktadayım. İnsanın kendini ve ilgi odaklarını tanıması için öncelikle bu yolda bir faaliyette bulunabilecek düzeyde olması gerekir. Elbette insan ilgilendiği bir alanla ilgili daha fazla bilgi sahibi olacaktır fakat çıkış noktamız olan felsefe üzerinden bakıldığında, felsefe üzerine fikir inşa etmek zahmetli olacağından ve geniş bir bilgi birikimi isteyeceğinden dolayı insanlar bu alana yönelmez yani felsefeyle, en azından benim düşüncem bu.Klavyeye aktarmak kısmı ise sizin de söylediğiniz gibi tamamen dijital platformlar için geçerli bir durum. Katkınız için teşekkür ederim :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DemonHand

    Kaynak olarak attığın konuyu Googleladım ve nerede cinsellikten, seksten bahsediyor bana yaz. CTRL+F yaptım, cinsellik ve seksten bahsedilmiyor. Başka linkten ihtiyaçlar piramidine baktım yine alakasız.
    https://evrimagaci.org/maslowun-ihtiyaclar-hiyerarsisi-1644

    Kaynak olarak konu verip çekilmişsin. Ama kaynak olarak verdiğin konuda savunduğun düşüncenin dsi yok. Cinsellik ihtiyaç değildir. İnsanın ihtiyacı sevmek ve sevilmektir ama cinsellik bir ihtiyaç olamaz. Cinsel dürtüleri tatmin ihtiyacı vardır ki bu cinsellik yaşamadan da giderilir. Zaten cinsellik bir ihtiyaç olsaydı mastürbasyonla tatmin sonrası cinsel istek azalmazdı mantıken. Bu kadınlarda nasıldır bilmiyorum. Kadınlar tatmin olma sonrasında da ilişkiye devam edebiliyor, art arda 20 kere boşalabiliyorlar diye duymuştum. Erkeklerde de protein kaybından dolayı enerji kaybını önleme amaçlı bir önlem bu ama dediğim gibi tatmin olduktan sonra cinsel ilişki olmuyorsa bu, cinselliğin ihtiyaç olmadığını gösterir. Zaten istekli olan, abaza olan, doyamayan cinsellik sonrası da hâlâ bu isteğini devam ettirir. Kadınlarda da orgazm veya boşalma sonrası belli bir doygunluk olur neticede. Sürekli istekli olmazlar normal şartlarda.
    senin teorine gore su ve yemek zorunlu ihtiyac degil cunku durmadan su icmiyoruz bi doygunlugu var ve yemegide dogup tatmin olduktan sonra omur boyu bi daha yemesek olur (boyle bi cikarim geliyor senin aciklamandan)

    direk kopyala yapistir yapayim

    The original hierarchy of needs five-stage model includes:
    Maslow (1943, 1954) stated that people are motivated to achieve certain needs and that some needs take precedence over others. Our most basic need is for physical survival, and this will be the first thing that motivates our behavior. Once that level is fulfilled the next level up is what motivates us, and so on.

    1. Physiological needs - these are biological requirements for human survival, e.g. air, food, drink, shelter, clothing, warmth, sex, sleep.

    If these needs are not satisfied the human body cannot function optimally. Maslow considered physiological needs the most important as all the other needs become secondary until these needs are met.





    senin aciklamana gore dunyadaki tek zorun ihyitacimiz nefes almak.




  • DemonHand D kullanıcısına yanıt
    Sözlerine katılıyorum. Felsefi konulara ilgi göstermek bir insanı çok kaliteli yapmayacağı gibi, cinsel konulara meraklı olmakta düşük yapmaz. Örnek; bütün bilimsel ve kültürel bilgileri yalayıp yutmuş birisi belki porno sitelerinde fink atıyor olabilir.
    Ya da daha düz bir örnek vereyim. Ben oldukça çağdaş biriyim ama tiyatro ve operadan nefret ederim. Bu benim lümpen veya kültürsüz biri olduğum anlamına gelmez.
    Bu arkadaşın güya yaptığı sosyal deneye, deney bile denmez. Toplumu aşağılamanın farklı versiyonudur.

    Dünyada subliminal reklam bombardımanıyla insanlara sürekli sex mesajları zaten pompalanıyor. Artı İslam ülkeleri gibi yerlerde cinsellik tabudur. Ve artı insanlar dünyanın sorunu ve stresi içinde cinselliği belkide nefes aldıkları bir kapı olarak görüyor olabilir.
    Cinsellik popüler diye insanları aşağılamanın gereği yok!




  • Adam herkesin bildiği gerçekleri test edip onaylamış
  • Hayatında Avrupa görmemiş ergen tiplemesi 'Biz bu kafayla mı Avrupa'yla kafa ölçüştüreceğiz' dedi. Yeterli İngilizcen varsa ki hiç sanmıyorum yabancı bir forumda da denesene bu 'sosyal deneyini'. Bakalım ordaki insanlar Avrupa'yla kafa ölçüştürebilecek mi?
  • Dünyadaki 2 bitmez ticari ürün vardır ki ikisi de asla müşterisiz kalmaz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: enesfatihan

    Ben bu konuda sizden farklı bir noktadayım. İnsanın kendini ve ilgi odaklarını tanıması için öncelikle bu yolda bir faaliyette bulunabilecek düzeyde olması gerekir. Elbette insan ilgilendiği bir alanla ilgili daha fazla bilgi sahibi olacaktır fakat çıkış noktamız olan felsefe üzerinden bakıldığında, felsefe üzerine fikir inşa etmek zahmetli olacağından ve geniş bir bilgi birikimi isteyeceğinden dolayı insanlar bu alana yönelmez yani felsefeyle, en azından benim düşüncem bu.Klavyeye aktarmak kısmı ise sizin de söylediğiniz gibi tamamen dijital platformlar için geçerli bir durum. Katkınız için teşekkür ederim :)

    Alıntıları Göster
    Sen beni nereden tanıyorsun da bu konuda benden farklı bir noktada olduğunu söylüyorsun? Hayır. İnsanın ilgi odaklarını bilmesi için herhangi bir faaliyette bulunmasına gerek yok. Bir şeyin ne olduğunu biliyorsan onun ilgini çekip çekemeyeceğini tahmin edersin az çok. Faaliyetinde bulunmana gerek yok illa. Mesela felsefe içeren konuları okuyup felsefenin ilgini çekip çekmediğini anlayabilirsin, illa felsefe yapmana gerek yok. Bu yüzden bu faaliyette bulunacak düzeyde olmana da gerek yok. Ayrıca kendini tanımakla konumuzun ne ilgisi var? Mesele kendini tanımak değil burada, ilgi odakları. Hayır. İlgisini çeken bir insan gider araştırır, onun üzerine birikim kazanır. İlgi olmadığı için birikim kazanmıyorlar işte, nesini anlamak istemiyorsun. Mesele ne kadar zor olduğu veya birikim istediği değil, o birikimi oluşturacak ilginin olmaması. Yoksa insanlar tarih konusunda mesela geniş birikimlere sahipler. O konu da geniş birikim gerektiren bir konu ama insanlar ilgileri olduğundan araştırıp, kendilerini geliştiriyorlar. Ha felsefe yapmak için bilgili olmana da gerek yok, herkes felsefe yapabilir. Sadece nasıl felsefi konuşulacağını öğrenmen gerek. Evet, bu kısmı söylemek gereksiz bir detaydı o yüzden.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cengizhan66

    senin teorine gore su ve yemek zorunlu ihtiyac degil cunku durmadan su icmiyoruz bi doygunlugu var ve yemegide dogup tatmin olduktan sonra omur boyu bi daha yemesek olur (boyle bi cikarim geliyor senin aciklamandan)

    direk kopyala yapistir yapayim

    The original hierarchy of needs five-stage model includes:
    Maslow (1943, 1954) stated that people are motivated to achieve certain needs and that some needs take precedence over others. Our most basic need is for physical survival, and this will be the first thing that motivates our behavior. Once that level is fulfilled the next level up is what motivates us, and so on.

    1. Physiological needs - these are biological requirements for human survival, e.g. air, food, drink, shelter, clothing, warmth, sex, sleep.

    If these needs are not satisfied the human body cannot function optimally. Maslow considered physiological needs the most important as all the other needs become secondary until these needs are met.





    senin aciklamana gore dunyadaki tek zorun ihyitacimiz nefes almak.

    Alıntıları Göster
    Boş demagoji yapmışsın ama ben yemem. Su ve yemek zorunlu ihtiyaç değildir. Sıvı ve besin zorunlu ihtiyaçtır. Şöyle ki sıvı tüketirsen su tüketmene gerek kalmaz. Çikolata vesaire besin kaynağı olan bir şeyi yersen, ekmek yemek zorunda kalmazsın. Yani belirli şeylerle kısıtlayamazsın sıvı ve besini. O yüzden su ve yemek zorunlu değil dedim. Sırf belli bir kalıba sokma diye. Benim yazdıklarımın hangi kısmından "Doygunluğu var ve tatmin olduktan sonra ömür boyu bir daha yapmana gerek yok." anlamı çıkarılıyor? Kafan mı güzel senin? Ben sana bir kere cinsel olarak tatmin olursun ve sonrasında buna ihtiyacın olmaz mı diyorum? Diyorum ki cinsellik yaşamadan da tatmin olabilirsin. Tıpkı su içmeyip, ekmek yemeden de sıvı ve besin ihtiyacını karşılayabileceğin gibi. Yoksa masturbasyon yaparsın, 1 hafta sonra tekrar yapma ihtiyacın doğar. Ve cinsellik yaşamadan da bunu giderebilirsin. Yazdıklarımı yanlış anlayarak saptırmışsın ya da kasti bilemiyorum artık çünkü yazdıklarımdan yaptığın çıkarımları ancak kasıtlı olarak saptırmak isteyen biri yapabilir.

    Öncelikle Maslow dediğin kim onu sorayım. Bu adamın söyledikleri kanıtlanmış şeyler mi yoksa kendi teorileri falan mı(buna teori mi denir, tez mi, hipotez mi farkını bilmiyorum)?

    Şimdi de cevabını vereyim. Yaşam için ihtiyaç duyduğumuz biyolojik ihtiyaçlarımız hava, besin, sıvı, barınma, ısı ve uykudur.

    Psikolojik ihtiyaçlara gelecek olursak giyinme burada devreye girer yani ayrı bir konu. Onun dışında eğer çok sıcak bir yerde yaşıyorsan ve hava hep sıcaksa(öyle bir yer var mı bilmiyorum sallıyorum şu an) ve etrafta sana zarar verebilecek bir tehlike yoksa barınmaya ihtiyaç duymazsın. Seks ise psikolojik bir ihtiyaç değildir. Seks ihtiyacı ürememiz için vücudumuzda bulunan bir dürtüdür. Seks dürtüsünün temel amacı üremektir. Eğer üreme gereksinimi olmasaydı seks isteği de olmazdı. Masturbasyon yaparak tatmin olabildiğimize göre seks ihtiyacımız yoktur.

    Seks yapmıyorum ve vücudum gayet de fonksiyonel. Maslow boş yapmış.

    Hayır. Dünyadaki zorunlu ihtiyaçlarımız nefes almak, beslenmek, sıvı tüketmek, ısı ve uykudur. Barınma olayı da ortama göre değişkenlik gösterebilecek bir şey. Ama genel olarak ısıyı sağlamak için de barınma ihtiyacımız vardır. Ben Ankara diyorum sen ne diyorsun...




  • alierennet kullanıcısına yanıt
    Şimdi bir insanın kaliteli olması için felsefeye merak duymasına gerek yok ama felsefenin insanın gelişimine katkıları göz ardı edilemez. Çünkü insan felsefe yaparken sorgular. İnsan temiz bir şekilde sorgulayarak ise neyin doğru neyin yanlış olduğunun farkına varır. Zaten kalitesiz bir insanın felsefeye merak saracağını pek sanmıyorum. Kalitesiz insanlar derinliği olan şeylerle ilgilenmezler. Ama felsefe yine de bana boş geliyor. Tabi cinsel konulara abaza olmadan bilimsel anlamda yaklaşıyorsa ne güzel ama sırf seks konuşmak için yaklaşıyorsa birçok insana göre o insan düşüktür. Yok aslında buradaki olay neye ilginin olduğundan ziyade neye vakit ayırdığın. Önemli meselelerden ziyade cinsellik konularına laf olsun diye vakit ayırıyorsan boş bir insan oluyorsun konuyu açan elemanın gözünde. Onun düşüncesinin çıkış noktası bu ama saçma bir genellemede bulunmuş. Aynen öyle. Senin kaliteni neye ilgi duyduğun belirlemez.
    Valla bilemeyeceğim onu. İnsanların ilgisini ölçmek sosyal deneydir fakat yaptığı çıkarım saçma. Yapabileceği çıkarım "Türkiye'de felsefi konulardan ziyade cinsel konulara çok ilgi duyuluyor." olabilirdi en fazla.




  • DemonHand D kullanıcısına yanıt
    profesor docent uzman dr. hazretleri maslow`u beyenmemisler.

    seks i uremek olarakda adlandirabiliriz evet o zaman...

    BUTUN CANLILAR UREMEK ZORUNDA. tek hucreliler bile uruyor ve bu zorunlu ihtiyac bu konuda cok guclu durtuler var sirf bu durtuleri engellemeye calistiginizdan fantezi dedigimiz sey ortaya cikiyor ulkede gorulen fantezi guruplarini yazayim

    erkek cocuklarin sadece erkek cocuguyla gezme hakki tanidiniz ve ergen ergen erkek erkege gezdiler ve ozellikle ic anadoluda cok ciddi bi shemale fantazisi dogdu ozellikle ankarada oyle bi fanteziki butun caddelerde ilanlari var
    kirsalda ergen cocuklariniza hic bi kiz gostermeden cobanlik yaptirdiniz hepsi animal sex e yogunlasti turkiye bu konuda birinci geliyor sayenizde

    Kiz cocuklari butun ergenligi evde gecirdiginden babasina karsi bazi fantazileri gelisiyor ve ilerde sadece babasina benziyo diye yasli yasli adamlarla evleniyolar
    (Daha nice sapikliklar var hepsinide bu toplumun urunudur)

    Simdi diceksinki bunlar hep psikilojik ama bu ihtiyaclari biolojik bedenin belirliyor

    bilale anlatir gibi anlattim olmuyosa benden bu kadar




  • cengizhan66 kullanıcısına yanıt
    Evet Ordinaryüs Profesör olarak Maslow'u beğenmedim. Maslow kim anasını satayım. Düşüncelerimizi oluşturmak için başkalarına mı ihtiyaç duyacaz bu kadar sığ mısın.

    Seks üreme dürtüsüdür. Çocuk yapmayan adamın seks yapmaya ihtiyacı yoktur veya kısır olan adamın.

    Üremek zorunda olmak diye bir şey YOK. Üremek bir tercihtir. Çocuk yapmak istemezsin olur biter. Peki tek hücreliler seks yaparak mı ürüyor? Hücreler bölünerek çoğalır, hücre boyutunda bakteriler de bölünerek çoğalır, tek hücrelilerin seks yaptığını düşünmüyorum ama bildiğim bir konu değil. Bu zorunlu bir ihtiyaç değil. Senin mantığınla kısır adam için de üremek zorunlu bir ihtiyaç. Wtf. :D Üremek zorunlu ihtiyaç değildir fakat insani bir dürtü, bir istektir. Dürtü ise ihtiyaç demek değildir. Valla ben bu dürtüleri engellemeye çalışmıyorum ve fantezinin olması için de bu dürtüleri engellemene gerek yok.

    Kim tanımış bu hakkı? Sana kim diyor kız çocuğuyla gezemezsin diye... Biz de hep erkeklerle takıldık bizde neden shemale fantezisi olmadı o zaman? Böyle saçmalık olmaz. Sırf erkeklerin olduğu bazı bölümler var lisede, üniversitede. Bu insanlarda neden bu tür fanteziler ortaya çıkmıyor o zaman. ULAN SEN BENİ NERDEN TANIYORSUN, ZİHNİYETİMİ NERDEN BİLİYORSUN DA YAPTIRDINIZ, ETTİRDİNİZ DİYORSUN CAHİL HERİF. BEN BU SÖYLEDİKLERİNİ İLK DEFA SENDEN DUYUYORUM, ANIMAL SEKSE İLGİ DUYMA OLAYI İÇİN ÇOBAN OLMAYA GEREK YOK. ÇOBAN OLMADIĞI HÂLDE KEÇİYE, KÖPEĞE HÂLLENEN ÇOK İNSAN VAR.

    Yav yürü git. İlk defa senden duyuyorum bunu. Çok asosyal var ülkede ben o kadar şey gördüm anne babasına karşı fantezi geliştiren birini görmedim. İleride babasına benziyor diye yaşlı yaşlı adamlara benzeme olayını şurdan çaktın herhâlde "Her kız babasına benzeyen erkek arar."
    Madem insanlar dürtülerini bastırdığı için çıkıyor sapkınlıklar o zaman neden Amerika tecavüz sıralamasında birinci geliyor? Git tecavüz istatistiklerine bak. Her şey kendini kısıtlamaktan dolayı olmuyor. İyi senin mantığınla herkes önüne gelenle sevişsin anasını satayım. Öyle bir anlatıyorsun ki herkes ergenlikten itibaren seks yapması gerekiyormuş gibi.

    Bunlar ihtiyaç değil, dürtüden yola çıkan istektir. İHTİYAÇ DEĞİL. Ne saçmalıyorsun ya. Bunlar tabii ki psikolojik. Psikolojiyle ilgili sıkıntıların biyolojik olması onları ihtiyaç yapmıyor. Ağır saçmalamışsın.

    Puahahahahahaha daha seksin ihtiyaç olduğunu sanıp, bir konuda fikir ortaya koymak için başka adamlara başvuran adam Bilal'e anlatır gibi anlattım diyor. Bana Bilal'e anlatır gibi anlatmana gerek yok anlaşılır bir şekilde mantıklı şeyler ortaya koysan yeter. Ama sen Bilal'e anlatır gibi anlatmamışsın bir tarafından uydurduğun ve alakasız şeyleri birbiriyle alakalıymış gibi yazmışsın. Ben sana yeterince Bilal'e anlatır gibi anlattım ama anlamıyorsun, yapacak bir şey yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DemonHand -- 30 Kasım 2018; 19:32:30 >




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.