Şimdi Ara

Skylake Xeon 1260L v5 OC ve Mini Inceleme

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
2.126
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 4 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 10
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 11
  • Ortalama Mesaj Aralığı 11 gün 16 saat 14 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 1
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • oup59 (11 mesaj) Flying Nimbus (2 mesaj) OPTİMİST (2 mesaj) _Warknife_ (1 mesaj) sething (1 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (19 mesaj) Mobil (3 mesaj)
  • @
1 oy
Öne Çıkar
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Oncelikle bu testleri sadece bilgi amacli paylasiyorum. Islemcimin herhangi bir islemciden su kadar iyi bu kadar
    iyi olmasi gibi bir iddiam yoktur. Xeon kullanicisi daha kisitli. Xeon hiz asirtma da pek yapilmiyor. Hazir kendim
    yapmisken paylasmak istedim. AMD Ryzen islemciler icin de cok memnun oldum. Umarim Intel'i daha da derinden yaralamaya devam eder :)

    Sistemimi yaklasik 1 sene once kurdum. Kendi islemcimin degerlerini karsilastirdigim islemciler benim satin aldigim fiyata gore
    fiyatlari 2-3 kat pahali olan i7 6700/K ve 7700/K serisi islemcilerdir. Benim islemcinin satış/retail fiyati da pahali ama bendeki QS surum.

    Karsilastirilan islemciler de tabiki hiz asirtma ile daha yuksek degerlere cikiyordur. En basta da soyledigim gibi asil amacim kendi
    islemcimi diger islemciler ile kiyaslamak degil. Gunluk kullanimda zaten islemcinin baz ve turboboost performansi fazlasiyla yeterli geliyor.
    Bu islemcinin neler yapabilecegini gormek istedim. Islemci mimarisi ve ailesi itibariyle referans olarak onlari aldim sadece.

    Islemci, anakart ve CPU fanini forumdan almistim.

    Sistem Bilgileri
    ------------------------
    Islemci: Skylake Xeon 1260L v5 (ES) (Taban 2.9 Ghz, Turbo Boost 3.9 Ghz)/Calisma Voltaj araligi: 0.55V-1.52V TDP:45 Watt
    Anakart: Asrock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming C232 Chipset
    RAM: Kingston Hyper X Fury 8GB (x2) 2133Mhz (BCLK frekans artisi ve XMP Profil ile 2320 ve 2400Mhz OC yapildi)
    PSU: Seasonic X750 KM3 Gold 750Watt
    CPU Fani: Rajintek Themis 120mm
    Kasa : NZXT Noctis 450 (4 adet NZXT 120cm ve ek olarak 2 Adet Aeroflow Shark 140cm)
    SSD_1: Samsung 950 Pro 256 GB (Windows 10 kurulu)
    SSD_2: Sandisk Ultra II 240GB (x2) RAID 0
    Monitor: LG 34 UM67-P 2560x1080 75 Hz Freesync.

    Test suresince CPU Fani %90-95 Devirde, Kasa Fanlari %30-35 devirde olacak sekilde ayarlandi.
    Bu sekilde cok sessiz calisiyor. Acikcasi CPU faninin bu kadar yuksek devirde bu denli sessiz
    calismasina cok sevindim. Genel olarak tercih edilen Coolermaster Hyper 212 Evo dengi bir sogutucu.

    Test suresince fiziksel ve HT cekirdekler %100 durumda iken CPU calisma sicakligi 63-67C,
    anakart sicakligini ise 29-30 civari olarak gozlemledim.

    Yapilan Testler
    --------------------
    1. CPU-Z benchmark ve stress testi.
    2. Cinebench CPU hesaplamasi.
    3. Prime95 testi (Varsayilan ayar olarak gelen Karisik-Blend secenegi ile)
    4. GeekBench 4 CPU testi
    5. Passmark Performance Test

    Oyun testi yok. Su an ekran karti olarak GT 420 takili :)
    AMD Vega kartlari bekliyorum.
    Ama fiyatlari dusen GTX1070 ve GTX 1080 kartlar da guzel duruyor.

    CPU Ortalama Passmark Degerleri (Kendi sitesinden):
    --------------------------------------------------

    1. Intel i7 2600K @3.40Ghz 8478 puan (10993 puanlik test sonucu mevcut) (EFSANEYE selam olsun bu arada.)
    2. Intel Xeon E3-1260L v5 @ 2.90GHz 10067 puan (10399 puanlik test sonucu mevcut)
    2. Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz 10035 puan (11335 puanlik test sonucu mevcut)
    3. Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz 10996 puan (11873 puanli test sonucu mevcut)
    3. Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz 11120 puan (13317 puanlik test sonucu mevcut)
    4. Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz 12309 puan (12523 puanlik test sonucu mevcut)

    Test Bilgileri ve Sonuclari
    ----------------------------------
    Voltaj, CPU ve RAM bilgileri test sonuclarini gosteren ekran goruntulerinde mevcut oldugundan tekrar yazmiyorum.
    Ayrica Asrock F-Stream Tuning yaziliminda da bilgiler mevcut.

    Testler CPU Turboboost kapatilip, BIOS uzerinden BCLK Frekansi/Bus Speed degistirilerek yapildi.
    CPU Ratio 29 olarak sabit kaldi. Anakartin kendi Hyper BCLK engine cipi var. 10 Faz Digi VRM mevcut

    Testleri yaparken (Prime95 testi ozelinde) bilgisayari bu mesaji hazirlamak, ekran goruntusu alip editlemek,
    internette gezinmek, program yuklemek, dosya kopyalamak vb. rutin islemler icin kullanmaya devam ettim.

    Voltaj degeri 4.2 GHZ icin 1.328V, 4.35GHZ icin 1.34V olarak ayarladim. Bu degerleri internetten okudugum bazi bilgilere gore
    belirledim. Belki voltajı fazla bile vermis olabilirim. Daha dusuk voltaj degerlerinde dahi bu hizlara ulasabiliyor olabilirim.
    Zira 4.35Ghz test sonuçlarında görülebileceği üzere Passmark'ta 12250 puan yaparken voltaj 1.328 olarak görülüyor.

    4.2 Ghz ile Prime 95 testi 1 saat, 4.35Ghz ile 2 saat yapildi. Diger test/olcumler de nasil calisiyorsa o sekilde test/olcum
    sonuclanana kadar calistirildi.

    CPU:4.2GHz Sonuclar
    --------------------------







    CPU:4.35GHz Sonuclar
    ----------------------------









    Islemciyi aldigim kisinin yaptigi hizasirtma ve Cinebench olcum goruntusunu de ekliyorum.
    Orada islemci 1.344v ile 4.5 Ghz'de ve 1.408V ile 4.6 Ghz'de calistirilmis.

    Cinebench olcumu 4.5 Ghz ile 987 puan, 4.6 Ghz ile 1032 puan vermis ve RAM'ler 3100Mhz'de.
    Ben 4.35Ghz CPU ve 2400Mhz RAM ile 967 puan aldim. Cinebench puanlari da orantili ve tutarli gozukuyor.

    O hiz asirtmalarin da hava sogutma ile yapildigini biliyorum.

    CPU:4.5GHz Sonuclar
    --------------------------



    CPU:4.6GHz Sonuclar
    --------------------------




    Simdilik bu kadarini yeterli goruyorum. Zaten sistemi hiz asirtmali olarak kullanmayi da dusunmuyorum.
    Ama gordugum kadariyla GPU vs. besleyebilmek icin bu islemci hava sogutma ile 4.5-4.6 Ghz hizini cok rahat goruyor ve
    65 C civari sicaklikta calisiyor. Daha da gideri var gibi duruyor. 1.4v ve uzerine cikilmasi gerekebilir belki ve bu
    deger de calisma voltaji araliginda. Ileride de 2K-4K monitore gecersem GPU darbogazi da olmadan/cok az olarak yola devam ederim.
    Bu arada test/yuk disinda 4.35GHz ile sicaklik 30C. CPU fan da %40 civari calisiyor.

    Muhtemelen sivi sogutma ile 4.7-4.9-5Ghz gibi hizlarda ve daha dusuk sicakliklarda calisacaktir.
    Acikcasi i7 2600K islemciden daha dusuk/o civarda bir fiyata aldigim bu islemci beni oldukca memnun etti.
    Insallah uzun bir sure de kullanmak kismet olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oup59 -- 5 Ağustos 2019; 1:12:9 >



    |
    |




  • Yarbay
    12547 Mesaj
    Anakartın güzelmiş ama keşke display çıkış portlarını kaldırdıktan sonra kafam kadar boşluk bırakacaklarına usb slotu ekleselermiş.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lana-Del-Rey -- 11 Mart 2017; 22:50:30 >
  • Binbaşı
    1371 Mesaj
    Xeon'lar son kullanıcının eline çok komik fiyatlara geçebiliyor kesinlikle değerlendirmek lazım.

    1156 pin sistem kullanıyordum uzun zamandır. Geçenlerde 250₺'ye Xeon E3 1225 V3 buldum hiç düşünmeden hemen satın aldım. Yanına da H97 Pro Gaming koydum. İntel stok soğutucusuyla da rahatlıkla çalışabiliyor.

    CPU-Z sonucunu da şuraya iliştireyim.http://valid.x86.fr/qe3stz
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Anakrt ilk bakista biraz janjanli :) gozuksede aslinda orta sinifta yer alan bir anakart. C232 B150 dengi gibi. C236 olanlari ise Z170 dengi. Onlarin baska ozellikleri de var.
    |
    |
    Lana-Del-Rey kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Aynen hocam. Ben de mevcut sistemi gittigi yere kadar kullanip sonra ya tekrar Xeon bakarim ya da AMD guzel seriler cikarmissa onlari denerim. AMa normal i5/i7 islemcilere bakmam muhtemelen. Fiyatlari cok pahali.
    Skylake serisi ile Xeon islemcilerin calistigi chipsetleri ayirdi Intel. Muhtemelen normal musterilerin Xeon'lara kaymasini istemiyor.
    |
    |
    Flying Nimbus kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    7322 Mesaj
    Ofisteki makine'de aynı işlemci var anakrtlarımız farklı Asus E3 PRO GAMING V5 var Oc kabiliyeti Asrock gibi değil sanırım, 3.9 ghz son derece yeterli olduğu için OC etmeye gerek görmedim ama ilerde lazım olur bu konu eline sağlık..
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Hocam sizin anakartın bendeki Asrock'tan kötü olduğunu sanmam. İyi bile olabilir. Mesela x2 de olsa dahili M.2 yuva var. Ben x4 adaptör ile PCIE SSD kullanıyorum. Yuva hiç yok. İkisi de aynı sınıf anakartlar zaten. OC açısından Asrock'taki ek BCLK çipi fark yaratıyor olabilir.

    Açıkçası işlemciyi ben de normal değerleri ile kullanıyorum. Biraz meraktan OC denedim ve sonuçları buradan paylaştım.

    Boş yere fazladan voltaj verip işlemciyi eskitmeye gerek görmüyorum.

    Performans olarak fazlası ile yeterli.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oup59 -- 13 Mart 2017; 14:12:51 >
    |
    |
    OPTİMİST kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    7322 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: oup59

    Hocam sizin anakartın bendeki Asrock'tan kötü olduğunu sanmam. İyi bile olabilir. Mesela x2 de olsa dahili M.2 yuva var. Ben x4 adaptör ile PCIE SSD kullanıyorum. Yuva hiç yok. İkisi de aynı sınıf anakartlar zaten. OC açısından Asrock'taki ek BCLK çipi fark yaratıyor olabilir.

    Açıkçası işlemciyi ben de normal değerleri ile kullanıyorum. Biraz meraktan OC denedim ve sonuçları buradan paylaştım.

    Boş yere fazladan voltaj verip işlemciyi eskitmeye gerek görmüyorum.

    Performans olarak fazlası ile yeterli.

    Aynen bende BCLK değeri açık değil. Olsa meraktan bende yaparım OC :) . Hatta Bİos güncellemesi gelmiş mi dur bakayım, belki açmışlardır :)
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Muhtemelen aç(a)mamışlardır. Zira Asrock da (muhtemelen Intel'den gelen baskı sonucu) BCLK OC imkanını kapatan BIOS güncellemesi yayınladı sonradan :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oup59 -- 15 Mart 2017; 14:14:53 >
    |
    |
    OPTİMİST kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Konuya bir şeyler yaptıkça girdi yapıyorum. Kitlesi küçük de olsa birilerinim işine yarayabilir.

    İşlemciler BCLK ile OC yapıldığında bellekler için 2600Mhz ve altı öneriliyor. Zira BCLK ile OC olan işlemcilerde daha yüksek frekanslarda stabilite olmuyormuş. Bende de olmadı gerçekten.

    Daha önceden 2133Mhzlik Kingston Fury ile 2400Mhz OC yaparak kullanıyordum. Bellekleri değiştirdim.
    Hem ledli bellek kullanmak hem de belleği OC yapmadan kendi limitleri içinde çalıştırmak amacıyla ve de Asrock Non-Z bellek OC özelliği ile direk uyumlu olduğundan Adata belleklere geçtim.

    Şu an kullandığım bellekler Asrock bellek uyumluluk listesinde uygun olarak listelenen 2800Mhz'lik Adata DDR4. Açıkçası şu ana kadar yaptığım testlerde en fazla 2612Mhz'de stabil olduğunu gördüm. Belki arada 2652'de denemiş olabilirim.

    2800Mhz her ne kadar RAM için kendi sınırları içinde bile olsa bellekler BCLK OC ile 2799 Mhz'de çalıştığında mavi ekran, arada normal boot ederken zaman zaman boot edememe ya da clock watchdog timeout gibi hatalar aldım.

    İşlemci soğutucu şu an TT Performer Water 3.0. Açıkçası kullandığım hava soğutma da başarılı idi. Bu su soğutucu da başarılı bir hava soğutucundan çok çok fazla değişiklik yapmıyor ama 3-5 derece daha iyi diyebilirim. Kasanın içi de daha güzel oldu.

    Genelde işlemciyi OC'suz olarak kendi hızında kullanıyorum. Ama ara sıra test amaçlı farklı BCLK, bellek frekans ve timing değerli ile testler yapıyorum. Belki bir ara işlemciyi test amaçlı 4.7 Ghz ve üzerinde denerim.
    |
    |




  • Yüzbaşı
    700 Mesaj
    Merhabalar işlemcinin alixpress linki varmıdır? Nerden bulabilirim engineering sampleyi ?
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Hocam ben forumdan almıştım. Aliexpress'e baktım orada eski 1260L var. V5 olanı göremedim.
    |
    |
    _Warknife_ kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    3511 Mesaj
    kitlesi az diyip gecmemek lazim, esasinda olmayani yada az olani buraya eklemek cok daha degerli, güzel ve faydali olmus bence
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Açıkçası ben de öyle düşündüğümden yaptığım çalışmayı paylaştım. Birilerinin işine yararsa güzel olur elbet.
    |
    |
    Mukarnas kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    10593 Mesaj
    Merhaba.
    Piyasadaki en değerli işlemci serilerinden biri..
    Ucuzlasa da bizde alıp biraz gıdıklasak diye bakıyoruz ama temizi ateş pahası ucuzu darbe tarlası...
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Deneme amacli olarak biraz gidiklamistim. Simdilik OC yapmadan kullaniyorum. Acikcasi islemciden memnunum hocam.
    |
    |
    selahattın ısık kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Binbaşı
    1371 Mesaj
    Bende elimdeki 1225 V3 için sonuç paylaşayım.

    Maalesef bu sokette xeonları oc edemiyoruz. O yüzden H97 bir anakart tercih ettim. Elimdeki 4 core 4 thread olan bir model. İkinci elde çok uygun fiyatlara satılan bir işlemci.

    En güzel yanlarından birisi de daha iyi bir üretim kalitesine sahip olması. Mesela i serisinde hep şikayet edilen, çekirdek ve ihs arasındaki ucuz macun xeonlarda bulunmuyor. Yani, işlemci doğrudan lehimli. Bu da daha serin çalışmasını sağlıyor. Server tarzı anakart kullanırsanız ek olarak ecc belek desteği de mevcut.

    Bir kaç test sonucu paylaşıyorum. Karşılaştırma ve bilgilendirme olması açısından umarım faydası dokunur.

    Sistemde dual channel DDR3 1600 ramler kullanıyorum. Daha yüksek frekanslı bir bellek tercih etseydim daha iyi sonuçlar da alabilirdim.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Flying Nimbus -- 22 Mayıs 2017; 23:34:14 >
    |
    |




  • Yarbay
    2945 Mesaj
    foruma ben getirmiştim maalesef 10 tane bulabilmiştim o zamanlar.. benden başka getirende olmadı.. 1 tanesini hala kendim kullanıyorum..son derece performanslı , ramlarim 3000mhz ve ramlari kendi hızında kullanabilmek için 4.1ghz günlük kullanıyorum agustosta bile 50 dereceyi kolay kolay geçmedi. 1.5 sene oldu hala taş gibi ... aliexpress ten işlemci kesinlikle almayın onlar eski stepping yada bozuk işlemci çok yolluyor.. iyi forumlar
  • Yarbay
    4155 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Aynen hocam. Allah nazardan saklasın. Bendeki ramlar 2800Mhz ama şimdilik günlük düz kullanım harici kullanılmadığı için işlemci OC'suz çalışıyor. Geçen şöyle bir baktım. Acaba dedim sistemi değiştirsem mi diye. Sonra dedim yahu bundan neey geçeceğim ki :)

    Ben BCLK OC yaptığımda Ramler desktelese bile 2800 çıktığında sistem stabil olmuyordu. Yaptığım araştırmalarda BCLK OC için 2600 Mhz ve altı öneriliyordu.

    Sizin CPU Ratio, Bus Speed vs. nedir? 4.1 Ghz ve 3100Mhz ram kullanımı için.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oup59 -- 27 Ekim 2017; 10:11:58 >
    |
    |
    EcZaNeT kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    6 core xeon kuracağıma gidip mal gibi 6700k sistem topladım. Gerçek zamanlı profesyonel uygulamalarda 8mb cache ucu ucuna yetiyor. Üstelik profesyonel uygulamalar xeon’ların ve x99’ların donanım hızlandırıcılarına göre optimize ediliyor. 6700k, 7700k ve bu serinin daha yenileri (x700k) daha çok oyunculara yönelik.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pena kutusu -- 9 Kasım 2017; 22:29:12 >
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
uc satın al ;pubg mobile ;uc
LOL RP Satın Al - LOL RP Yetkili Satış Sitesi
Webtures SEO;SEO Nedir?
En ucuz kedi maması fiyatları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR1
0,494
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.