Sizce SONY'mi CANON'mu? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: civcivx

dpreview.com'da bugün 450D testi yayınlandı. Aynı testte karşısına rakip olarak konulan Nikon D60, Sony A350 ve Olympus E420'yi nasıl sildiğini okuyun ve test çekimlerine bakarak görün derim. Özellikle çözünürlük ve parazit testleri.

Bu arada Canon'un da başka başka ürünler yaptığı yazılmış ama dikkat ederseniz tamamı "optik" özelliği olan ürünlerdir. Sony ve Samsung ise DSLR pazarını görüp iştahlanmış ve böyle girmişlerdir.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: civcivx

dpreview.com'da bugün 450D testi yayınlandı. Aynı testte karşısına rakip olarak konulan Nikon D60, Sony A350 ve Olympus E420'yi nasıl sildiğini okuyun ve test çekimlerine bakarak görün derim. Özellikle çözünürlük ve parazit testleri.

Bu arada Canon'un da başka başka ürünler yaptığı yazılmış ama dikkat ederseniz tamamı "optik" özelliği olan ürünlerdir. Sony ve Samsung ise DSLR pazarını görüp iştahlanmış ve böyle girmişlerdir.

quote:

Orijinalden alıntı: General Daimos

quote: Orjinalden alıntı: civcivx dpreview.com'da bugün 450D testi yayınlandı. Aynı testte karşısına rakip olarak konulan Nikon D60, Sony A350 ve Olympus E420'yi nasıl sildiğini okuyun ve test çekimlerine bakarak görün derim. Özellikle çözünürlük ve parazit testleri. Bu arada Canon'un da başka başka ürünler yaptığı yazılmış ama dikkat ederseniz tamamı "optik" özelliği olan ürünlerdir. Sony ve Samsung ise DSLR pazarını görüp iştahlanmış ve böyle girmişlerdir.

hadi sonyi anladıkda samsunga ne oluyor böyle

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kyibe

Sony play station üretiyo,canon üretiyomu hayır,demekki sony daha iyi desem bi tarafınızla gülersiniz.
Bu değerlendirmeyi horoz dövüştürmek şeklinde değilde,model/tür kıyaslaması şeklinde yapsanız eminim konu geyikten çok işe yarar hale gelir.
Sony uzun zamandan beri video kamera üretir,peki canon bu konuda hangi aşamada,gelişmeye devam etme aşamasında,ama sony video kamera olayında kendini ispatlamış bir marka denilebilir.(JVC vardır,falan filan vardır,onlarla kıyas yapmıyorum.)Demekki Sony daha iyidir Mİ?
Canon DSLR snıfında bir makine yapmıştır,sınıfında Sony'den daha iyidir Mİ?
Eeee noldu şimdi.Video kamerada Sony iyi,foto'da Canon iyi,napcaz şimdi.
Maç berabere bitti,herkes evine

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Mori

SONY hertürlü elektroniği yapar... ama CANON sadece ve sadece fotoğraf makinası yapar!!
kesinlikle CANON...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Mori

SONY hertürlü elektroniği yapar... ama CANON sadece ve sadece fotoğraf makinası yapar!!
kesinlikle CANON...

quote:

Orijinalden alıntı: Pascal.Nouma

quote: Orjinalden alıntı: Mori SONY hertürlü elektroniği yapar... ama CANON sadece ve sadece fotoğraf makinası yapar!! kesinlikle CANON...

canon video kamera yapar
canon lens yapar
canon yazıcı yapar...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Pascal.Nouma

insanlar gerek foto makinesi gerekse lens olarak binlerce test test yapıyor, markaları kıyaslamak abestir.
modelleri kıyaslayın,genelleme yapmayın.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: bisquit

insanlar gerek foto makinesi gerekse lens olarak binlerce test test yapıyor, markaları kıyaslamak abestir.
modelleri kıyaslayın,genelleme yapmayın.

quote:

Orijinalden alıntı: 10_ur

quote: Orjinalden alıntı: bisquit insanlar gerek foto makinesi gerekse lens olarak binlerce test test yapıyor, markaları kıyaslamak abestir. modelleri kıyaslayın,genelleme yapmayın.

doğrusu budur.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Musab

bence de model / model kıyaslamak da doğru.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: buffalo

DSLR mi soruyorsunuz kompakt mı anlamdım aslında.

Kompakt soruyorsanız hiç farketmez, Canon kompaktların büyük kısmında Sony CCD algaç kullanıyor zaten .
Tasarımları daha güzeldir Sony lerin ve LCD filan da çok hoştur Canon a göre. Ama Canon un da çok başarılı makineleri var, G9 mesela çok hoşuma gider eskiden beri .


DSLR soruyorsanız bu karışık bir soru . Çok uzar , ben Sony A100 kullandım ve şu an Eos 40D var . İkisi kıyas kabul edecek makine değil . Ama 400d ile A100 ü kıyaslayabilirim mesela . A100 çok daha iyiydi ve cazipti. A700 mü 40D mi diye bir soru da akla gelebilir ve bu güne kadar bir sürü makine kullanmış biri olarak çok net bir yanıt veremem . Çünkü Sony DSLR ler oldukça iyi.
A700 tek kelimeyle mükemmel bir makine mesela.



DSLR işi objektifle ilgili bir şey , günümüzde her marka birbirine çok yakın kalitede fotoğraf verir. Alacağınız lenslere karar verin makineyi sonra seçin .

Sonuçta Sony mi Canon mu sorusu bence çok saçma bir soru .

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: pamandar

herkese merhaba, bende buaralar dijital fotoğraf makinesi alma eşiğindeyim, yeni konu açmak istemedim, sorumu burdan sormak istiyorum, çok profesyonel bi makine almak istemiyorum, ama tabiiki iyi bişey olmalıda, max 400 ytl bütçe ayırdım makine için, aklımdaki model sony w120 yada w110, bu makineler hakkında ne düşünüyorsunuz ?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: s.p.kid

herkese merhaba, bende buaralar dijital fotoğraf makinesi alma eşiğindeyim, yeni konu açmak istemedim, sorumu burdan sormak istiyorum, çok profesyonel bi makine almak istemiyorum, ama tabiiki iyi bişey olmalıda, max 400 ytl bütçe ayırdım makine için, aklımdaki model sony w120 yada w110, bu makineler hakkında ne düşünüyorsunuz ?

quote:

Orijinalden alıntı: ilkdostun

quote: Orjinalden alıntı: s.p.kid herkese merhaba, bende buaralar dijital fotoğraf makinesi alma eşiğindeyim, yeni konu açmak istemedim, sorumu burdan sormak istiyorum, çok profesyonel bi makine almak istemiyorum, ama tabiiki iyi bişey olmalıda, max 400 ytl bütçe ayırdım makine için, aklımdaki model sony w120 yada w110, bu makineler hakkında ne düşünüyorsunuz ?

dostum bende sordum foruma w120 kullananlar varmı diye sanırım yok yada çok çok az..çünkü bu aletler şubat 2008 de çıktı tr ye ise biraz geç geldi..ama bir kaç ay içinde yorumlar bulabilirsin..eğer yurtdışında tanıdıkların varsa çok daha ucuz w120 almanyada 360-380 ytl arası..bence böle bi imkanınız varsa kaçırmayın derim...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: pamandar

@ ilkdostun

yurtdışından getirtecek kimsem yok, alırsam buradan alıcam, sence verdiğim paraya değermi, w120 ile çekilmiş hiç fotoğraf görmedim, bu forumda evet kullananda yok, elime somut bikaç örnek geçse direk alıcam ama, sen w120 mi kullanıyosun ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ilkdostun

yok dostum bende almayı düşünüyorum bu sıralar ama biraz bekleyecem..

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Mr. Çelik

Bende w120 almaya karar verdim ama nebir yorum ne de w120 ile çekilmiş bir foto bulamadım forumda.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: cocomo

her türlü CANON!
bir tek taşıma bakımından SONY derim.
SONY'i tek tercih etme sebebim ufak makinalar olması olurdu...

fakat şunu unutmamak gerekir! makinadan talebiniz nedir?
anı fotoğrafları mı çekeceksiniz mesela!? öyleyse SONY yeterli derim ben! ne vasat ne cok kaliteli çeker. amatör kullanıcıları tatmin eder.


iki ay arayla hem sony w55 hem canon 570 aldım...
şahsen seyahatlerimde SONY W-55 götürüyorum. her cebe sığıyor incecik ufacık...
ama "deneysel/veya Manuel çekimlerle" çalışırken Canon kullanıyorum. SONY yetersiz kalıyor...(kompakt bir CANON çok mu tatminkar orası tartışılır)
kompakt CANON'larda cebe sığmaz genelde... tek eksisi bu.

* bi de SONY alıyorsanız eğer sadece SONY'nin kendi bataryasını kullanabiliyorsunuz... kalem pil falan yok çoğu modelde artık. benim hoşuma gitmemişti.
zaten SONY'nin ince makinalar üretmesinin temel kaynağı da bu. CANON'un yapısına dikkat ettiyseniz kalem piller çok yer kaplıyor grip bölümünde. o grip bölümü olmasa CANON'da ince olabilirdi...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: icebergwolf

SİZCE SONY W110 MU YOKSA CANON IXUS 70 Mİ BİRDE İSO DEĞERİ COK ÖNEMLİ Mİ TEŞEKKÜRLER

quote:

Orjinalden alıntı: icebergwolf

SİZCE SONY W110 MU YOKSA CANON IXUS 70 Mİ BİRDE İSO DEĞERİ COK ÖNEMLİ Mİ TEŞEKKÜRLER

quote:

Orijinalden alıntı: askan22

quote: Orjinalden alıntı: icebergwolf SİZCE SONY W110 MU YOKSA CANON IXUS 70 Mİ BİRDE İSO DEĞERİ COK ÖNEMLİ Mİ TEŞEKKÜRLER

eğer iç mekanda Flashsız çekimler yapmak istersen vede az ışıklı ortamlarda çok fotoğraf çekeceksen helede Tripod un yoksa yüksek ISO önem kazanır senin nasıl tip çekimler yapacağına bağlıdır birazda. ancak kompakt sınıfda yüksek ISO su iyi olan firma fuji dir genelde.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: _KARDELEN_
Arkadaşlar siz genel olarak hangi markayı önerirsiniz?
Kİmileri Sonyde güzeldir diyor lensi Carl Zeiss falan diyor
AMa ben bir medikalci olarak CANON diyorum
Birde sizin görüşlerinizi alalım
SONY ve CANONun artı ve eksilerini söylerseniz sevinirim

quote:

Orijinalden alıntı: cocomo

quote: Orjinalden alıntı: _KARDELEN_ Arkadaşlar siz genel olarak hangi markayı önerirsiniz? Kİmileri Sonyde güzeldir diyor lensi Carl Zeiss falan diyor AMa ben bir medikalci olarak CANON diyorum Birde sizin görüşlerinizi alalım SONY ve CANONun artı ve eksilerini söylerseniz sevinirim

her sektöre elini atan SONY yarın SONY diye araba yapsa, ömrünü otomotiv sektörüne adamış başka bi firma farz-ı misal VW ile kıyaslanabilir miydi?

aynı şey. Canon ile mukayese edilmemesi lazım..
kaldı ki; SONY makina kullandım bir süre. inceydi cepte rahat taşınıyodu. pratik çözüm olarak almıştım...

Carl Zeiss olayını da çok abartıyolar. Adı fiyakalı belki ondan...
tamam Carl Zeiss'in cam kalitesi çok çok üst seviyede ama hadise tamamen mercekte bitmiyor bazı durumlarda...
ayrıca, carl zeiss'ın SONY için ürettiği lensler diğer hasselblad, leica, contax için ürettikleriyle aynı sınıfta değildir...

yarın toshiba yeni model bi fotoğraf makinası çıkarsa, objektiflerinin markası da "vasco de gama" olsa.
herkesin dibi düşer. oo onların objektifi Vasco de gama. süper olm diye...

araştırmak, denemek yok katiyen...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: gacvokem

kesinlikle kodak easyshare v1273
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12432&pq-locale=tr_TR

Alıntıları Göster