SİZCE SLI İLE KANDIRILIYORMUYUZ?

quote:

Orijinalden alıntı: Gündoğdu

Şimdi iki ekran kartının takılı olduğu sistemlerde , kullanıcılara performansınız artıyor derken insanların bilinç altında "performansı ikiye katlamak" dürtüsü uyandırılıyor. Gerçekte ;

1- SLİ Anakartlar çok pahalı
2- Güçlü bir güç kaynağı gerekiyor
3- Çift ekran kartına zorlanmayacak sağlam bir işlemci
4- Tabiatıyla Aynı model 2 adet ekran kartı


Eeee hiç mi avantajı yok bu işin!!!
Sadece ve sadece bazı uygulamalarda en fazla %50 ye kadar bir performans artışı... Yani hiç bir zaman %100 artış diye bir şey yok.
Bence o iki ekran kartının fiyatında bir kart alınarak hem daha az güç harcanır hem yukarıda saydığım 4 maddeden tasarrufa gidilir.

Bence bu SLİ olayı sadece Donanım firmalarının kendi aralarında yaptığı bir ticari bir iş... Daha doğrusu kendi işleri, Çünkü Aşağı yukarı Anakart üreten tüm firmalar bir kaçı hariç aynı zamanda Ekran kartı üretiyor.
ASUS , MSİ , GİGABYTE, ABİT, SAPPHİRE, ALBATRON, ASROCK aklıma gelenler.
Neticede bende bu işin kısaca bir para tuzağı olduğu kanısındayım.

SLİ sistemin ilk çıktığı dönemde yapılan bir incelemehttp://www.tomshardware.com.tr/graphic/20041225/index.html

Saygılar.

quote:

Orijinalden alıntı: monq

Thiefman arkadaşımın da yazdığı gibi, sli kullanıldığı zaman extradan çıkan harcamalar da cabası. Ati bu konuda crossfire ile daha mantıklı yaklaşmıl bence. Sli da ekranı yaarıya bölerek yukarı ve aşağı şeklinde 2 ekran kartına bölmek mantığı var. Yalnız bunu uygulamanın da desteklemesi gerekiyor*** Crossfire ise aynı marka model ekran kartı yerine biri master olmak üzere iki kartında aynı olması gerekmiyor. Bu da piyasada Ati'nin daha kullanıcı dostu olduğunu gösteriyor bence...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Gündoğdu

Ati nin yaklaşımı biraz daha tüketici dostu gibi ama, Ben olaya performans açısından bakıyorum bazı uygulamalarda çift kart geri bile tepebiliyor. Bence senin en başta sorduğun soru gibi evet kandırılıyoruz, Hiç bir gereği olmayan bir uyugulama
http://www.tomshardware.com.tr/graphic/charts/index.html bu linkte bakıyorum X1950XTX 148 almış, X1950XTX Crossfire 169 puan almış, %12 soruyorum, değermi ? o kadar masrafa bu %12 fark.
paraya döktüğümüzde 1500 YTL le civarında bir paraya tekabül eder. (Board , Psu, ekran kartı, soğutma v.s.)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: monq

Burda iyi bi noktaya bastın .... BİLİNÇLİ TÜKETİCİ

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: BRAVEHEART11

Çoğu SLi desteklediği iddia edilen, yani çift PCI-E 16X slotu olan anakartların, 2 ekran kartı slotlara takılınca, slotların hızını 8X'e düşürmesi de çabası. Hızları düşmeyen 16X SLi anakartları daha sonra piyasaya sürmek zorunda kaldılar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MiDNiGhTKiSs

kesinlikle para tuzağı...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Dinçer

2 kartında grafik hesaplamaları için kullanılması çok gereksiz ancak bir tanesi fizik veya yapay zeka gibi hesaplamalar yapabilirse ki ileride yapacaktır o zaman daha mantıklı, oyunlar daha zevkli hale gelecektir. bu da tabi birden olmuyor. önce 2 kartı grafik olarak birbirine bağladılar. biz de bu düzeneği test ettik (ben etmedim).

bir de şöyle bir bilinçaltı oluşturmaya çalışıyorlar. iyi bir grafik kartı olmayan bilgisayar bilgisayar değildir. sanki PC lerin asıl ve tek amacı oyun oynatmakmış gibi lanse ediliyor. PC ile verimli üretim, tasarım yapan kaç kişi var. herkes oyun sevdasına koca koca kartlara binlerce dolar harcıyor. 3d mark konusuna hiç girmiyorum. sli dan bile bizi daha çok kandıran, sömüren ve bu işi de artık sistematik olarak yapan asıl 3dmark ve türevleridir
amaç eğlenmekse birşeyler tüketerek değil üreterek de eğlenilebilir. (gidin güç kaynağı tasarlayın mesela. taganmış, enermaxmış falanmış filanmış el kadar kutuyu biz üretenmiyor muyuz)

Bilinçsiz kullanıcı olmayın (Aç gözlü de olmayın )

bu konuyu açtığın için teşekkür ederim monq

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Dinçer

2 kartında grafik hesaplamaları için kullanılması çok gereksiz ancak bir tanesi fizik veya yapay zeka gibi hesaplamalar yapabilirse ki ileride yapacaktır o zaman daha mantıklı, oyunlar daha zevkli hale gelecektir. bu da tabi birden olmuyor. önce 2 kartı grafik olarak birbirine bağladılar. biz de bu düzeneği test ettik (ben etmedim).

bir de şöyle bir bilinçaltı oluşturmaya çalışıyorlar . iyi bir grafik kartı olmayan bilgisayar bilgisayar değildir. sanki PC lerin asıl ve tek amacı oyun oynatmakmış gibi lanse ediliyor. PC ile verimli üretim, tasarım yapan kaç kişi var. herkes oyun sevdasına koca koca kartlara binlerce dolar harcıyor. 3d mark konusuna hiç girmiyorum. sli dan bile bizi daha çok kandıran, sömüren ve bu işi de artık sistematik olarak yapan asıl 3dmark ve türevleridir
amaç eğlenmekse birşeyler tüketerek değil üreterek de eğlenilebilir. (gidin güç kaynağı tasarlayın mesela. taganmış, enermaxmış falanmış filanmış el kadar kutuyu biz üretenmiyor muyuz)

Bilinçsiz kullanıcı olmayın (Aç gözlü de olmayın )

bu konuyu açtığın için teşekkür ederim monq

quote:

Orijinalden alıntı: ten_don

yorum budur diyorum baska da birsey demiyorum:

Dizustu olsun Masaustu olsun 1 bilgisayar alıyoruz 1 bilgisayar parası da ekran kartı + dusuk gecikmeli cl3 bellekler + OC anakartlar + OC sonucu olusan ısıyı dagıtmak icin garip-gurup sogutma sistemleri vs icin harcıyoruz...

Bu i$te bir gariplik var , sanki ekran kartını kullanmak icin alıyoruz gibi bilgisayarın geri kalanını

quote: Orjinalden alıntı: Dinçer 2 kartında grafik hesaplamaları için kullanılması çok gereksiz ancak bir tanesi fizik veya yapay zeka gibi hesaplamalar yapabilirse ki ileride yapacaktır o zaman daha mantıklı, oyunlar daha zevkli hale gelecektir. bu da tabi birden olmuyor. önce 2 kartı grafik olarak birbirine bağladılar. biz de bu düzeneği test ettik (ben etmedim). bir de şöyle bir bilinçaltı oluşturmaya çalışıyorlar . iyi bir grafik kartı olmayan bilgisayar bilgisayar değildir. sanki PC lerin asıl ve tek amacı oyun oynatmakmış gibi lanse ediliyor. PC ile verimli üretim, tasarım yapan kaç kişi var. herkes oyun sevdasına koca koca kartlara binlerce dolar harcıyor. 3d mark konusuna hiç girmiyorum. sli dan bile bizi daha çok kandıran, sömüren ve bu işi de artık sistematik olarak yapan asıl 3dmark ve türevleridir amaç eğlenmekse birşeyler tüketerek değil üreterek de eğlenilebilir. (gidin güç kaynağı tasarlayın mesela. taganmış, enermaxmış falanmış filanmış el kadar kutuyu biz üretenmiyor muyuz) Bilinçsiz kullanıcı olmayın (Aç gözlü de olmayın ) bu konuyu açtığın için teşekkür ederim monq

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Kumandan

bence bir noktaya odaklanmakta zaten kandırılmışlıktır. Durum ram+cpu+anakart ve diğer bileşenlerde de keza aynı. örneğin benim işyerinde kullandığın p4 2.66 @(3.2) bir pc var. evde de imzamaki sistem. işyerinde 512 ram ve fx5200 ekr. kartı var ve bu iki sistem arasında SLI gibi düşünürsek 4 kat fark var ama evdeki pc 4 kat hızlı değil ??? fiyat ve donanım olarak 4 'e katlanmış bir pc ama 4 kat performans yok ...!!! 200 $ vererek aldığınız ses kartı ile live 5.1 ses kartı arasında 5 kat fiyat farkı var peki 5 kat daha kaliteli ses alabiliyormuyuz yada winamp m.player gibi uygulamar daha hızlımı açılıyor HAYIR..!!? Sonuçta adı değişebiliyor kandırmacanın sli-crossfire yada yukarıda saydıklarım. Hani bir laf varya biz eşek olduktan sonra semer vuran çok olur

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Kumandan

bence bir noktaya odaklanmakta zaten kandırılmışlıktır. Durum ram+cpu+anakart ve diğer bileşenlerde de keza aynı. örneğin benim işyerinde kullandığın p4 2.66 @(3.2) bir pc var. evde de imzamaki sistem. işyerinde 512 ram ve fx5200 ekr. kartı var ve bu iki sistem arasında SLI gibi düşünürsek 4 kat fark var ama evdeki pc 4 kat hızlı değil ??? fiyat ve donanım olarak 4 'e katlanmış bir pc ama 4 kat performans yok ...!!! 200 $ vererek aldığınız ses kartı ile live 5.1 ses kartı arasında 5 kat fiyat farkı var peki 5 kat daha kaliteli ses alabiliyormuyuz yada winamp m.player gibi uygulamar daha hızlımı açılıyor HAYIR..!!? Sonuçta adı değişebiliyor kandırmacanın sli-crossfire yada yukarıda saydıklarım. Hani bir laf varya biz eşek olduktan sonra semer vuran çok olur

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: EXPANDER

yanlış biliyorsunuz tek kart ile fps diyelim 20fps de kalıyor sli yapılan sistem lerde fps 40 olur. demekki performans artışı %100 oluyormuş sli sistem kullanıp denedik oradan biliyoruz. tek kart ile 3dmark2006 dan 2000 puan alıyordum sli yapınca 4002 puan aldım buda demektirki performans artışı %100 olur

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: EXPANDER

yanlış biliyorsunuz tek kart ile fps diyelim 20fps de kalıyor sli yapılan sistem lerde fps 40 olur. demekki performans artışı %100 oluyormuş sli sistem kullanıp denedik oradan biliyoruz. tek kart ile 3dmark2006 dan 2000 puan alıyordum sli yapınca 4002 puan aldım buda demektirki performans artışı %100 olur

quote:

Orijinalden alıntı: Gündoğdu

quote: Orjinalden alıntı: EXPANDER yanlış biliyorsunuz tek kart ile fps diyelim 20fps de kalıyor sli yapılan sistem lerde fps 40 olur. demekki performans artışı %100 oluyormuş sli sistem kullanıp denedik oradan biliyoruz. tek kart ile 3dmark2006 dan 2000 puan alıyordum sli yapınca 4002 puan aldım buda demektirki performans artışı %100 olur

Dostum


Dostum kullanmadım kullanmamda, ben sadece, Toms un testlerine bakarak konuşuyorum, yukarıda belirttiğim örnektede X1950XTX ile yapılmış bir test ve sonuçları ortada, senin o kart nasıl 2000 puan aldı anlamadım Celeron sistemde kullansan ondan fazla alır. Ve ikiye nasıl katlandı ben hiç öle bişey duymadım varsa S.S. at görelim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kobb

Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.

Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kobb

Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.

Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: kobb

Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi.

Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.

quote:

Orijinalden alıntı: Kumandan

quote: Orjinalden alıntı: kobb Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi. Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.

biz birşey söyleyince fanatiklik yapıyorsun diyorlar şunu kabul etmiyorki kimse nvidia oyunlarda daha başarılı ve daha stabil bechlerde 1K fazla alan bir ati gpu oyunlarda 1K geri kalıyor bunu anlamamak için papua yeni gineli olmak lazım Sen rakamlarla ve daha tatmin edici yazmışsın ama umarım anlarlar

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Qumandan

quote: Orjinalden alıntı: kobb Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi. Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi.

biz birşey söyleyince fanatiklik yapıyorsun diyorlar şunu kabul etmiyorki kimse nvidia oyunlarda daha başarılı ve daha stabil bechlerde 1K fazla alan bir ati gpu oyunlarda 1K geri kalıyor bunu anlamamak için papua yeni gineli olmak lazım Sen rakamlarla ve daha tatmin edici yazmışsın ama umarım anlarlar

quote:

Orijinalden alıntı: kobb

quote: Orjinalden alıntı: Qumandan quote: Orjinalden alıntı: kobb Bir SLI kullanıcısı olarak diyebilirim ki SLI harika bir teknoloji. Kesinlikle verdiğiniz paraya değiyor ama tabii bu biraz da nereden baktığınıza bağlı. Eğer tüm oyunlarda tam anlamıyla %100'lük bir performans artışı bekliyorsanız elbette bu mümkün değil. Ama SLI birçok oyunla çok düzgün çalışıyor. Çok uyumlu. Zaten çift ekran kartı teknolojisinde öncelik %100 performans vermekten çok, uyumlu ve düzgün çalışmak olmalıdır. Oyun düzgün çalışmadıktan sonra kaç fps alırsanız alın bir işe yaramaz. Nvidia bu konuda çok başarılı. SLI neredeyse tüm oyunlarla olağanüstü stabil çalışıyor. Performansı da çok iyi. Oyundan oyuna %40 ila %100 arası performans artışı alıyorsunuz. Ama siz illaha ki %100lük bir performans artışını tüm oyunlarda almak istiyorsanız elbette SLI bunu vermez. Zaten öyle bir iddiası da yok adamların. Oyundan oyuna %40-100 arası artış bence gayet iyi. Crossfire ise ayrı bir olay. SLI karşısında hala emekleme aşamasında bir teknoloji. Ati bile sürekli sisteminde değişiklikler yapıyor. Ati mühendisleri bile bazı hususlarda hata yaptıklarını kabul ettiler Crossfire ile ilgili. Nihayet R600 ve yeni nesil Radeon'larla birlikte bu hatalarını kapayacaklarını umuyorum. Ayrıca Ati'nin oyunlarla uyumlu çalışma konusunda SLI'ı yakalaması için daha çok çalışması lazım. Dediğim gibi bir oyunu getirip SLI sisteminize kurduğunuzda ilk düşünceniz acaba performans %70 mi artacak yoksa %100 mü den ziyade, acaba oyun SLI ile doğru düzgün, stabil çalışacak mı yoksa çalışayacak mı oluyor. İşte SLI bu konuda çok başarılı. Yoksa hem Crossfire hem de SLI sistemler performans konusunda çok iyiler. Yani SLI'ın üstünlüğü oyunlardaki uyumu diye düşünüyorum. Zaten iki ve daha çok ekran kartı olan sistemlerle ilgili bir araştırmada sanırım bu bilgisayarların %95 gibi bir oranının SLI olduğu gerisinin Crossfire olduğunu okumuştum bir yerde. Sanırım Steam'de yapılan araştırmalardan birisiydi. biz birşey söyleyince fanatiklik yapıyorsun diyorlar şunu kabul etmiyorki kimse nvidia oyunlarda daha başarılı ve daha stabil bechlerde 1K fazla alan bir ati gpu oyunlarda 1K geri kalıyor bunu anlamamak için papua yeni gineli olmak lazım Sen rakamlarla ve daha tatmin edici yazmışsın ama umarım anlarlar

Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz: http://steampowered.com/status/survey.html

Araştırma en son 1 Mart günü güncellenmiş. Yani çok güncel. Sayfada aşağılara inerseniz ekran kartlarını kategoriler halinde gruplayarak istatistiksel bilgileri sunmuş. Eğer çoklu ekran kartı bölümüne bakarsanız SLI %96, Crossfire %4 gibi bir orana sahip. Dahası en son model yani Shader Model 3 GPU'larda da Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.

Alıntıları Göster

quote:

Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html

Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.

quote:

Orijinalden alıntı: Kumandan

quote: Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.

hocam kapak olsun der gibi link verme lütfen burada ATI' ye gönül veren dostlarımız var + olarak yaptıkları benchleri var. Tamam ben kabul ediyorum zaten bunları ama onlar için kabul edilmesi zor şeyler bunlar

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Qumandan

quote: Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş.

hocam kapak olsun der gibi link verme lütfen burada ATI' ye gönül veren dostlarımız var + olarak yaptıkları benchleri var. Tamam ben kabul ediyorum zaten bunları ama onlar için kabul edilmesi zor şeyler bunlar

quote:

Orijinalden alıntı: EXPANDER

quote: Orjinalden alıntı: Qumandan quote: Evet araştırmayı da buldum. Buradan bakabilirsiniz:http://steampowered.com/status/survey.html Nvidia'lar resmen şov yapmış... 7800 X1800'ü, 7900 X1900'ü, 7600 X1600'ü, 7950 de rakiplerini geride bırakmış. 1. ve 2. sıralarda da 6600 ve 6800 var. 8800 gibi yeni bir kart bile pay olarak X1950 ve X1800'ü geçmiş. hocam kapak olsun der gibi link verme lütfen burada ATI' ye gönül veren dostlarımız var + olarak yaptıkları benchleri var. Tamam ben kabul ediyorum zaten bunları ama onlar için kabul edilmesi zor şeyler bunlar

Alıntıları Göster