Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Sizce Osmanlı'yı en çok zorlamış devlet birlik hangisidir? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Viofo A129 Plus için 6 Metre Kablo ve Arka Kamera
https://www.amazon.com.tr/dp/B09QLLQ494
8 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık. -
Ruslar bence, Kırım'ı almak için neler yapmışlar öyle. -
quote:
Orijinalden alıntı: K-ompLo
Timur. Bunun tartışması olmaz.
kesinliklikle devleti yıkma noktasına getirdi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
Hocam yapma italyaya bile çıkartma yapmışız ama vazgeçilmiş bir padişah ölmüştü diye hatırlıyorum ve viyanayı almanın hiçbir devletin harcı olmadıgı açık .Ayrıca almanyanın içlerine kadar girmiştir osmanlı fakat korkupta 1 allahın kulu çıkamamıştır karşısına
-
Timur ya da Ruslardır bence -
quote:
Orijinalden alıntı: bymanson13
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
Hocam yapma italyaya bile çıkartma yapmışız ama vazgeçilmiş bir padişah ölmüştü diye hatırlıyorum ve viyanayı almanın hiçbir devletin harcı olmadıgı açık .Ayrıca almanyanın içlerine kadar girmiştir osmanlı fakat korkupta 1 allahın kulu çıkamamıştır karşısına
fatih sultan mehmed yanlıs hatırlamıyosam otranto(ole bisey)
almıstı
rivayet odur ki italyanın tamamını fethedip romayıda almak icin sefere gidiyordu ama doktoru tarafından zehırlenmıstı allah rahmet eglesin
ama fetihlere giderken nereye gittigini kimseye soylemedıgınden bılınmıyor ama buyuk bır ıhtımal hedef romaydı
-
Timur fakat Fetret devrinin üstesinden gelindiği için ondan sonra Şarlken İmparatorluğu veya Avustralya Arşidüklüğü(Viyana Kuşatmalarını yaptığımız devlet)onları yenseydik Roma veya Paris'e kadar gidebilirdik sanırım.Ondan sonra Gerileme döneminde Fransa(kapitülasyonların başlangıcı olması sebebiyle)daha sonra da İngilizler ve Fransızlar.
Bence Osmanlıyı en çok zorlayanlar Fransız ve İngilizler olmuştur çünküsadece askeri alanda değil siyasi anlamda Osmanlı'yı çok zorlamışlardır -
quote:
Orijinalden alıntı: KNu23
quote:
Orijinalden alıntı: bymanson13
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
Hocam yapma italyaya bile çıkartma yapmışız ama vazgeçilmiş bir padişah ölmüştü diye hatırlıyorum ve viyanayı almanın hiçbir devletin harcı olmadıgı açık .Ayrıca almanyanın içlerine kadar girmiştir osmanlı fakat korkupta 1 allahın kulu çıkamamıştır karşısına
fatih sultan mehmed yanlıs hatırlamıyosam otranto(ole bisey)
almıstı
rivayet odur ki italyanın tamamını fethedip romayıda almak icin sefere gidiyordu ama doktoru tarafından zehırlenmıstı allah rahmet eglesin
ama fetihlere giderken nereye gittigini kimseye soylemedıgınden bılınmıyor ama buyuk bır ıhtımal hedef romaydı
Ah ulan ah düşünsene romayıda aldıgımızı
-
quote:
Orijinalden alıntı: EfeAYDIN
Avusturya. Bi turlu ilerletmemis Osmanliyi. Guya habire yeniyoz ama habire isgal ediyolar topraklari basa bela...
Hocam ilerleyememesinin sebebi mevsim şartları diye biliyorum. Viyana kuşatmasını inceleyin
-
quote:
Orijinalden alıntı: bymanson13
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
Hocam yapma italyaya bile çıkartma yapmışız ama vazgeçilmiş bir padişah ölmüştü diye hatırlıyorum ve viyanayı almanın hiçbir devletin harcı olmadıgı açık .Ayrıca almanyanın içlerine kadar girmiştir osmanlı fakat korkupta 1 allahın kulu çıkamamıştır karşısına
baştan söyleyeyim, türk veya osmanlı düşmanı değilim kesinlikle, devletimi ve milletimi çok severim.
mesaja gelince;
çok kısa süren bir dönem bu bahsettiğin dönem. keşke öyle devam etseydi ama kanuni öldükten sonra işler değişti.
hem dediğim gibi o bölgedeki devletler dünyanın en güçlü devletleri değildi o zamanlar. bugün olsa mesela, osmanlı=rusya macaristan=italya. aşağı yukarı güç dengesi böyle olur.
almanya'da doğru dürüst bir siyasi birlik bile yoktu o zaman. benzetme yapmam gerekirse; birleşmeden önceki anadolu beylikleri gibi dağılmışlardı bölgeye almanlar.
her millet kendini yüceltmeyi sever, bizde de öyle bir durum var biraz. savaş meydanlarında gerçekten güçlüymüşüz ama aslında güçlü dediğimiz yeniçeriler de türk değil
osmanlı'nın teşkilatlanması çok tuhaf gerçekten.
-
osmanlı'yı masonlar yıktı arkadaşlar ve bunu israil'i yeniden kurmak için yaptılar. Yani bu israil'in yeniden kurulma safsatası olmasaydı osmanlı şu anda büyük ihtimalle rusya gibi büyük bir devlet olarak varlığını sürdürmeye devam ediyor olacaktı. masonlar osmanlı'yı öyle bir ele geçirmişlerdi ki mason şeyhülislam bile vardı osmanlıda yani anlayın rezaletin boyutlarını. Bu masonlar osmanlının donanmasını 2 kere toplayıp götürüp ruslara bile bile yaktırdılar. Bugün tarih kitaplarında baskın deniyor ama aslında baskın falan değil, bilerek yapılmıştır ikiside. amaç osmanlının yıkılışını hızlandırmak ve eyaletlerle olan bağlantısını koparmaktı. mısır'ın kıbrıs'ın ingilizlere nasıl peşkeş çekildiğini iyi anlamak gerekiyor. osmanoğulları taht için birbirlerini keserken devleti bu masonlara kaptırdılar. Halbuki birbirlerine sahip çıkıp devleti birlikte yönetebilme zekasını gösterebilseydiler belki de bu masonlar osmanlıyı bu derece ellerine geçiremezlerdi diye düşünüyorum.
-
arkadaslar olayı yanlıs bılıyorsunuz
biz zaten macaristan ordusunu 2 saat kadar kısa süren bir savaşta imha ettik
viyana kusatıldıgında macaristan bizim elimizdeydi
zaten viyanayı ilk kusatmamızın sebebı avusturyanın macaristana yaptıgı tacizlerdi
yani macaristan bize karsı duramadı
1. viyana kışa denk geldi toplar vs. götürülemedi geri dönüldü
2. viyanada bi komutan yardıma gıtmedı askerlerıyle(burayı tam hatırlamıyorum)geri dönüldü-kaybedildi.
daha sonra avusturya, macaristanı ısgal etti aldı vs o sekılde avusturya-macaristan imp oldu :) -
Tabiki iran ve avusturya yaklaşık 200 yıl savaşmışız bunlarla 
-
İran -
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
burdada bilgi yanlısı var
avusturya-iran dönemin en guclu ordularına ve komutanlarına sahiptir.
cunku genellikle o zamanlar ingiltere ve fransa birbirleriyle savas halindedierler 15 ve 16. yy larda bence dunyada basa cıkamıyacagımız devlet yoktu tabi daha sonra isler degisti
bunun nedeni ülkenin kötü yönetimiydi bence
sarı selim yerine mustafa cıksaydı tahta kesinlikle daha iyi durumda olurduk
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Legend
quote:
Orijinalden alıntı: EfeAYDIN
Avusturya. Bi turlu ilerletmemis Osmanliyi. Guya habire yeniyoz ama habire isgal ediyolar topraklari basa bela...
Hocam ilerleyememesinin sebebi mevsim şartları diye biliyorum. Viyana kuşatmasını inceleyin
Ya nalaka mevsim bahane... Madem mevsim engel olcakti neden gidiyon oraya? Taktik hatasi artistik vs vs vs o bizim kendimizi avutmamiz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr._Frodo
osmanlı'yı masonlar yıktı arkadaşlar ve bunu israil'i yeniden kurmak için yaptılar. Yani bu israil'in yeniden kurulma safsatası olmasaydı osmanlı şu anda büyük ihtimalle rusya gibi büyük bir devlet olarak varlığını sürdürmeye devam ediyor olacaktı. masonlar osmanlı'yı öyle bir ele geçirmişlerdi ki mason şeyhülislam bile vardı osmanlıda yani anlayın rezaletin boyutlarını. Bu masonlar osmanlının donanmasını 2 kere toplayıp götürüp ruslara bile bile yaktırdılar. Bugün tarih kitaplarında baskın deniyor ama aslında baskın falan değil, bilerek yapılmıştır ikiside. amaç osmanlının yıkılışını hızlandırmak ve eyaletlerle olan bağlantısını koparmaktı. mısır'ın kıbrıs'ın ingilizlere nasıl peşkeş çekildiğini iyi anlamak gerekiyor. osmanoğulları taht için birbirlerini keserken devleti bu masonlara kaptırdılar. Halbuki birbirlerine sahip çıkıp devleti birlikte yönetebilme zekasını gösterebilseydiler belki de bu masonlar osmanlıyı bu derece ellerine geçiremezlerdi diye düşünüyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: bymanson13
quote:
Orijinalden alıntı: Der Architekt
Bence Rodos Şovalyeleridir.
Ya sizce?
Yükselme döneminde zorlayan tek şey doğal sınırlar olmuş fakat sonrası malum
Usta şu lise yalanını hala söylüyorlar mı? ''Doğal sınırlara ulaşıldığından devlet büyüyemedi.'' Tabi canım.. Zamanında Rusya Alaska'yı ele geçirdiğinde onun doğal sınırlara ulaşmamıştı daha. Ya da İngiltere, Portekiz, İspanya diünyanın diğer ucuna gidip sömürge kolonileri kurarken doğal sınırlar içinde halletti hepsini.. Safsatadan başka birşey değil doğal sınırlar mevzusu..
Konuya gelirsek, birçok arkadaşın dediği gibi Timur derim ben. Çünkü devlet yıkılmadan kılpayı ile kurtulmuştur. Timur Ankara Savaşı'nı kazandıktan sonra, Anadolu'daki bütün beylere beyliklerini geri vermiş, Osmanlı'nın elinde Trakya ile kendi bölgesi kalmıştı. 11 senelik Fetret dönemini de unutmamak lazım.
Diğer yandan baş belası olan Rusya var. Gerçekten Osmanlı'nın kuyusunu kazan devlettir. ''Hasta Adam'' yakıştırmasını da onlar yapmıştır.
Ama benim oyum Timur'a..
-
quote:
Orijinalden alıntı: KNu23
quote:
Orijinalden alıntı: Eau Rouge aan Raidillon
ingiltere'dir bence. geldiler ve dağıttılar abi
gerçi osmanlı en kötü dönemindeydi, ingiltere'de en döneminde, ama bu kılımızı bile kıpırdatamadığımız gerçeğini değiştirmez.
belki 1500lerde 1600lerde karşı karşıya gelsek yine yenebilirlerdi.
avusturya-iran vs döneminin en güçlü orduya sahip devletleri değildi o zaman, ona rağmen zar zor yendik hatta viyana'yı alamadık mesela.
osmanlı'yı bu kadar da güçlü görmeyin. macaristanla falan uğraşıp durduk biz, macaristan'da o zaman öyle alelade bir avrupa devletiydi yani. osmanlıya göre de ufacık.
burdada bilgi yanlısı var
avusturya-iran dönemin en guclu ordularına ve komutanlarına sahiptir.
cunku genellikle o zamanlar ingiltere ve fransa birbirleriyle savas halindedierler 15 ve 16. yy larda bence dunyada basa cıkamıyacagımız devlet yoktu tabi daha sonra isler degisti
bunun nedeni ülkenin kötü yönetimiydi bence
sarı selim yerine mustafa cıksaydı tahta kesinlikle daha iyi durumda olurduk
o avusturya iran çok güçlüydü vs muhabbeti bizim kendimizi kandırmamız hocam
ingiliz şövalyeleri nerde çapulcu iran ordusu, islama'a karşı avrupayı korumaya çalışan avusturya nerde
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
