Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Sigmund Freud haklı mı beyler ? (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Brennenstuhl Eco-Line, 10'lu çoklu priz (yüksek temas korumalı, şalter ve 3 m kablolu) siyah : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/dp/B000RQU2KU?th=1
13 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
çocuk beni 'seksi' diye tanımlamaya bile çekiniyor yapamıyor. cümle içinde 'sevişmek' sözcüğünü kullanınca ne biçim konusuyorsun diyordu 
hayır derim.
-
Çok doğru -
quote:
Orijinalden alıntı: by__onder
quote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
"Hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz."
Cümleyi biraz incelemek lazım. "Ortada bir kadın var, eğer erkek bu kadınla yakın arkadaş olmak istiyor ise cinsel ilişkiye de hayır demez." diyoruz. Buradaki yakın arkadaşı anlamak lazım ilk önce. Erkekler erkekleri daha iyi anlar, belaltı sohbetlerinden tutun her şeyi çok düşünmeden daha rahat konuşabilir. Böyle bir durumda erkek neden gidip de bir kadınla yakın arkadaş olmak istesin ? Diyelim kendine yakın bir erkek bulamadı, hepsi mal, bu yüzden kızlara kaldı. Ve cidden biriyle yakın arkadaş. Burada sormamız gereken soru şu: "Eğer aynı kızın erkek versiyonu olsa hangisini seçerdiniz ?" Kişi muhtemelen kız diyecek, çünkü kız olan ile cinsel ilişki ihtimali var. Öyleyse freud haklı, hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz. Üstteki elemanın çirkin kızla münasebetine gelirsek: aranızdaki arkadaşlık freudun yakın arkadaş kavramına yakın değil muhtemelen. Çünkü freud bu cümleyi bilerek "...bir kadınla yakın arkadaş olmaz." olarak kullandı ". Ki sondaki 1 kavganın ardından da hiç görmemişsin, yakınlığından şüphe duyuyorum...
Yakın arkadaştık, belaltı muhabbetimiz olmazdı tabii ama çoğu şeyi paylaşırdık.Ailevi sıkıntılarda bile birbirimize anlatırdık.O sondaki kavgada çok büyük bi anlaşmazlığa düştük, küçük bi şey değildi.
Daha önce çok yakın olduğum erkek arkadaşlarımdan da kavga edip konuşmadığım oldu.Lisede en samimi erkek arkadaşımla 2 yıl küs kaldık, küs ayrıldık.Tüm okul bilirdi yakınlığımızı ve tüm okul bilirdi küslüğümüzü.Yakın arkadaşlarımla çok berbat şeyler yaşadım.Sonra kadroda revizyona gittim.Son 2 yıl arkadaş çevrem düzgündü.Sorunsuz bitti lise.Onlarla hala görüşüyorum.
Dediğim gibi yakın arkadaş kavramını tanımlamak lazım ilk önce. Her şeyi paylaştığın bir insan yakının olmuş olmaz. Öyle olsa psikologlar insanın en yakın arkadaşları olurdu...
-
Haksız -
quote:
Orijinalden alıntı: QueenHelen
çocuk beni 'seksi' diye tanımlamaya bile çekiniyor yapamıyor. cümle içinde 'sevişmek' sözcüğünü kullanınca ne biçim konusuyorsun diyordu hayır derim.
İyi de boyle olmali zaten her sekilde istedigin gibi konusmakta olmazdi zaten, anliyorum seni, yoksa bu gibi mesafeler ayakta tutulmasa o kisiyle arandaki guven biter.. -
quote:
Orijinalden alıntı: QueenHelen
çocuk beni 'seksi' diye tanımlamaya bile çekiniyor yapamıyor. cümle içinde 'sevişmek' sözcüğünü kullanınca ne biçim konusuyorsun diyordu hayır derim.
Tanıştırayım: Süperego. İd sevişmek ister, süperego onu durdurur. Ama ortada doğmuş olan bir istek vardır. Bir taraf "Sevişmek istiyorum!" der, diğer taraf "Ne biçim konuşuyorsun ?" diyerek durdurur
-
Sonuna kadar haklıquote:
Orijinalden alıntı: Wax Neoticquote:
Orijinalden alıntı: QueenHelen
çocuk beni 'seksi' diye tanımlamaya bile çekiniyor yapamıyor. cümle içinde 'sevişmek' sözcüğünü kullanınca ne biçim konusuyorsun diyordu hayır derim.
Tanıştırayım: Süperego. İd sevişmek ister, süperego onu durdurur. Ama ortada doğmuş olan bir istek vardır. Bir taraf "Sevişmek istiyorum!" der, diğer taraf "Ne biçim konuşuyorsun ?" diyerek durdurur
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Albert Camus
quote:
Orijinalden alıntı: Väinämöinen
quote:
Orijinalden alıntı: Blutrache
kendisi sübyancıdır,dinleyip dinlememek size kalmış .bu tarz görüşler özneldir yani bu adam evrensel bir kuralı açıklamamış kendi fikri bu (özet:bi bok sanıp her dediklerine kanmayın)
not:güzel kızlar mallık edip erkeklerle yaknı arkadaşlık kurmasın bence bi erkek yanınızda osurmadıkça ona tam olarak güvenemezsiniz
dipnot:benim çok çirkin yakın arkadaşlarım vardı,nedense içimden bakmak gelmezdi yüzlerine bi tiksintim olurdu bunuda belirtiyim herkesin öyle amacı olacak diye bişi ypktur.
sübyancılığıyla fikirleri arasında nasıl bi bağ var ya. bahsettiğin adam jung ile beraber modern psikolojinin kurucusu. bilginiz olmadan fikriniz olmasın.
Adamlar pturdukları yerden psikanalizin kurucusu koca Freud'ü alt etmeye çalışıyorlar,
Freud'un da psikanalizi kurarken koşu bandında koştuğunu mu sanıyorsun ?
Bu adamın teorileri pozitif bilime dayanmaz, hatta felsefeye girer. Yukarıdaki elemanın da dediği gibi evrensel değildir...
-
evet bu insanla böylesi iyi , güzel. :) -
quote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
quote:
Orijinalden alıntı: by__onder
quote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
"Hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz."
Cümleyi biraz incelemek lazım. "Ortada bir kadın var, eğer erkek bu kadınla yakın arkadaş olmak istiyor ise cinsel ilişkiye de hayır demez." diyoruz. Buradaki yakın arkadaşı anlamak lazım ilk önce. Erkekler erkekleri daha iyi anlar, belaltı sohbetlerinden tutun her şeyi çok düşünmeden daha rahat konuşabilir. Böyle bir durumda erkek neden gidip de bir kadınla yakın arkadaş olmak istesin ? Diyelim kendine yakın bir erkek bulamadı, hepsi mal, bu yüzden kızlara kaldı. Ve cidden biriyle yakın arkadaş. Burada sormamız gereken soru şu: "Eğer aynı kızın erkek versiyonu olsa hangisini seçerdiniz ?" Kişi muhtemelen kız diyecek, çünkü kız olan ile cinsel ilişki ihtimali var. Öyleyse freud haklı, hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz. Üstteki elemanın çirkin kızla münasebetine gelirsek: aranızdaki arkadaşlık freudun yakın arkadaş kavramına yakın değil muhtemelen. Çünkü freud bu cümleyi bilerek "...bir kadınla yakın arkadaş olmaz." olarak kullandı ". Ki sondaki 1 kavganın ardından da hiç görmemişsin, yakınlığından şüphe duyuyorum...
Yakın arkadaştık, belaltı muhabbetimiz olmazdı tabii ama çoğu şeyi paylaşırdık.Ailevi sıkıntılarda bile birbirimize anlatırdık.O sondaki kavgada çok büyük bi anlaşmazlığa düştük, küçük bi şey değildi.
Daha önce çok yakın olduğum erkek arkadaşlarımdan da kavga edip konuşmadığım oldu.Lisede en samimi erkek arkadaşımla 2 yıl küs kaldık, küs ayrıldık.Tüm okul bilirdi yakınlığımızı ve tüm okul bilirdi küslüğümüzü.Yakın arkadaşlarımla çok berbat şeyler yaşadım.Sonra kadroda revizyona gittim.Son 2 yıl arkadaş çevrem düzgündü.Sorunsuz bitti lise.Onlarla hala görüşüyorum.
Dediğim gibi yakın arkadaş kavramını tanımlamak lazım ilk önce. Her şeyi paylaştığın bir insan yakının olmuş olmaz. Öyle olsa psikologlar insanın en yakın arkadaşları olurdu...
Verdiğin örneğin alakası yok.Psikolog mecburiyetle alakalı.Ya hislerimi anlatmaya çalışıyorum, nasıl ifade edeyim.Hiç böyle bi arkadaşlık yaşamamış olmanda bana garip geliyor.Ben mesela o kızla ilişki yaşadığımı düşünsem kendimden soğurum şuan konuşmuyor olmama rağmen.O arkadaşını kız kardeşin gibi düşünüyorsun artık.8-9yıl boyunca arkadaştık onunla.Hani güzellikle de alakalı değil."500bin tl verseler yatmam" derler ya hani, aynı öyle.Sanki bi aile üyesi gibi, ne bileyim kan bağı var gibi,kardeş gibi,kuzen gibi...
Şuanki başka bi kız arkadaşım da güzel ama birlikte olma ihtimalimiz 0 ve onun içinde aynı duyguları taşıyorum.Kendimi cinsel anlamda onunla düşünmek iğrenç geliyor.Ensest bi ilişki gibi geliyor.
-
Saçmala. onun için kullanmadım. baska bir erkek ve kadından bahsediyordum. bilip bilmeden aptal aptal konusmayın. -
Doğru, zaten kendisinin kurduğu psikoanalitik yaklaşıma göre insanın temelinde cinsellik ve saldırganlık yatar -
quote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
quote:
Orijinalden alıntı: Albert Camus
quote:
Orijinalden alıntı: Väinämöinen
quote:
Orijinalden alıntı: Blutrache
kendisi sübyancıdır,dinleyip dinlememek size kalmış .bu tarz görüşler özneldir yani bu adam evrensel bir kuralı açıklamamış kendi fikri bu (özet:bi bok sanıp her dediklerine kanmayın)
not:güzel kızlar mallık edip erkeklerle yaknı arkadaşlık kurmasın bence bi erkek yanınızda osurmadıkça ona tam olarak güvenemezsiniz
dipnot:benim çok çirkin yakın arkadaşlarım vardı,nedense içimden bakmak gelmezdi yüzlerine bi tiksintim olurdu bunuda belirtiyim herkesin öyle amacı olacak diye bişi ypktur.
sübyancılığıyla fikirleri arasında nasıl bi bağ var ya. bahsettiğin adam jung ile beraber modern psikolojinin kurucusu. bilginiz olmadan fikriniz olmasın.
Adamlar pturdukları yerden psikanalizin kurucusu koca Freud'ü alt etmeye çalışıyorlar,
Freud'un da psikanalizi kurarken koşu bandında koştuğunu mu sanıyorsun ? Bu adamın teorileri pozitif bilime dayanmaz, hatta felsefeye girer. Yukarıdaki elemanın da dediği gibi evrensel değildir...
Bu forumdakiler gibi konuyla hiç alakası olmayan birisi "Psikanalizi kurayım ben." diye oturup yapmadı o kadar şeyi herhalde.
-
quote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
"Hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz."
Cümleyi biraz incelemek lazım. "Ortada bir kadın var, eğer erkek bu kadınla yakın arkadaş olmak istiyor ise cinsel ilişkiye de hayır demez." diyoruz. Buradaki yakın arkadaşı anlamak lazım ilk önce. Erkekler erkekleri daha iyi anlar, belaltı sohbetlerinden tutun her şeyi çok düşünmeden daha rahat konuşabilir. Böyle bir durumda erkek neden gidip de bir kadınla yakın arkadaş olmak istesin ? Diyelim kendine yakın bir erkek bulamadı, hepsi mal, bu yüzden kızlara kaldı. Ve cidden biriyle yakın arkadaş. Burada sormamız gereken soru şu: "Eğer aynı kızın erkek versiyonu olsa hangisini seçerdiniz ?" Kişi muhtemelen kız diyecek, çünkü kız olan ile cinsel ilişki ihtimali var. Öyleyse freud haklı, hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz. Üstteki elemanın çirkin kızla münasebetine gelirsek: aranızdaki arkadaşlık freudun yakın arkadaş kavramına yakın değil muhtemelen. Çünkü freud bu cümleyi bilerek "...bir kadınla yakın arkadaş olmaz." olarak kullandı ". Ki sondaki 1 kavganın ardından da hiç görmemişsin, yakınlığından şüphe duyuyorum...
Kirmiziyi cok seven maviyi cok sevemiyor mu? Bir insanin cok yakin erkek arkadasinin olmasi cok yakin kiz arkadasa sahip olmasina neden set cekiyor da ikisi arasinda "yakin arkadaslik" tercihi yapmak zorunda birakiliyor? Her isi cinsellige indirgeyen sorunu kendinde arasin arkadas. Madem oznelligi isin icine sokuyoruz neden senin arkadas secim etmenin benim corbama katik oluyor? Onemli olan karakterdir. İyi, guvenilir, saygili ve canli bir kisilik olmaktir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: QueenHelen
Saçmala. onun için kullanmadım. baska bir erkek ve kadından bahsediyordum. bilip bilmeden aptal aptal konusmayın.
Güldüm
-
Haklı bence çirkin kız arkadaşlarımla pek yakınlaştığım söylenemez en azından güzeller daha ön planda öyle diyim.quote:
Orijinalden alıntı: Volpenottequote:
Orijinalden alıntı: NeroEM9
"Hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz."
Cümleyi biraz incelemek lazım. "Ortada bir kadın var, eğer erkek bu kadınla yakın arkadaş olmak istiyor ise cinsel ilişkiye de hayır demez." diyoruz. Buradaki yakın arkadaşı anlamak lazım ilk önce. Erkekler erkekleri daha iyi anlar, belaltı sohbetlerinden tutun her şeyi çok düşünmeden daha rahat konuşabilir. Böyle bir durumda erkek neden gidip de bir kadınla yakın arkadaş olmak istesin ? Diyelim kendine yakın bir erkek bulamadı, hepsi mal, bu yüzden kızlara kaldı. Ve cidden biriyle yakın arkadaş. Burada sormamız gereken soru şu: "Eğer aynı kızın erkek versiyonu olsa hangisini seçerdiniz ?" Kişi muhtemelen kız diyecek, çünkü kız olan ile cinsel ilişki ihtimali var. Öyleyse freud haklı, hiçbir erkek, cinsel ilişki kurmak istemeyeceği bir kadınla yakın arkadaş olmaz. Üstteki elemanın çirkin kızla münasebetine gelirsek: aranızdaki arkadaşlık freudun yakın arkadaş kavramına yakın değil muhtemelen. Çünkü freud bu cümleyi bilerek "...bir kadınla yakın arkadaş olmaz." olarak kullandı ". Ki sondaki 1 kavganın ardından da hiç görmemişsin, yakınlığından şüphe duyuyorum...
Kirmiziyi cok seven maviyi cok sevemiyor mu? Bir insanin cok yakin erkek arkadasinin olmasi cok yakin kiz arkadasa sahip olmasina neden set cekiyor da ikisi arasinda "yakin arkadaslik" tercihi yapmak zorunda birakiliyor? Her isi cinsellige indirgeyen sorunu kendinde arasin arkadas. Madem oznelligi isin icine sokuyoruz neden senin arkadas secim etmenin benim corbama katik oluyor? Onemli olan karakterdir. İyi, guvenilir, saygili ve canli bir kisilik olmaktir.
Alıntıları Göster
-
Volpenotte
kullanıcısına yanıt
peki ikiside bu karakterdeyse hangisini secerdin ? -
Başka kızlarla arası iyi olan kızlarla yakın arkadaş oluyorum. Yani işin ucunda cinsellik var ama direkt olarak bu sözü yanlış kılıyor. -
insanları güldürmek yetenektir. 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
