Şimdi Ara

FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
1.066
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    imza




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: bjk__murat

    amd kendini birşey sanıp fiyatları arttırmış boş geçsinler çekirdeklerini kendileri çitlesin.

    o lafı intel adına konuş

    O adam azılı amd düşmanı pek ciddiye almanı tavsiye etmem :D öyle insanlar var ki zannedersin amd ceo ları anasını babasını öldürmüş :D böyle bi kin nefret ben teröristlerde görmedim :D

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.

    Alıntıları Göster
    bu konuda tartışılacak bir durum görmüyorum..

    3770k-4770k parasına 8350+anakart+bellek bile alınabiliyorsa benim gözümde intelin pek değeri kalmıyor açıkçası..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme

    Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme

    Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi


    "üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz"

    bu nerden çıktı yahu?

    "aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım "

    sen bu laftan bunumu anladın yani? sorunlumusun birader sen. yok cahilmişimde yok ikinci gruba alınmam lazımmışta. ağzını bozan sensin. sen önce bi okumayı ve okuduğunu anlamayı öğren. çattık bir de öğüt veriyor sanki vatan bilgisayar'da çalışan eleman adama bakarmısın. forum adamın tekelinde sanki. psikolojin bozuksa anti depresan al. benim başımın etini yeme birader ramazan ramazan




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme

    Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi


    "üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz"

    bu nerden çıktı yahu?

    "aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım "

    sen bu laftan bunumu anladın yani? sorunlumusun birader sen. yok cahilmişimde yok ikinci gruba alınmam lazımmışta. ağzını bozan sensin. sen önce bi okumayı ve okuduğunu anlamayı öğren. çattık bir de öğüt veriyor sanki vatan bilgisayar'da çalışan eleman adama bakarmısın. forum adamın tekelinde sanki. psikolojin bozuksa anti depresan al. benim başımın etini yeme birader ramazan ramazan

    Alıntıları Göster
    ya ben tabloyu tpd değerinin enerji tüketimi ile aynı şey olmadığını göstermek için koydum amd ile kıyaslamak için değil ki amd nin her şekilde yüksek güç tükettiğini bilmeyen varmı bu forum da ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme

    Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi


    "üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz"

    bu nerden çıktı yahu?

    "aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım "

    sen bu laftan bunumu anladın yani? sorunlumusun birader sen. yok cahilmişimde yok ikinci gruba alınmam lazımmışta. ağzını bozan sensin. sen önce bi okumayı ve okuduğunu anlamayı öğren. çattık bir de öğüt veriyor sanki vatan bilgisayar'da çalışan eleman adama bakarmısın. forum adamın tekelinde sanki. psikolojin bozuksa anti depresan al. benim başımın etini yeme birader ramazan ramazan

    O laftan bu işi bilen herkes aynen benim söylediğimi anlar.

    Intel'in stokta 3.5 Ghz de olmasının veya AMD'nin stokta 4ghz olmasının bir önemi yok. Farklı mimariler olduğundan yaptığınız elma ile armutu karşılaştırmak bu yüzden de mümkün değil.

    Önemi olan tek şey şu. bir işlemci stokta 122 watt tüketiyor diğeri 205. aradaki fark ciddi. Sizin iddianız bunların aynı seviyede elektrik harcadığı, ki yanlış. Daha sonra ben sizi bu konuda uyarıyorum siz de bu sefer (ama 4.5Ghz e geldiğinde aynı gücü harcıyorlar) tarzında bir söylemle cevap veriyorsunuz. Burada özellikle saat hızından bahsetmeniz yanlış çünkü 3.5GHz den 4.5Ghz e overclock etmek demek stoğa göre %29 overclock yapmak demek bu çok ciddi bir rakam, rakamsal olarak da 1000mhz'lik bir overclocktan bahsediyoruz. Siz de gelip bunu sanki aynı güç harcaması yapıyorlarmış iddiasını destekleyen birşey gibi sunuyorsunuz "bakın işte o da 4.5ghz e gelince elektrik harcadı" der gibi.

    E tabi ki harcayacak ne yapacaktı yani? Overclocklayın FX 8350'yi %29 kadar bakın ne kadar elektrik harcıyor çıkaralım bir isterseniz. (5.16GHz demek)

    Benim okuduğum kadarıyla bu mevzu arasındaki farkı henüz anlayamadınız ve şimdi savunma psikolojisiyle burada mesaj yazıyorsunuz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    ya ben tabloyu tpd değerinin enerji tüketimi ile aynı şey olmadığını göstermek için koydum amd ile kıyaslamak için değil ki amd nin her şekilde yüksek güç tükettiğini bilmeyen varmı bu forum da ?



    Fanatik bir tabanı olmayan yanlış açıklamalar beni irite ediyor ve düzeltmek istiyorum. Demek ki her şekilde yüksek güç harcadığını bilmeyenler de varmış, olabilir. Bilmemek ayıp değil. Ama insan gibi düzeltiyoruz hatayı hala hata üzerinde inatla bir ısrar söz konusu.
  • ookami O kullanıcısına yanıt
    bu elektrik mevzu çok saçma yerlere gidiyor aslına kasada en fazla elektiği ekran kartı tüketir bir allahın kuluda bu konuda bir kıyas yapma gereği duymuyor ne kadar hızlı ekran kartınız varsa o derece fazla elektrik tüketior 40 50 watt heabı yapılıyor ama buyrun ekran kartı güç tüketimleri.

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    üstelik max ı bulmak için de prime 95 filan değil de crysis 3 yeter :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 1 Ağustos 2013; 18:34:39 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: helloween

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    buyrun 77 wattlık 4770 in tüketim değerleri... tpd nin elektrik tüketimi ile direkt ilgisi yok arkadaşlar.

    işte bunu anlatamıyoruz dostum. birde o LOAD olayı her dakika bilgisayarın başına gerçekleşmezki. encoding yapacan render yapacan veya ful oyun oynıcankı load olsun ve okadar güç çeksin. 9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda. 9370 dediğim gibi biraz daha fazla harcıyor.. bu 220 tdp olayına takılı kalmayın. 9370 biraz daha ucuz olsa mukemmel olurdu. kim bilir fiyatlar yakında revize edilir ozaman iyi olur

    bu grafik yanlız tam tersine 4770k'nın FX 8350'den bile ciddi derecede daha az enerji harcadığını kanıtlıyor. Grafik okuma sıkıntılı tek kişi ben miyim de bunu algıladım


    A N L A M I Y O R S U N


    anlat bakalım o zaman.

    FX 8350 204 Watt Yükte
    i7 4770k 127.1 Watt Yükte

    Aradaki farkı yüzdeye vurduğumuzda %60.5

    Ancak 1000 mhz overclock yapınca i7 4770k çektiği güç FX 8350 ile benzerleşiyor.




    iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...

    Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum.

    "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda."

    Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir.



    aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım

    Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin.


    artist artist konuşma benle adamı hasta etme

    Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi


    "üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz"

    bu nerden çıktı yahu?

    "aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım "

    sen bu laftan bunumu anladın yani? sorunlumusun birader sen. yok cahilmişimde yok ikinci gruba alınmam lazımmışta. ağzını bozan sensin. sen önce bi okumayı ve okuduğunu anlamayı öğren. çattık bir de öğüt veriyor sanki vatan bilgisayar'da çalışan eleman adama bakarmısın. forum adamın tekelinde sanki. psikolojin bozuksa anti depresan al. benim başımın etini yeme birader ramazan ramazan

    O laftan bu işi bilen herkes aynen benim söylediğimi anlar.

    Intel'in stokta 3.5 Ghz de olmasının veya AMD'nin stokta 4ghz olmasının bir önemi yok. Farklı mimariler olduğundan yaptığınız elma ile armutu karşılaştırmak bu yüzden de mümkün değil.

    Önemi olan tek şey şu. bir işlemci stokta 122 watt tüketiyor diğeri 205. aradaki fark ciddi. Sizin iddianız bunların aynı seviyede elektrik harcadığı, ki yanlış. Daha sonra ben sizi bu konuda uyarıyorum siz de bu sefer (ama 4.5Ghz e geldiğinde aynı gücü harcıyorlar) tarzında bir söylemle cevap veriyorsunuz. Burada özellikle saat hızından bahsetmeniz yanlış çünkü 3.5GHz den 4.5Ghz e overclock etmek demek stoğa göre %29 overclock yapmak demek bu çok ciddi bir rakam, rakamsal olarak da 1000mhz'lik bir overclocktan bahsediyoruz. Siz de gelip bunu sanki aynı güç harcaması yapıyorlarmış iddiasını destekleyen birşey gibi sunuyorsunuz "bakın işte o da 4.5ghz e gelince elektrik harcadı" der gibi.

    E tabi ki harcayacak ne yapacaktı yani? Overclocklayın FX 8350'yi %29 kadar bakın ne kadar elektrik harcıyor çıkaralım bir isterseniz. (5.16GHz demek)

    Benim okuduğum kadarıyla bu mevzu arasındaki farkı henüz anlayamadınız ve şimdi savunma psikolojisiyle burada mesaj yazıyorsunuz.



    bak güzel kardeşim. beni çok küçümsüyorsun. bu huyundan bir vazgeç. en baştan anlatacağım son kez

    BENIM ANLATMAK ISTEDIĞIM ŞEY

    FX-8350, FX-9370, 3770K, 4770K. elimizde dört tane işlemci var. FX-9370 220 tdp ısı tasarımına sahip. stock hızdayken idle halinde hemen hemen aynı oranda watt harcıyor 8350 ile. 4770k daha az yakıyor tabiki. load halinde ise 8350'den yine çok az fazla yakıyor. ama 4770k load'da bile hepsinden çok çok daha az yakıyor 125watt harcıyor. fakat 4770k 8350 overlock yaparsak bu iki işlemciye 9370 ile aynı wattı harcıyorlar. bu tabikide 4770k'yı karşılaştırmak için değil. sadece bilgi vermek babında yazıldı.. herhalde biliyoruz 4770k'un stock hızıyla karşılaştırmak gerekir diğer işlemcilerle kıyaslarken..

    anlatmak istediğim bir başka şeyde şuydu..

    4770k parasına 8350+anakart+ram alabiliyorsak yakında 9370'in fiyatı düşünce benzer bir durum ortaya çıkabilir. neden diyeceksiniz.. çünkü şuan 9370 ve 9590'ı sadece iki tane anakart destekliyor. daha yeni işlemciler. daha fiyatları revize edilecek. amd firması aptal değil ki. fiyatın fazla olduğunu, ürünlerinin satılmadıklarını görünce fiyatı revize edeceklerdir. + anakartlar 9370'i destekleyince ve biraz daha zaman geçince bence 8350 gibi bir f/p işlemcisi olduğunu göreceğiz. 8350'de değeri bir süre sonra anlaşıldı. 9370 ve 9590'da da bu durum böyle olacak bence. 220 tdp değerine bakmamamız lazım. bir işlemciyi loadda günde en fazla 3-4 saat kullanırsın. 80 lira elektrik faturan gelırse 85 gelir en fazla. yabancı forumlarda ortalama watt yakma değerleri karşılaştırıldı. o forum başlığını bulamadım ama bu değerler 17$ değerinde bir watt-harcama ölçerle alındı. anlatmak istediğim şey amd'nin işlemcileri daha çok yeni.. biraz zaman vermek lazım.... amd f/p yönünü bize gösterecektir..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    bu elektrik mevzu çok saçma yerlere gidiyor aslına kasada en fazla elektiği ekran kartı tüketir bir allahın kuluda bu konuda bir kıyas yapma gereği duymuyor ne kadar hızlı ekran kartınız varsa o derece fazla elektrik tüketior 40 50 watt heabı yapılıyor ama buyrun ekran kartı güç tüketimleri.

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    üstelik max ı bulmak için de prime 95 filan değil de crysis 3 yeter :)

    Ben zaten prensip tartışması yapıyorum burada yoksa derdim işlemciler çok elektrik çekiyor olayı değil. Tabi bir FX 9370 veya FX 9590'ın istedikleri fiyat, çekecekleri muhtemel güç ve sergiledikleri performans yatırıldığında benim de bunu sorgulamam doğal ama Intel fanı gibi TDP değerlerini oraya buraya linkleyen biri de değilim. Önemli olan birşeyi savunurken onu doğru şekilde savunmak, yanlış bilgi yayarak değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ookami

    quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    bu elektrik mevzu çok saçma yerlere gidiyor aslına kasada en fazla elektiği ekran kartı tüketir bir allahın kuluda bu konuda bir kıyas yapma gereği duymuyor ne kadar hızlı ekran kartınız varsa o derece fazla elektrik tüketior 40 50 watt heabı yapılıyor ama buyrun ekran kartı güç tüketimleri.

     FX 3. NESİL İŞLEMCİLER NEZAMAN CIKAR


    üstelik max ı bulmak için de prime 95 filan değil de crysis 3 yeter :)

    Ben zaten prensip tartışması yapıyorum burada yoksa derdim işlemciler çok elektrik çekiyor olayı değil. Tabi bir FX 9370 veya FX 9590'ın istedikleri fiyat, çekecekleri muhtemel güç ve sergiledikleri performans yatırıldığında benim de bunu sorgulamam doğal ama Intel fanı gibi TDP değerlerini oraya buraya linkleyen biri de değilim. Önemli olan birşeyi savunurken onu doğru şekilde savunmak, yanlış bilgi yayarak değil.

    Alıntıları Göster
    Kavga edecek birsey yok o vakit 220w tpd ucuk yani ben bunu elektrik faturasindan ziyade sogutma problemleri acisindan fazla buluyorum ki bu 2 amd cpu amd nin intel cikardi bizde bos durmadik demek icin cikardigi modeller olarak goruyorum ki 1000 tl buna verene kadar su asamada kisi amd fani filan degilse gider 4770 alir hatta vatanda gecen hafta sonu 4770 711 tl ye kadar dustu, intel belkide kuruldugu gunden bu yana ilk defa fiyatta amd den daha avantajli oldu steamroller i bekleyip gorecez hep birlikte ama steamroller ciktigindq bile kimse 3770 ile 8350 arasindaki durumdan farkli bir sey beklemesin olacagi 4770dan daha ucuza ayni performansi vermesi olacaktir...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OnTEC

    Kavga edecek birsey yok o vakit 220w tpd ucuk yani ben bunu elektrik faturasindan ziyade sogutma problemleri acisindan fazla buluyorum ki bu 2 amd cpu amd nin intel cikardi bizde bos durmadik demek icin cikardigi modeller olarak goruyorum ki 1000 tl buna verene kadar su asamada kisi amd fani filan degilse gider 4770 alir hatta vatanda gecen hafta sonu 4770 711 tl ye kadar dustu, intel belkide kuruldugu gunden bu yana ilk defa fiyatta amd den daha avantajli oldu steamroller i bekleyip gorecez hep birlikte ama steamroller ciktigindq bile kimse 3770 ile 8350 arasindaki durumdan farkli bir sey beklemesin olacagi 4770dan daha ucuza ayni performansi vermesi olacaktir...
    intel senelerce soket değiştirip durdu ve her zamanda normal bir vatandaş için yüksek fiyat etiketiyle satış yaptı amd ilk defa bu kadar pahalı bir ürün çıkardı neredeyse kıyamet kopacak bazıları




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Amon Amarth

    3.nesil islemcileri beklemeden tavukla falan hallet isini


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: F.@.T.İ.H

    bu konuda tartışılacak bir durum görmüyorum..

    3770k-4770k parasına 8350+anakart+bellek bile alınabiliyorsa benim gözümde intelin pek değeri kalmıyor açıkçası..

    Kelimesi kelimesine katılıyorum.
    Bilgisayar üzerinden para kazanmayan biri bu tarz üst düzey işlemciler almamalı. Eğer amacı oyunsa fiyat performans bir işlemci seçimi sonrası artan meblayı ekran kartına aktarmalı.
    Gerisi anlamsız muhabbet.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.