Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
Hızlı 
Bildirim
Bioshock İnfinite Ekran Kartı ve İşlemci Testleri
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
teşekkürler test tabloları için,
birde hangi siteden alınma bu veriler ? -
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
teşekkürler test tabloları için,
birde hangi siteden alınma bu veriler ?
Rica ederim. Tablonun sağ alt köşesinde yazdığı gibi GameGpu sitesi. Rusça bir sitedir. -
Hocam teşekkür ederim bilgiler için. Ancak forumda bazı yerlerde bu sitenin sonuçlarını görüyorum. 3770K Rusyada satılmıyor mu?quote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Tablonun sağ alt köşesinde yazdığı gibi GameGpu sitesi. Rusça bir sitedir.
-
Titan yok ve bu testler hangi sürücülerle yapıldı? -
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
Titan yok ve bu testler hangi sürücülerle yapıldı?
hemen yapıyorum tek ve çift kartta. -
Testlerin doğru olduğunu düşünersek oyunun işlemci ağırlıklı olacağını ve bilmemkaç çekirdekten ziyade, kaslı çekirdeklere ihtiyaç duyacağını söyleyebiliriz.
1090t'den 3570k'ya geçme nedenim tam da buydu.
Grafik kartı tarafında ise iyi bir oyun deneyimi için güzel o.c. edilmiş GTX 670 veya 7970 iş görür.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Sürücü Bilgileri eklendi.. -
İşlemci 4.2GHz (Yapılan testlerde 4.9Ghz kullanılmış benim işlemci o kadar çıkmıyor ilk revizyon çok voltaj yiyor 
) 3930K Sürücü: 314.22 Kartlar default hızında.
GTX Titan (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 104.44FPS (Sadece ilk açılışta %50 gpu kullanımı var)
GTX Titan SLI (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 165.07 FPS (Sıklıkla GPU kullanımı %50-%50 oluyor onun dışındaki yerlerde scaling çok iyi benzer sorun crysis3'ün cut scenelerinde de yaşanıyordu patchten sonra düzelmişti)
Benchmarkı steamden yada oyunun Binaries\Win32 klasöründe olan Benchmark.bat tan çalıştırabilirsiniz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hanibal187 -- 26 Mart 2013; 21:21:21 >
-
site lingi için teşekkürler,
bayağı bir gezdim sitede.
acıkcası hangi marka ve model ekran kartlarıyla hangi saat hızlarında test edildiği ve de hangi sürücüler ile test edildiğini öğrenmek istiyordum.
660 tinin verileri beni bunları yazmaya itti.
vede burada 7950 nın verileri benım ilgimi çekti. birsuru farklı gpu hızında 7950 modeli var biliyorsunuz piyasada. 950-925-900-880-860-850-800 gpu hızında
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7950-review-benchmark,3207.html
http://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/products.aspx?L2=OEMVGA&qs=|600=50|630=60|31=16612&k3=PCI-E&sb=20&sk=0
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=0&psn=&lid=1&leg=0
http://www.powercolor.com/Global/products_search_VGA.asp?Bus=PCI-E&Generation=RADEON+HD7900&Series=HD+7950+Series&MemerySize=&MemoryInterface=&ByIntention=&ByUniqueFeature=&submit=Search&Page=1
http://www.asus.com.tr/Graphics_Cards/AMD_Series/Radeon_HD_7950
sonuc olarak bu sitede testte kullanılan hd 7950 nin saat hızı belli değil.
yani verilerden ben istediğim sonuca ulasamadım.
900 mhz gpu hızına sahip bir hd7950 nin test sonucları burada verilenden daha yukarıdadır.
ki bu kartı satın almak isteyen kullanıcılar icin bu testler yanıltıcıdır.
ama tekrar tesekkurler verileri bizimle paylaştığınız için.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 26 Mart 2013; 21:18:03 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: DRACON1C
Testlerin doğru olduğunu düşünersek oyunun işlemci ağırlıklı olacağını ve bilmemkaç çekirdekten ziyade, kaslı çekirdeklere ihtiyaç duyacağını söyleyebiliriz.
1090t'den 3570k'ya geçme nedenim tam da buydu.
Grafik kartı tarafında ise iyi bir oyun deneyimi için güzel o.c. edilmiş GTX 670 veya 7970 iş görür.
Tablodan nasıl böyle abuk bir yorum çıkardık hayret?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rainbow_Six -- 26 Mart 2013; 21:17:15 > -
quote:
Orijinalden alıntı: senol2985
quote:
Orijinalden alıntı: DRACON1C
Testlerin doğru olduğunu düşünersek oyunun işlemci ağırlıklı olacağını ve bilmemkaç çekirdekten ziyade, kaslı çekirdeklere ihtiyaç duyacağını söyleyebiliriz.
1090t'den 3570k'ya geçme nedenim tam da buydu.
Grafik kartı tarafında ise iyi bir oyun deneyimi için güzel o.c. edilmiş GTX 670 veya 7970 iş görür.
Tablodan nasıl böyle abuk bir yorum çıkardık hayret?
@DRACON1C
2500 k ve 1100 t nin minimum fps lerine bakarak sonucu cıkartmış.
geyet doğru bir tespit.
ekran kartında ise kendi yorumunu eklemiş.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hanibal187
İşlemci 4.2GHz (Yapılan testlerde 4.9Ghz kullanılmış benim işlemci o kadar çıkmıyor ilk revizyon çok voltaj yiyor) 3930K Sürücü: 314.22 Kartlar default hızında.
GTX Titan (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 104.44FPS (Sadece ilk açılışta %50 gpu kullanımı var)
GTX Titan SLI (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 165.07 FPS (Sıklıkla GPU kullanımı %50-%50 oluyor onun dışındaki yerlerde scaling çok iyi benzer sorun crysis3'ün cut scenelerinde de yaşanıyordu patchten sonra düzelmişti)
Benchmarkı steamden yada oyunun Binaries\Win32 klasöründe olan Benchmark.bat tan çalıştırabilirsiniz.
Eyvallah eline sağlık. Verdiğin bilgilere bakılırsa Titan dağıtıyor ortalıığı.
-
resimler güzel görünüyor.tablolar için teşekkürler. -
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
quote:
Orijinalden alıntı: hanibal187
İşlemci 4.2GHz (Yapılan testlerde 4.9Ghz kullanılmış benim işlemci o kadar çıkmıyor ilk revizyon çok voltaj yiyor) 3930K Sürücü: 314.22 Kartlar default hızında.
GTX Titan (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 104.44FPS (Sadece ilk açılışta %50 gpu kullanımı var)
GTX Titan SLI (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 165.07 FPS (Sıklıkla GPU kullanımı %50-%50 oluyor onun dışındaki yerlerde scaling çok iyi benzer sorun crysis3'ün cut scenelerinde de yaşanıyordu patchten sonra düzelmişti)
Benchmarkı steamden yada oyunun Binaries\Win32 klasöründe olan Benchmark.bat tan çalıştırabilirsiniz.
Eyvallah eline sağlık. Verdiğin bilgilere bakılırsa Titan dağıtıyor ortalıığı.
orda burda titan yaygarası yapıp durma ne bu hayranlık anlamadım gitti.
-
İşlemci testinde dikkat ettimde 8 çekirdekli AMD işlemci ile 2 çekirdekli INTEL arasında 5 fps fark var. Biz forumda i3 yeter diyince arkadaşlar i3 yaramaz deyip geçiyorlar umarım bu tablo onların dikkatini çeker. -
quote:
Orijinalden alıntı: Ashez
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
quote:
Orijinalden alıntı: hanibal187
İşlemci 4.2GHz (Yapılan testlerde 4.9Ghz kullanılmış benim işlemci o kadar çıkmıyor ilk revizyon çok voltaj yiyor) 3930K Sürücü: 314.22 Kartlar default hızında.
GTX Titan (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 104.44FPS (Sadece ilk açılışta %50 gpu kullanımı var)
GTX Titan SLI (Ultra Quality + DDOF 1080P )
Ortalama: 165.07 FPS (Sıklıkla GPU kullanımı %50-%50 oluyor onun dışındaki yerlerde scaling çok iyi benzer sorun crysis3'ün cut scenelerinde de yaşanıyordu patchten sonra düzelmişti)
Benchmarkı steamden yada oyunun Binaries\Win32 klasöründe olan Benchmark.bat tan çalıştırabilirsiniz.
Eyvallah eline sağlık. Verdiğin bilgilere bakılırsa Titan dağıtıyor ortalıığı.
orda burda titan yaygarası yapıp durma ne bu hayranlık anlamadım gitti.
Kör müsün? diye soracağım ama çok anlamsız olacak. yaygara yapanlar sen ve senin gibiler. Önce bir aynaya bak.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cagataykoroglu -- 26 Mart 2013; 23:59:13 >
-
attığın mesajların %90'ı anlamsız zaten o yüzden problem yok neyse mesajlarını kaale alan pek yok zaten. -
+1.quote:
Orijinalden alıntı: Flatronx
İşlemci testinde dikkat ettimde 8 çekirdekli AMD işlemci ile 2 çekirdekli INTEL arasında 5 fps fark var. Biz forumda i3 yeter diyince arkadaşlar i3 yaramaz deyip geçiyorlar umarım bu tablo onların dikkatini çeker.
Oyunlar üzerinde dediğiniz gibi ahım şahım bir etkisi yok. Yoğun grafikli uygulamalar, video ve 3d render gibi işlemler için yüksek işlemciler gereklidir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: SaLVaToRe
site lingi için teşekkürler,
bayağı bir gezdim sitede.
acıkcası hangi marka ve model ekran kartlarıyla hangi saat hızlarında test edildiği ve de hangi sürücüler ile test edildiğini öğrenmek istiyordum.
660 tinin verileri beni bunları yazmaya itti.
vede burada 7950 nın verileri benım ilgimi çekti. birsuru farklı gpu hızında 7950 modeli var biliyorsunuz piyasada. 950-925-900-880-860-850-800 gpu hızında
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7950-review-benchmark,3207.html
http://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/products.aspx?L2=OEMVGA&qs=|600=50|630=60|31=16612&k3=PCI-E&sb=20&sk=0
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=0&psn=&lid=1&leg=0
http://www.powercolor.com/Global/products_search_VGA.asp?Bus=PCI-E&Generation=RADEON+HD7900&Series=HD+7950+Series&MemerySize=&MemoryInterface=&ByIntention=&ByUniqueFeature=&submit=Search&Page=1
http://www.asus.com.tr/Graphics_Cards/AMD_Series/Radeon_HD_7950
sonuc olarak bu sitede testte kullanılan hd 7950 nin saat hızı belli değil.
yani verilerden ben istediğim sonuca ulasamadım.
900 mhz gpu hızına sahip bir hd7950 nin test sonucları burada verilenden daha yukarıdadır.
ki bu kartı satın almak isteyen kullanıcılar icin bu testler yanıltıcıdır.
ama tekrar tesekkurler verileri bizimle paylaştığınız için.
Yav hehe .
Benzer içerikler
- düşey senkronizasyon nedir
- gürcistan ekran kartı fiyatları
- ssao nedir
- gigabyte garanti sorgulama
- ekran kartı tamiri
- ekran kartı öğrenme
- rx 8000 serisi
- dlss 4 hangi ekran kartlarında var
- gpu ekran kartı mıdır
- vram nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
