Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Sinema - Dizi - Televizyon - Müzik - Kitap
  • Sinema
  • Yabancı Filmler
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

The Hobbit: The Desolation of Smaug(2013) | İMDB: 8.5 (95. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
3.273
Cevap
16
Favori
102.394
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
8 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 9394959697
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hawloo

    Hobbit filminin görüntü yönetmeni pj miydi? Ben Andrew Lesnie diye biliyordum. :)

    Sonuçta filmin bütün yetkiler pj'de değil mi? Yoksa yanlış mı biliyorum, isterse karanlık bir atmosferde verdirtebilirdi filme.
  • Rodin kullanıcısına yanıt
    Öyle şey olur mu ya? Sonuçta hep anlaşıp yapıyorlar filmi. İkinci yönetmende Andy madem her şey peterın istediği gibi oluyor ne gerek var onlara. :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rodin kullanıcısına yanıt
    3. Filme saklamıştır veya lotr kadar karanlık olmasını istemiyordur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rodin kullanıcısına yanıt
    Bahsettiğiniz olayın görüntü yönetmeniyle ilgisi yok hocam bu ayrı konu meseleye gelirsek de dediğiniz gibi Pj'nin elinde o olay ama dediğiniz gibi olsaydı hikayeye ters düşerdi. Böyle olması ne yalan söyleyeyim bence gayet oturaklı ve yerinde bir etken.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hawloo

    Öyle şey olur mu ya? Sonuçta hep anlaşıp yapıyorlar filmi. İkinci yönetmende Andy madem her şey peterın istediği gibi oluyor ne gerek var onlara. :)

    Bildiğim kadarı ile sistem şu şekilde işliyor: Peter abi görüntüyü nasıl istediğini görüntü yönetmenine bildirir, görüntü yönetmeni ile fikir alışverişi yapılır, son kararı yine Peter abi verir ve görüntü yönetmenimiz kameramanlar aracılığı veya kendisi aracılığı ile istenilen görüntüyü yakalamaya çalışır. Kısacası Peter abi de biter her şey. Tabi en çok işi yapan yönetmen asistanları ve görüntü yönetmenidir. Böyle de bir emir komuta zinciri var setlerde.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MantarTheGreat -- 13 Aralık 2013; 21:13:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: R.Rondo9

    quote:

    Orijinalden alıntı: hawloo

    Öyle şey olur mu ya? Sonuçta hep anlaşıp yapıyorlar filmi. İkinci yönetmende Andy madem her şey peterın istediği gibi oluyor ne gerek var onlara. :)

    Bildiğim kadarı ile sistem şu şekilde işliyor: Peter abi görüntüyü nasıl istediğini görüntü yönetmenine bildirir, görüntü yönetmeni ile fikir alışverişi yapılır, son kararı yine Peter abi verir ve görüntü yönetmenimiz kameramanlar aracılığı veya kendisi aracılığı ile istenilen görüntüyü yakalamaya çalışır. Kısacası Peter abi de biter her şey. Tabi en çok işi yapan yönetmen asistanları ve görüntü yönetmenidir. Böyle de bir emir komuta zinciri var setlerde.

    Demek istediğimde buydu aynı, benim bildiğimde bu şekilde ilerliyor. Görüntü yönetmeni kendi kafasına göre yapmaz çünkü olay pj'de biter.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rioxis

    Bence bu film ilk 35-40 dakikadan sonra acayip sardı. Çok beğendim ve olabilecek en iyi yerde bitirmişler filmi.
    3.filmin başlangıcından sonuna kadar savaş olucak nerdeyse.
    Filmin ilk sahnesinde de Peter Jackson oynamış orda güldürdü beni :D

    Bende yakaladım hocam ilk sahnede yağmurlu köyde
  • Rodin kullanıcısına yanıt
    Bilgim yok bu konuda ama görüntü yönetmenlerinin yönetmenden sonra geldiği söyleniyor. Sizin dediğinize bakarsan müzikte pj de bitiyor o zaman. O kişileri de fikrini almak istemişler ki yönetmen yapmışlar.

    Ama aşırı tepki gelen filmin tarzına Extended Edition versiyonunda istenilene yakın bir şey çıkarabilirler. Sonuçta adamlar en iyisini ortaya çıkarmaya çalışıyor. Arkada bir suru unsur var belki böyle daha iyi oturmuştur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: R.Rondo9

    Her iki kitabı da okuyan arkadaşlara bir soru:


    Legolas bu seride neden bu kadar haşin erkek modunda. İleriye dönük bir spoiler falan varsa söylemeyin. İki seriyede bakınca birbirinin hiç alakası yok.


    Bende merak ediyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: XanthiN

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rioxis

    Bence bu film ilk 35-40 dakikadan sonra acayip sardı. Çok beğendim ve olabilecek en iyi yerde bitirmişler filmi.
    3.filmin başlangıcından sonuna kadar savaş olucak nerdeyse.
    Filmin ilk sahnesinde de Peter Jackson oynamış orda güldürdü beni :D

    Bende yakaladım hocam ilk sahnede yağmurlu köyde

    Peter the carrot eater!

    Tarantino çok yapar bunu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MantarTheGreat -- 13 Aralık 2013; 21:26:55 >




  • O değilde ne LotR ne de Hobbit kitaplarını okumadan filmleri izledim. Bide kitalara sarayım. Nerden bulabilirim ?
  • Bu arada
    Gandalf'ın asasının nasıl yok olduğunu da gördük. Acaba Radagast'ın asasını nasıl alacak.

  • Hayattımda ettiğim toplam küfüren daha fazla küfür etmişimdir film boyunca Peter Jackson'a.Rezaletti, hikayeyi baya bi değiştirmiş.Tauriel karakteri nedir ya? La elfle cüce aşkımı olur lan!!! Acayip moralim bozuldu ya.Bi de Sauron vs. Gandalf neydi la, yakalayıp kuş gibi tutmuş bi de Gandalf'ı.Çiti pet pet diye ötsün diye mi?Koskoca Zalim Gorthaur Gandalf'ı yakalıcakta kafese mi kapatacak ya işkence eder ya da direk öldürür yani.Azog olayına girmicem bile.Filmdeki Radagast tiplemeside hep sinirimi bozuyor, sırf komiklik olsun diye tip tip özellikler eklemiş.Daha yazmadığım zibilyon tane saçmalık var.

    İlk filmde de hadi kitapta aksiyon yok bi iki eklemeye bişi demedik, Azog'a bile laf etmedik ama bu yaptığın nedir Peter Jackson.

    Yüzüklerin Efendisinde de bir çok değişiklik var ama olayı bu kadar bozmuyor, hatta iyi geliyordu ama aga bu nedir ya


    Edit:Spoiler içine aldım ama izlemyenler için yazıyorum tekrar, tek kelimeyle rezaletti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fingolfin. -- 13 Aralık 2013; 21:30:32 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: R.Rondo9

    Valla arkadaşlar yani, hangisinin daha iyi olduğu konusunda yorum yapsam ne kadar doğru olur bilemiyorum. Çünkü her iki sürümünde kendine özgü artı ve eksileri mevcut. Öncelikle yakınmak istediğim nokta 3D. Vallahi dilimde tüy bitti. Zaten filmin %70 karanlık sahneler, buna bir de 3D eklenince film hepten kararmış. Şu mereti daha ne kadar insanlara dayatacaklar merak ediyorum.

    İlk Imax sürümüne girdim. Dev perde de yaklaşık 20 dakika (klasik cinemaximum uzunluğu) reklam izledikten sonra filme geçebildik. Filmi değerlendirmeyeceğim, o yüzden direk teknik kısımlarda ki görüşlerimi yazayım. İlk filmi nasıl bulduysanız, aynı kalitede görüntü sunuyor size imax. Gerçekten muazzam bir CGI sizleri bekliyor filmde. Warg'lardan tutun, ejderhaya kadar inanılmaz detaylı ve sırıtmıyor. Aslında smaug'a ayrı parantez açmamız gerekir ki, gidince görürsünüz zaten. 3D efekt olarak (suratınıza ok, taş vb. maddelerin fırlaması) ilk filmden bir-iki tane daha fazla kullanılmış, lakin derinlik namına bir şey yok 3D'de. Sadece o efektler için var yani 3D. Yalnız kullanılan gözlükten midir bilemiyorum ama HFR sürümüne oranla biraz daha açık bir parlaklığı vardı imax'in.

    1 saat sonra ise HFR sürümüne girdim. İlk söyleyeceğim şey, hiçbir detayı kaçırmıyorsunuz. Belki de imax'in yarısı kadar olan bir perde izlemiş olsanız da o aksiyon sahnelerinde normalde yaşanan motion blur neredeyse sıfıra indirgeniyor. Her efekti, her sahneyi rahatça izliyorsunuz. İlk 15-20 dakika içerisinde gözleriniz alışıyor. Zaten diyalog geçen sahnelerde farkı hissetmiyorsunuz ama aksiyon işin içine girince HFR olduğu kabak gibi yüzünüze çarpılıyor. Uzak çekimlerde -cücelerin çayırda çimende koşarken ki sahneler gibi- oyuncular sanki CGI imiş gibi geliyor ilk başta, sonrasında göz alışıyor ve normal bir izleme noktasına geliyorsunuz. HFR'da en çok dikkatimi çeken smaug'un muazzam derecede gerçekçi durduğu olduğu. Yani imax ve hfr karşılaştırıldığında, smaug hfr'da daha gerçekçi gözüküyordu. Hatta yakın çekimlerde ağzım açık izledim diyebilirim. Ha kötü yanı yok mu, var tabi ki. En başta inanılmaz karanlık olduğunu farkettim imax'e oranla. Erabor da geçen sahnelerde, gözünüz gerçekten çok yoruluyor. Aniden ışık patlamaları bu yorgunluğu daha da artırıyor. Bunun sebebini de 3D olarak düşünüyorum, belki de kullanılan farklı gözlükten de olabilir. 2D olsa gerçekten güzel bir deneyim yaşatabilirdi HFR. Salonda kimse, yadırgamadı görüntüyü; en azından ben şahit olmadım.

    Aklıma gelen detaylar bunlar. Bana soracak olursanız hangisine gidilmeli diye, imax biraz daha aydınlık olduğundan ötürü imax'i tavsiye ederim. Ama HFR kesinlikle farklı bir deneyim sunuyor. Vaktiniz olursa da mutlaka deneyin.

    Bilgiler için teşekkürler. Gözlük aktif mi pasif mi? Yani daha karanlık dediğinize göre aktif gözlüklerden olması gerek. Demek istediğim xpand tarzı bir 3D miydi?

    Şahsi kanaatim iki versiyonu da izlemek gerek.




  • BLacKeLDiaBLo kullanıcısına yanıt
    Real D hocam. Imax'in kini zaten biliyorsunuz, ayrı gözlüğü var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MantarTheGreat -- 13 Aralık 2013; 21:32:19 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: R.Rondo9

    Her iki kitabı da okuyan arkadaşlara bir soru:


    Legolas bu seride neden bu kadar haşin erkek modunda. İleriye dönük bir spoiler falan varsa söylemeyin. İki seriyede bakınca birbirinin hiç alakası yok.



    Legolas aslında sadece LOTR'da geçmekte. Hobbit'in kitabında Legolas'ın L'sinden bile bahsedilmemekte. Bu sebeple PJ Legolas'ı, gişe kaygısı ve seriyi uzun tutma düşüncesiyle, doğaçlama yaparak koymuş. Bu sebeple Legolas'ın ruh halleri farklı çıkmıştır. Hobbit'in ikinci bölümünü de henüz izlemediğimi belirteyim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BLacKeLDiaBLo -- 13 Aralık 2013; 21:40:57 >




  • Peki yurtdışı kaynaklı yorumlarda 48 FPS nedeniyle birçok kişi görüntünün yapaylığından şikayetçiydi. Sizde bu tür bir hissiyat oluşmadı galiba?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: R.Rondo9

    Her iki kitabı da okuyan arkadaşlara bir soru:


    Legolas bu seride neden bu kadar haşin erkek modunda. İleriye dönük bir spoiler falan varsa söylemeyin. İki seriyede bakınca birbirinin hiç alakası yok.


    legolas'ın ergenlik zamanları şaka bi yana zaten hobbit'de yok legolas. aslında var tabi de adı geçmiyor. babasının da adı geçmiyordu hatırladığım kadarıyla sadece elf kralı diyordu. babası thranduil de böyle kötü birisi değil. en bilgelerden olmasa da iyi biri.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: BLacKeLDiaBLo

    Peki yurtdışı kaynaklı yorumlarda 48 FPS nedeniyle birçok kişi görüntünün yapaylığından şikayetçiydi. Sizde bu tür bir hissiyat oluşmadı galiba?

    Aslında yazıda bahsettim, "Uzak çekimlerde -cücelerin çayırda çimende koşarken ki sahneler gibi- oyuncular sanki CGI imiş gibi geliyor ilk başta, sonrasında göz alışıyor." CGI'dan kastım yapaylık işte. Lakin ben evde de filmleri bu şekilde (HFR - program aracılığı ile) izlediğim için benim gözüme batmadı bunlar. İlk izleyenlere muhakkak yapay olarak gözükecektir ama dediğim gibi tamamen göz alışmasından kaynaklı bir durum. Yani yıllardır 24 fps izlediğimiz için garip geliyor. Yıllardır 48 fps ile izlesek 24 fpslik filmler garip gelecekti. Anladığım kadarı ile PJ sinemada bir devrim yapmaya çalışıyor.

    quote:

    Orijinalden alıntı: BLacKeLDiaBLo


    Legolas aslında sadece LOTR'da geçmekte. Hobbit'in kitabında Legolas'ın L'sinden bile bahsedilmemekte. Bu sebeple PJ Legolas'ı, gişe kaygısı ve seriyi uzun tutma düşüncesiyle, doğaçlama yaparak koymuş. Bu sebeple Legolas'ın ruh halleri farklı çıkmıştır. Hobbit'in ikinci bölümünü de henüz izlemediğimi belirteyim.



    Teşekkürler, bunu bilmiyordum. Garipsemedim değil, ondan aklıma takılmıştı.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Barristan the Bold

    legolas'ın ergenlik zamanları şaka bi yana zaten hobbit'de yok legolas. aslında var tabi de adı geçmiyor. babasının da adı geçmiyordu hatırladığım kadarıyla sadece elf kralı diyordu. babası thranduil de böyle kötü birisi değil. en bilgelerden olmasa da iyi biri.


    Kitabı okumadığım için iyi mi olmuş kötü mü olmuş, yorum yapamıyorum ama LOTR'a göre yorumlarsak iki farklı karaktermiş gibi geliyor izleyiciye, en azından bana öyle geldi ve yadırgadım açıkçası.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: XanthiN

    O değilde ne LotR ne de Hobbit kitaplarını okumadan filmleri izledim. Bide kitalara sarayım. Nerden bulabilirim ?

    Herhangi bi kitapçıda bulabilirsin.Hobbit kitabını okuduktan sonra hobbit filminden soğursun ama.Hatta aşırı derece Orta Dünya'yla ilgili biri olarak PJ'ye film boyunca hep sövdüm.Lotr uyarlamasında da değişiklik vardı ama bozmuyor hatta olayları daha epik hala getiriyordu.Bu ise tamamen rezil etmiş filmi.
    • 
Sayfa: önceki 9394959697
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum