Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
Evrim Yoktur ! (19. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=6p3G7NZ8HlI&NR=1
Bütün kötülüklerin temelinde Darwinizm'i vardır.
KAYNAK: Dr. Babuna ve Dr. Cihat
Onu bunu bilmem ama baya bir güldüm bu videoya. -
genel anlamda saçma gelebilir ama söylediklerinde daoğruluk payı yok değil.saydıkları neredeyse bütün isimler bir yaratıcıyı ve inanç sistemlerini reddetmiş insanlar.tesadüf müdür onu bilemem.her inançsız bunları yapar mı demektir,tabiki değil ama ortada böyle de bir gerçek var... 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 4 Nisan 2010; 23:20:43 > -
ilkerinanç
Dini inançlar insanları pasifize eder, o yüzden tehlikeli yada tehlikesiz fikirlerin mimarları, olduğu gibi kabullenme / sorgusuz sualsiz inanma ekolünden değil, daha geniş açıyla düşünen ve inanç sistemlerini reddetmiş kişilerden çıkar.
Bilim'e en çok katkıyı elbette Bilimadamları yapmıştır, hocalar yada papazlar değil.
Böyleyken neden hocaların / papazların söylemlerini benimsiyorsunuz?
Negatif etkinin kaynağında, inançsızlık olunca fatura kesiyorsun ama Pozitiflik olunca neden imamlara/papazlara taş atmıyorsun?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi castorpollux -- 4 Nisan 2010; 23:33:58 > -
-
quote:
Orijinalden alıntı: castorpollux
ilkerinanç
Dini inançlar insanları pasifize eder, o yüzden tehlikeli yada tehlikesiz fikirlerin mimarları, olduğu gibi kabullenme / sorgusuz sualsiz inanma ekolünden değil, daha geniş açıyla düşünen ve inanç sistemlerini reddetmiş kişilerden çıkar.
Bilim'e en çok katkıyı elbette Bilimadamları yapmıştır, hocalar yada papazlar değil.
Böyleyken neden hocaların / papazların söylemlerini benimsiyorsunuz?
Negatif etkinin kaynağında, inançsızlık olunca fatura kesiyorsun ama Pozitiflik olunca neden imamlara/papazlara taş atmıyorsun?
Hangi bilime evrime ise evet evrimci bilim adamları katkı yapıyor..ancak diğer alanlarıda işin içine katarak evrime pay çıkarmak neyin nesi
hele şu fasid kıyas akıllara zarar hocalar papazlar neden bilime katkı yapmıyor
şaka mı bu her iki mesleğin ilgi alanı farklı.. birinin uzmanlık alanı teoloji diğerinin biyoloji yada genetik vs ..
ayrıca evrimi eleştirenler arasında bilim adamlarının olmadığını kim söyledi..
peki ya son cümlen
negatif etki için elbette fatura kesilir kim olursa olsun ,, pozitif yani olumlu gelişmeler etkiler için neden hocalara yada papazlara fatura kesilsin yada taş atılsın !!
muğlak her yöne çekilebilecek cümleler kurmayın ki yanlış anlaşılma ihtimali kalmasın
ilker bunlar harun yahya ve oktarın bir takım hatalarını öne çıkararak evrimi temize çıkarma davasındalar
ben kalkıpsahtekar birtakım evrimcilerin sahte çizim ve fosillerini isim ve örnek vererek sunsam nasıl olur acaba ..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 5 Nisan 2010; 0:07:13 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: castorpollux
ilkerinanç
Dini inançlar insanları pasifize eder, o yüzden tehlikeli yada tehlikesiz fikirlerin mimarları, olduğu gibi kabullenme / sorgusuz sualsiz inanma ekolünden değil, daha geniş açıyla düşünen ve inanç sistemlerini reddetmiş kişilerden çıkar.
Bilim'e en çok katkıyı elbette Bilimadamları yapmıştır, hocalar yada papazlar değil.
Böyleyken neden hocaların / papazların söylemlerini benimsiyorsunuz?
Negatif etkinin kaynağında, inançsızlık olunca fatura kesiyorsun ama Pozitiflik olunca neden imamlara/papazlara taş atmıyorsun?
neden pasifize etsin dini inançlar?aksine insanı maneviyatının da yüksek olmasını hayatta herşeyin madde olmadığının anlamasını sağlar.hocaların papazların kişisel çıkarlarına dini alet ederek kullanması ne dinin ne de yaratıcının bir yanlışı... kötü örnek örnek değildir lafını bilmem duydunuz mu? açtınız okudunuzmu bilmem ama hiçbir kutsal kitap bunları al kişisel çıkarlarına alet et kendine çıkar sağla demiyor.diyor diyorsanız kanıt göstermeniz lazımki inanalım...
-
quote:
Orijinalden alıntı: nowanda
Ya bu adamlar harun yahya'nın (****) müridi değil miydi?
hani şu yakışıklı erkek ve güzel kız müritleri olan, anal seksi öneren hoca efendi'nin.
bir çok aklı başında din bilim adamı bile evrimi kabul ederken, evrimle mücadele etmek bu derin hocamıza mı düştü sanıyorsunuz?
ermenilerin soykırım iddialarını kimliklerini koruyan bir zırh gibi kullanmaları gibi bu adam da, evrimle mücadeleyi kimliğini ve konumunu koruyan bir zırh gibi kullanıyor.
çünki verecek başka bir numarası yok.
Dünya Uygar ülkelerinin Üniversitelerinde Evrim yerine yaratıldık diyene "uygun cahil muamelesi " yapılır!
-
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
quote:
Orijinalden alıntı: nowanda
Ya bu adamlar harun yahya'nın (****) müridi değil miydi?
hani şu yakışıklı erkek ve güzel kız müritleri olan, anal seksi öneren hoca efendi'nin.
bir çok aklı başında din bilim adamı bile evrimi kabul ederken, evrimle mücadele etmek bu derin hocamıza mı düştü sanıyorsunuz?
ermenilerin soykırım iddialarını kimliklerini koruyan bir zırh gibi kullanmaları gibi bu adam da, evrimle mücadeleyi kimliğini ve konumunu koruyan bir zırh gibi kullanıyor.
çünki verecek başka bir numarası yok.
Dünya Uygar ülkelerinin Üniversitelerinde Evrim yerine yaratıldık diyene "uygun cahil muamelesi " yapılır!
o üniversitelerdeki hocalar kendini kandırmak istiyorsa biz ne yapalım bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar....varsın cahil desin bu amcalar bize... diyorlar mı o da meçhul konuya ya neyse...
-
quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
o üniversitelerdeki hocalar kendini kandırmak istiyorsa biz ne yapalım bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar....varsın cahil desin bu amcalar bize... diyorlar mı o da meçhul konuya ya neyse...
ya arkadaş sorun bu işte , sen moleküler biyoloji konusuna atladı patladı çatladı diye yaklaşıyorsun, harun yahya gibi.
bu konudaki bilgin ne, niye kuantum fiziğinde yorum yapamıyorsun da ,moleküler biyolojide yapıyorsun. kendini nasıl yetkili görüyorsun?
kişisel algılama, sorunun muhatabı bu tarz yaklaşımlda bulunan herkesdir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: nowanda
quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
o üniversitelerdeki hocalar kendini kandırmak istiyorsa biz ne yapalım bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar....varsın cahil desin bu amcalar bize... diyorlar mı o da meçhul konuya ya neyse...
ya arkadaş sorun bu işte , sen moleküler biyoloji konusuna atladı patladı çatladı diye yaklaşıyorsun, harun yahya gibi.
bu konudaki bilgin ne, niye kuantum fiziğinde yorum yapamıyorsun da ,moleküler biyolojide yapıyorsun. kendini nasıl yetkili görüyorsun?
kişisel algılama, sorunun muhatabı bu tarz yaklaşımlda bulunan herkesdir.
e burada konu evrim arkadaşım.komik olurdu kuantum fiziği konuşsaydık.ayrıca harun yahya dediğiniz adam adnan hoca ve kendisini hiç sevmem.ama bu haklı değil veya haklı manasına gelmez olabilir yorum yapmam bu konuda...
-
quote:
Orijinalden alıntı: nowanda
quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
o üniversitelerdeki hocalar kendini kandırmak istiyorsa biz ne yapalım bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar....varsın cahil desin bu amcalar bize... diyorlar mı o da meçhul konuya ya neyse...
ya arkadaş sorun bu işte , sen moleküler biyoloji konusuna atladı patladı çatladı diye yaklaşıyorsun, harun yahya gibi.
bu konudaki bilgin ne, niye kuantum fiziğinde yorum yapamıyorsun da ,moleküler biyolojide yapıyorsun. kendini nasıl yetkili görüyorsun?
kişisel algılama, sorunun muhatabı bu tarz yaklaşımlda bulunan herkesdir.
İşte anlamıyorsunuz.
http://www.youtube.com/watch?v=6p3G7NZ8HlI&NR=1
Darwinizm belası öyle bir beladır ki bildiğiniz gibi değil.
Adamların derdi bataklığı kurutmak, bütün sivrisinekleri ortadan kaldırmak.
Terör belası, savaşlar, kan dökmeler, zulüm, insanların aşağlanması, çaresizlik ve ekonomik kriz bunların hepsinin kökeninde darwinizm vardır.
Video'da öyle diyor Dr. Bey.
Darwin'in kemikleri sızlamıştır be yuhh yani araya sübyancılık, ensest ilişki, kırmızı ışıkta geçilmesi, yere tükürenleri, ne bakıyorsun lan diye cinayet işlenmesini felanda serpiştirecek sandım. Gerçi genel olarak söylemiş ''kan dökmeler'' diye. Sokak biri, bir başkasına küfrediyorsa nedeni Darwinizmdir.
Vay be Darwin ne yapmış böyle? Hayır Şeytan'a bir rol-görev-hedef bırakmamış, dünyadaki tüm kötülüklerin adresi Darwin olmuş!
-
quote:
Orijinalden alıntı: nietzsche
quote:
Orijinalden alıntı: ilkerinanç
ben ilk önce insanı sordum(el vs diyerek) daha sonra başka canlılarda da olabilirmi örnek verebilirmisiniz dedim.insanlara örneğim yok diyerek kısa kesebilirdin ama uzatmayı tercih ettin. varsa cevabın ver arkadaşım yoksa meşgul etme insanları...
bu arada verdiğin resimlerde elin kendi içinde değişimi mevcut ben ortada birşey yokken elin ortaya çıkmasını merak ediyorum.yani anlayacağın dille söylersek insan veya primat ya ben şunu tutamıyorum bana bir el lazım deyip pat anında bir el mi oluşturdu kendine?bunun gelişimini gösteren delil var mı elimizde? elin nasıl oluştuğna dair yani nasıl geliştiğne değil... el örneği de değil aslında herhangi bir organ.yokken bir anda varolduğuna dair kanıt?
Bak işte.Tiktaalik örneğini verince el istiyorum el diyorsun.ilk önce sadece kuyruğunu kullanan balıklarda yüzgeç gelişti.Bu yüzgeç karaya geçiş sırasında arka yüzgeç ön ayak ön yüzgeç ön ayak vazifesi aldı ve ilk amfibiler(timsah benzeri) canlılar ortaya çıktı.Ardından bu amfibilerden bir kısmı memelilere evrildi bu memelilerde kendi arasında tırnaklı çift tırnaklı ve elleri,pençeleri olanlar diye ayrıldılar.Ayağa kalkan primatlar ön ayakları ellere evrildi primatların elleride insana doğru evrilerek bu hala geldi.
quote:
şunu tutamıyorum bana bir el lazım deyip pat anında bir el mi oluşturdu kendine?
Bak sana başka birşey anlatayım.Mesela bir porsche düşün birde fayton.Senin bana sorduğun soru yahu bu tekerlek nasıl oluştu.porsche'a bir teker lazım diyerek pat diye mi oluşturdular.Hayır bu taaa faytonda vardı sadece değişim gösterdi.
Laf olsun diye sormuyor gerçekten araştırmak istiyorson bbcnin Walking with Monsters, Dinosaurs, Beasts, Cavemen diye bir serisi var uzun bir seri.İlk canlıdan,dinozorlar,4 ayaklılar,insanlar herşeyi anlatıyor.Ha bakarsın inanmazsan bu belgesel taraflı diye orada geçen canlıların latince isimlerini google'a yazarak araştır fosillerini.
geç kalmış bir cevap ama sanırım bu video ilginç bilmem doğrudur değildir biyolog paleanteolog veya herhangi bir bilimadamı değilim... ama adamlar hiç öyle sallıyorlar gibi gelmedi bana... siz bilimadamıysanız tabi daha doğrusunu biliyorsunuzdur komik gelebilir söyledikleri...
http://www.youtube.com/watch?v=xX2EE_z-cZA&feature=related
-
Bugün hürriyette evrimdeki kayıp halkadan bir haber vardı. haber şöyle:
Güney Afrika da bir mağarada bulunan çocuk iskeletinin, insanımsı maymunların insana dönüşme sürecinde orta aşamayı temsil eden ‘Homo Habilis’ türünün bugüne kadar bilinmeyen bir kolundan olduğu belirtiliyor. Daily Telegraph’ın haberine göre iskeletle ilgili bilgiler bu hafta kamuoyuna açıklanacak.
linki:http://www.hurriyet.com.tr/dunya/14317837.asp?gid=200 -
quote:
bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar
Her şeyin nasıl işlediğini anlarsan bu tasarlanmış çünkü mükemmel demen azalır. -
nasıl işlediğini?
o kadar kompleks yapıların tesadüf eseri oluştuğunun söylenmesi saçma geliyor bunu kabullenmiyorum... neden ve nasıl bu kadar küçümseyebiliyorsunuz ben o kısmı anlamıyorum.ohhoo o bişeymi bende yaparım diyeceksiniz neredeyse yakında ... -
1000 yıl önce gökdelen dikemiyordunuz.100 yıl sonra 0dan yeni bir tür bile meydana getirebilir bilim.Ama neden yapsın bunu?Talebe göre bilim gelişiyor.
Kfc için tüysüz tavuk yapılıyor bile... -
olanı sonradan oynamak başka yok iken var etmek başka birşey.sanırım karıştırıyorsunuz bunları... ki olmaz da oldu diyelim,biraz şundan aldın biraz bundan laboratuar bilmemne...yoktan var etsen bile dışarıdan bir etki yapmış olacaksın.yani nihayetinde kendi kendine olmayacak bu iş.size bir türlü anlatamadığımız da bu zaten...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 6 Nisan 2010; 0:18:28 > -
quote:
Orijinalden alıntı: nietzsche
quote:
bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar
Her şeyin nasıl işlediğini anlarsan bu tasarlanmış çünkü mükemmel demen azalır.
bugün ntv'de cern deneyi konuşuldu bilimadamları tarafından..
big bang'deki patlama "hızının" bugünkü evreni oluşturması için gereken hızda olma olasılığı bir kurşunkalem havaya atıldığında o kurşunkalemin dik olarak yerde durma olaslığı kadar olduğu söylendi bilimadamları tarafından..
evet evren havaya atılan bir kurşunkalemin yerde dk durması olasılığında oluşuyor ve sen buna tasarlanmış olabilir bile diyemiyorsun..neymiş sizdeki bu inkarın sebebi bi anlatsanız da anlasak..elle tutulur gram teziniz yok birde gelmiş "mükemmel demen azalır"demiş..
sizin daha kavramlardan olasılık hesaplarınızdan haberiniz yokken bu "az" gibi kavramalrı kullanmayın olur mu..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soho -- 6 Nisan 2010; 0:26:06 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: psionic
Şu anda doğada bahsettiğin gibi canlılara rastlayabiliyor musun? nadiren 6 parmaklı insan vs bulabilirsin. o zamanların da şu andan bir farklı yok, normal bireyler çoğunlukta.. neden özürlü fosiller daha fazla olsun?
Dediğimi anlamamışsınız. Dediğim şey tür idealini bulmak için bir sürü denemeler yapmak zorunda. Atıyorum yüzgecimi geliştireyim şöyle parmak olsun, oh oldu yerine çok çeşitli varyasyonlarda parmaklar ortaya çıkması lazım. Mesela avuçiçinden elin üzerindne parmaklı canlılar olması lazım ya da 10 parmak, 4 parmak vb. vb.
Bu fosiller nerdedir? Milyonlarca olması lazım. Ben aradım bulamadım. Bulan varsa lütfen paylaşsın. Adetli istiyorum.
Dediğimi anlayan varsa lütfen cevap versin.
quote:
Orijinalden alıntı: nietzsche
quote:
bilmem kaçta bir ihtimalde aminoasit yıldırım çaktı patladı çatladı hücreyi oluşturdu bunlar zamanlar gözü kulağı her işlevi için bir organı olan bir canlıya döndü diyenler de bu cahil olmayan adamlar
Her şeyin nasıl işlediğini anlarsan bu tasarlanmış çünkü mükemmel demen azalır.
Böyle kompleks bir yapının kendliliğindne ya da tesadüfler ya da çeşitli etmenler tarafından bilinçsizce meydana getirilmiş olma fikri bana Yaratınının olma ihtimalindne daha düşük geliyor.
quote:
Orijinalden alıntı: nietzsche
1000 yıl önce gökdelen dikemiyordunuz.100 yıl sonra 0dan yeni bir tür bile meydana getirebilir bilim.Ama neden yapsın bunu?Talebe göre bilim gelişiyor.
Kfc için tüysüz tavuk yapılıyor bile...
Bunun olabilirliği şu anki durumum için bana katkı sağlamıyor ki? Tamamen mataryalist mantıkla bakıp maneviyattan sadece çıkar sağladığımı düşünürsek -ki bu inancımda samimi olmadığımı, çıkarcı olduğum kabulüdür- 100 sene sonra bunun olabilirliği hem madden hem de manen bana birşey katmıyor. Seleksiyona uğratmama adıma kendimi yani çıkarım doğrultusunda hareket etmem gerekirse evrimsel bakışla -evrimi ortalama 80 senelik ömrümel uyarladım- hayatta kalmam ve daha iyi yapamam için manevi boyutta da doyuma ulaşmam icap eder. Din bana bunu sağlıyor, çıkarcı bir şekilde dine inanıp manevi doyuma ulaşıyorum. Ulaşamayanlar doğal seleksiyona uğruyor.
NOT : İşte evrim bana yukarıda kendi hakkımda anlattığım olay kadar saçma geliyor.
quote:
Orijinalden alıntı: Yeni Türkü
quote:
Orijinalden alıntı: kozdil
Hocam şu videoyu bir izlesene:
http://www.youtube.com/watch?v=QVGaqJZNaCs
Doğadaki canlıların ortak geni olması bende malesef hiçbir şekilde evrim duygusunu inandırmıyor. Oksijen solumaktan farkı yok. Nedenini anlatmayım zaten inanmıyorsunuz.
EK OLARAK : Dediğim gibi ben dini duygularımdan soyutlanarak, tamamen önyargısız olaylara bakıyorum ama tutulacak dal bulamıyorum. Başka teori ortaya çıksa olabilirliği üzerinde konuşuruz. Ama evrim hakkında hiç böyle bir fikrim yok.
Bunun da nedeni bence şu.
1-Yukarıda arkadaş belirtmiş. Evrim vardır deyip kanıt uydurmak yerine kanıt bulup evrim vardır demek daha doğru idi.
2-Evrime inanan arkadaşların bunu yaratılış inancı karşıtlığı yerine din karşıtlığı haline getirmesi.
3-Çok zeki insanların sırf ateizmlerine ya da bulamadıkları cevaplara "Yaşasın! Evrim çıktı manevi boşluk gitti." düşüncesiyle cevaplar bulmak istemeleri ve evrimi maneviyat boyutuna taşımaları. Evrimi din haline getirmeleri. (Evrim olmasa sorular cevapsız kalacaktı, sadece kestirip atacaklardı şimdi kılıfı var)
Kısaca evrimi halktan soğutmaları. Şu andaki ana muhalefet partisinin durumu gibi desem cuk diye yerine oturacak sanırım.
NOT : Cevap verecek arkadaşa tavsiye. Eğer ki "Gerçekten evrimi maneviyat boyutuna taşıdık mı acaba?" diye düşünüp karara vardıktan sonra cevap ver. Yoksa "Ulan bu ne diyor böyle, ben buna bir cevap vereyim de, otursun kalsın." şeklinde düşünüyorsan yazmana dahi gerek yok.
Düşünelim, birbirimizi anlayalım.
Saygılar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kozdil -- 6 Nisan 2010; 3:46:33 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
