CHP'ye Tutuklu, AKP'ye Tutuksuz Yargılama !

"Rüşvet" suçundan tutuksuz yargılanan Keskin Belediye Başkanı Cönger'in ilk duruşması görüldü

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklar Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger, müteahhit M.Y. ile avukatlar ve tanıklar katıldı. Başkan Cönger, savunmasında hesabına müteahhit M.Y. tarafından gönderilen toplam 1 milyon 203 bin liranın rüşvet değil, merhum Balışeyh Belediye Başkanı Hilmi Şen'in borcuna karşılık yapılan ödeme olduğunu öne sürdü.

Cönger, 2024 yılında öldürülen eski Balışeyh Belediye Başkanı Hilmi Şen'in ev alımı için kendisinden kefil olmasını istediğini anlattı. Bu süreçte önce çek verdiğini, daha sonra çeki geri almak amacıyla ev sahibi Ç.Y.'ye 2 milyon lira banka hesabına havale yaptığını belirtti.

Olaydaki tek kusurunun hayatını kaybeden Hilmi Şen'e kefil olmak olduğunu söyleyen Cönger, hesabına müteahhit M.Y. tarafından gönderilen 1 milyon 203 bin liranın da Şen'in yönlendirmesiyle yapılan bir borç ödemesi olduğunu savunarak suçlamaları reddetti.

Duruşmada, belediyede altyapı ve üstyapı işlerine ilişkin 39 ihalenin usulsüz yapıldığı iddiaları da ele alındı. Cönger, belediye hizmetlerinin aksamaması ve işlerin hızlı şekilde yürütülmesi amacıyla doğrudan temin yöntemine başvurulduğunu söyledi.

Yapılan işlemlerde usulsüzlük bulunmadığını öne süren Cönger, tüm sürecin yasal çerçevede gerçekleştirildiğini savundu.

Sanık müteahhit M.Y. ise savunmasında, Ekmel Cönger ile samimi olmadıklarını, kendisini merhum Hilmi Şen'in tanıştırdığını ifade etti. Hilmi Şen'in kendisine IBAN vererek bu hesaba ödeme yapmasını istediğini öne süren M.Y., Balışeyh Belediyesinden olan hak edişlerini alamama endişesi taşıdığı için parayı Ekmel Cönger'in hesabına gönderdiğini söyledi.

Mahkeme heyeti, tanık Ç.Y. ve O.D.Ş. ile Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden dinlenen belediye personeli E.L., A.A. ve K.K.'nın yanı sıra, avukatların beyanlarını aldı. Heyet daha sonra duruşmayı 11 Mayıs'a erteledi.

Habertürk

O bıyığı tutuklamak cesaret ister....

Sap ve Samanı karıştırıyorsunuz her zaman ki gibi.

Normalde Rüşvet iddiası ile yargılanan KİMSE KOLAY KOLAY TUTUKLANMIYOR zaten.

Ve bu olayda 1 iddia var 1 şüpheli var 1 olay var.

İBB davasında çoğu isim 10-20 50-100 hatta İmamoğlu 142 iddia ile yargılanıyor. Yani 142 kalem ayrı ayrı şu iddiası var...

Bu adam kim tanımam etmem ama sadece RÜŞVET suçu iddiası ile yargılanıyor ise Onunda cezası 4-10 yıl arası hapis.

Ama İBB dosyasında veya diğer belediye dosyalarında Örgüt kurmakttan tut yok irtikap, yok rüşvet vermek Almak , yok ihaleye fesat karıştırmak, hatta İmamoğlu hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek ve terör örgütüyle iş birliği suçlamalarıylar ( Kent uzlaşısı yüzünden. ) yargılandığı için TUTUKLU...

Yoksa tek suç olsa alt limit belli üst limit belli tutuklaman olmaz yani. Ama CHP belediyelerinde birisi 700 yıl diğeri 2500 yıl yok diğeri 50 yıl 100 yıl ile yargılanıyor. Bu adam en iyi ihtimal ceza alsa 5 yıl alacak ondada yatar süresi yok neredeyse...

Banı açılan dilli gelmiş saçmalamış yine. Tutuklu-tutuksuz yargılanmanın, kaç yılla yargılandığı ile bir ilgisi yok. Tutuklu yargılanmak için ya kaçma şüphesi olacak ya kuvvetli delil olacak ya da delil karartma şüphesi olacak. İmamoğlu davasında tek bir kuvvetli delil olmadığını biliyoruz. O yüzden 16 milyonluk şehrin belediye başkanını "kaçma şüphesi var." diye tutuklu yargılıyorlar. İmamoğlu kaçacak olsa iktidar ona özel jet bile ayarlardı, kaçtıktan sonra da bütün AKP tayfası meydanlara çıkıp göbek atardı oh bizi yenecek rakibimiz kaçtı diye.

O ban bunları yazmaya devam etsin diye açıldı zaten.

Kusura bakma biraz saçmalamışsın. Ataşehir Belediye Başkanı neden tutuklandı o zaman  

Her şeye bir bahanen var senin nasılsa  

Gene arada fark var. O belediye başaknıda bir çok iddiadan ve Örgüt iddiasında tutuklandı.

Bak Ataşehir belediye başkanının tutuklanma gerekçesine..

İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet" iddialarıyla düzenlenen operasyonda Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel 'inde aralarında bulunduğu 20 kişi tutuklandı.

Bak bu belediye başkanı 1 kişi 1 iddia 1 olay.

Ama Ataşehirde çok sayıda şikayetçi itirafçı var ve ÇOK SAYIDA İDDİA VAR. Ve düzenli yapıldığı çok kişi olduğu için Örgüte sokuyor iddia makamı. Hatta İmamoğlu ile bağlantısı varsa ilerde İBB davasına bile eklenebilir Ataşehir belediyesi. Çünkü İmamoğlun'nun sisteme para verdi iddiası çıkarsa.

Tutuklanması için örgüte sokuyor işte, senin adamını ise tutuklamıyor. Aziz İhsan Aktaş da örgüt lideri ama dışarıda, yersen  

Bunları savunmaya çalışırken gerçekten komik oluyorsun, tutarlı bir iş yapmıyorlar çünkü.

Olayın içinde 3 kişiden fazla kişi varsa ÖRGÜT OLMAK ZORUNDA ZATEN... Farklı olayları alıp alıp alakasız yerler ile ilişkilendirmeye çalışıyorsunuz.

CHP'de bakıyorsun iddianamelere Milletvekillerinden tut İl ilçe başkanına belediye başkanından tut özel kaleme şöföre hatta memura mühendise kadar uzanıyor iddialar ve alt üst ikişkisi içinde rüşvet yolsuzluk veya irtikap suçlarının işklendiğini iddia ediyor mahkeme. Hatta İBB için buradan gelen paralar ile CHP dizayn edildi delegeler satın alındıya kadar gidiyor iddialar. Yani hepsi birlikte organize yapıldığı iddiaları ağır bastığı için örgütlü denilerek tutuklamalar geliyor.

Aziz İhsan Aktaş İTİRAFÇI ÇÜNKÜ şunu bir anlayamadınız gitti. Diğer 80 kişi gibi itirafçı olanlar serbest kalabiliyor. Bu Aziz İhsan Aktaş Ceza almayacak demek değil bu arada. Adam itirafçı olurken kendiside iddiaları kabul etmiş oluyor aslında.

Alakası bile yok, her şey kitabına uyduruluyor sadece.  

Yaa bu adam kim ? Konu ile alakası ne ?

Tutuklanak herkes suçlu diyen mi var yada ?

Heee bu adama bakınca CHP'li bütün belediye başkanları suçsuz mu denilecek yada !

Adamın adını yazınca çıkan bilgiler Büyükçekmece Belediye başkan yardımsı adam aynı zamanda belediye meclis üyesi. Neden belediye başkanı yardımcısı olduğunu yazmıyorda Meclis üyesi diyor sadece sözde muhalif gazeteciler ?

Belediye başkanı halen tutuklu haklı olarak tutuklama gelince belediye başkan yardımcısıda alınmış heralde ve 30 Ekim 2025 te dahliye edilmiş daha adam 2026 Nisan'da buradan nereye varmamı istiyon mesela ?

Büyükçekmece belediye başkanı hakkındaki iddiaları bilmiyorum benide alakadar etmiyor. Oradan ne ilişki kurduda bu adamı tutukladılar flan BİLEMEM Kİ BEN... Veya neden serbest kaldı veya tutuksuz mu yargılanıyor doğru dürüst bilgi yok ortada.

Dilli yalan da söylüyor, İBB davasında ceza alsa bile hapis yatacağı süreyi geçtiği için tahliye olanlar var. Yargılandığı cezadan bağımsız istediklerini tutuklu yargılayıp istediklerini serbest bırakıyorlar.

O kadar olsa gene iyi

"İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan ancak iddianameye eklenmeden aylardır içeride tutulan 10 kişiden olan makam şoförleri Osman Zekai Kırat ve Recep Cebeci hakkında tutukluluk incelemesi yapıldı.

Kırat ve Cebeci için yapılan tutukluluk incelemesinde mahkeme, iki isim hakkında tahliye kararı verdi."

Adamları aylardır tutuklu yargılıyorlar ama bir suç iddiası bile yok. İddianamede isimleri geçmiyor. Sırf tutuklamak için tutuklamışlar. 8 kişi halen iddianamede adı geçmediği halde tutuklu. Yargılandıkları bir suç da yok. Dilli de gelmiş burda boş beleş yazıyor. Bu hukuksuzluklar karşısında, insan olanın yüzü kızarır.

birgun.net

İddianamesiz içeride tutuluyorlardı: İmamoğlu'nun makam şoförlerine tahliye kararı

https://www.birgun.net/haber/iddianamesiz-iceride-tutuluyorlardi-imamoglu-nun-makam-soforlerine-tahliye-karari-707638

Bu özkanın yalan söylemediği, algı yapmadığı zaman mı var? Forumdaki görevleri bu zaten.