Yapay Zeka Diyeti Zehirledi

ChatGPT’nin uyarısız tavsiyesiyle zehirlendi! 

www.bundle.app

ChatGPT’nin uyarısız tavsiyesiyle zehirlendi! İşte sodyum bromür kullanan adamın dehşet hikayesi

https://www.bundle.app/tr/gundem/chatgptnin-uyarsz-tavsiyesiyle-zehirlendi-iste-sodyum-bromur-kullanan-adamn-dehset-hikayesi-D34EABA3-018D-4750-9D91-D14125E3AFB3

Kullanmasaymış GPT ben kullanmıyorum mesela

Ben de ChatGPT de Çinli yapay zeka da yüklü ama hiç bakmıyorum.

Nedir bu yapay zeka merakı anlamıyorum da...

Her şeyi bilen uluğ bilge sanıyorlar. Padişahın sağ elemanı gibi.

Geçenlerde buralarda bir kıt vardı mesela, adama mevzuyu bizzat anlatıyorum, GPT şöyle böyle diyor şeklinde cevap veriyor. O kadar kıt adamlar ki, GPT'den başkasına güvenemez hale gelmisler.

Böyleleri hak ediyor gerçekten. Hayatta kalmak için zeka bence her şeyden önemli. Iste kafası çalışmayan doğal seleksiyona uğruyor.

Neyse yani GPT'ye Saçma sapan şeyler soruyorlar, salla bir şeyler GPT baba diyorlar, o da, "yahu sen ne avel adamsın" demeden, kelime tahmini algoritmasıyla cevap veriyor. Bunlar da tatmin oluyorlar iste.

Bunları çıkartıp bunlarin eline verenlerin tüm tanrılar tek tek belasını versin demekten başka bir şey diyemiyoruz.

Hiç bahqmadığın halde, sende neden ChatGPT de Çinli yapay zeka da yüklü, bunu da ben anlamirem...

Bulunsun diye yüklemistir.

Bakın bir tane çıkmış hemen

Ama şöyle bir şey düşünüyorum Biz "a" konusu hakkında araştırma yapıyoruz. İnternete girip araştırıp çoğu sitedeki bilgileri okuyup muhakeme yeteneğimiz ile kavrıyoruz. Ama oradaki bilginin doğru veya yanlış olduğunu herzaman anlayamayız. Ama ChatGPT zaten tüm bu bilgileri önceden okuyup öğrendi. Yani zaten bir konu hakkında yanlış bilgiler veriyorsa, internetteki o konu hakkında yayınlanan bilgi yanlıştır diye düşünüyorum. Tabi bunu tek parametreye indirgemek olmas. Promt kalitesi başta olmak üzere çeşitli parametreler bulunmaktadır.

Dinimiz İslam

Bilgileri önceden okuyup öğreniyor ama bilgiler doğrudur, yanlıştır şeklinde bir süzgece sahip değil.

Daha önce de forumda anlatmıştım. Teknik detayları da izah etmiştim ama şu an tekniğe inecek kadar detaylı yazmayacağım çünkü makine öğrenimi çok karmaşık bir şey ve programcı bile olsanız muhtemelen anlayamazsınız.

Daha basit bir anlatımla, Chatbot'un erişebildiği bir yerde veri seti var. Bu veri seti, torrent sitelerinden korsan indirilmiş e-kitaplardan, crawler bot tarzı programlarla download edilmiş büyük metin dosyalarından falan oluşuyor. AI'ciler zaten bunlar için mahkemeye verildiler ve mahkemeler ABD'de 2023'den beri devam ediyor.

Neyse, o metin dosyaları muhtemelen 500 GB, 1 TB falan gibi boyutlarda telif hakkı iceren uzun metinler içeriyor. 500 GB, 1 TB küçük gibi görünebilir ama içerik tamamen metinden oluştuğu için korkunç miktarda veri demektir.

Sen mesela chatbot'a yazıyorsun: "Bugün yürüyüşe..." diyorsun, o, yürüyüşe kelimesinden sonra oraya en yüksek ihtimalle ne geleceğini tahmin ediyor. Mesela "çıktım", sonra "yürüyüşe çıktım" şeklinde tamamlıyor.

Ama sen diyeceksin ki, program böyle basit çalışmıyor. GPT benimle sanki karşımda adam varmış gibi konuşuyor, sözde mantık yürütüyor falan diyeceksin.

Işte bu bir aldatmaca zaten. Yani mevzunun aldatmaca olan kısmı tam olarak burası. Arka planda mantık süzgecinden geçiren bir şey yok. Elbette bir mantık var ama o mantık, çıktının doğru olmasıyla ilgili akıl yürütme mantığı değil; hangi kelime, hangi kelimeden sonra gelir şeklinde bir akıl yürütme.

Bu mevzu çok gelişmiş olduğu için, verdiği çıktılar çoğu zaman doğru olabiliyor ve sana mantıklı geliyor. Ancak hiçbir çıktı, çıktıyı veren program tarafından doğru mudur, yanlış mıdır süzgecinden geçmiyor.

Sen bir web sitesindeki bir bilgiyi okurken, insan mantığıyla analiz edersin: doğru mudur, yanlış mıdır? Eğer emin olamazsan ek kaynakları araştırırsın. Yine emin olamıyorsan, uzmanına sorarsın. Ama ChatGPT bu tarz bir akıl yürütmüyor.

Hangi kelime hangi kelimeden sonra gelir? Bu sonra gelme mevzusu yüksek isabetli olduğu için çıktılar çoğu zaman doğru, ama bazen de yanlış oluyor.

Sana 70 doğru veriyorsa, 30 da yanlış verdiğini düşün. 70 doğru verdiği için güvenirsin ve hep doğru sanırsın, sonra 30 yanlışı sana yutturur.

Ondan sonra gidip zehirli maddeyi kullanırsın, hastanelik olursun.

Diyet gibi çok da karmaşık olmayan bir konuda bile yapay zekaya sormak da iyi kafaymış.

Tabi toplumda artık bir kesim var, her konuda "hap bilgi", "hap çözüm", "hemen kısa yoldan sonuç" istiyorlar. Yapay zeka da tabi "abicim o iş öyle olmuyor" demediği için de böyle oluyor.

GPT tarzı bir şeyin, tek ise yarayacağı yeri ben sana söyleyeyim. Blog yazıyorsun mesela, gidip birkaç satır verirsin, anında yüzlerce satır yazı verir. Sonra bakarsın, incelersin, saçma sapan değilse sitende yayınlarsın.

Fakat Google dayı, orada da site sahiplerine şöyle dedi zaten, "Sen bir dur hele, ben kendi google ana sayfamda AI icerigi yayınlayayım, sen kimsin ki, millet önce bizim sayfayı ziyaret ediyor" ahahahaha

Yani onu da yapmanın bir anlamı kalmadı ve ileride hic kalmayacak.

Bundan daha ileri bir kullanım senaryosu yok. Çünkü karşında verdiği çıktının ne anlama geldiğini bilmeyen bir şey var.

Simdi bilgisayarın önüne kediyi oturtsam, rastgele patisiyle fsjıofdaskfoıewrjfrıouewfmclksdjfl yazsa, aynı şey. Bak mesela "fsjıofdaskfoıewrjfrıouewfmclksdjfl" nedir ki acep diyeceksin, sonra "hmm bu random atıyor, gülüyor galiba" dieyceksin.

Gördüğün gibi kedi bile anlamsız ama okuyunca anlamlı gelen bir şey yazabiliyor. Üstelik kedinin beyni de var, etrafının farkında, canlı bir şey yani. Bıyığını cekistir bir pati atar. Öbürü tamemen cansız nesne.

Bu saçmalıkla User'ları kandırıp, padişahın soytarısı gibi, "bu ne avel bir soru?" demeden, hemen "cevaplıyorum hünkarum" diyerek, günlük saçmalık dozu veriyorlar bunlara.

Kesinlikle haklısın. İnsanı yapay zekadan ayıran şey düşünme yeteneğidir. Mesela insan yeşil bir obje gördüğünde, bunu düşünür ve muhtemelen daha önceki tecrüreberinden bunun bir bitki ağaç meyve olduğu kanısına varır. Belki yeşil bir armut diye düşünür. Ama yapay zekaya aynı objeyo versek o nesneyi bilemez, yani onun armut objesi olabileceğini beyninden düşünemez. Senin dediğin gibi DbContextinde en uygun ne varsa onu söyler bize. Bu yeşil obje bir araba olabilir der ama arabayla o yeşil nesneyi bağdaştırdığında değil. Önceden öyle eğitildiği için öyle ceval verir.

Benim demek istediğim şu. İnsan bilmediği bir konuyu araştırırken o konu hakkında yazan şeylerin doğru veya yanlış olduğunu kavrayamaz. A sitesinde doğru söyler. B sitesinde yanlış söyler. Ama ChataGPT zaten tüm bu siteleri önceden taradığı için en optim doğru bilgiyi bize sağlamaya çalışır. Web sitesinde ki bir bilgi yanlış yazılmışşa, onun yanlış olduğunu, başka konuları araştırıp harmanlayıp öğrenmeyen ChatGPTnin suçu değil yani. Onu söylemek istiyorum.

15 tane web sitesi tarayıp eğitildiğinde atıyorum; 12 site yanlış bilgi, 3 site doğru bilgi versin. ChatGPT doğal olarak 12 sitedeki yanlış bilgiyi verecektir. Çünkü baskınlığı daha fazladır. Karınca Kolonisi algoritması gibi düşün bir nevi...