INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (244. sayfa)

@sieger Rica ederim.

@acura07 Herkeste bi' Experience antipatisi var ama benim sevdiğim yazılımlardan.  

Şu ana kadar birkaç istisnai durum dışında sıkıntısını görmedim. Onlar da en çok 1080 Ti zamanları idi ve genelde yüksek Hz monitör kullanımlarındaki gerçekten istisnai sıkıntılardı (numunelik).

*Biraz konu dışı olacak ama; 3090-3080-3070 derken, kısa bir süre sonra 6900 XT deneyebilirim. En son RX 5000 Serisi'nde de eskiden olan sıkıntıları devam ediyordu kendilerinin ama RX 6000 nasılmış göreceğiz bakalım.

ya ne oldu acı var mı kıvranırsın böyle kıvıracam derken.6'dan 8'miş.  

Arada yanlışlıkla kuruluyor ddu ile kaldırıp tekrar koruyorum 

Kivranma degil aslinda, yukaridaki bir arkadasa yuksek fpsli bir durumda tweak ve ocnin etkisini gostermek istiyorduk, o ara 3-5fps muhabbeti oldu. Yoksa dedigim %6 %30 var zaten. Gelip 3 fpsli seyin neyini anlatayim. Bazisina 60 yetince mesela onun 90 olmasini umursamiyor, %50 artisi anlatamiyorum yoksa. Kivranmam anlatamamak ozunde yani.

@sieger

hocam yapma allah aşkına,

"Kivranma degil aslinda, yukaridaki bir arkadasa yuksek fpsli bir durumda tweak ve ocnin etkisini gostermek istiyorduk"

ben ne zaman yüksek FPS'li durumda tweak ve oc'nin etkisini sordum? söylemediğim şeyleri de söylüyormuşum gibi yazıyorsun, pes!

PCI 4.0 vs 3.0 hakkında son diyeceğim;

https://www.digitalcitizen.life/pcie-4-vs-pcie-3//

https://www.techspot.com/review/2104-pcie4-vs-pcie3-gpu-performance//

https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/nvidia-rtx-3080-pcie-4-0-vs-3-0-scaling-analysis/4//

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/PCI-Express-4-0-vs-3-0-Video-Card-Performance-1982/

testler ortada.

gene dönüp dolaşıp 3-5 fps'e geldik.  

@REDSTONE çok güzel dedi aslında. İlla 4.0 olsun diye masrafa değecek bir kazanım yok. Aciliyeti ve bütçe sıkıntısı olmayan adam az daha beklesin sonra yapıştırsın geçsin 4.0 destekli parçaları. Zaten er, geç herkes 4.0 destekli parçalar alacak sistemde yeniliğe gittiğinde.

Geçmiş mesajlara pek bakamadım, hatta hiç bakmadım desem yeridir arkadaşlar. Sadece bazı PCIe 4.0 ile alakalı konulara değindim.

Linkteki mesajımda başka bahsettiğim bir hususla alakalı konuşursam da; daha PCIe 4.0 tam oturmadan 5.0 gelecek zaten.

Hocam ekran kartım iyi değil ki RX 570 var onu da yenileyeceğim. Lakin 3600 ya da işte beklemeyi düşündüğüm 11400F'in yayın yüzünden drop yiyeceğini düşünmüyorum millet ne işlemcilerle yayın açıyor..

1060 da 570 den kat kat iyi değil ki 

Mevcut sistemde deneyin ne dediğimi anlarsınız.

Belki nvdia farkı vardır ama güç olarak fark yok 570le 1060 arasında

3600 de kullandım. 2600de

2600 can çekişiyordu.3600 idare ediyor ama oyun keyfi baltalanıyor.

Ekran kattı ile yayın açtığımda oyun performansı etkilenmiyor

beyler Asus z490 f gaming aldım fakat cpu voltage manuel girince kabul etmiyor anlayamadım ne yapacagım otomatik hız aşırtma da da voltaj 1,45 veriyor bu sefer ısı yükseliyor bi yardımcı olabilir misinz

İşlemci 10700k

Manuel Voltage seçeneğini seçerek mi yapıyorsunuz işlemi? Kabul etmeme gibi bir durum olmaması gerekir.

Yok yok sizinkine göre kötü demedim zaten genel olarak kötü ve eski anlamında dedim. Açıkçası çok bilgi sahibi değilim yani 3 5 yıllık Rx 570'ten verilen yayın (hemde ağır bir oyun oynanacak warzone) Ryzen 5 3600 işlemcisinden daha fazla performans ortaya koyuyorsa öyle yaparım ama nedense çok sanmadım.. Çünkü zaten Warzone'da 60 70 fps geziyorum bi de yayın yükünü karta verirsem ben kaç fps ile oyun oynayacağım?

Ama konumuz da hiç bu değildi gerçi.. Ben 11400F mi beklesem 3600 mü alsam diye sormuştum:)

Manuel Voltage olarak seçiyorum değeri giriyorum ama uyguladığım değer olmuyor :S

Cpu ratio seçeneği by specific core da voltaj adaptive -135 yaptığımda 1.2v ile 4.8ghz de çalışan çekirdeği manuel olarak 4.8ghz 1.2v ayarlayınca neden çalışmaz acaba fikri olan varmı.

idle mi yoksa loaded mu hocam? hwinfo ile bakabilir misiniz? Bir de islemci ve anakart hangileri?

Maalesef 1 sene önce bilgisayar aldığım için bu terim bana da geçerli:

Hayaller 11. nesil

Gerçekler 8. nesil

1 senecik dayansaymışım, şu anda bende olan MX150'den daha güçlü render yapan Intel Graphics'e sahip olurdum  

Hwinfodan bakıyorum yükte ve işlemci 10940x.

Yine by specific core seçili iken ve her çekirdek autoda iken sadece kullanılan çekirdeklerin frekansı yükseliyor ama tekrar by specific core da herhangi bir çekirdeğin frekansını elle girsem diğerleri yine autoda olduğu halde tüm çekirdekler son frekansta çalışıyor sürekli.

Bir diğer mevzu bios tamamen defaultta iken yük ilk çekirdeklere sırasıyla paylaşılıyor ama by specific core seçiliyken yük ilk önce core 9 ve 10 yani en düşük voltajla en yüksek frekansa çıkan çekirdeklere veriliyor bu 2 çekirdek 4.8ghz de çalışıyor geri kalan dört çekirdek 4.7ghz diğer tüm çekirdeklerde 4.6ghz de çalışıyor full yükte.

Biraz konu dışı bir mevzu fazla uzatmayım ama by specific core un tüm çekirdekler autoda iken çalışma mantığını merak ettim.

Yanliş overclock yapiyon sanirim.

Burdaki konuda isine yarayacak yeterince bilgi var.

https://forum.donanimhaber.com/intel-10700k-asus-rog-strix-z490-e-gaming-noctua-nh-d15-chromax-black--143707189

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/6593419

Belliki all core oc yapılmış hız belli değil fakat 8 core bir cpu için yüksek multi skoru alınmış.

All core hızları;

10700 4.6

11700 4.4