Şimdi Ara

INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (203. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
6.846
Cevap
31
Favori
234.755
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
32 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 201202203204205
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • donda kullanıcısına yanıt

    Bu son hali degil hocam, su an 4200de stabil tutturdum, tRFC 290, tRAS 30, iki iol da 4er oldu. IO 1.33/ sa 1.35.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: sieger

    Bu son hali degil hocam, su an 4200de stabil tutturdum, tRFC 290, tRAS 30, iki iol da 4er oldu. IO 1.33/ sa 1.35.

    Çok iyi değerler hocam INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] 

  • https://videocardz.com/press-release/gigabyte-officially-confirms-intel-11th-gen-core-rocket-lake-s-launches-in-march


    GIGABYTE, Z490 ve H470 chipsetli mobolar için PCIe 4.0 desteğini onaylamış (şu an 11. Nesil beraberinde). B serisiyle alakalı herhangi bir paylaşım bulunmuyor.


     


    @-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_ @Humboldt @LEON-X @StreamRolleR





  • quote:

    Orijinalden alıntı: REDSTONE

    https://videocardz.com/press-release/gigabyte-officially-confirms-intel-11th-gen-core-rocket-lake-s-launches-in-march


    GIGABYTE, Z490 ve H470 chipsetli mobolar için PCIe 4.0 desteğini onaylamış (şu an 11. Nesil beraberinde). B serisiyle alakalı herhangi bir paylaşım bulunmuyor.


     


    @-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_ @Humboldt @LEON-X @StreamRolleR

    Z490-E için durum ne sana tekrar masraf çıkmaz inş





  • quote:

    Orijinalden alıntı: StreamRolleR

    Z490-E için durum ne sana tekrar masraf çıkmaz inş



    Alıntıları Göster

    ASUS'lar kafadan onaylı zaten. INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] 


    Akabinde PCIe 4.0 meselesi NVMe M.2 harici (o da 2 tane olacak ve aralarında sürekli veri alışverişi senaryosu ile) şu an için maalesef ki halen balon konumunda. Birçok kez dile getirdiğim gibi; DDR5 beraberinde PCIe 5.0 lanse edildiği zaman 4.0'ı çok hatırlamayacağız bile.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: REDSTONE

    https://videocardz.com/press-release/gigabyte-officially-confirms-intel-11th-gen-core-rocket-lake-s-launches-in-march


    GIGABYTE, Z490 ve H470 chipsetli mobolar için PCIe 4.0 desteğini onaylamış (şu an 11. Nesil beraberinde). B serisiyle alakalı herhangi bir paylaşım bulunmuyor.


     


    @-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_ @Humboldt @LEON-X @StreamRolleR

    Giga Z490 kullanıcısı olarak bu haber iyi oldu hocam haber verdiğiniz için teşekkürler. Demekki bizim kartların halen gideri var...


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SakuraiTomoki

    Giga Z490 kullanıcısı olarak bu haber iyi oldu hocam haber verdiğiniz için teşekkürler. Demekki bizim kartların halen gideri var...



    Alıntıları Göster

    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] 

  • Ucuz yollu z490 olarak asus v si mi yoksa giga z490 ud mi ?
  • 10850K kötüleniyor ahah.


    3700-TL'ye 10/20 min. 5.0ghz all-core ve 47 Ring Ratio yapılabilen işlemci....




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oldboy86 -- 6 Ocak 2021; 18:33:58 >
  • beyler asus z490 e alacam ram olarak uyumlu olması şartıyla +4000 mhz 16 gb nasıl bir ram önerirsiniz ?
  • Spitzig kullanıcısına yanıt

    1100 1200 lira vermeye ne kadar gerek var o ramlere bılmıyorum.


    alın cricual balistix cl16 3200 yada cl15 3000 ramleri vurun kırbacı 4000 e rahat cıkıyor.


    ben cl 16 20 20 40 olarak 3866 olarak kullanıyorum cl 15 3000 ramleri. (cl 19 22 22 44 4133 olarak da stabıl fakat cl 16 3866 daha performanslı)


    zaten 4000 ramler cl 19 -22 -22 gibi değerlerle gelıyor. sadece göz boyama.

  • Spitzig kullanıcısına yanıt

    https://www.gskill.com/product/165/168/1536202856/F4-3600C15D-16GTZ-Overview


    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MBpk9-_XxGvgFQ4-LlbZNBkCf0y157KEUCaNPzf1dpw/edit#gid=0 bu listeden de bakabilirsiniz. En dusuk latency ye sahip ram bu oldu testte. Ki islemci de digerleri gibi degerlere sahip degil, yaklasik 100mhz 0.1ns etkiliyor. uncore da 0.2 nslerde etkiliyor.


    Bundan daha iyi ram ariyorsaniz artik dual ranklara gecmek lazim, ancak bunu duzgun kaldiracak bir anakart da almaniz gerekir. O noktada da 4266 ya da 4400 cl 17, trcd 18 ramler var. Fiyatlari hayli el yakiyor, cunku ram testlerini bilirsiniz, 4400cl16-17 bir rami yapmak neredeyse 10binde 1e denk geliyor. O yuzden tum dunyada stok sikintisi var. Ben su asamada ddr5i bekledigim icin pek dusunmuyorum, zaten ev kullaniminda 16gb uzerine de ihtiyacim olmuyor. Ama illa alacakl olanalr icin neweggi takip etmekte fayda var. stoklara geliyor bi 2-3 saate bitiyor hep.


    Bir de acura07, ramlerde her sey mhz ve cl degerleri degil, hatta cl degeri daha cok marketting icin kullanilan bir deger. Koydugum imajdan hangi parametrenin ne kadarlik dbir etki alani var sembolik olarak gorebilirsiniz. Yani tRASin etkisi diger herseyi scale edecegi icin, daha iyi latency ye sebep olacaktir. ve tREFI tRCD inanilmaz onemli degeler. Kisraca tREFI kapi acildiginda ne kadar bilgi girecek, tRCD de kapi kapaninca ne kadar dinlenilecek gibi bir sey, ikisi art arda calisirlar, Bdie ramlerde tREFI %99 max da calistirilabilir, ve tRCD cok dusuk rakamlara indirilebilir, bir de uzerine 1.6voltaji bile neredeyse her ev kullanicisi kullanabilir. Bu yuzden ben acikcasi, gerekiyorsa 10900k degil 9900k alinsin duzgun bir anakart alinsin, ve cok iyi bir ram alinsin derim. Alinacak akicilik ve performans 10900k ortalama anakart ve ortlama rame oranla fersah fersah onde olacaktir.


    Ve Paylastigim 2. imajdan da gorebileceginiz uzere, gunumuzdeki bilgisayar performans durumu kesinlikle islemci ile alakali degildir. Kisaca ozeti soyle anlatabilirim size, rama gelen bilgi uncore ile islemciye gidiyor, islenip, tekrar uncore ile rama gidiyor, oradan da her yere gibi basit bir cizelge yaparsak, eger uncore core dan daha az ise kendi icinde darbogaz olusur. Evet bazi programlarda daha yuksek skor alirsiniz, o cunku isleme hizini olcer, ancak siz bu performansi goremezsiniz. Bunun goruntusunu, islemciyi cok zorlayan bir oyunun max, ortlama ve %0.1 fps degerlerine bakin, inis cikis ne kadar coksa, o kadar darbogaz vardir. Ve bunlari asmak icin ona gore hareket etmek gerekir. Mesela 10700k turbo frekansi 5.1GHZ, hele bir de ben HT yi kapatiyorum. 3. imajda alttaki turbo halinin testi, yani 51ghz + 43 ring(standby degerlerini elle yazdim stock hali diye, karistirmamak icin), ustteki ise 49ghz 49uncore. Bunlar yuzunden oyle ben islemcimi hele hele ghz yaptim diyenlere pek itibar etmemek lazim, hani amaci skor kasmaksa, overclock yarismasi falansa guzel, ya da redditte yazarken guzel, baska pek de bir ise yaramiyor maalesef.


    Bir de son not, su an bir cok 4000 uzeri cl16larda ramler var, hatta 4400 cl16-19 ram cikti, turkiye stoklarinda hic goremedim ama var.


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj1


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj2


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj3





  • sieger kullanıcısına yanıt

    neweggde gskillin 4400 cl17 kiti var fakat stoklar bitti. birde sen ram overcloktan iyi anlıyosun sanırım elimde z270 tomahawk ile kullandıgım gskill 3600 mhz cl17 ram kiti var fakat 3600 yapamadım mavi ekran yiyorum hep yardım eder misin?

  • Spitzig kullanıcısına yanıt

    Normal xmp degeri 3600 ise, ve bunu calistirmiyorsa 2 ihtimal var, anakart kaldirmiyor, ya da ram sorunlu. Baska benzer clocklarda ram denediniz mi? ya da rami baska bir bilgisayarda denediniz mi acaba?

  • sieger kullanıcısına yanıt

    aynen xmp değerleri 3600 fakat anakartın qvl listesinde yok ramlerde sorun oldugunu sanmıyorum

  • Spitzig kullanıcısına yanıt

    g.skill o ramleri test ederek satıyor haliyle ram'de sıkıntı olma olasılığı düşük anakart veya işlemcinin mem kontrolcüsü sorunlu olabilir bu hız ve zamanlamalarda.


    bende de 3600 cl17 var. 3800 cl 14 filan oluyor normalde.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: sieger

    https://www.gskill.com/product/165/168/1536202856/F4-3600C15D-16GTZ-Overview


    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MBpk9-_XxGvgFQ4-LlbZNBkCf0y157KEUCaNPzf1dpw/edit#gid=0 bu listeden de bakabilirsiniz. En dusuk latency ye sahip ram bu oldu testte. Ki islemci de digerleri gibi degerlere sahip degil, yaklasik 100mhz 0.1ns etkiliyor. uncore da 0.2 nslerde etkiliyor.


    Bundan daha iyi ram ariyorsaniz artik dual ranklara gecmek lazim, ancak bunu duzgun kaldiracak bir anakart da almaniz gerekir. O noktada da 4266 ya da 4400 cl 17, trcd 18 ramler var. Fiyatlari hayli el yakiyor, cunku ram testlerini bilirsiniz, 4400cl16-17 bir rami yapmak neredeyse 10binde 1e denk geliyor. O yuzden tum dunyada stok sikintisi var. Ben su asamada ddr5i bekledigim icin pek dusunmuyorum, zaten ev kullaniminda 16gb uzerine de ihtiyacim olmuyor. Ama illa alacakl olanalr icin neweggi takip etmekte fayda var. stoklara geliyor bi 2-3 saate bitiyor hep.


    Bir de acura07, ramlerde her sey mhz ve cl degerleri degil, hatta cl degeri daha cok marketting icin kullanilan bir deger. Koydugum imajdan hangi parametrenin ne kadarlik dbir etki alani var sembolik olarak gorebilirsiniz. Yani tRASin etkisi diger herseyi scale edecegi icin, daha iyi latency ye sebep olacaktir. ve tREFI tRCD inanilmaz onemli degeler. Kisraca tREFI kapi acildiginda ne kadar bilgi girecek, tRCD de kapi kapaninca ne kadar dinlenilecek gibi bir sey, ikisi art arda calisirlar, Bdie ramlerde tREFI %99 max da calistirilabilir, ve tRCD cok dusuk rakamlara indirilebilir, bir de uzerine 1.6voltaji bile neredeyse her ev kullanicisi kullanabilir. Bu yuzden ben acikcasi, gerekiyorsa 10900k degil 9900k alinsin duzgun bir anakart alinsin, ve cok iyi bir ram alinsin derim. Alinacak akicilik ve performans 10900k ortalama anakart ve ortlama rame oranla fersah fersah onde olacaktir.


    Ve Paylastigim 2. imajdan da gorebileceginiz uzere, gunumuzdeki bilgisayar performans durumu kesinlikle islemci ile alakali degildir. Kisaca ozeti soyle anlatabilirim size, rama gelen bilgi uncore ile islemciye gidiyor, islenip, tekrar uncore ile rama gidiyor, oradan da her yere gibi basit bir cizelge yaparsak, eger uncore core dan daha az ise kendi icinde darbogaz olusur. Evet bazi programlarda daha yuksek skor alirsiniz, o cunku isleme hizini olcer, ancak siz bu performansi goremezsiniz. Bunun goruntusunu, islemciyi cok zorlayan bir oyunun max, ortlama ve %0.1 fps degerlerine bakin, inis cikis ne kadar coksa, o kadar darbogaz vardir. Ve bunlari asmak icin ona gore hareket etmek gerekir. Mesela 10700k turbo frekansi 5.1GHZ, hele bir de ben HT yi kapatiyorum. 3. imajda alttaki turbo halinin testi, yani 51ghz + 43 ring(standby degerlerini elle yazdim stock hali diye, karistirmamak icin), ustteki ise 49ghz 49uncore. Bunlar yuzunden oyle ben islemcimi hele hele ghz yaptim diyenlere pek itibar etmemek lazim, hani amaci skor kasmaksa, overclock yarismasi falansa guzel, ya da redditte yazarken guzel, baska pek de bir ise yaramiyor maalesef.


    Bir de son not, su an bir cok 4000 uzeri cl16larda ramler var, hatta 4400 cl16-19 ram cikti, turkiye stoklarinda hic goremedim ama var.


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj1


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj2


    INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

    imaj3

    Konu açısından gayet yararlı bilgiler olmuş teşekkürler. INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] 


    Geçenlerde yazdığım tarzdaki oyunlar için HT ON şekilde en yüksek core/uncore değerleri iyi oluyor.





  • 
Sayfa: önceki 201202203204205
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.