Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
|
_____________________________
|
Hızlı 
Bildirim
vega 64 mü yoksa rtx 2070 mi? (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Gpu da şöyle birşey var. Performansları hemen hemen denk amd ve nvidia kartlarda 1-1.5 sene sonra amd kartlar öne geçiyor. zaten konudada bahsetmişler bak . ben olsam kesinlikle vega alırdım . _____________________________ -
MuratBayrakçı
kullanıcısına yanıt
RX 480 ile 970 hiç bir dönemde denk sayılmadı birinin çıkış tarihi 2014 diğerinin 2016. Kendi kartımı öveceğim diye elmayla armutu bir sepete koymayın. _____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
Mr light
kullanıcısına yanıt
Şimdiyi bilmiyorum ama çıktığı dönemde denk performansa sahip olduğu doğrudur ama yükte 100-150 watt gibi fazla elektrik çekiyordu bu yüzden önerilmedi. Ve şunu belirteyim ki o zamanlar ortalama bir pc kullanıcısı için 750 watt power supplylar lükstü. _____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Tam yük altında biri 970 (toplam sistemden güç çekme) 285 iken diğeri 320w arada ki fark 45 w sadece tüm inceleme sitelerinde de neredeyse aynı kısacası abartılıdğı gibi 100-150w değil.İkisinide 500w'luk power supply rahat rahat yetiyor. _____________________________ ASUS PRIME B350-PLUS // AMD Ryzen 5 1600// Zotac GeForce GTX 1070 AMP // CS 750M Gold // 2 x Kingston 8GB Hyperx Fury Black DDR4 2133MHz CL14 // Samsung 750 EVO // WD 3.5" 1TB Caviar Blue SATA 3.0 7200Rpm 64MB // Cooler Master: Silencio 650 Pure // AOC G2460PF Monitör //EWN-689N Kablosuz İnternet Adoptör -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Diğer arkadaş da yazdı zaten, 970'in çok ciddi bir OC alanı vardı ve bu kullanıldığında aradaki güç tüketimi epey azalıyordu. OC olmadan da 970 performans olarak 390 ile yarışamazdı.
Ayrıca 750W bir yana uygun fiyata 850watt PSU çok rahat alınabiliyordu. Lüks olduğunu nereden çıkardınız anlamadım. Ben 8 yıl önce gayet uygun fiyata bir cooler master 850watt psu aldım. Ortalama bir kullanıcı olarak yazıyorum tabi._____________________________ -
Mr light
kullanıcısına yanıt
https://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/images/power_maximum.gif
Sistemden güç çekme değil sadece kartın çektiği maksimum güç
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lerenturk -- 31 Ekim 2018; 23:55:6 >_____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/
Gayette yarışıyor bence_____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Burda da bütün toplam sistem tüketimi var. 290'nın 290x'den fazla çekmesi ilginç. 970'lerin stock (gpu boost 2) toplam güç tüketimi 60watt geride görünüyor.
390'lar binn edilmiş 290'lar. Mhz'leri yükseltilerek, güç tüketimleri sabit tutulmuş.
OC yapıldıkça, tükettiği güç ile getirisi aslında doğrusal bir yükseliş yok. Gittikçe performans artışı, güç tüketimi karşısında azalıyor.
Ağır bir şekilde 970'lerin OC halinde, çok farkları kalmıyor. Hatırı sayılır bir miktar yine de.
Sizin paylaştığınız tablo... ilginç._____________________________
-
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Paylaştığınız linkteki tablolar, daha kartın ilk çıktığı döneme denk geliyor. Amd o zamandan beri sürücüleri geliştirdi. Öyle de birbirlerine yakınlar.
1 yıl öncesine ait bir karşılaştırma
https://www.youtube.com/watch?v=Tx0zhXdwhJs
Farketiyseniz, 970'nin önde olduğu oyunlarda (nvidia destekli oyunlar) iki kart da çok düşük değerler aldı. ME:A ve GR:W, Nvidia el atınca genelde böyle oluyor, Gameworks sağolsun.
İki kartın da 60 üzeri olduğunda 390'nın üstünlüğü var. 970'e güzel OC yapılırsa bu oyunlarda yetişebilir. Ama tabi güncel tablolarda, artık eski kartlara ince ayar vermiyorlar, o yüzden örneğin 980 ti olması gereken yerden biraz geride görünür. Max OC yapılmış bir 970, 390'a yetişebilir. 980 ti ise, yer yer 1070 ti seviyesine çok yakındır.
Bir de şu tablolara bakın isterseniz;
Burada bir de Shadow Cache açık olunca 390, 980 ti ile yarışabiliyor. Ram 8gb olunca avantajını görüyor.
Yukarıdaki iki oyun da dx11.
Maxwell kartları için asıl problem low level api'lar ile başlıyor;
Artık bilemiyorum, siz karar verin hangisi daha iyi kart.
Edit; OC ve stock değerlerle iki kartın görece güncel oyunlardaki sonuçlar.
Her site biraz farklı sonuçlar çıkarıyor, insanın artık inanası gelmiyor bazen ama yine de bir yerden bilgi alıp alış veriş yapmamız gerekiyor. Temelde ama, Nvidia'nın üstün oyun ortaklığı durumu kurtardığını düşünüyorum. Tabi bu da Nvidia için bir artı sonuçta.
TechSpot
GeForce GTX 970 & Radeon R9 390: Are They Still Game?https://www.techspot.com/review/1410-gtx-970-radeon-390-years-later/page12.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeviGerman -- 1 Kasım 2018; 1:33:40 >_____________________________
-
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
Evet biliyorum yeni bir karşılaştırma olmadığını mevzu bahis ilk mesajımda da şimdiki durumunu bilmediğimi, ilk çıktığındaki performansından ve güç tüketiminden dolayı neden önerilmediğini söylemiştim. Kimse 2 sene sonra kartlarının ne durumda olacağını bilemez sonuçta.
Tekrar söylüyorum ben şimdi XXX daha iyi demiyorum, o zaman için 970 daha avantajlıydı diyorum._____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
lerenturk
kullanıcısına yanıt
Yeap kartlarin hangisi daha iyi meselesi degil, haklisin.
Mesele insanlarin hafizlarinda olay yanlis kalmis. 970'in 160w cektigi ve 390'in 300 kusur watt cektigi bi dunya yok. O tablo muhtelen en base clock ile olculdu ya da baska art niyet var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Yok artık daha neler.quote:
Orijinalden alıntı: LeviGerman
Yeap kartlarin hangisi daha iyi meselesi degil, haklisin.
Mesele insanlarin hafizlarinda olay yanlis kalmis. 970'in 160w cektigi ve 390'in 300 kusur watt cektigi bi dunya yok. O tablo muhtelen en base clock ile olculdu ya da baska art niyet var.
Asus Strix Vega 64 O.c 220-250 watt çekiyor.
3.5 Gb Vram rezilliğine rağmen hala 970 demek daha da ilginç olan.
_____________________________ -
TheNewAtilla
kullanıcısına yanıt
2012’de aldığım 7870 hala canavar gibi çalışıyor ve driver güncellemesi alıyor 
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Konuya geri dönersek genel olarak 2070 daha iyi bir tercih gibi görünüyor.
https://www.incehesap.com/msi-geforce-rtx-2070-armor-8gb-gddr6-256bit-dx12-gaming-ekran-karti-fiyati-40446/
Türkiye garantili faturalı 3700tl ye kadar düşmüş Msi armor ilgilenen arkadaşlar kaçırmasın.
Ve tabi Amd nin canavarı Sapphire Nitro+ Vega64 oda 3750tl
www.webdenal.com
Sapphire RX VEGA 64 NITRO+RADEON RX 11275-03-40G HDMI-DUAL DPhttps://www.webdenal.com/sapphire-rx-vega-64-nitro-radeon-rx-11275-03-40g-hdmi-dual-dp_973105.html
2 side üzmez.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 1 Kasım 2018; 17:49:52 >_____________________________
-
LeviGerman
kullanıcısına yanıt
Techpowerup sitesinde de art niyet varsa ölelim. _____________________________ AMD Ryzen 5700X - Asus B550-F Gaming Wifi II - Corsair Vengence 2x16 GB DDR4 3600MHZ - ASUS 4070 Super - Corsair H115i - Seasonic Focus GX-750 - Samsung 850 PRO 256 GB - WD Blue 1 TB - Samsung 980 Pro 1 TB - Asus GT302 - Acer Predator XB241H Gsync@144 Hz - Logitech G Pro - Logitech G710+ - Hyperx Cloud III - Windows 11 PRO 64 bit -
woundedknee
kullanıcısına yanıt
Aman bosver kime ne anlatiyoruz ki. 
Ben ayarlarda 0.95-0.96 volt ile oyunlarda 170-190watt guc tuketimi ve 1580mhz kombinasyonu ile kullaniyorum karti. Tik ses yok, fanlar 20-30% da ve 60-63 derece.
Biraz daha guc isteyince 1650mhz de 220-240watt ayarini kullaniyorum. Tabi isi artiyor veya fan kullanimi.
Rahat 1680-90mhz 'lerde 270-290w ulasilabiliyor. 1.05V
1720mhz'lerde artik ust sinirda bundan ote voltaji 1.2 yapmak lazim ve verimlilik cok dusuyor. Oc ve guc kullanim arasinda dogrusal olceklenme mumkun degil.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Bende msi r9 390 gaming var şu anda resimdeki ayarlarda kullanıyorum.Güç tüketimi 210 220 watt civarı bu ayarlarda.
Alttaki resimde voltajsız 1130 mhz skoru.250 watt güç çekiyor böyle.
Ben naviyi beklicem .Beklediğim gibi çıkmaz ise 7nm++ bir sonraki nesil artık değiştireceğim gpu yu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cyraxus -- 2 Kasım 2018; 0:46:58 >_____________________________ sis 6326 8mb pci, noname 32mb riva tnt2 m64, 16mb 3dfx voodoo 3 3500, 16mb noname geforce2 mx400 128 bit, 64mb voodoo 5 5500 pci, 128mb his Ati Radeon 8500 LE, 128mb leadtek ti4400,128mb sapphire radeon 9800 pro@xt, 128mb galaxy 6600gt agp, 512mb palit geforce 8800gt, 512mb Palit Radeon HD 3850, 512 mb powercolor ATI Radeon HD 4870, 512mb XFX 8800GTS Alpha Dog Edition, 2gb Powercolor 7870 ghz editon,512mb Palit gts 250, 4gb Sapphire r9 290x, 2gb Zotac 750ti, 2gb msi gtx 950 o.c, 8gb gigabyte g1 gtx 1070, 2gb asus rx 460 dual, 8gb msi r9 390 gaming, 8gb sapphire pulse vega56, 12gb sapphire pulse 6700XT, 16gb Powercolor Reaper Rx 9070
-
2070'in olduğu yerde Vega'nın adını anmak bile enteresan. Vega şöyle bir 1000 lira falan daha ucuzsa, yüzüne bakılır, evet. _____________________________ -
Aynı fiyata elbette RTX 2070 alınır. DLSS teknolojisi oyunlara başarılı bir şekilde entegre edilirse GTX 1080 Ti bile yalan olur. Yalnız şu sıra RTX serisi kartların bellek problemleri nedeniyle biraz beklemekte yarar var. Henüz kartların neden erkenden öldüğü ile ilgili resmi bir açıklama yapılmadı.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Belki benim kağıt param bir şekilde döne dolaşa senin cebine girmiştir...
Bülent ORTAÇGİL
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
