Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
Suçsuz olarak tafik kazasında birinin ölmesinin cezası var mı?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
babanız ceza almayacaktır. bilerek ve isteyerek yapılan bir eylem göremiyorum ortada. _____________________________ Kırdım dostlarımı hep senin için.. -
Dostum bir arkadaşımın başına gelmişti. Otobana atlayan adama çarpmış adam ölmüş. Arkadaşımın ise suçu yok. Sizinkinde aynı şekilde mi işler bilmiyorum ancak 2-3 ay kadar cezaevinde kaldı. Burada cezaevinde kalmasının 2 sebebi var. İlki olayın aydınlığa kavuşması İstanbulda biraz uzun sürdüğü için. Neticede bir dava açılacak. İkinci sebebi ise cenaze yakınlarından vatandaşı korumak için. Hani sanmıyorum bu tarz birşey olacağını. Neticede arkadaşımın da suçu yoktu ve ceza almadı. Tedbir amaçlı 2-3 ay kadar cezaevinde kaldı o kadar.
Edit: babanı zaten salmışlar. Arkadaşımı nöbetçi mahkeme cezaevine yollamıştı. Birşey olacağını sanmam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Verticall -- 4 Aralık 2016; 16:53:22 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Eğer adam vefat ederse Olayın soruşturması devam eder ..Kamera tanık vs gibi çalışmayı Polis yapar somut ve aleyhte bir durum olur ise savcı babanıza gözaltı kararı aldırabilir..fakat olay an ve an dediğiniz gibi gelişti ise herhangi bir sıkıntı olmaz tabi olaya gelen trafik ekibinin raporu ( bilirkişi) da önemli
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ ....la tahzen.... -
olay yeri yakınında yaya geçidi varsa bu zaten başlı başına yayayı suçlu yapıyor
+ kaskonuz varsa arabayı yaptırabilirsiniz.
yaya yaşasa da ölse de kasko , aracın masrafını o aileden alıyor
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Kubilay A
olay yeri yakınında yaya geçidi varsa bu zaten başlı başına yayayı suçlu yapıyor
+ kaskonuz varsa arabayı yaptırabilirsiniz.
yaya yaşasa da ölse de kasko , aracın masrafını o aileden alıyor
Yaya koprusu hemen 50 m ilerde. Adam sanirim acelem var diyerek kopruyu kullanmayip yoldan gitmeyi tercih etti sanirim
Istegimiz ne babam ceza alsin ne de adam olsun
Insallah kimseye birsey olmaz
Tesekkur ederim arkadaslar yanitlariniz icin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Babanız vicdan yapmasın, bilim bunun adına doğal seleksiyon diyor. Tek eksik nokta çarpılan adamın çoktan üremiş ve artıklarını dünyaya bırakmış olması.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Dünyada 10 tip insan vardır, binary bilenler ve bilmeyenler... -
Yaya üst geçidi olan yerlere 100 metre mesafede, yayalar geçidi kullanmak zorunda.
Geçmiş olsun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Fikrin kadar varsın!
-
Merhaba
Babanız taksirle adam öldurme-yaralamadan sorumlu tutulabilir,burda babanızın ona çarpması nedenseldir fakat babanız izin verilen risk alanının dışına çıkmamış yani trafik kurallarına uymussa sorumlu tutulmaz,buna bilirkisi bakacaktır,hakimin takdirine sunacaktır.Eger babanız kurallara uymadiysa kusuruna gore taksirle oldurme-yaralama sucunun alt-ust siniri arasindan bir ceza verilecektir
Iyi aksamlar
Edit=Bu ceza sorumluluğuna iliskindi,tazminat icinse hukuka aykiri fiili yoksa yani kurallara uymussa ya da babaninizin kusuru yoksa tazminat odemezsiniz,eğer ihmali varsa odersiniz ama gorunen o ki yayanın kusuru buyuk,fazla bir miktar cikmaz
Tekrar iyi aksamlar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forum.adam -- 4 Aralık 2016; 17:29:32 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Şunu bir söyleyelim suç değil diyemeyiz yaralama suçu var(en azından), ancak babanızın kusuruna göre ya bilinçli taksirle yaralama suçu olacak ya da o saçma 8'lik sisteme göre 8/8 adam kusurlu ise babanıza ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilecektir. Tabi şunu da söylemek gerek adam köprüyü kullanmayıp yoldan geçiyor kusurlu ancak babanız da öğle vakti yani görüşün olduğu vakitte bir yayayı görmesine yola çıkabileceğini öngörmesine rağmen pek yavaşlayıp çarpmayı önelememiş görünüyor. Muhtemelen adam 7/8 gibi bir oranda kusurlu olacaktır. Babanıza çok muhtemel ceza verilmesine yer olmadığı kararı ya da bilinçli taksirle yaralamanın alt sınırından hüküm kurulup onu da çevireceklerdir.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
Geçmiş olsun umarım yaya hayatta kalır.8'de 8 yaya suçlu çıkarsa babanızın ehliyetine 6 ay el koyulur.Ehliyete el koyulmasının nedeni suçlu olduğundan değil sürücünün trafiğe çıkacak psikolojiye sahip olmadığı düşünüldüğünden. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Adieu
Şunu bir söyleyelim suç değil diyemeyiz yaralama suçu var(en azından), ancak babanızın kusuruna göre ya bilinçli taksirle yaralama suçu olacak ya da o saçma 8'lik sisteme göre 8/8 adam kusurlu ise babanıza ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilecektir. Tabi şunu da söylemek gerek adam köprüyü kullanmayıp yoldan geçiyor kusurlu ancak babanız da öğle vakti yani görüşün olduğu vakitte bir yayayı görmesine yola çıkabileceğini öngörmesine rağmen pek yavaşlayıp çarpmayı önelememiş görünüyor. Muhtemelen adam 7/8 gibi bir oranda kusurlu olacaktır. Babanıza çok muhtemel ceza verilmesine yer olmadığı kararı ya da bilinçli taksirle yaralamanın alt sınırından hüküm kurulup onu da çevireceklerdir.
Merhaba
Kusurun sayiyla ifade edilmesine karsiyim.
Son olarak babasi bilincli taksirle yargilanmaz,bilincli taksir sonucu ongorme icerir,olay boyle ise burda bir ongorme yok,taksirden yargilanir,yukarda acikladim.
Aynı zamanda neticenin objektif olarak isnad edilecegi kesinlesmeden kusura bakılmaz,babasi trafik kurallarina uymussa izin verilen risk alaninda kaldigi icin isnad edilemez
Iyi aksamlat
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forum.adam -- 4 Aralık 2016; 17:39:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
forum.adam
F
kullanıcısına yanıt
Daha fazla Yargıtay kararı okumanızı öneririm. Risk alanında kalan karar sayısı 2-3'ü geçerse gelin size bir çay ısmarlayayım şanslı gününüzdesinizdir çünkü. Uygulamada çok az gidiliyor, bir ikincisi gündüz gündüz o yolun yanında bir adam varsa yola atlama riski vardır, bu öngörülmesi gereken bir durumdur. İsnad edilebilir bir durumdur. Siz hiç ben de bonus 2 yıl ceza verdim diyen hakim duymuş muydunuz? Ben duydum ne yazık ki... öğrenciyseniz ve dünyanın mezun olduğunuzda öyle olacağına inanıyorsanız yazları bir büroda çalışmak iyi olacaktır.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Adieu
Daha fazla Yargıtay kararı okumanızı öneririm. Risk alanında kalan karar sayısı 2-3'ü geçerse gelin size bir çay ısmarlayayım şanslı gününüzdesinizdir çünkü. Uygulamada çok az gidiliyor, bir ikincisi gündüz gündüz o yolun yanında bir adam varsa yola atlama riski vardır, bu öngörülmesi gereken bir durumdur. İsnad edilebilir bir durumdur. Siz hiç ben de bonus 2 yıl ceza verdim diyen hakim duymuş muydunuz? Ben duydum ne yazık ki... öğrenciyseniz ve dünyanın mezun olduğunuzda öyle olacağına inanıyorsanız yazları bir büroda çalışmak iyi olacaktır.
Anlamadım.
Simdi bu adam tüm trafik kurallarına uymussa hala neticenin bu adama isnad edilebilme sansi var mi?
Peki bize neden kanun koyucu risk alanı uzerinden anlattı bu mevzuyu
Edit:Sahsi kanaatimce düz taksir,bilincli taksir icin yeteneklerine guvenecek derece de risk yaratmak gerekiyor,sonucta adam trafik kurallarını çignememis.(Çiğmenediğini varsayıyorum)
Adam nerden o gorsun yaya atlayacagini,o mantikla 10 km hizla gitmesi lazim,yaya gecidi var koskoca otoyol bunlar yaya cikma sansini azaltiyor,hiz sinirinin altinda gidiyorsa hele,ongormemis sayilir bencr
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forum.adam -- 4 Aralık 2016; 19:15:46 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
geçmiş olsun herkese, ceza verileceğini sanmam _____________________________ -
yaralama durumlarında, çarpan kişi hakkında bir kamu davası açılıyor. suç oranına göre de ceza veriliyor. babanızın kusuru yoksa bir şey olmayacaktır. kusurlu olsaydı işler değişirdi. çok geçmiş olsun her iki tarafa da.
karşı taraf şikayetçi oldu mu?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi just sky -- 4 Aralık 2016; 19:7:54 >_____________________________ -
Sinan Çetin in oğlu ceza almadı her türlü suçlu iken. Siz anlattığınıza göre ceza almanız mümkün gözükmüyor.
Ancak Allah korusun ölürse yakınlarıda şikayetçi olup şikayetini geri cekmezlerse taksirle de olsa adam öldürmekten ceza alması muhtemel.
Kötü bir durum çok geçmiş olsun
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Where is the hareket there is the bereketh
**Hyundai i20 1.2 Style+Pan** -
quote:
Orijinalden alıntı: just sky
yaralama durumlarında, çarpan kişi hakkında bir kamu davası açılıyor. suç oranına göre de ceza veriliyor. babanızın kusuru yoksa bir şey olmayacaktır. kusurlu olsaydı işler değişirdi. çok geçmiş olsun her iki tarafa da.
karşı taraf şikayetçi oldu mu?
Şimdilik şikayetçi olmadılar,adam hala hastanedeymiş,bekliyoruz sadece_____________________________ -
forum.adam
F
kullanıcısına yanıt
Somutlaştıralım okul çıkışı hız sınırı 30 km olsun ama tam okulun dağılış saati çocuklar her yerden fırlıyor bu adam salt 30 km hızla gidiyor, ve önüne atlayan çocuğa çarpıyor. Bu adama suç isnad edilemez der misin? Hayır demezsin ben şimdiden söyleyeyim bu adam o yolun durumuna göre okul çıkışı olup 3 şerit de olsa yavaş gidecek belki 5-10 en önemlisi çocukların çıktığını görünce hızını düşürecek. Peki şunu sorayım 3 şerit yanları demirli yoldasın bir adam demirlerin oralarda atlıyor mesela sen demez misin bu adam önüme atlayacak bunu öngörmez misin? Sen öngöremiyorsan bilmiyorum ama ben sürekli araç kullanan biri olarak yol üzerindeki yerlerdeki insan çıkabilecek kavşaklardan geçerken yeşil de yansa yavaşlarım, bariyerin yanında yola atlamaya meyilli adam varsa yavaşlar sinyal yaparım. İşte öngörülmesi gereken de bu o yaya orada olmamalıydı değil mi ama o yaya oradaysa karşıya geçme amacı vardır, önüne de atlatabilir. Baban ise bu adam atlayabilir ancak nasılsa atlamaz deyip yoluna devam etmiş hocanın söylediği dille söylemek gerekirse, haliyle öngörmüş ancak bir şey olmayacağına güvenmiş tam da bilinçli taksir gibi değil mi?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________
-
Ölüme bağlı olarak taksirle adam öldürme suçundan kamu davası açılacak bilirkişi tanık kayıtlar eşliğinde dava olacak bu aralar hapishaneler çok dolu muhtemelen tutuksuz yargılama yaparlar kusuru yoksa dava düşer eğerki kusuru azda olursa çıkarsaki muhtemelen çıkar yaya kazasında ben kusursuzluk çıkan nadiren olaya tanık oldum bence alt sınırdan hüküm giyecektir tabi yaralı kurtulursa;
Taksirle yaralama şikayete bağlı bu durumda şikayetçi olmazsa sıkıntı olmaz ama trafik kazasında genede kamu düzeni bozulduğu için başka bir ceza davası açılır mı bilmem ama zannetmiyorum sonuçta suç fiili tek bir fiil...
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=71334
Şunu incele yaya geçidini kullanmayan yaya tali sürücü asli sayılmış bilirkişi raporu o yönde çıkabilir anlık hızlar frenlerin başlama anına kadar incelenir o iş...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Storm Raider -- 4 Aralık 2016; 19:52:11 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- self servis oto yıkama maliyeti
- jant çizik giderme
- 320 ied
- 0.9 tce motor ömrü
- hibrit mi elektrikli mi
- bmw ix3 menzil
- yeni i3
- vf3 elektrikli araba
- ford focus üretimi durdu mu
- kia tasman
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
