Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Şeytan Korkmadı mı ? (4. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
159
Cevap
2
Favori
4.588
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hsnksy92 kullanıcısına yanıt
    Ayrıca atmosfer 7 tabaka değil. 5 katmanlıdır. Ay güneş gibi parlıyormuşda vs vs.
    Birde acaba o videodaki nasa bilim adamı kim acaba, sokaktan bir apaçiyi getirmişler sana bilim adamı diye kazıklıyorlar. İsimde vermemiş
    Sadece o bilim adamının(?) gerçekten kim olduğunu araştırsan, seni nasıl dolandırdıklarını anlayacaksın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Perceptron

    Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz

    Alıntıları Göster
    Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 21 Mart 2016; 20:28:31 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz

    Alıntıları Göster
    Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Perceptron -- 21 Mart 2016; 20:44:19 >
  • Korsan kullanıcısına yanıt
    Allah'a ebu cehilde inanıyor. hatta mekkelilerin hemen hemen hepsi inanıyor ama Allah'a ulaşmak için putları tercih ediyorlar. buna örnek olarak peygamberimizin peygamberliğini kabul etmemeleri kibirden kaynaklanıyor. okuma yazma bilmeyen yetim diye inanmıyorlar. zengin birisine peygamberlik gelse emin ol hepsi inanırlardı.

    yanlış olmuyor bilhassa Kur'an da geçiyor. Kur'an Mealini okumanızı tavsiye ederim. Bu tür soruları forum ortamında sormak yanlıştır çünkü ateist birisinin ya da benim gibi yarım yamalak bilen birisinden öğreneceğiniz bilgiler sizin gerçeği görmenizi engeller. Meal den ya da Buhari'nin naklettiği hadisleri tavsiye ederim.
  • hsnksy92 kullanıcısına yanıt
    Senin mantığın üzerinden gidelim.

    Bana şunu açıkla o zaman?

    Bazı zamanlar gece AY ı gök yüzünde göremeyiz. Dünyanın arkasında kalır veya dünyanın gölgesi ayın üzerine düşer.

    Gök yüzünde hem güneşi hemde ayı görmediğimiz zaman GECE olmaz mı?

    O zaman gece ayeti hep varmış değil mi?
  • Gündüzü delil kıldık diyor.

    Kuran, yıldızların söndürüldüğü zaman diyince kahkaha atanların sesleri kulağımda çınlıyor.

    Ama durun, anlamak istemeyip şimdi ona lamba mı ki söndürülecek dersiniz

    Sizin ayetlerdeki mana çıkarımlarınıza hayranım literature adiniz altin harfler ile yazilacak Kuranı çözen filanca diye

    Çok zorlama oluyor sizinkisi, hayretle izliyorum. Kuranın üslubundan bihabersiniz, okudum bitirdim diyerek mürtedi nisa 89 ile resmileştiren kişisiniz o yüzden yimem. Neresinden tutsak elde kalıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rebellion -- 21 Mart 2016; 21:14:03 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: .fcan

    Senin mantığın üzerinden gidelim.

    Bana şunu açıkla o zaman?

    Bazı zamanlar gece AY ı gök yüzünde göremeyiz. Dünyanın arkasında kalır veya dünyanın gölgesi ayın üzerine düşer.

    Gök yüzünde hem güneşi hemde ayı görmediğimiz zaman GECE olmaz mı?

    O zaman gece ayeti hep varmış değil mi?

    Benim mantığım değil, bilimin mantığı.

    Ay dünyaya şimdikinden 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 21 Mart 2016; 21:33:47 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: .fcan

    Senin mantığın üzerinden gidelim.

    Bana şunu açıkla o zaman?

    Bazı zamanlar gece AY ı gök yüzünde göremeyiz. Dünyanın arkasında kalır veya dünyanın gölgesi ayın üzerine düşer.

    Gök yüzünde hem güneşi hemde ayı görmediğimiz zaman GECE olmaz mı?

    O zaman gece ayeti hep varmış değil mi?

    Benim mantığım değil, bilimin mantığı.

    Ay dünyaya 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.




    Bilimim mantığıymış. Ne ara bilimle çelişen bir din, bilimin mantığı olmuş.

    İster 10 kat hızlı dönsün ister 10 kat yavaş. Mesafe ne olursa olsun. Eliptik bir yörüngemiz var ve dünya dönüyor. Güneşle senkronizasyon çok uzun periyotlarda 1 defa olur.

    Ay geceleri gözükmeye bilir. Yani güneş yokken ayda olmayabilir.
    Şöyle düşün gökyüzünde hem ay yok hem güneş yok.
    İşte bu durumda ay cayır cayır yansa bile dünyamızı aydınlatamaz.

    Yaşadığı mağaradan çıkıp gökyüzüne bakan her insan, Güneşsiz ve Aysız bir gece görebilir.
    Eğer senin kitabın gecenin oluşmasına gerçekten aya bağlıyorsa, bunun bilimle alakası olamaz, Tamamen saçmalıktır. Gece, güneşin olmama durumudur. Ayın var olma durumu değil.
    Eğer senin uydurduğun anlam yoksa, senin mucize iddaan safsatadır.
    Yani nereden tutsanız bu kitap elinizde kalıyor.




  • hsnksy92 kullanıcısına yanıt
    dünyanın yanında güneşe yakın seviyede ışın saçan bir şey olsa atmosfer denen bir şey kalmaz dünya merkürden farksız olur
    onun gibi bilim adaları anca trtye bilim danışmalığı yapar zaten
    tübitakta ki ayet okunmuş fasülyeyi de biliyoruz bırak şimdi
  • quote:

    Orijinalden alıntı: .fcan

    quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: .fcan

    Senin mantığın üzerinden gidelim.

    Bana şunu açıkla o zaman?

    Bazı zamanlar gece AY ı gök yüzünde göremeyiz. Dünyanın arkasında kalır veya dünyanın gölgesi ayın üzerine düşer.

    Gök yüzünde hem güneşi hemde ayı görmediğimiz zaman GECE olmaz mı?

    O zaman gece ayeti hep varmış değil mi?

    Benim mantığım değil, bilimin mantığı.

    Ay dünyaya 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.




    Bilimim mantığıymış. Ne ara bilimle çelişen bir din, bilimin mantığı olmuş.

    İster 10 kat hızlı dönsün ister 10 kat yavaş. Mesafe ne olursa olsun. Eliptik bir yörüngemiz var ve dünya dönüyor. Güneşle senkronizasyon çok uzun periyotlarda 1 defa olur.

    Ay geceleri gözükmeye bilir. Yani güneş yokken ayda olmayabilir.
    Şöyle düşün gökyüzünde hem ay yok hem güneş yok.
    İşte bu durumda ay cayır cayır yansa bile dünyamızı aydınlatamaz.

    Yaşadığı mağaradan çıkıp gökyüzüne bakan her insan, Güneşsiz ve Aysız bir gece görebilir.
    Eğer senin kitabın gecenin oluşmasına gerçekten aya bağlıyorsa, bunun bilimle alakası olamaz, Tamamen saçmalıktır. Gece, güneşin olmama durumudur. Ayın var olma durumu değil.
    Eğer senin uydurduğun anlam yoksa, senin mucize iddaan safsatadır.
    Yani nereden tutsanız bu kitap elinizde kalıyor.


    Edit:
    İşte 10 kat daha yakın olan bir ay olunca, ikisinin birden olmaması çok kısa bir zaman zarfına denk gelir ki bunada gece denmez :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 21 Mart 2016; 22:09:08 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    dünyanın yanında güneşe yakın seviyede ışın saçan bir şey olsa atmosfer denen bir şey kalmaz dünya merkürden farksız olur
    onun gibi bilim adaları anca trtye bilim danışmalığı yapar zaten
    tübitakta ki ayet okunmuş fasülyeyi de biliyoruz bırak şimdi

    Yanlız atladığın bir nokta var, güneş kadar sıcak değil..
    Güneşe yakın seviyede ışık vermesinin sebebi yakınlığı..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 22 Mart 2016; 11:53:51 >
  • hsnksy92 kullanıcısına yanıt
    Yani Kuran'ın dönemsel olduğunu kendin ima ediyorsun.Güzel.Dönemsel bir kitap yanlışlanabilir.Bu sebepten de bu dönemsel kitabın Tanrı'dan gelmesi olanaksızdır.Ha gayret dostum az kaldı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Osorkon

    Yani Kuran'ın dönemsel olduğunu kendin ima ediyorsun.Güzel.Dönemsel bir kitap yanlışlanabilir.Bu sebepten de bu dönemsel kitabın Tanrı'dan gelmesi olanaksızdır.Ha gayret dostum az kaldı

    Ben nerede öyle birşey ima ettim ?

    Dünyada gecenin çok az olması hatta olmaması bilim adamının söylediği birşey , benim değil :)

    Ayet diyor ki ; geceyi(ayı) sildik/uzaklaştırdık, gündüzüde(güneşi) gösterici kıldık. böylece seneleri, günleri hesaplayasınız..

    Yani bilim adamının söylemi, kuranı destekliyor :)

    fcan isimli arkadaş, kendisinin bilim adamından daha iyi bildiğini savunduğu için boş boş tartışıyoruz işte =)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    dünyanın yanında güneşe yakın seviyede ışın saçan bir şey olsa atmosfer denen bir şey kalmaz dünya merkürden farksız olur
    onun gibi bilim adaları anca trtye bilim danışmalığı yapar zaten
    tübitakta ki ayet okunmuş fasülyeyi de biliyoruz bırak şimdi

    Yanlız atladığın bir nokta var, güneş kadar sıcak değil..
    Güneşe yakın seviyede ışık vermesinin sebebi yakınlığı..
    Yani öğle vakti gibi değilde, akşam üstü gibi düşün ama gece olmuyor.

    magma kaplı ay güneş gibi ışın saçamaz, ayrıca magma kristal gibi güneşin ışığını yansıtmaz bu yakında olsa değişmez
    ayrıca ay dünya ile aynı yaştadır tam olarak o magmaların ne zaman bittiğini bilmiyorum ama dünya soğumaya başladıktan çok sonra olmasa gerek




  • hsnksy92 kullanıcısına yanıt
    İşte burada Allah Kuran'da dediğiniz ayeti yazarken Ay'ın şuan ki durumundan Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu zamanı referans aldığını belirtiyorsunuz.

    ''Ay dünyaya şimdikinden 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.''


    Allah'ın yüzde yüz doğruluğu olan, evrensel, geçerliliği kıyamete kadar olan kitabın da, Muhammed'in dönemini yada Ay'ın Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu herhangi bir dönemi referans alarak, bu bilginin ileride değişeceği (Ay'ın Dünya'dan uzaklaşması)'ni bilmeyerek yada farklı sebeplerden, zamanla yanlışlanabilir bir ayet yazması, bu kitabın Tanrı'dan gelemeyeceğinin bir başka belirtisidir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Osorkon

    Yani Kuran'ın dönemsel olduğunu kendin ima ediyorsun.Güzel.Dönemsel bir kitap yanlışlanabilir.Bu sebepten de bu dönemsel kitabın Tanrı'dan gelmesi olanaksızdır.Ha gayret dostum az kaldı

    Ben nerede öyle birşey ima ettim ?

    Dünyada gecenin çok az olması hatta olmaması bilim adamının söylediği birşey , benim değil :)

    Ayet diyor ki ; geceyi(ayı) sildik/uzaklaştırdık, gündüzüde(güneşi) gösterici kıldık. böylece seneleri, günleri hesaplayasınız..

    Yani bilim adamının söylemi, kuranı destekliyor :)

    fcan isimli arkadaş, kendisinin bilim adamından daha iyi bildiğini savunduğu için boş boş tartışıyoruz işte =)

    Tartışamıyoruz malesef

    Yok ben nerede öyle birşey ima ettim.

    Yok orda öyle mana yok böyle mana var.

    Yok ay dünyanın dibindeydi.

    Yok beni anlamıyorsunuz.


    Arkadaş nasıl bir bilim adamıysa, Kuranda , bilim adamlarının önceden keşfettiği şeyleri buluyor.
    Birde keşfedilmeden bulsa


    Nasa çaycılık yapmış bir bilim adamımsı(?)nın fikirlerin arkasına sığınıyor.
    Ay o kadar dünyaya yaklaşsa, ayın yer çekimi dünyayı ne hale getirceğini bilmeyen,
    Güneşin batmasıyla oluşan , Gecenin , ayın çıkmasıyla oluştuğunu zanneden,
    Geceleri gök yüzünde ayın olmama ihtimalini düşenmeyen,
    Ayın yüzeyinin güneş kadar ışık yayabileceğini iddaa eden,
    bilim adamımsı(?)

    Bilen bilir, böylelerini çok gördük, nasada çalışıyom diyip, japonları/türkleri bütün dünyayı dolandıran adamları(?)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı

    dünyanın yanında güneşe yakın seviyede ışın saçan bir şey olsa atmosfer denen bir şey kalmaz dünya merkürden farksız olur
    onun gibi bilim adaları anca trtye bilim danışmalığı yapar zaten
    tübitakta ki ayet okunmuş fasülyeyi de biliyoruz bırak şimdi

    Yanlız atladığın bir nokta var, güneş kadar sıcak değil..
    Güneşe yakın seviyede ışık vermesinin sebebi yakınlığı..
    Yani öğle vakti gibi değilde, akşam üstü gibi düşün ama gece olmuyor.

    magma kaplı ay güneş gibi ışın saçamaz, ayrıca magma kristal gibi güneşin ışığını yansıtmaz bu yakında olsa değişmez
    ayrıca ay dünya ile aynı yaştadır tam olarak o magmaların ne zaman bittiğini bilmiyorum ama dünya soğumaya başladıktan çok sonra olmasa gerek


    Bilemiyoruz artık aydınlatıyormuş işte. 10 kat daha yakın bir ay düşündüğümüzde gece olmaması gayet normal bi durum =)

    Yani 380.000 Km değilde, 38.000 Km uzaklıkta olduğunu düşün. Aynı şekilde güneşte daha yakındı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Osorkon

    İşte burada Allah Kuran'da dediğiniz ayeti yazarken Ay'ın şuan ki durumundan Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu zamanı referans aldığını belirtiyorsunuz.

    ''Ay dünyaya şimdikinden 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.''


    Allah'ın yüzde yüz doğruluğu olan, evrensel, geçerliliği kıyamete kadar olan kitabın da, Muhammed'in dönemini yada Ay'ın Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu herhangi bir dönemi referans alarak, bu bilginin ileride değişeceği (Ay'ın Dünya'dan uzaklaşması)'ni bilmeyerek yada farklı sebeplerden, zamanla yanlışlanabilir bir ayet yazması, bu kitabın Tanrı'dan gelemeyeceğinin bir başka belirtisidir.


    Olmuş ve olacak bilimsel bir gerçeği ayet olarak önümüze koyuyor, bunun olduğunu kitapta yazmasından 1400 yıl sonra keşfediyoruz.

    Bilgi değişmiyor ki, bilgi aynı, bizim keşfetmemiz zaman alıyor.

    Kitap ay silindi, söndü diyor, bilimde ay silindi söndü diyor.

    Where is çelişki ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Osorkon

    İşte burada Allah Kuran'da dediğiniz ayeti yazarken Ay'ın şuan ki durumundan Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu zamanı referans aldığını belirtiyorsunuz.

    ''Ay dünyaya şimdikinden 10 kat daha yakın olduğundan, dünyanın etrafında dönüşü çok daha kısa sürede oluyordu. Güneşte vardı..
    Yani karanlık bi zaman dilimi pek olası değil.''


    Allah'ın yüzde yüz doğruluğu olan, evrensel, geçerliliği kıyamete kadar olan kitabın da, Muhammed'in dönemini yada Ay'ın Dünya'ya 10 kat daha yakın olduğu herhangi bir dönemi referans alarak, bu bilginin ileride değişeceği (Ay'ın Dünya'dan uzaklaşması)'ni bilmeyerek yada farklı sebeplerden, zamanla yanlışlanabilir bir ayet yazması, bu kitabın Tanrı'dan gelemeyeceğinin bir başka belirtisidir.


    Olmuş ve olacak bilimsel bir gerçeği ayet olarak önümüze koyuyor, bunun olduğunu kitapta yazmasından 1400 yıl sonra keşfediyoruz.

    Bilgi değişmiyor ki, bilgi aynı, bizim keşfetmemiz zaman alıyor.

    Kitap ay silindi, söndü diyor, bilimde ay silindi söndü diyor.

    Where is çelişki ?

    Bilim Allah CTRL+ALT+DELETE'e basıp ayı sildi diyor.
    Fakat bilim yanılıyor. Neil Amstrong ayın prizi çekti.




  • Adam nasaya uzman olarak gitmiş, sen çaycı diyorsun oda iyimiş =)
    Sen nasanın çaycısı bile olamamışsın , senin lafını değeri ne ki ? =)
    Ayrıca bütün laflarında çarpıtma var, a diyoruz b anlıyorsun, o yüzden tartışamıyoruz , kendin uydurup kendin cevaplıyorsun =)
    • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız