Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
| _____________________________ |
Bildirim
Şarlken kanuninin karşısına çıksaydı kanuni şarlkeni yenebilir miydi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Kutsal Roma İmparatorluğu'na dalmak Macaristan'a dalmaya benzemez. Kanuni V.Charles'ı yenseydi bile Almanya topraklarında ilerleme ve işgal etme şansı olmazdı. _____________________________ -
Charles quint akıllı adamdır. Güçlü duvarlarda savunma yapmak varken meydana inmez.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ Alea iacta est -
quote:
Orijinalden alıntı: ZERO
Kutsal Roma İmparatorluğu'na dalmak Macaristan'a dalmaya benzemez. Kanuni V.Charles'ı yenseydi bile Almanya topraklarında ilerleme ve işgal etme şansı olmazdı.
ama türk akıncıları şarlken ve Ferdinand karşılarına çıkmayınca almanyanın içlerine dalmış ve neredeyse bütün alman topraklarını işgal edip yakıp yıkmıştı.şarlkeni yenseydi yine aynısını yapabilirdi.zaten geriye çok bir şey kalmıyor.türkler alman topraklarının yarısına gelmişlerdi bile._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: ZERO
Kutsal Roma İmparatorluğu'na dalmak Macaristan'a dalmaya benzemez. Kanuni V.Charles'ı yenseydi bile Almanya topraklarında ilerleme ve işgal etme şansı olmazdı.
ama türk akıncıları şarlken ve Ferdinand karşılarına çıkmayınca almanyanın içlerine dalmış ve neredeyse bütün alman topraklarını işgal edip yakıp yıkmıştı.şarlkeni yenseydi yine aynısını yapabilirdi.zaten geriye çok bir şey kalmıyor.türkler alman topraklarının yarısına gelmişlerdi bile.
1-Kaynak
2-Kırsal alanı yakıp yıkabilirler. Almanya'da sürüsüne bereket olan kalelerle surlarla çevrili şehirlere dokunamazlar bile._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: ZERO
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: ZERO
Kutsal Roma İmparatorluğu'na dalmak Macaristan'a dalmaya benzemez. Kanuni V.Charles'ı yenseydi bile Almanya topraklarında ilerleme ve işgal etme şansı olmazdı.
ama türk akıncıları şarlken ve Ferdinand karşılarına çıkmayınca almanyanın içlerine dalmış ve neredeyse bütün alman topraklarını işgal edip yakıp yıkmıştı.şarlkeni yenseydi yine aynısını yapabilirdi.zaten geriye çok bir şey kalmıyor.türkler alman topraklarının yarısına gelmişlerdi bile.
1-Kaynak
2-Kırsal alanı yakıp yıkabilirler. Almanya'da sürüsüne bereket olan kalelerle surlarla çevrili şehirlere dokunamazlar bile.
dokundular.roma cermen imparatorluğunun viyanadan sonraki en önemli şehri graz fetedildi._____________________________
-
Charles'ı yenerdi yenmesine de Çakma İmparatorluk değişik bir vaka. İmparatorları yenilseydi de aynı büyüklükte bir ordu daha çıkarırlardı. Nispi bir ilerleme ve fetih olabilirdi. Fazla ilerlenemezdi. _____________________________ Üze Tengri basmasar asra yir telinmeser Türk bodun ilingin törüngün kim artatı udaçı erti?
Bilge Kağan -
Kafasını bile koparirdi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
İmparatoru yenmesi İmparatorluğun yenileceği anlamına gelmez.Kanuni güçlüdür ama elindeki orduyu harap etmemesi gerektiğinin de farkındadır.Kanuni'nin ordusu gerçekten kendisi ile savaşabilecek deneyimli bir kumandan ve orduyla(Kutsal Roma İmparatorluğu) savaştığında zaferi kazansa bile Pirus zaferi olacak, Kanuni bir dahaki ilerleyişini yapabilmesi için ya niteliksiz askerlerle çıkacak yada seferlerine bir mola vermesi gerecektir.
Oysaki İmparatorluk Ordusunda paralı asker yada feodal bey mantığı ile çalışan insanlara yer verebileceğinden Kutsal Roma İmparatorluğu Amerikadan aldığı altınlarla daha kısa sürede paralı askerlerden oluşan bir ordu kurup karşı atağa geçebilirdi._____________________________ Necmettin Erbakan Meram Tıp Fakültesi -
Viyana kuşatması sanırım Türk eğitim sisteminin EN KÖTÜ hatta LEŞ şekilde anlattığı , hem avrupa hemde Türk tarihi açısından çok önemli bir dönüm noktasıdır .
Osmanlı sadece Avusturyayla savaşmadı , hem Kutsal Roma Germen İmparatorluğuyla (Orta Avrupa) hemde V. Charles ın tahtını elinde bulundurduğu Aragon (Katalonya , Sicilya , Güney İtalya) ve Kastilya (İspanya) Krallıklarına karşı savaştı .
Osmanlı tarafında ise vasal prenslikler Eflak (Romanya) , Boğdan (Moldovya) , Sırbistan ve Macar lar vardı .
Eğer Viyanayı ele geçirip Orta Avrupadaki varlığımızı aserte edebilseydik , dünya tarihi çok daha farklı olurdu . Fakat bu malesef mümkün değildi çünkü harekat çok kötü planlanmış bir harekattı .
Osmanlının en büyük silahı ve teknolojik üstünlüğü olan topları taşımak için DEVELER kullanılmıştı ve Balkanların yaz yağmurlarında çok işe yarabilecek savaş araçları bu yüzden telef olmuştu . Develer balkanlarda kullanmak hiç uygun değildi .
Ayrıca yine bahar yağmurları dolayısıyla Osmanlı ordusunda çok ciddi hastalıklar baş göstermişti .
Bir diğer husus Osmanlı ordusunda çok sayıda süvari bulunuyordu . Bilenler bilir süvari birlikleri meydan muhaberebeleri için büyük avantaj fakat kuşatmalar için ise bir o kadar dezavantajdır .
Özet olarak iyi planlanmış bir harekatla Viyana alınabilirdi . Fakat ne kadar kalıcı olabilirdik orası büyük bir muamma .
Ayrıca Osmanlının zaafa düşmeye başladığını ve burnunun dibindeki Viyanaya bile doğru düzgün lojistik sağlayamayacak durumda olduğunu gösteren savaştı ._____________________________ See the war is the prophecy, survival is the strategy.Rest in peace! To my comrades that's deceased.Organize your streets in time, you'll have these devils petrified of a nigga in his right mind
-
quote:
Orijinalden alıntı: uA-kktc
Viyana kuşatması sanırım Türk eğitim sisteminin EN KÖTÜ hatta LEŞ şekilde anlattığı , hem avrupa hemde Türk tarihi açısından çok önemli bir dönüm noktasıdır .
Osmanlı sadece Avusturyayla savaşmadı , hem Kutsal Roma Germen İmparatorluğuyla (Orta Avrupa) hemde V. Charles ın tahtını elinde bulundurduğu Aragon (Katalonya , Sicilya , Güney İtalya) ve Kastilya (İspanya) Krallıklarına karşı savaştı .
Osmanlı tarafında ise vasal prenslikler Eflak (Romanya) , Boğdan (Moldovya) , Sırbistan ve Macar lar vardı .
Eğer Viyanayı ele geçirip Orta Avrupadaki varlığımızı aserte edebilseydik , dünya tarihi çok daha farklı olurdu . Fakat bu malesef mümkün değildi çünkü harekat çok kötü planlanmış bir harekattı .
Osmanlının en büyük silahı ve teknolojik üstünlüğü olan topları taşımak için DEVELER kullanılmıştı ve Balkanların yaz yağmurlarında çok işe yarabilecek savaş araçları bu yüzden telef olmuştu . Develer balkanlarda kullanmak hiç uygun değildi .
Ayrıca yine bahar yağmurları dolayısıyla Osmanlı ordusunda çok ciddi hastalıklar baş göstermişti .
Bir diğer husus Osmanlı ordusunda çok sayıda süvari bulunuyordu . Bilenler bilir süvari birlikleri meydan muhaberebeleri için büyük avantaj fakat kuşatmalar için ise bir o kadar dezavantajdır .
Özet olarak iyi planlanmış bir harekatla Viyana alınabilirdi . Fakat ne kadar kalıcı olabilirdik orası büyük bir muamma .
Ayrıca Osmanlının zaafa düşmeye başladığını ve burnunun dibindeki Viyanaya bile doğru düzgün lojistik sağlayamayacak durumda olduğunu gösteren savaştı .quote:
Orijinalden alinti: uA-kktc
Viyana kusatmasi sanirim Türk egitim sisteminin EN KÖTÜ hatta LES sekilde anlattigi , hem avrupa hemde Türk tarihi açisindan çok önemli bir dönüm noktasidir .
Osmanli sadece Avusturyayla savasmadi , hem Kutsal Roma Germen Imparatorluguyla (Orta Avrupa) hemde V. Charles in tahtini elinde bulundurdugu Aragon (Katalonya , Sicilya , Güney Italya) ve Kastilya (Ispanya) Kralliklarina karsi savasti .
Osmanli tarafinda ise vasal prenslikler Eflak (Romanya) , Bogdan (Moldovya) , Sirbistan ve Macar lar vardi .
Eger Viyanayi ele geçirip Orta Avrupadaki varligimizi aserte edebilseydik , dünya tarihi çok daha farkli olurdu . Fakat bu malesef mümkün degildi çünkü harekat çok kötü planlanmis bir harekatti .
Osmanlinin en büyük silahi ve teknolojik üstünlügü olan toplari tasimak için DEVELER kullanilmisti ve Balkanlarin yaz yagmurlarinda çok ise yarabilecek savas araçlari bu yüzden telef olmustu . Develer balkanlarda kullanmak hiç uygun degildi .
Ayrica yine bahar yagmurlari dolayisiyla Osmanli ordusunda çok ciddi hastaliklar bas göstermisti .
Bir diger husus Osmanli ordusunda çok sayida süvari bulunuyordu . Bilenler bilir süvari birlikleri meydan muhaberebeleri için büyük avantaj fakat kusatmalar için ise bir o kadar dezavantajdir .
Özet olarak iyi planlanmis bir harekatla Viyana alinabilirdi . Fakat ne kadar kalici olabilirdik orasi büyük bir muamma .
Ayrica Osmanlinin zaafa düsmeye basladigini ve burnunun dibindeki Viyanaya bile dogru düzgün lojistik saglayamayacak durumda oldugunu gösteren savasti .
gösterdiğin harita ne haritası? tam olarak anlamadım._____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alinti: uA-kktc
Viyana kusatmasi sanirim Türk egitim sisteminin EN KÖTÜ hatta LES sekilde anlattigi , hem avrupa hemde Türk tarihi açisindan çok önemli bir dönüm noktasidir .
Osmanli sadece Avusturyayla savasmadi , hem Kutsal Roma Germen Imparatorluguyla (Orta Avrupa) hemde V. Charles in tahtini elinde bulundurdugu Aragon (Katalonya , Sicilya , Güney Italya) ve Kastilya (Ispanya) Kralliklarina karsi savasti .
Osmanli tarafinda ise vasal prenslikler Eflak (Romanya) , Bogdan (Moldovya) , Sirbistan ve Macar lar vardi .
Eger Viyanayi ele geçirip Orta Avrupadaki varligimizi aserte edebilseydik , dünya tarihi çok daha farkli olurdu . Fakat bu malesef mümkün degildi çünkü harekat çok kötü planlanmis bir harekatti .
Osmanlinin en büyük silahi ve teknolojik üstünlügü olan toplari tasimak için DEVELER kullanilmisti ve Balkanlarin yaz yagmurlarinda çok ise yarabilecek savas araçlari bu yüzden telef olmustu . Develer balkanlarda kullanmak hiç uygun degildi .
Ayrica yine bahar yagmurlari dolayisiyla Osmanli ordusunda çok ciddi hastaliklar bas göstermisti .
Bir diger husus Osmanli ordusunda çok sayida süvari bulunuyordu . Bilenler bilir süvari birlikleri meydan muhaberebeleri için büyük avantaj fakat kusatmalar için ise bir o kadar dezavantajdir .
Özet olarak iyi planlanmis bir harekatla Viyana alinabilirdi . Fakat ne kadar kalici olabilirdik orasi büyük bir muamma .
Ayrica Osmanlinin zaafa düsmeye basladigini ve burnunun dibindeki Viyanaya bile dogru düzgün lojistik saglayamayacak durumda oldugunu gösteren savasti .
gösterdiğin harita ne haritası? tam olarak anlamadım.
V.Charles(Şarlken) ın sahip olduğu topraklar . Kendisi avrupanın 3 çok güçlü hanedanlığının varisiydi . Kendi Hanedanlığı olan Habsburglardan Avusturya Düklüğü ve Kutsal Rome Cermen İmparatuluğunu , Trastamara Hanedanlığından Kastilya ve Aragon Krallıklarını , Valois-Burgundy Hanedanlığından Burgunya Krallığını almıştır .
Dolayısıyla Osmanlı sadece Avusturyayla değil haritada gördüğün tüm devletlere karşı savaşmıştır .
Açık sarı : Kutsal Roma Cermen İmparatorluğu
Koyu sarı : Avusturya Büyükdükalığı
Turuncu : Buryonya Krallığı
Mor : Kastilya Krallığı
Kırmızı : Aragon Krallığı
_____________________________ See the war is the prophecy, survival is the strategy.Rest in peace! To my comrades that's deceased.Organize your streets in time, you'll have these devils petrified of a nigga in his right mind
-
quote:
Orijinalden alıntı: uA-kktc
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alinti: uA-kktc
Viyana kusatmasi sanirim Türk egitim sisteminin EN KÖTÜ hatta LES sekilde anlattigi , hem avrupa hemde Türk tarihi açisindan çok önemli bir dönüm noktasidir .
Osmanli sadece Avusturyayla savasmadi , hem Kutsal Roma Germen Imparatorluguyla (Orta Avrupa) hemde V. Charles in tahtini elinde bulundurdugu Aragon (Katalonya , Sicilya , Güney Italya) ve Kastilya (Ispanya) Kralliklarina karsi savasti .
Osmanli tarafinda ise vasal prenslikler Eflak (Romanya) , Bogdan (Moldovya) , Sirbistan ve Macar lar vardi .
Eger Viyanayi ele geçirip Orta Avrupadaki varligimizi aserte edebilseydik , dünya tarihi çok daha farkli olurdu . Fakat bu malesef mümkün degildi çünkü harekat çok kötü planlanmis bir harekatti .
Osmanlinin en büyük silahi ve teknolojik üstünlügü olan toplari tasimak için DEVELER kullanilmisti ve Balkanlarin yaz yagmurlarinda çok ise yarabilecek savas araçlari bu yüzden telef olmustu . Develer balkanlarda kullanmak hiç uygun degildi .
Ayrica yine bahar yagmurlari dolayisiyla Osmanli ordusunda çok ciddi hastaliklar bas göstermisti .
Bir diger husus Osmanli ordusunda çok sayida süvari bulunuyordu . Bilenler bilir süvari birlikleri meydan muhaberebeleri için büyük avantaj fakat kusatmalar için ise bir o kadar dezavantajdir .
Özet olarak iyi planlanmis bir harekatla Viyana alinabilirdi . Fakat ne kadar kalici olabilirdik orasi büyük bir muamma .
Ayrica Osmanlinin zaafa düsmeye basladigini ve burnunun dibindeki Viyanaya bile dogru düzgün lojistik saglayamayacak durumda oldugunu gösteren savasti .
gösterdiğin harita ne haritası? tam olarak anlamadım.
V.Charles(Şarlken) ın sahip olduğu topraklar . Kendisi avrupanın 3 çok güçlü hanedanlığının varisiydi . Kendi Hanedanlığı olan Habsburglardan Avusturya Düklüğü ve Kutsal Rome Cermen İmparatuluğunu , Trastamara Hanedanlığından Kastilya ve Aragon Krallıklarını , Valois-Burgundy Hanedanlığından Burgunya Krallığını almıştır .
Dolayısıyla Osmanlı sadece Avusturyayla değil haritada gördüğün tüm devletlere karşı savaşmıştır .
Açık sarı : Kutsal Roma Cermen İmparatorluğu
Koyu sarı : Avusturya Büyükdükalığı
Turuncu : Buryonya Krallığı
Mor : Kastilya Krallığı
Kırmızı : Aragon Krallığı
peki osmanlı roma cermen imparatorluğunun neresine kadar gelmişti? nereleri işgal etmişti? onu gösteren harita koyar mısın?_____________________________
-
quote:
Orijinalden alıntı: Stuka Bismarck
Kesinlikle yenebilirdi diye düşünüyorum. Bu gerçeğin oluşturduğu güven zaten aşağıda paylaştığım mektubu göndertti.
quote:
"Bu kadar zamandır erlik davasın eder, merdi meydanım dersin. Şimdiye değin kaç keredir ki üzerine geliyorum ve mülküne dilediğim gibi tasarruf ediyorum. Ne sende, ne karındaşında nam ve nişan yok. Size saltanat ve erlik davası haramdır. Askerlerinden, belki avradından da utanmaz mısın ki, belki avratta gayret var sende yoktur. Er isen meydana gelesin. Hak Teala Hazretlerinin takdiri ne ise o olur. Senin ile saltanatı Beç (Viyana) kapılarında görüşelim. Reaya fukarası dahi asude olsun. Yoksa meydanı aslanlardan boş buldukça tilki gibi fırsatla avlanmayı erlik sayma. Bu kere meydana gelmezsen kadınlar gibi yün ve çıkrık alıp padişahlık tacını almaya kalkmayasın. Erlik adını diline getirmeyesin."
Kanuni'nin bu mektubuna rağmen, ne Ferdinand, ne de Şarlken büyük kuvvetler topladıkları halde karşısına çıkamadı. Viyana'ya askerler yığıp, kendileri Viyana'nın batısındaki Linz kentinde beklediler. Osmanlı ordusu, yine ileri hareketine devam etti. Geçtikleri yerlerde birçok şehir ve kaleler işgal edildi, ganimetler, esirler ele geçirildi. Mevsimin geçmiş olmasından dolayı ordu geri döndü. Şarlken ve Ferdinand'ın Kanuni ile anlaşmaktan başka çaresi kalmadı. Avusturya Arşidük'ü, Macaristan üzerinde hak iddia etmeyerek, Osmanlı'ya bağlı kalacak ve yıllık vergi verecekti.
eğer şarlken linz kentinde beklemeyip ordusuyla kanuninin karşısına çıksaydı şu anda tarih çok daha farklı olurdu._____________________________
-
Şarlken kanuninin yanına çıkamamış ki
Kanuni anasını bellerdi onun
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >_____________________________ -
O dönemde osmanlı ordusu diger ordulara göre daha nizami ve daha güçlüydü, olası bir meydan savaşında kaçmasaydı kesinlikle ezici bir zafer olabilirdi. _____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Stuka Bismarck
Mesela ne olabilirdi?
roma cermen imparatorluğunun büyük kısmı Osmanlı toprağı olabilirdi._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Stuka Bismarck
quote:
Orijinalden alıntı: Sword Master
quote:
Orijinalden alıntı: Stuka Bismarck
Mesela ne olabilirdi?
roma cermen imparatorluğunun büyük kısmı Osmanlı toprağı olabilirdi.
Bunun olabilitesini çok düşük görüyorum. Zira Osmanlı Macaristanı veya Balkanları savaşla aldı, sonra uzun bir süre orayı yerli halkın liderleri vasıtasıyla, kukla liderler oluşturarak yönetti. Doğrudan ilhak çok uzun zaman sonra, şartlar olgunlaşınca gerçekleşti, çok kanlı savaşlar oldu. Bu açıdan, eğer ki Viyanayı düşürmüş olsaydı, Şarklenin ordusunu da tarumar etmiş olsaydı, yinede o topraklarda tutunması çok zor. Zira sadece kuşatma haberi bile tüm Avrupayı tir tir titretti. Luther gibi en sıkı katolik düşmanları ve görece Osmanlıya sıcak bakan Protestanlar dahi Katoliklerle birleşme kararı aldı. Yani Osmanlıyı bir müddet sonra oradan çıkartırlardı. Bütün bunların farkında olan Kanuni'nin zaten fethetmekten ziyade kalplerine korku salmak için kuşatmaya kalkıştığını düşünüyorum. Büyük toplar kuşatma da yoktu mesela, getirmemişler.
bence osmanlıyı çıkartamazlardı.çünkü o dönemde en güçlü ordu Osmanlı ordusuydu.osmanlı ordusu protestan ve Katolik ordularını yenebilirdi.çünkü türkler Avrupalılardan daha iyi kılıç kullanıyorlar._____________________________
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
