Şarjlı Piller Hakkında Her Şey (881. sayfa)

Merhaba hocam öncelikle zaman ayırıp ayrıntılı yazdığınız için çok teşekkür ederim. Şarj akımı ve uzun ömürlülük konusunda kafamdaki soru işaretleri gerçekten çok azaldı sayenize. Ben 500-750mah akım değerini hızlı şarj olarak düşünmüştüm hep. Ama dediklerinizden anlıyorum ki C değeri olarak baktığımızda 1C değerinin üzerine çıkmadıkça yeni nesil piller için tehlike oluşturacak bir durum yok. 1900mah pil için 180-200mah değerindeki bir cihazın daha uzun süre ve düşük akım ile daha sağlıklı olacağını düşündüm okuduklarım dolayısı ile. Fakat dediğinize tamamıyla katılıyorum günümüz dünyasında bir pili şarj etmek için bu değerlerle 16 saat, 20 saat beklemek pek çağa uygun gelmiyor bana da. Bu "hızlı şarj pilin kapasite ve ömrünü çok düşürür, döngüsünü azaltır" söylemleri daha çok eski nesil piller için geçerli diyebilir miyiz? Yada bu söylem biraz ezber olmuş diyebilir miyiz? Birde şunu sormak istiyorum hocam ben 1900mah 2 pili cef 22 ile şarj etmek istediğimde 0.7C akımla yakşalık 1.5 saatte şarj işlemi bitiyor. Yazılanlara göre 6-10 saate göre bu süre inanılmaz kısa ve hızlı. Bu süre sağlıklı bir süre midir? Pil ömrüne şarj tutabilme durumuna vs etki eder mi? Bu tehlikeli olup olmama durumunda şarj süresi de kriter midir?

Pil ile alakalı bir sorum da şu Ladda 1900mah seçimi doğru bir seçim midir? 2450 kapasiteli olanı alsam daha büyük şarj kapasitesine sahip, bu kullanımda çok büyük fark yaratır mı kullanım süresi olarak? Yüksek kapasite daha düşük döngü ama daha az sıklıkla şarj demek. Yada genel anlamda ni-mh piller için 2000mah kapasite üstü pil almamak mı gerekir net olarak?

Cihaz konusu da kafamda cef 14 almak vardı. Hatta bu yazdığınız değerlere göre cef 22 bile alabilirdim bahsettiğim fiyata. Fakat bu fiyatlardan uzak durun söyleminiz ile cihaz konusunda tekrardan boşluğa düştüm. Duracell cihazlar led göstergeli eski tip ama vartanın ve diğerlerininde ürünleri 400-500 bandında zaten bu tip led göstergeli olanlar. Bahsettiğiniz 2 cihaz barındığı özellikleri ile daha teknolojik daha çağa uygun görünüyor kesinlikle ama bana çok yabancı isimler olduğu için sanırım bu kararsızlığa düşüyorum. Genel anlamda şarj cihazları konusunda biraz daha yorumunuzu rica edebilir miyim?

Bayanlar ve Baylar,

Lütfen pilleri ve şarj cihazlarını birbirlerinden ayrılamaz ikili olarak düşünün.

Piliniz Eneloop bile olsa şarj cihazınız kötü ise istediğiniz sonuca ulşamazsınız ve tersi için de sonuç aynıdır.

Yaklaşık çeyrek yüzyıldır şarjlı piller kullanıyorum. Bir çok pil ve şarj cihazı denedim. Hatta hızımı alamayıp PIC kontrollu bir şarj cihazı ve pillerin durumunu kontrol etmek için Arduinolu bir sistem bile yaptım.

En son tavsiye üzerine aldığım ISDT C4 EVO'nun bir slotu bozulana kadar iyi gidiyordu. Bir slot bozuldu ise diğerleri de bozulur mantığı ile SkyRC MC3000 sipariş ettim. Dün geldi. Yorumum şu ; Eğer bu şarj aleti ise diğerleri ne ?

Philips den tutun Ataba 508 , AT1414 vs kullandım ama bu çok farklı.

Çok detaylı PC ile haberleşebiliyor tüm programları değiştirip yazabiliyorsunuz. Android ile Bluetooth haberleşebiliyor.

Normal kullanıcı için ISDT C4 Evo gayet yeterli ve Fiyat Performans oranı iyi.

Umarım bu yazı yardımcı olur

Not : Kişisel deneyimim; kaliteli bir şarj cihazı ile pilin anma akımının %10 yada enfazla %15 ile yapılan şarj pilin hem ömrünü korur hem kapasitesinin yazılan değere yakın olmasını sağlar.

Piller sorunsuz Aspilsan

Sorunun fener kaynaklı sanırım youtube'ta aynı fenerle ilgili ısınma sorununa dair video paylasılmıs.

Aliexpress'te satılan yüksek yüksek lümenli fenerlerin yorumlarına bakıyorum da feneri en yüksek lümende kullandıgınız zaman ısınma sorunu baslıyor sanırım. İyi de o yüksek lümende sadece 1-2 dk kullanabileceksem ne anlamı kaldı 3.7v pille çalışan fener almanın.

Merhaba,

Bir şeyin yeni veya eski olmasından ziyade teorik olarak doğru olan önermeler günün sonunda anlamlı pratik faydalar yaratmayabilir, yaratmadığı gibi uygulanabilir de olmayabilir. Bu bakımdan düşük akımla şarj, yüksek akımla şarja nazaran teoride pil sağlığı için daha olumludur. Ancak, gerek yukarıda bahsettiğim iyi cihazların bile düşük akımla şarjda sonlandırmayı kaçırıp pili aşırı şarj etmesi gerekse de günümüz hayatının keşmekeşi gibi sebeplerle bu teorik önermeler anlamlarını yitirebilirler.

Yine aynı şekilde bir pili düşük akımla şarj edip deşarj ettiğinizde aldığınız sonuç yüksek akımla şarj edip deşarj ettiğinizde aldığınız sonuca nazaran daha yüksek bir kapasite gösteririr. Fakat 2000mAh bir pili 0.1C ve 1C akımla şarj edip deşarj ettiğinizde oluşacak fark hepi topu 50-60 mAh. bir fark olur. (Hadi 50'de benden bonus olsun, etsin 100 :))Yani pilin kapasitesinin 0.025'i. İşte bu teoride doğru ancak pratikte anlamlı farklar yaratmayacak önermeler yüzünden bu konu 900 sayfaya dayanmış.

Pil bir metadır. Ve bütün metalar gibi parasını verir alırsınız. Zamanınızı ise geri getirecek bir şey yok. Pillere bebekmişlercesine bakmanın da anlamlı bir getirisi yok. İyi ve bağımsız şarj yapan bir alet pillerinize yapabileceğiniz en büyük iyilik zaten. Daha fazlasını yapmaya kalktığınızda elde edeceğiniz anlamlı bir getiri yok.

Hızlı şarj dediğimiz şey ise sadece akımın yükseltilmesiyle olan bir şey değildir. Aynı zamanda gerilimi de yükseltmek gerekir. Tıpkı bugün telefonlarımızın 5V'luk şarj cihazlarının aynı zamanda 9V-12V şarj yapmaları gibi. Bu açıdan mevzu bahis ürünler hızlı şarj cihazları bile sayılmazlar. Etikete öyle yazılır sadece.

Ladda pillere gelince İKEA'da uzun zamandır 1900'lükler stokta görünmüyor. O yüzden mecburen 2450'liklerden almak zorunda kalacaksınız. Dolayısıyla bunun üstünde fazla durma gereği duymuyorum. Ayrıca Xbox kolunun yüksek güç tüketimi olduğunu da düşünürsek anlamlı bir tercih de olacaktır.

CEF14 bağımsız şarj yapamayan bir cihaz. Bu açıdan her türlü CEF22'nin gerisinde. Bunun tek önerilme sebebi uygun fiyat, güvenilir özellikler taşımasıydı. 2-2,5 önce Bim Marketlerde 78-89 liralara satılan bir üründü. Kalkıp 1500 liraya yakın fiyatlar vermenize değecek hiçbir tarafı yok. Kimse de vermesin zaten.

Duracell, Varta vs. yarattıkları marka algısının ekmeğini çok yediler. Özellikle varta nispeten kötü pillerini bu marka algısından ötürü çok sattı.

Duracell'in ya da başka bilindik markaların falan şarjlı pil ürettiğini kendine has über özellikleri olduğunu falan düşünmeyin. Fason imalat. Hepsi bu. Önerdiğim cihazlara gelince bunlar kesinlikle Duracell'in basit ürünleriyle karşılaştırılmayacak cihazlar. Fiyatların anlamsız yükselmesi kafanızda soru işareti yaratmış. Konuda bahsi geçen ürünlerin adını aratarak kullanıcılarına ulaşabilir, değerlendirmeleri görebilir, kafanıza takılanları sorabilirsiniz. Ama tekrar söylüyorum CEF serisi ürünler 1000 liralar verilecek kadar değerli ürünler kesinlikle ama kesinlikle değil.

Fenix TK serisini deneyin. Kullanılan ledin ömür/lümen parametrelerinin yanı sıra fenerin camı bile bir değişken. Eğer nem, su, tozlu ortam, darbe gibi zor koşullarda kullanacaksanız kesinlikle tavsiye ederim. Evet fiyatı ucuz değil ama bende TK15 337 lumen var. 2011 de almıştım hala kullanıyorum.

Hocam cevabınız için çok teşekkür ederim. Sonuç olarak bu pillerin kapasitelerinin 10/1 oranında akımla şarj edilmese de ömürlerinin pek tabii kısalacağı ama bu durumun pratikte çok devasa bir fark yaratmayacağını anlıyorum. Sadece hızlı şarj kavramının ne olduğunu kafamda hala oturtamadım değer olarak. Kaç amper kaç volt değeri hızlı şarj denebilecek seviyedir 1900-2500mah piller için mesela?

Cihaz konusunda kesinlikle cef 14’i tek kanal şarj edememe, sınırlı boyut ve tipteki (aa-aaa) pilleri şarj edebilme gibi eksilerinden yani pek geleceğe dönük olmadığından dolayı eledim. Söylediğiniz iki cihazı araştırdım kullanıcı yorumlarını uzun uzun okudum hem satış platformlarında hemde YouTube’da. Öncelikle ikisi içinde göstergelerin kimi zaman tutarsız davrandığı ve ürünle birlikte güç adaptörü gönderilmediği yorumlarını gördüm olumsuz olarak sadece. Olumlu olarak tek kanal şarj, ayarlanabilir şarj akımı, deşarj, ölçüm, farklı tipte pil şarjı, dolum göstergesi vs artıları çok. Beni bu cihazlarla ilgili şüpheye düşüren nokta çin üretimi cihazlar ve piyasada sahtelerinin de olması. Bu uygun fiyatta olanların orijinalliği konusunda soru işaretlerim var sadece. Birde şarj için usb yada adaptör takılması gerekiyor usb ve şarj başlığı konusunda 5V 2A bir başlık var ama adaptör konusuna tam vakıf değilim hangi değerdeki adaptörü almalıyım mesela? Diğer cihazlarda var adaptör koymuş adam istenilen değere göre ver siparişi al kullan diye :D niye koymuyorsun ki paket içeriğine çok mu zor yani dimi?

Hocam bu arada cef 22 normal basit ev kullanımı için alınıp kullanabilecek, nispeten yüksek (750-1300mah) şarj akımı sebebiyle 1900-2500mah pillerin kapasite ve ömürlerini daha düşük şarj akımlarına göre astronomik ölçüde azaltmayacaksa ben hediye kartını bu üründe kullanıp piyasaya göre yarı yarıya fiyata alabilirim. Yine de diğerlerine göre uzun vadede pişman olabilirsin diyorsanız duracell cef serisini kafadan sileceğim. Şarj akımının ayarlanamıyor oluşu da kocaman bir eksi cef 22’de. Diğer büyük eksi de zaten sadece eski tip led uyarıları (ki bu led ışıkların %100 güvenilir olup olmadığı da tartışmaya açık gibi yorumlara göre) ve detaylı bir arayüzünün olmaması. Bahsettiğiniz cihazlardan Xtar vc4 olana daha yakınım ayarlanabilir şarj akımı yok 4 kanal dolu şarj akımı 0.5A, 2 kanal 1A şarj akımı. 1 ve 4 1A, 2 ve 3 0.5A ile şarj ediyormuş ikili kullanımda. 0.5A akımı 1900mah için rahatlıkla kullanabilirim değil mi?

Ek olarak Ladda 1900’leri direkt ikeadan değilde tahminim oradan stoklayıp kendi kar marjını ekleyip biraz daha yüksek fiyata satan satıcılar var hepsiburada ve trendyolda onlardan birinden sipariş geçtim. 2450mah olanı direkt ikea’dan alacağım.

Bu arada xtar vc4 üzerine yoğunlaştım ve siparişi geçtim. Özellikle buradaki yorumlara da tek tek baktım. Pişman edeceğini düşünmüyorum. İşlevselliği bayağı geçti bana. Yabancı kaynaklara da baktım. Pillerin nispeten serin sayılabilecek değerlerde şarj olması önemli artı. 2 pil dahi şarj etsem 2 ve 3 nolu kanalda max 0.5a şarj akımı ile şarj edebileceğim.1A mecburiyeti yok manuel ayarlama özelliği olmasada. Lii-500’ün nimh’den ziyade lityum piller için çok daha ideal olduğu incelemeler izledim. Xtar ni-mh için daha optimum görünüyordu. Teşekkürler hocam bu cihazları ben gördüm geçtim daha önce ama sayenizde derin araştırmaya girdim.

Merhaba,

Çoğunlukla uygulanan gerilim 1,44-1,48V arasındadır. Fakat şarj süresi boyunca bu sabit kalmaz değişkenlik gösterir. 1,50V hatta 1,55V dolaylarına çıkabilir. Yani töleransı da hesaba katıp bir genelleme yapacak olursak bu değer 1,4V-1,6V arası olur. Çoğu cihaz da bu aralıkta kalır. Yalnızca "15 min. charger", "30 min. charger" veya "seyahat şarj aleti" gibi etiketlenen cihazlar bu değerin üstüne çıkıp 1,65-1,66V dolaylarına erişebilir. Hatta 1,7V civarlarını görebilir. Akım konusunu ise daha önce konuştuk. 1C'yi aşmadıkça sorun çıkması pek olası değildir. Hızlı şarj için akımın 1,2C üzerine çıkması gerekecektir. 

Hücre için sorun akım ya da gerilimin yüksekliği değil, buna pilin vereceği tepkidir. Hücre(ni-mh) zamana bağlı olarak üzerine uygulanacak akıma ve gerilime ekzotermik bir tepki verecek ve sıcaklıklığı yükselecektir. Yükselen sıcaklık pilin iç basıncını artıracak ve pozitif kutuptan hidrojen salınımına neden olacaktır. Kaybolan kimyayı geri yerine koyamacağınız için bu pili yıpratacak, ömründen çalacaktır. Fakat başta da dediğim gibi bu sadece akımın yüksekliğinden değil, çok düşük akımla şarj etmeniz ancak sonlandırılmamış bir şarj süresince de gerçekleşebilecek olaydır. 

Bizim istediğimiz pil sıcaklığının oda sıcaklığı ile 40 santigrat derece arasında kalmasıdır ve elinizde düzgün bir pil ve şarj aleti varsa 1C akımın üzerine de çıkmadığınız müddetçe zaten böyle bir sıcaklık artışı asla olmayacaktır. Zaten iyi bir cihaz sıcaklığı kontrol edip yükseldiğinde şarj işlemini durduracaktır. 

Xtar vc4 ise tarafınıza hayırlı olsun. Güle güle kullanın.

Xtar vc4 iyi bir şarj cihazıdır fakat litokala lii 500 şarj cihazı değil, başlangıç seviyesi bir analiz cihazıdır. Bu bakımdan şarj cihazının led bildirimine sahip olması eksiklik değildir. Ekranı en fazla afili bir özellik olabilir. Fakat analiz fonksiyonuna sahip bir cihaz için dijital ekran olması gerekendir. Bu açıdan Xtar vc4 bir ekrana sahip olmasaydı da kötü bir şarj cihazı olmayacaktı. Tıpkı led bildirimli nitecore i4 gibi.

Merhabalar,

Umarım Saygıdeğer Anneniz sağlığına kavuşmuştur.

13 yıl önce güvenilir sağlam suya dayanıklı bir fener aramıştım fazla seçenekte yoktu. Bu tür ekipmanlarda benim için sağlamlık ve devamlılık önemli. Bugünün dünyasında eminim Fenix'e alternatif vardır.

Ben ilkokul 3 yada 4 giderken bir çocuk için çakı önemli bir gereçti. Bende bir çakı almak istedim ve bulunduğumuz yerideki tek kırtasiyeye gittim. Hiç unutmuyorum 2 lira biriktirmişim. Çakılara bakarken dükkanın sahibi geldi ve nasıl bir çakı istediğimi sordu ve iki çakı çıkardı. Bak genç adam dedi , bu Çin malı evet 1.5 Lira ama çok sağlam değildir ve paslanır , diğeri ise Solingen 3,5 Lira bunu kullanırsın. Ama benim param yetmiyor dedim. Satıcı önemli değil çakıyı al kalanı haftaya getirebilirsin dedi. ( O zamanlarda insanlar birbirlerine güvenirdi hatta İstanbul'da bir çok yerde evlerin kapısı kitlenmezdi. ) Çakıyı kaybedene kadar sıkıntısız bir şekilde kullandım.

Bu bana iyi bir ders oldu.

Merhabalar

SkyRC MC3000 de standart 2000 mAh Eneloop şarj parametreleri . Ladda için biraz daha soft değerler daha iyi olabilir.

Ben kullanım kılavuzu okumadan hiç bir şey çalıştırmam . Mesala SkyRc pil yapımcısının pil üzerine yazılmış değerlerde eğer yazmıyor ise yapımcı ile temasa geçerek şarj parametrelerini öğrenin tavsiyesini veriyor.

Umarım soru işaretlerini azaltabilmişimdir.

Çok üzüldüm. Rahmetli dedemden bilirim çok zordur..

Hocam çok teşekkür ederim. Buradan anlamam gereken 2000mah eneloop için 1A şarj akımı değerine kadar problem olmadığı mıdır? Ladda 1900 içinde 0.5A gayet ideal ve güvenli olacaktır o zaman. Ladda 2450 olanı da aldım ekstra onu da bu değerlere göre 1A ile şarj etmenin hiçbir problem yaratmayacağını anlıyorum. Doğru mu yorumluyorum acaba

Bay Karadağ,

ISDT C4 EVO 'dan SkyRC MC3000 geçiyorum. MC3000 şarj cihazının PC arayüzünde Eneloop 2000 mAh için şarj parametreleri bunlar. Standartlara göre bir pilin kapasitesini belirlemek için uygulanan yöntem;

Based on norm §7 of IEC 61951-1 Ed. 3.0 2013-10 and IEC 61951-2 Ed. 3.0 2011-

05, this mode enables the user to perform the industrial standard procedure to verify the declared

rated capacity of single NiCd or NiMH cells. The norm specifies that first the battery shall be

discharged at -0.2C constant current down to 1.0V cut-off, then charged at 0.1C CC for exactly

16h including a 6h overcharge, afterwards stored for 1-4h, and finally discharged for at least 5h at

-0.2C CC down to 1.0V cut-off again. This 28h+ long D>C>D procedure shall be repeated up to 5

times until the rated capacity has been met, otherwise the battery rating is no good. Similarly, the

39h+ long C>D>C procedure can serve as battery forming charge, once every 30 cycles for NiMH

batteries or every half year, recommended both for brand-new batteries and for batteries that

cannot be rescued by the Refresh mode. Because of the timer based charge termination Break_in

cannot be simulated by the Cycle operation mode. Not available for NiZn nor for rechargeable Li batteries.

Tercümesini yanlış yapmadı isem;

IEC 61951-1 Ed normu §7'ye dayanmaktadır. 3.0 2013-10 ve IEC 61951-2 Ed. 3.0 2011-05, bu mod kullanıcının tekli NiCd veya NiMH hücrelerinin beyan edilen nominal kapasitesini doğrulamak için endüstriyel standart prosedürü gerçekleştirmesine olanak tanır.

Norm, pilin önce -0,2C sabit akımda 1,0V kesmeye kadar deşarj edileceğini, ardından 6 saatlik aşırı şarj da dahil olmak üzere tam olarak 16 saat boyunca 0,1C CC'de şarj edileceğini, ardından 1-4 saat süreyle dinlendirileceği ve son olarak 0,1C CC'de şarj edileceğini sonra -0,2C CC'de en az 5 saat tekrar 1,0V kesmeye kadar deşarj edilmesini öngörür. Bu 28 saat+ uzunluğundaki D>C>D prosedürü, nominal kapasiteye ulaşılıncaya kadar 5 defaya kadar tekrarlanmalıdır, aksi takdirde akü kapasitesi iyi olmaz. Benzer şekilde, 39 saat+ uzun C>D>C prosedürü, NiMH piller için her 30 döngüde bir veya altı ayda bir pil oluşturma şarjı olarak hizmet edebilir; hem yeni piller hem de Yenileme moduyla kurtarılamayan piller için önerilir.

C=Charge D=Discharge CC=Sabit Akım 0.1C = Anma akımının %10 -0.2C Anma akımın %20 ile deşarj

Görüldüğü üzere pil kapasitesini ölçmek için 0.1C ile şarj ediliyor . Siz 0.1 C ile 0.5C arasında bir seçim yapabilirsiniz.

Bu seçim şarj cihazınızın özellikleri ve ölçüm hassasiyeti ile ilgili. Eğer İyi bir şarj cihazınız var ise 0.1C, Ortalama bir cihaz ise 0.2C ile 0.5 C arası seçebilirsiniz.

Fikir vermesi açısından iyi bir cihaz ile standart bir cihaz arasındaki farkı göstermek için;

GP de güç kaynağı kendi içinde, ISDT C4 EVO Watlı bir telefon şarjı istiyor.(5V 3A 20W kullandım) SKYRC kutusundan ayrıca 15V 4A 60W bir SW Mod PSU çıkıyor.

Not1: İlk 24 saatlik kullanımımda gördüğüm ; MC3000 tüm parametrelerin kontrol edilebildiği bunun ile birlikte yapılacak hatalı seçimlerde sıkıntılı sonuçlara sebep olabilecek, kullanım klavuzunu okuyup anlayabilecek, ne yaptığını bilen meraklısına veya profesyonellere uygun bir şarj cihazı.

Not2: Refresh Modu çok başarılı

Not3: Bu arada pillerin tech. spec. sayfaların da şarj ile ilgili bir bilgi yok GP Batteries'e 3.kez e-posta gönderdim ve elimde olan ReCyko+Pro 2000mAh, ReCyko+2700 2600mAh ve 2700 2600mAh serileri için şarj parametrelerini istedim. Henüz bir dönüş yapmadılar.

Not4: 27/02/2024 14:01 de GP Türkiye Distribitörü Mert İthalata e-posta attım ve 14:17 de tüm data sheetler geldi. Elimdeki AAA unutmuşum onlarıda istedim.

Bu arada Eneloop için https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/BK-3HCC.pdf linkinde özellikler var . Tablonun altında 1 numaralı açıklamada 250 mA 16 Saat Şarj 500mA 1V kadar 25 Derecede Deşarj gösterilmiş.

Ayrıca Ladda için eski bir test olmasına rağmen ;

https://lygte-info.dk/review/batteries2012/Ladda%20AA%202000mAh%20(Green-Silver)%20UK.html

Not5: Nezle yüzünden bugüne kaldı, Mert İthalat fuar hazırlığında olmasına rağmen Saygıdeğer D.U. Bey AA ya ilave AAA bilgi formunu da gönderdi.

Şarj konusunda en azından Eneloop bataryalara ilave GP ReCyko+ ve ReCyko+Pro AA ve AAA bataryalarınada bilgi formları açıklık getirebilecek . Keşke şarj yöntemine bağlı ömür bilgisi de olsaydı.

Not6: Çok büyük oldu umarım bir hata yapıp formun bilgi bankasını şişirmemişimdir.. Bu bilgi formlarının ne yazıkki linki yok. Bana e-posta ile PDF formatında geldi, bende okunabilecek düzeyde JPG formatına çevirdim.

Umarım meraklı olan forum üyeleri faydalanabilir.

Not7: Eneloop için jenerasyona göre tüm bilgi formları topluca PDF olarak ; https://eneloop101.com/batteries/complete-lineup/#Eneloop-plus linkinde var. Meraklı form üyelerine gelişmiş Eneloop şarjı için bir rehberde var, isteyen olursa Türkçe'ye çevirdim, paylaşabilirim.

Merhaba arkadaşlar şarj aletimiz dün itibariyle mefta oldu.

elimdeki aa pilleri max. 2,5-3 saatte şarj edecek tak çalıştır tarzı düğmesiz basit bi cihaz arıyorum. Harici adaptörlerle falan değil telefon şarjıyla çalışan bir şey olursa daha iyi olur. Prize direk bağlananlar bile olur. Gereksiz kablo vs uğraşmayız hem.

elimdeki piller

4x Gp 2000

6x Varta 2100

4x te Tronic 2400

Bu tronic piller beklediğimden çok iyi çıktı. Kelepir fiyata 15-16 alkalin pil parasına almıştım. Nete biraz baktım ama artık satılmıyor. Kullanan var mı aramızda? Şansıma mı iyi çıktı yoksa genel olarak mı iyiler?

Merhaba,

Analitik düşünürsek;

Pilleri ne sıklıkla şarj edeceksiniz.?

Pil fiyatları malum, şarj aleti bütçeniz.? ( Uzun ömür = İyi şarj aleti x iyi pil )

Pilleri sık şarj ediyoruz. Her hafta min. 2 kez işimiz düşüyor. Önceki panasonic cc55. Makul fiyata almıştık.

iyi de çıktı. Uzun süre kullandık. Yine böyle bi şey iş görür. Düğmeli falan olmasında.