R7 1700 GTX1080 3.75GHZ OC Stres/Benchmarklar (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: helll_599

güle güle kullan gönderdiğim alışveriş bildirimini onaylarsan sevinirim

quote:

Orijinalden alıntı: -Rusher-

Fiyatlar şahane şansımı deneyip bende sipariş geçebilirim malum siteden hayırlı uğurlu olsun bu arada hocam güle güle kullanın sisteminizi..

quote:

Orijinalden alıntı: nTaG

Bir tık alt sistemi ben topluyorum(r5 1600, Gtx 1070, b350 gaming 3, 960 evo 250 gb vs..). Ama en atlanan şey güç kaynağı seçimin olmuş gibi görünüyor. Kesinlikle bütçe önemli ancak bilgisayarın belkemiği bir parça, daha kaliteli bir güç kaynağı tercih edebilirdin. İnşallah başını ağrıtmaz, hayırlı uğurlu olsun

quote:

Orijinalden alıntı: PatlıcanMusakso

Bir Ryzen kullanıcısı olarak işin içinde mimari çizim ve render dahi olsa Ryzen 1700 ün hata olduğunu düşünüyorum. 1550 TL ye ryzen alana kadar 1750 TL ye 8700K almak çok çok daha avantajlı olurdu. Bir tarafta 8/16 diğer tarafta 6/12 bir işlemci olsa da 8700K nın 6 çekirdeği frekans avantajı sayesinde ryzen ın 8 çekirdeğine eşit hatta biraz daha fazla güç veriyor. Yapacağınız projelerde, işlerde 8700K hiç bir şekilde 1700 ü aratmayacağı gibi bir tık daha iyi sonuçlar da verirdi.

Bana göre Ryzen ın F/P dengesi 1600 den sonra bitiyor çünkü 900 TL bandında satılan Ryzen 1600 ün rakibi şuan 8400 ve hiç bir türlü Ryzen 1600 e tercih edilebilecek bir işlemci değil tek çekirdekte sadece %5-6 üstünlüğü olup çoklu işlem gücünde %32 kadar gerisinde kalıyor o yüzden Ryzen 1600 den sonrası F/P dengesini alt üst ediyor ve tepe seviye'de inteli çok daha avantajlı hale getiriyor.