Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

Ram Latency ye dikkat!!! Aman yanlis yapmayin

34
Cevap
0
Favori
869
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Overclock, Soğutma ve Modifikasyon >> Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon >> Ram Latency ye dikkat!!! Aman yanlis yapmayin
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    Arkadaslar forumda gezerken bir cok kez gordugum ve bir cok ksiinin de yanlis yaptigi(ben de dahil) bir konu hakkinda bilgi vermek istedim...
    bana cok onemli geldi stabilite ve güvenilirlik acisindan o yuzden postaldim...
    asagidaki linkte:
    http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
    Hayirli oc ler



    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2019 Mesaj
    sağol dostum
    |
    |
    _____________________________
    ███████████████████████████████ SARIKIRMIZI ███████████████████████████████
  • Yarbay
    2068 Mesaj
    türkce meaili yokmu bunun
    |
    |
  • Yarbay
    2772 Mesaj
    Dracul
    katılmaktayım ne diyor bu gavur
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    quote:

    Orjinalden alıntı: mete656

    Arkadaslar forumda gezerken bir cok kez gordugum ve bir cok ksiinin de yanlis yaptigi(ben de dahil) bir konu hakkinda bilgi vermek istedim...
    bana cok onemli geldi stabilite ve güvenilirlik acisindan o yuzden postaldim...
    asagidaki linkte:
    http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
    Hayirli oc ler


    Ewt bazı yararlı bilgiler var.

    Mesela tRas degeri cas latency + ras to cas + 2 degerinden buyuk olmalıymıs. yani cl2.5 ve ras to cas 3 olan bi ramin tRas degeri 6 dan buyuk olacakmıs. 2.5-3-3-8 gibi. Yani 8 yerine 6 olsa stabilite sorunu olabilir ve performans dusuklugu yasanabilir diyor.

    Bide 1T command ın tek modullerde guvenle uygulanabilecegini savunmus ki burası sacmalık 2 moduldede hic sorunsuz 1T command kullanılıyor. Gerisi timingler ne kadar dusukse o kadar iyi olur diyor. :)

    Bende timinglerimi 2-2-2-5 yerine 2-2-2-7 yapayım bari.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Soultrap -- 23 Aralık 2004, 19:51:36 >
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5




  • Yarbay
    6821 Mesaj
    yaa bende linkteki sayfayı kopyaladım ama birde tam tr sini alsak ne güzel olurdu
    ya da ing bilen bir arkadaşa yamancaz artık
    |
    |
    _____________________________
    Diablo III En Kral Klan ... DoBaLaK
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    buyuk olmaliymis demiyor ki site....en uygun olanin cl+trcd+2 oldugunu solemis...
    ornekte de acikladigi gibi asagi bir deger tekrara, yukari bir deger ise gereksiz beklemeye yol acacak....
    yani senin durumunda cl2+trcd2+2= 6 yapar...
    ancak cl2.5 ise durum biraz karisiyor...bu durumda ise biraz bekleme kacinilmaz...
    yani cl2.5+trcd2+2= 6.5 yapacagindan 6tras yapmak yanlis olur....
    bu durumda da 7 yapmamiz gerekiyor
    quote:

    Orjinalden alıntı: Soultrap

    quote:

    Orjinalden alıntı: mete656

    Arkadaslar forumda gezerken bir cok kez gordugum ve bir cok ksiinin de yanlis yaptigi(ben de dahil) bir konu hakkinda bilgi vermek istedim...
    bana cok onemli geldi stabilite ve güvenilirlik acisindan o yuzden postaldim...
    asagidaki linkte:
    http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm
    Hayirli oc ler


    Ewt bazı yararlı bilgiler var.

    Mesela tRas degeri cas latency + ras to cas + 2 degerinden buyuk olmalıymıs. yani cl2.5 ve ras to cas 3 olan bi ramin tRas degeri 6 dan buyuk olacakmıs. 2.5-3-3-8 gibi. Yani 8 yerine 6 olsa stabilite sorunu olabilir ve performans dusuklugu yasanabilir diyor.

    Bide 1T command ın tek modullerde guvenle uygulanabilecegini savunmus ki burası sacmalık 2 moduldede hic sorunsuz 1T command kullanılıyor. Gerisi timingler ne kadar dusukse o kadar iyi olur diyor. :)

    Bende timinglerimi 2-2-2-5 yerine 2-2-2-7 yapayım bari.
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    5492 Mesaj
    Now imagine someone closes the book you are reading from in the middle of a sentence. Right in your face! And does it over and again. This is what happens if tRAS is set too short. So here is the really simple calculation: The second burst of four has at least to be initiated and prefetched into the output buffers (like you get a glimpse at the headline in a book) before you can close the page without losing all information. That means that the minimum tRAS would be tRCD+CAS latency + 2 cycles (to output the first burst of four and make way for the second burst in the output buffers).



    Burda demek istedigi minimum trcd+cl+2 kadar olacak. Yani en uygun olanın bu oldugu gibi birsey de yok. Ki gereksiz bekleme ile neredeyse hic alakası yok cunku bu deger performansa etki eden birsey degil.
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    tras i cycle bitis suresinden uzun bir zamana ayarlamak gereksiz yere beklemektir....
    evt dedigin gibi orda belirtilmemeis ve ben de sadece bugune kadar yapilan aciklamalardan yola cikarak duz mantık yurutuyorum...yani linkte solenen cycle i bitirmeden kapatma olayi ki kitap ornegi ile demis...
    yani sen o zaman cycle i 6 da biterken 7 ye ayarliyosan bu gereksiz yere beklemektir diye dusunuyorum...
    tabii sunu bilmiyorum ve eger orda bi eksik varsa tamamlarsan sevinirim:
    ram kendi kendine tras a bagimli kalmadan cycle i daha kisa tutup bitirebiliyo mu? ben bole bi bilgiye su ana kadar rastlayamadim
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    quote:

    Orjinalden alıntı: mete656

    tras i cycle bitis suresinden uzun bir zamana ayarlamak gereksiz yere beklemektir....
    evt dedigin gibi orda belirtilmemeis ve ben de sadece bugune kadar yapilan aciklamalardan yola cikarak duz mantık yurutuyorum...yani linkte solenen cycle i bitirmeden kapatma olayi ki kitap ornegi ile demis...
    yani sen o zaman cycle i 6 da biterken 7 ye ayarliyosan bu gereksiz yere beklemektir diye dusunuyorum...
    tabii sunu bilmiyorum ve eger orda bi eksik varsa tamamlarsan sevinirim:
    ram kendi kendine tras a bagimli kalmadan cycle i daha kisa tutup bitirebiliyo mu? ben bole bi bilgiye su ana kadar rastlayamadim


    benim normalde onceden rasladıgım yazılarda ozellikle Athlon xp sistemler icin tRAS degerinin 11 ve 10 da birakılması stabilite icin birebirdi ve kesinlikle performans kaybı yaratmıyordu.(2-2-2-11 gibi)

    Sonra A64 sisteme gectim ve elime bh-6 modullere sahip ramler gecti. Voltaj verdim ve setuptan ayarlanabilecek en dusuk degerleri sectim(2-2-2-5) ve bu sekilde oyunlarda, superpi, 3dmark vs programlarda tam stabilite yakaladım. Zaten son degeri 11 ve 5 yapıp da denedim ve hicbir performans farkı olmadıgını gordum(superpi 4m testinde)

    Ben yine tRAS degerini 5 te birakmıstım ama bu yazıyı okuyunca 7 de birakmak bana daha mantıklı geldi. Ama suna emin olabilirsin ki en azından kullandıgım Athlon xp ve Athlon 64 sistemlerde o deger hicbir performans farkı yaratmadı.
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5




  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    o zaman bir de burya bak cunku perf a etki etmiyor demek yanlis olur biraz...
    yani az da olsa fark ediyor....ben bu yuzden diyorum gereksiz diye....
    ayrica bende bu linkte yapilani denedim ve asagi yukari benzer sonuclar aldim fark araliklari degisse de
    http://www.ocfaq.com/article.php/overclocking/intel/memory/63
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    tRAS is unique in that lowering it will not always increase performance this document from mushkin outlines how tRAS should be a sum of tRCD, CAS, and 2.At values lower than that theory would dictate a drop in performance, and at values higher an unnecessary wait will be introduced. For example, if you are using a tRCD of 3, and a CAS of 2 on your RAM, then you should set tRAS to 7.

    Demis ve zaten asagıda ornekler vermis. Yani tRAS degerini cas+tRCD+2 degerinden kucuk yapmak performansı kucukte olsa dusurmus ama buyuk olması konusunda bir test yapma geregi duymamıs ve ustteki yazıda performansı genelde arttırmadıgnı belirtmis.

    Ama dedigin gibi her halukarda 2-2-2-6 en iyi deger olacaktır eger stabilite sorunu yoksa.
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    yok yanlis ifade ettim kendimi...linki verme amacim ayni testi benim de yaptigimi solemekti ama sanirim yetersiz oldu...demek istedigim benim de en ii degerleri 2-2-2-6 da aldim....gerci fark bende 48 gibi bi rakamdi..yani cok kucuk ama bunu tekrarlayarak yaptim...yani testi ve gercektende yukari aldigimda tras i 7 veya 8 e fark oluyodu....yani ben bu yuzden gereksiz bekleme olacagindan bahsetmistim aslinda....
    cunku bu performans farkini baska turlu aciklayamadim ki sanirim beklemeden kaynaklaniyo
    |
    |
    _____________________________
  • Çavuş
    92 Mesaj
    selam
    amd veya amd64 yada intel fişmanca sisteme göre RAM ayarı Yapılmaz....
    satın aldığınız ram'in değerlerine göre ayar yapılır(ÖRNEK: 8-3-3-2.5)gibi...ANCAK orjinal çalışma frekansının üzerine yada altına indiğiniz zaman DENEME YANILMA YÖNTEMİ ile PC'niz ne olursa olsun BİOS'tan EN stabil yada sorun çıkarmayacak şekilde en düşük ayara (riski size ait) getirilir.....!
    |
    |
  • Yüzbaşı
    359 Mesaj
    bak yukaridaki linkten bi alinti yaptim:
    Pentium 4 systems are best with high speeds and high latency, while AMD systems are performing best with either an even mix of the two or more towards the lower speed lower latency setup. Remember that AMD systems work best with synchronous FSB and memory buses
    demek ki fark ediyomus acemicik
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    METE gercekten dedigin gibi. Benim makineyi gunluk 251x10=2510mhz default voltajda kullanıyorum.

    Bu haliyle timingler 2-2-2-5 olarak Superpi testinden 35sn alırken.(yani kıl payı 35 bi 20mhz arttırsam 34 alıyor), timingler 2-2-2-6 olunca 34sn alıyor !!
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5
  • Yarbay
    7027 Mesaj
    BiŞeY aNLaDıYSaM aRaP oLaYıM
    BeNiM Ne YaPMaM GeReKio ŞiMDi?
    RaM CL2.5 aNaKaRT nF7-S RaMLeR 11-3-3-2.5 Bu ŞeKiLDe DeVaM eDeYiM Mi YoKSa 8.5-3-3-2.5 Mi YaPİM
    TaBi BaZeN RaMLeR 11-4-3-2 YaDa 11-4-2-2- De oLaBiLiO
    |
    |
    _____________________________
    Alper ŞEN
    KALBİMİZDESİN PİLOT ALPER


    GALATASA|RA|Y
  • Yarbay
    5492 Mesaj
    quote:

    Orjinalden alıntı: SPaCeLoRD

    BiŞeY aNLaDıYSaM aRaP oLaYıM
    BeNiM Ne YaPMaM GeReKio ŞiMDi?
    RaM CL2.5 aNaKaRT nF7-S RaMLeR 11-3-3-2.5 Bu ŞeKiLDe DeVaM eDeYiM Mi YoKSa 8.5-3-3-2.5 Mi YaPİM
    TaBi BaZeN RaMLeR 11-4-3-2 YaDa 11-4-2-2- De oLaBiLiO



    simdi olay su tRAS degeri yani en buyuk olan son deger varya, o cl+trcd+2 kadar olacak. Yani mesela cas latency 2 ise, trcd(ras to cas) degeri 3 ise tRAS degerinin 7 olması gerekiyor.

    Ornekler : 2-3-3-7, 2-2-3-7, 2-2-2-6, 2,5-3-3-8 gibi.
    |
    |
    _____________________________
    32" Sony 32W705C | Asus Z170i | i7-6700K | 2x8GB | GTX 1070 | 1TB 850 Pro | CM V650 | Sony XBA-Z5




  • Yarbay
    2509 Mesaj
    Saol!
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1750 Mesaj
    |
    |
    _____________________________
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Masal
Mobilya Takımları
haberler
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
google reklamları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

DHBR1
0,502
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.