Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rezes -- 31 Ekim 2013; 14:21:16 > |
Hızlı 
Bildirim
R9 290 vs R9 290X (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Kono USB Şarj Portlu Seyahat Dizüstü Bilgisayar Sırt Çantası Suya Dayanıklı İş Bilgisayar Çantası Okul Çantası Kadın Erkek Günlük Sırt Çantası 15,6 İnç Dizüstü Bilgisayara Uygun, gri, M : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B07ZVLPKZ7
5 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: cats.in.the.cradle
Crossfire 290x setup with Accelero Xtreme III
hardforum dan ChristmasGT , 290x CrossfireX düzeneği için 2 Accelero Xtreme III soğutucu alıp işe koyulmuş .
idle sıcaklık 46 dereceden 36 dereceye düşmüş . fanlar %100 e ayarlansa bile hemen hemen sessiz denebilecek bir gürültü düzeyi varmış .
yarın zaman bulduğunda max oc ve sıcaklık için denemelerini paylaşacakmış .
konusunun linki :http://hardforum.com/showthread.php?p=1040332902
bu güzel oldu xtreme 3 gelsin bekliyoruz
-
ocn de elemanın biri 290x için xtreme 3 ü kullanarak kartın furmarkta max 71c ye çıktığını söylemiş ama vrm lere pasif soğutma uygulamamış
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 31 Ekim 2013; 15:06:24 > -
quote:
Orijinalden alıntı: rezes
AMD 290 ve290X leri referans olarak bu soğutucuyla sunsaydı da 94C lik sıcaklık ve gürültü için bu kadar tepki çekmeseydi di mi?
PowerColor Releases Devil R9 270X
Powercolor bence en sessiz özel tasarım değil, başarısıyla dikkatimi çektiği tek kart HD6870x2 idi.
-
Adam kartlara dil dökmüş, resmen serenat yapmış Hawaiicanlara burada.
Kartlar sürücüsü, 208 watt +-%50 değerde gücü dizginleyebilmek için LLC ve voltaj sarkıtma(vdroop) ayarları dahil her manevrayı yapıyormuş. Başka bir bios yüklemeden 1.3 voltaj seçtiğinizde kartta 1.33 gibi bir değer oluyormuş. 1.4v üzeri güvenli değilmiş. Kartın soğutucusu aslında yeterli gelmiyormuş, tıpkı değiştirilmiş biostan 1.6v'de sıvı azot soğutmalı hız aşırtma denemelerinde test edilen Nvidia GK110'ler gibi. Bu, sürücü üzerinden 208 watt +-%50 güç tüketiminde çalışan, tam kapasitesi 600 watt olan bir kartın dizginlenmeye çalışılmasına benziyormuş. Hawaii ilk seviyede, GK110 GTX Titan ise ikinci seviyesinde olduğu için güç tüketimleri o sebeple farklı imiş, hatta GTX 780 B1 seviyesi diyor.
Nvidia terimleriyle kartın saat hızlarını, 730 mhz sabit hızı, 850 mhz yüksek hızı, 980-990 mhz gerçek zamanlı hızaşırtma hızında çalışma mantığına benzetiyor. AMD'nin kartın üretiminde yaptığı ortalamada çiplerin çalışabileceği en yüksek hızda - 1 ghz - çipleri seçip, çiplerin 1ghz'i başaranlarını herhangi bir voltaj ve güç tüketimine göre seçilim olmaksızın hepsine sürücü ile kontrollü bir çalışma aralığı sunmaktı diyor.
Hawaii'ler GK110 Nvidia'lardan saat başına daha yüksek başarım gösteriyormuş ancak buna engel yine güç tüketimi imiş. Bu çip, tıpkı ilk üretim kademesinde piyasaya çıkmasından ötürü GTX 480 nasıl bir güç canavarıysa onunla aynı kaderi paylaşıyor diyor. 438 mm^2 çip büyüklüğü ile 15 mm^2 farkla HD2900XT'ten daha büyük olarak son zamanların en büyüğü sayılabilirmiş. Transistör sıkışıklığı, GTX Titan'dan, yine, daha fazla imiş.
Kartı yüksek hız aşırtmada ıslah edebilmek için su soğutma şartmış. Hatta kompresörlü soğutucularla -50 derecede 1.35v voltajda 1350 mhz hızı geçmek, -196 sıvı azotla 1500 mhz'i geçmek problemmiş GK110'ların profesyonel testçilerin elinde 1900 mhz değerlerine ulaşmaları ile kıyaslandığında.
Bu seviyede kart kullanıcıları, güç kaynaklarını da gözden geçirse iyi olur diyor. Tek kart için 850 watt öneriyor, çifti için ise "1300 değil 1600 watt kullanmaya başlamış Anandtech, son incelesinde iki Gtx 780 güç kaynağını attırınca" diye atıfta bulunuyor.
Kartın devre kartı bileşenleri ve voltaj çeviricileri aslında GK110 ile denk veya daha iyiymiş. Titan'ın devre kartındakiler 360 amper, Hawaii'de ise 366 amper çevirim kapasitesi varmış. Kart için sürekli 95 derecede çalışmasında bir problem yok ama önermiyorum çünkü çevirim verimini düşürüyor diyor.
Kartın bir avantajı da kapasitör depolarının daha çok olmasıymış, amper yetmezliğine gerek olduğunda hız aşırtma için daha yüksek voltaj kullanılmasını elveriyormuş böylece(elektronikten anlamam i=av, yeter). Voltaj kontrolcü 2.0v'de çalışabilirmiş, sürücü üzerinden 1.55v'ye sınırlandırılmış diyor, rakibi GK110'ların kontrolcüsü 1.6v'ye kadar çıkabiliyormuş. Kuramsal olarak sürücü güç kontrolü olmayan bios kullanılsa, Hawaii ile Titan 590'a 580 watt aşağı yukarı aynı miktarda devre kartı güç desteğine sahipmiş.
Titan'a kıyasla 512 bitle eşleşen 16 bellek çipi yavaş çalışsa da daha fazla sayıda olması sebebiyle, gpu çipteki bellek kontrolcünün küçülmüş izdüşümde daha sıkışık transistör dizilimiyle çalışması hız aşırtmada voltaj ihtiyacını arttıracakmış. Hawaii'ye kıyasla Titan da, voltaj ihtiyacı yüksek olmasına rağmen, performansı yüksek bellek saat hızına bağlıymış veriyolundan istifade edebilmek için. Kartın sürücüsünün gerçek yüklerde üç boyutlu çizim hızlarında 64 voltaj kademesi varmış diyor.
-
-
290x için imzamdaki psu yetmiyecek mi şimdi? -
quote:
Orijinalden alıntı: cats.in.the.cradle
45.Radeon R9 290X CrossFire @ hardocp
amd 290x i yüksek çözünürlüklü pcler için diye reklamını yaparken yalan yanlış şeyler söylememiş bu belli oldu
demek ki yüksek çözünürlülükte titanın 6gb vram de pek yarar sağlamamış
sonuna yazmışlar 780 50 dolar daha ucuz olarak güzel seçenek ama cf ya da sli yapan için 100dolarlık ekstra fiyatın yanında 290x ile %20 fazla performans alıyorsunuz ki bu seçilmeli diye
-
46.AMD Radeon R9 290X İncelemesi @ technopat Türkçe
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cats.in.the.cradle -- 2 Kasım 2013; 23:05:16 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: DH | equ*
290x için imzamdaki psu yetmiyecek mi şimdi?
Normalde piyasadaki en ust duzey tek kartlar icin 750w rahatlikla yetiyor.Ama 290x CFX icin yetmez. -
http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=375517&d=1383503044
bakın ne buldum
http://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=375503&d=1383502543
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 4 Kasım 2013; 4:10:46 >
-
yeni driverla(çıkacak olanla) 290 nın oc li hali şu an ki driverlarla 290x in oc li halini geride bırakıyormuş -
Ee adam acc. hybrid ile 45C de kullanıo gözükuo 1250mhz'de. 3 5 10dk dan sonra niye frekansı düşsün ki o zamn? Şimdi tam bulamayacam ama, anlık 500mhz diyen bile vardı. 780ti konusunda bahsedyorlar, 290x uzun vadede frekansı baya düşürür faln diye. Özel tasarımlar bi miktar oc alanı ve uzun dönemde frekans düşmeme garantisi getiriyorlarsa bence olumsuz bi yan olmaz, özel tasarımlar fazla fayda sağlamaz diye bakmamak lazım. Öncelikli olan sıcaklığı düşürmek 80'e indirmek vs. değil. GPU sorunsuz 94'de çalışabiliomuş. O zman 94C'deki frekansını garantilemek önemli, 900 lere doğru düşmemesiini sağlamak önemli. Gerisi msela 1000mhz de çalıştırabiliyorsa uzun süreli, sıcaklık düşüşü de ilave avantaj olacak. Nvidia nasıl limitlere geldiğinde kart frenleniyor,ya sıcaklık ya power veya voltaj yüzünden onun gibi. -
Rubisco
kullanıcısına yanıt
kartın limiti 94c bunun üstüne çıkmaya başladığı an kartın boost değeri otomatikman inmeye başlıyor
o yüzden dikkat ederseniz %100 fandayken ya da %40 ın yani quiet mode un üstündenken performans değerleri değişiyor
-
bu da 780 ti nin ocli aldığı değer
290x hala oc den alınan verim konusunda 780ti den iyi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi defaulticus -- 4 Kasım 2013; 15:23:12 > -
ocli değerlerle kartları yarıştırmayı doğru bulmuyor bunun oc potansiyeli daha iyi fln diye kıyaslamayıda sonuçta herkes oc yapamaz veya yapmaz bir kartı genel performansı ile değerlendirmek lazım 280 ile karşılaştıranlar için diğer konuya gelirsek vs saçma olmuş tabi x versiyonları iyi fiyat olarak mı kıyaslamak isteniz anlayamadım doğrusu yoksa saçma bir konu -
quote:
Orijinalden alıntı: rezes
AMD 290 ve290X leri referans olarak bu soğutucuyla sunsaydı da 94C lik sıcaklık ve gürültü için bu kadar tepki çekmeseydi di mi?
PowerColor Releases Devil R9 270X
İşte nVida bu gibi konularda farkını ortaya koyuyor Titanyum soğutucular falan hem performans olarak hemde görüntü olarak kullanıcılarını cezbediyor. AMD nin hatası bu kadar ufak detayları atlayarak kendi kendine dezavantaj olmasıdır kanımca.
Sizce hangisi?
AMD boyle yapmasa gtx 780in fiyati bu kadar dusmezdi, nVidia elindeki en iyi gpuyu piyasaya surmezdi, yani evet AMD iyi sogutucu kullanmadigi icin elestirilebiliyor ama ote yandan iyi sgotucu kullanip 1000$ - 750$ lik fiyatlar koymak cok kotu ir sey bence
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Powercolor R9 290 OC modelini duyurmuş.
http://videocardz.com/47607/powercolor-announces-radeon-r9-290-oc-ahead-launch
Sonunda kart üreticilerinin de sabrı tükendi anlaşılan, AMD'nin NDA'yı kaldırmasını beklemeden kartını duyurmuş Powercolor.
Kart 30 MHZ OC'lu geliyormuş. Gerçi kartın fan hızına ve sıcaklığına göre saat hızını kendi belirleyeceği için 30 MHZ OC'un da pek bir önemi kalmıyor gibi. Kartın teknik özellikleri de zaten daha önce açığa çıkmıştı. Powercolor da onaymış oldu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 4 Kasım 2013; 18:53:19 >
-
M@U
kullanıcısına yanıt
herhalde canım. adamlar kartlarını pazarlayacak, ön sipariş toplayacak ne bileyim vb. işleri yoksa beklesinler dursunlar AMD keyfini S
Daha kartın reklamını yapamadan nvidia bir kart çıkarı veriyor adamların daha pazarlayamadan ellerinde patlıyor kartlar. Zaten sızdırılmış sonuçlar daha ne diye beklenir ki arkadaş
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rezes -- 4 Kasım 2013; 18:58:00 > -
bf4 le birlikte marketlerde olması gerekiyordu.bu gibi durumlarda aslında bir gün bile uzun zaman.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
