O/C DÜZ MANTIK-ÇARPANI YÜKSEK OLAN İŞLEMCİLERİN ÇOĞU DAHA İYİ Mİ O/C OLUR ?

quote:

Orjinalden alıntı: adilazimdegilx

Düz Mantığınla doğru gibi gelse de her işlemcinin belirli bir o/c limiti olduğu için çarpanı çok yüksek bile olsa düşük çarpanlıya göre daha fazla o/c yapamayabilirsin. Ama çok düşük çarpanlı işlemcilerden de uzak durmak gerektiği bir gerçek. 400Mhz FSB hızını görmek günümüz anakartlarında çok da sorun olmadığı için bence 15 çarpanlı işlemci çok da işine yaramaz. 15x400 6Ghz yapar ki bu hızda LN2 siz işlemci çalıştırmak pek mümkün değil. O yüzden aldığın işlemci örn. maksimum 4Ghz olabiliyorsa seninkine benzer soğutucularla (bunu araştırma yaparak öğrenebilirsin) 10 çarpanlı olmasıyla 15 çarpanlı olması bir şey değiştirmez. Ha 10x400Mhz olmuş ha 15x266Mhz... Tabiki diğer sistem parçaları da önemli. DDR 400Mhzlik RAMlerle 400Mhz Fsb hızı görmek zor olduğu için eski işlemcilerin çarpanları çok yüksektir... Örneğin; Pentium 4

quote:

Orjinalden alıntı: Menow

1.si bilmen gerekn temel mantık artık işlemcileri overclok etmek için çarpanlarını arttıramadığımızdan anakartın taban hızını arttırdığımız. DOlayısıyla ne yazıkki sadece işlemciyi overclok edemeyip en azından anakartı ve remide overclok ettiğimiz. Remi çarpanıyla ayarlayabilsek dahi genede bazı uçuk üst anakart taban hızlarıyla istediğimiz değerlere düşürememekteyiz.

Dolayısıyla işlemcini overclok ederken anakartını ve reminide overclok etmiş olacaksın.

Şimdi bu mantığa göre düşünelim.

8 çarpanlı bir işlemcimiz olsun ve anakartımızın taban hızı 200MHZ(FSB) olsun tabi işlemcimizinde.
200x8=1600 Mhz'lik (1.6 Ghz) bir işlemcimiz var demektir.
İşlemcimizin maximum iletişim hızıda 200x4 ile bulunur çünkü 200 saniyenin 4 de biri kadar süredeki iletişim hızıdır. İşlemci veri transfer hızıda 1 sn lik dilimdeki toplamdır. Yani 200x4=800 FSB lik bir işlemcimiz var demektir.
Rem hızımızda 200X2 olsun ve 400 Mhz lik remlere sahip olalım. Farkındaysan Anakartın taban hızıyla herşeyi hesaplıyoruz.

İşemcimizi overclok etmek için anakartımızın taban hızını arttırıyoruz. 200 den 250 ye çekelim.

250x8=2000 Mhz (2.0 Ghz) FSB değerimiz yani max anakartımızın ve işlemcimizin iletişim hızı 250x4= 1000 FSB veya Mhz.
Rem hızımız 250x2=500 Mhz.

Farkındaysan nerdeyse herşey overclok oldu. Bu durumda rem çarpanını düşürsekte anakart 250 taban hızı kaldırabilir olmalı.

Diyelim ki Taban hızı 400 Yaptık. 200 e ayarlanmış bileşenler için çok uçuk bir değer.

İşlemcimiz 400x8= 3200 Mhz (3.2 Ghz) oldu. İletişim hızlarımız 400x4= 1600 Mhz veya FSB oldu.
Rem hızımız 400x2=800 Mhz oldu. Diyelimki işlemci bu hıza dayandı. Ancak rem dayanamayacaktır. Rem çarpanınada anakart ayarlarından 500 seviyesine çekebilecek bir çarpan atayamazsın desteklemez. Yani 400x1.2 gibi bir değeri pek bulamazsın. Bu nedenle daha yüksek frekanslı bir rem almak zorundasın.

Ayrıca anakartında 400 taban hızını desteklemek zorunda.
_______________________________________________________________

Şimdi gelelim aynı bileşenlerdeki sistemimize çarpanı daha yüksek bir işlemci takalım.

Yeni aldığımız işlemcimizin çarpanı 12

overcloksuz 200x12=2400 Mhz (2.4ghz) işlemcimiz var ve iletişim hızı gene 800 FSB

Taban hızı 250 yapalım
250x12= 3000 Mhz(3.0 ghz) 1000 FSB iletişim hızı
Rem hızımız 500 Mhz.

Görüldüğü üzere çarpanı fazla olan işlemcinin avantajı diğer bileşenlere daha az yük bindirerek standart hızından daha çok fark yaratıyor.

8 çarpanlı bir işlemci 200 taban hızındayken 1.6 Ghz de iken 250 taban hızında 2.0 Ghz e çıkıyor yani 400 Mhz overclok olurken.
12 çarpanlı bir işlemci 200 taban hızındayken 2.4 Ghz de iken 250 taban hızında 3.0 ghz e çıkıyor yani 600 Mhz overclok oluyor.

Buda overclok işleminde diğer bileşenlere aynı yük bindirerek 600Mhz - 400Mhz = 200Mhz daha fazla işlemcimizi overclok etme şanımız olduğunu gösteriyor.


Umarım açıklamam anlaşılabilirdir.

Senin kulağınada su kaçırayımda aramıza katıl iyice


Yazımı tekrar tekrar okuyarak gayet iyi anlayacağını sanıyorum ama genede anlatamadığım veya çok karışık olan kısımlar var ise bana sorabilirsin ayrıca o kısmı daha basit anlatmaya çalışırım.

quote:

Orjinalden alıntı: DiabloXT

Mantık doğru ama her zaman geçerli değildir bu.Genelde en yüksek çarpana sahip olan cpu,pek de iyi oc olmayan cpudur.

Fiyat/performans olarak en iyi overclock olanlar genelde serinin en düşük işlemcileri olmuştur.
Ama her zaman istisnalar da vardır.Buna kesinlik bağlamak doğru olmaz.

Mesela,benim eski işlemcim AMD Athlon XP 2500+ idi,3200+ e kadar farklı modelleri vardı ama en iyi overclock olanlar 2500+ serisiydi,yani en alt model.Tabii takoz olanları da vardı bunların.

Kafayı çarpana fazla takmamak lazım,performans için düşük çarpan yüksek FSB daha iyidir,o yüzden alt model düşük çarpanlı cpular overclock edildiğinde daha fazla performans getiriyor,çünkü daha fazla fsb artışı mümkün oluyor teorik olarak.

Yine ufak bi örnekle belirteyim..

Mesela bizim Barton çekirdekli AthlonXP işlemcimizin ortalama max. çekirdek hızı 2700Mhz olsun.
Çarpanı x11 olan en alt model 245fsb yapıyor,çarpanı yüksek olan model ise x13 ile 207fsb yapıyor.

207 x 13 mü daha performanslıdır yoksa 245x11 mi?Elbette 245x11 daha performanslıdır.Ama yüksek fsb,iyi bir anakart ve iyi bir ram ihtiyacı duyar her zaman.

quote:

Orjinalden alıntı: Menow

Bu kısacık satırları yuklarıda geniiş geniiş anlattım ama anlayabildimi arkadaş bilemiyorum

Beni ancak sen anlarsın DiabloXT kardeşim

quote:

Orjinalden alıntı: Şahi_13

+1 yüksek fsb yada referans saat diyelim amd'ci olarak