Nikon D7200 Kit'e Ek Lens

Question

Merhabalar

Nikon D7200 alacağım ve muhtemelen yanında 18-140 mm VR kit lens de düşünüyorum. Genelde manzara fotoğrafları çekmeyi sevmem. Amacım ev içinde artistik portre çekimleri yapmak (eşim ve küçük kızımla) dışarda da özellikli konuların, değişik özellikli konuları ortaya çıkaran çekici fotoğraflar peşindeyim.

Estetikten yeterince anlarım o nedenle özellikle ev içinde bazı stüdyo ekipmanları da düşünüyorum. Düşük ışıkta iyi sonuç veren f1.8-f2.8 lensler yerine iç mekan aydınlatma düşünüyorum çünkü dış ortamda lensin yeteceğini düşünüyorum.

18-55 gibi zoom'u pek olmayan ve geniş açıda kalan bir lensi çok tercih etmiyorum 18-140 düşünüyorum ancak asıl soruya şimdi gelecek olursak :

18-140 varken sizce 55-200 VR de alınır mı ? Kimi yerlerde 18-55 + onu 55-200 ile tamamlamaktan bahsediliyor ancak 18-55 in bana hitap ettiğini pek düşünmüyorum. 140 ile 200 arasında sizce çok avantaj alır mıyım ? Amacım portreler, iç mekanda da kendim aydınlatma sağladığım portreler ile dışarda portreler, objeler, bazı makrolar.

18-140 + 55-200 ikilisi konusunda sona yakın kararım var ancak insan bir iki destek bekliyor ki acabalar aklında kalmasın.

Şimdiden teşekkürler

Accepted Answer

18-140 varken 55-200 almazdım ben. 55-200'ün büyük kısmını tamamlıyor zaten. Ayrıca ikisi de iyi lensler olmalarına rağmen çok da üst düzey değiller. Onu alacağınıza 85mm 1.8 almanızı öneririm. Ya da Samyang 85mm 1.4 hem daha ucuz hem de diyaframı daha açık.

Accepted Answer

Estetik merakiniz varsa tepe flashi bayagi isinize yarar.

Bence de 55-200mm gereksiz ama bir 35mm açi ve fotograf kalitesi olarak bayagi ise yarar diye dusunuyorum. Cunku 18-140 cok keskin bir lens degildir.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Accepted Answer

Tamron 17 50 f2.8+[yongnuo yn560 mark3]x2 2 şemsiye ve 2 flaş ayağı bir tetikleyici çok güzel bir set olur bence

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: burock2000  Merhabalar  Nikon D7200 alacağım ve muhtemelen yanında 18-140 mm VR kit lens de düşünüyorum. Genelde manzara fotoğrafları çekmeyi sevmem. Amacım ev içinde artistik portre çekimleri yapmak (eşim ve küçük kızımla) dışarda da özellikli konuların, değişik özellikli konuları ortaya çıkaran çekici fotoğraflar peşindeyim.  Estetikten yeterince anlarım o nedenle özellikle ev içinde bazı stüdyo ekipmanları da düşünüyorum. Düşük ışıkta iyi sonuç veren f1.8-f2.8 lensler yerine iç mekan aydınlatma düşünüyorum çünkü dış ortamda lensin yeteceğini düşünüyorum.  18-55 gibi zoom'u pek olmayan ve geniş açıda kalan bir lensi çok tercih etmiyorum 18-140 düşünüyorum ancak asıl soruya şimdi gelecek olursak :  18-140 varken sizce 55-200 VR de alınır mı ? Kimi yerlerde 18-55 + onu 55-200 ile tamamlamaktan bahsediliyor ancak 18-55 in bana hitap ettiğini pek düşünmüyorum. 140 ile 200 arasında sizce çok avantaj alır mıyım ? Amacım portreler, iç mekanda da kendim aydınlatma sağladığım portreler ile dışarda portreler, objeler, bazı makrolar.  18-140 + 55-200 ikilisi konusunda sona yakın kararım var ancak insan bir iki destek bekliyor ki acabalar aklında kalmasın.  Şimdiden teşekkürler   Kit lensli almak zorunda değilsiniz eğer 18 140 istemiyosanız. Ben kit lenssiz aldım mesela sadece d7200 body . Sonra temiz ikinci el Tamron 17 50 aldım . şimdi bide tele lens almayi düşünüyorum.  Ben kit lensleri sevemedim bi türlü özellikle 18 55 beni gerçekten soğutmuştu fotoğraftan :/

Accepted Answer

18-140 yerine Tamron a010 tercih edilebilir.

Accepted Answer

quote: Orijinalden alıntı: İmportant  18-140 yerine Tamron a010 tercih edilebilir.  28mm ile baslayan lensler portrr disinda genelde kullanissiz.

Accepted Answer

Merhaba amacınız dediğiniz gibi iç mekanda ve makro çekimler üzerine çalışmak ise bahsettiğiniz lenslere boşuna hiç para vermeyin (o lensler dış mekanda da pek bir işe yaramazlar ya neyse :))

Size tavsiyem 18-140 ile nerdeyse aynı fiyata Sigma 17-70 f2.8 DC-Macro almanız, çok iyi sonuçlar ve renkler alacağınız bir lenstir. APS-C makina kullanacağınızdan çarpan faktörünüde eklediğinizde sizin için birçok mekanda yeterli bir aralık olur. Bunun üzerine ille isterseniz prime lensler (35,50,85mm vb) ile istediğiniz yönde ilerleyebilirsiniz.

18-140, 18-200, 18-300 gibi lensler genel anlamda bir işe yaramayan lenslerdir,sadece eş dost fotoğrafı çekmek için güzeldir. Basitçe ve kabaca söylemek gerekirse odak uzaklığı 4-5 kattan daha fazla aralığa sahip olupta iyi sonuç veren lens yoktur diyebilirim.

Lens almak için genelde insanların yaptığı gibi fikir almak yerine tarafsız yorum yapan sitelere başvurmakta daha fayda var. Dpreview.com, Photozone.de , dxomark.com vb birçok site bu değerlendirmeleri yapıyor.
Zira herkesin bir veya birkaç favorisi vardır ve herkesin aynı zevke sahip olduğunu düşünerek onu tavsiye edebilirler.

Ne alırsanız alın her zaman daha iyi bir lens olacak, bunu unutmayın

İyi eğlenceler

Answer

Yorumlar icin tesekkurler. Tepe flasi kesin alacagim. Soft box da yapmayi dusunuyorum. 35 f1.8i da degerlendirebilirim ama emin degilim. Ic mekan portre orneklerine bakmam lazim.

Answer

Yorumlar icin tesekkurler. 17-50 ile 55-200 iyi bir secenek olabilir. Tamron a010 cok pahali malesef.

Answer

Pek tavsiye edilmiyor belki biraz fiyatlı diye ama zamanında kullandığım bir lens olduğu için yazabiliyorum 16-85 VR bence piyasadaki en mükemmel tak gez lensidir.. 3,5-5,6 diyaframla daha ucuız olması beklenirdi tabi ama iş sadece diyaframda değil malum.. ancak maalesef çoğunluk fotoğrafçı zoom lenste f2,8 saplantısında (ben dahil.. kimse üzerine alınmasın) olduğundan tercihler diyaframdan yana kullanılıyor.. Ben merak edip almıştım ve gerçekten mükemmeldi. FF e geçtiğim için elden çıkartmak zorunda kalmıştım.

sizin amaç evde strobist çekimler olduğuna göre keskinlik kontrast renkler açık diyaframdan çok daha önemli kriterler. dolayısıyla kesinlikle düşünmenizi öneririm.

ben d300s te onunla başlayıp daha sonra yanına 70-300vr almıştım.. bu ikisi ciddi kaliteli bir set oluşturur d7200 için.. 70-300 de daha sonra FF gövdeye geçerseniz aynen kullanabileceğiniz bir lens.

bir anda tüm seti kurmak bütçeyi yoruyor. tek tek yavaş yavaş alınca kalitede bir tık daha tatmin edici lenslere ulaşabiliyorsunuz.

Answer

Yorumlariniz icin cok tesekkurler.

Answer

Tekrar merhabalar

Sonunda makineyi aldım ancak kit lens ile değil. İlk etapta ışık düzeni kuracak olmamdan dolayı 50mm düşünmemiştim ancak 50 mm f1.8d'nin uygun fiyatı nedeniyle tercih sebebim oldu. Şu an body ile nikon 50 mm f1.8d'yi ve sırt çantası ile tripodumu aldım. Çantanın gönderildiği kargo kutusu tam soft box yapmalık. Bunu kullanacağım. Bir de 2. softbox için mukavvalar ve metalik yüzeyli kartonlar aldım. Onlara duyu da takıp soft boxları yapacağım. Fon olarak da blackout karartma store perde alacağım. Fon rengi füme olacak. Işık olarak sarı ışıklı portreler çalışacağım. Hayalimdeki görüntüler o şekilde.

Softboxları bu hafta içinde yaparım sanırım. Çocuktan ve işten zaman ayırmak zor ancak güzel sonuçlar için sabretmem gerekiyor.

Bu arada makine mükemmel.

Answer

arkadaslar bu siteden alacagım ama aklıma 1555 ramanı ne o takıldı bilen var mı http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA1K53H90440cm_re=d7200-_-30-113-696-_-Product

Answer

50mm f1.8 gercekten portre cekimlerim icin istedigimi veriyor. 85 mm ev icin fazla olurmus onu anladim. Semsiye ve flas seti ile denemeler calisiyorum. High key icin ikinci flas da alacagim. Low key de deniyorum ama oda icinde ister istemez yansiyan isiklardan tam hayalimdekini elde edemedim. Zaten ufakliga poz verdirmek cok zor. Telefon nikom uygulamasini indirdim kumanda olarak kullanip kendimde deniyorum.

Softboxta 2 x sari ampul kullandim. Yeterli degil isik su an. Ama 2. Flas sonrasi arka fonu da alinca istedigim goruntulere ulasacgim.

Bu arada portre icin 50mm yeterli oldugundan tak gez icin haftaya sigma 18 250 macro os alacagim. Benim icin yeterli olacagini dusunuyorum.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Lenslerin diyafram değerlerinden daha fazla mercek kalitesi önemlidir. Yani ışıklandırmanız var ise ki olduğunu söylüyorsunuz neden kaliteli merceklere yönelmediniz onu anlamadım. 50mm gibi lensler kaliteden ziyade ucuz bokeh için tercih edilen lensler. Eğer kalite beklentiniz varsa 85mm, 100mm, 135mm veye Canon da L serisi, Sigma'da art serisi lensler ve elbette FF makine düşünmeliydiniz. Elinizdeki ekipmanlar profesyonel sonuçlar verecek lensler değil. Alternatif olarak manuel Jupiter lensleri de düşünebilirsiniz özellikle portre konusunda ilerlemek istiyorsanız.

Answer

Hocam oly omd em5 hakkında ne düşünüyorsunuz

Answer

Çok geniş bir soru. Bugün gündüz gördüm fakat kestirmeden cevap vermek yerine biraz farklı yönlerden bakmak istiyorum.

Genelde 2 ürünü kıyaslarken bile hangisi daha iyidir sorusuna bir kişi a modeli diğeri b modeli önerebilir. Bir ürünü tek başına teknik özellikleri ile kıyaslamak hata olur. Şimdi bir minibüs ile bir otomobili kıyaslayalım. Hangisi daha iyi? Genelde sorunca cevapların büyük kısmı otomobil olsa da salt binmek için bile, ciddi bir kalabalık aile için minibüs daha avantajlı olur.

O yüzden neyi, nerede, nasıl, niçin kullanacak gibi (5N1K gibi) irdelemeden cihazlar için iyidir veya kötüdür demek hata olur. Genel olarak em5 kullanıcıları bir takım nedenlerden dolayı aynen sizin açtığınız konuda benzer şekilde eksiklik hissediyor. Ben bunu aslında gövde kaynaklı olmasından daha çok ekipman ve aksesuar kaynaklı olduğunu düşünüyorum.

Çünkü Canon, Nikon, görece sony, samsung dediğinizde ister DSLR olsun ister diğer sınıftaki ürünleri olsun tonlarca alternatif lens, aksesuar vs bulmak mümkün. Fakat özellikle Türkiye gibi yurtdışı alış veriş konusu görece sorunlu olan ve alım gücü belirli düzeyde olan ve ayrıca ne yazık ki marka fanatikliği çokça yapılan bizim gibi ülkelerde Pentax, Oly gibi markaların fazla yaşama şansı da yok, psikolojik olarak kullanıcıların makineden tatmin olma duygusunu da hissetmesi çok zor oluyor.

Üzerine para verseler ben Olympus veya Pentax gibi markaları kullanmam. Çünkü aldığında makine veya ekipman öncelikle seni mutlu etmeli. Mahalle baskısı bunu pek yaşatmıyor. Eğer ticari olarak iş yapıyorsan karşındakini mutlu etmeli. Çünkü adam para verdiği işte huzurlu olmalı, bu da pek mümkün değil.

Bütün bunların haricinde nerede ve niçin kullandığın önemli? yani makineyi alırken hangi özelliği seni cezbetti ki diğerlerini tercih etmeyip o cihazı aldın?

Cihaz bence çok sorun edilecek bir cihaz değil ama elbette Sigmanın art serisi Canon'un L serilerindeki verdiği o kaliteyi yakalamak pek mümkün değil. EM5 in en güçlü olduğu yerlerden birisi titreşim engelleyici. Bence bu yönü ile özellikle günlük kullanımda oldukça avantajlı. Sabitleyici olmadığında uzun sürecek enstantene çekimlerinde nefes tutup ve kollarımı gövdeme yapıştırıp çekim yapıyorum ama yinede bu süre çok abartsam 1" - 2" saniye olmaz. Çok zorladığım zaman böyle bir çekim çamur gibi oluyor. Hali ile 1/500 e falan alışınca. Ama sizdeki makine ile tek el 1" çekim yapılabilir.

Bence yine de bu cihaza daha fazla yatırım yapmayın. Size tavsiyem, ileride veya hedef olarak aynasız cihazlardan A7 gibi makinelere terfi edin. Hem aynasız hem FF cihazın keyfini çıkartırsınız. Evladiyelik bir makine olur size.

Ancak ben makro, şu bu denerim gibi derdiniz varsa orta sınıf bir DSLR alın ve ekipmanı o şekilde değiştirin derim. Ne sony a7 de ne Olympus'ta ne de petax gibi modellerde istediğiniz aksesuarları yeteri kadar bulamıyorsunuz.

Nikon için veya Canon için örneğin 100mm seviyesinde şu anda hiç yoksa bin TL den 3-4 bin TL ye belki 6-8 farklı lens sayabilirken aynı çeşitleri diğer markalarda bulmak pek mümkün değil. Fakat DSLR ın hamaliye tarafı çok fazla. Kısa vadede bir düşünceniz var ise bunu rafa kaldırın. Aynasız cihaz üzerinden gidecekseniz uzun vadede A7 gibi FF makinelere bakın. Farklı alanlara ilginiz var ise D7000 serisi (7100 - 7200 gibi, Canon 70D 7D gibi ) veya giriş seviyesi FF (eğer DSLr de FF tercih eder birde fazla türde lens edinmeye kalkarsanız bütçe 10bin TL yi geçer - çok masraflı olur ) + 24-105 kit lens gibi hedefler koyabilirsiniz.

Kısa vadede hem cihaz değiştirmenizi hem de ekipman almanızı pek önermem. Değiştireceğiniz düşük bütçeli cihazlar A5000 gibi veya 6000 de olabilir pek size yeterli gelmeyebilir.

Answer

Cevap için teşekkürler hocam , aslında em5 şu an için yeterli benim için. Dediğiniz gibi geçilecekse de a7 serisine geçmek mantıklı. Dslr tam karelerin boyutu oldukça büyük. bEN bir ara sm5'ten sony a6000'e geçmek istedim ama gereksiz olduğunun farkına varmak biraz zaman aldı. em5 gibi bir makineden geçilecekse bence tam kareye geçilmeli. Şimdi şöyle bir durum da var a7'de geçilecekse a7 m2 ye geçmek daha mantıklı çünkü sadece a7 pek cazip değil. Sadece a7'yi em5'e tercih etmem em5 benim için daha iyi.

Nikon D7200 Kit'e Ek Lens

Benzer içerikler