Mimar Sinan Mucizesi (3. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: haldun77

mimar sinan çok büyük bir mimardır ve eserleri günümüzde bile hayret verici özellikleri barındırmaktadır. fakat mimar sinan'ı putlaştırmaya gerek yok. yazılan çoğu şeyin doğru olmadığını anlamak için, bı konularda çok fazla bilgili olmaya bile gerek yok.

1) Bu kilit taşı değiştirilmesi hikayesini bende duydum ama açıkcası şu ana kadar doğruluğunu ispatlayacak hiç bir somut bilgiye ulaşamadım. Benim duyduğum hikaye yine önemli bir Osmanlı mimarı ve bir köprü üzerineydi.

2) Bahsi geçen Temel atlarında kullanılan raylı sistemler, özellikle depremden sonra herkesin dilinde. fakat bildiğim kadarıyla Türkiye de yapılmış hiç bir yapıda böyle bir sistem kullanılmamıştır. Bir kaç ülke de deney amaçlı kullanılan bu tip sistemler oldukça maliyetli oldukları için terkedilmişlerdir. Ayrıca Süleymaniye ile Sultanahmet camileri gevşek zemin üzerinde değildirler.Yapı imalinden hiç anlamıyor olsanız bile hikayenin Japonlarla ilgili olması zaten yeterince şüphelenmenize yetiyor. Bu tip hikayelerin başrolünde nedense hep japonlar var.

3) Yatay vaziyetteki japon, eğer söylediği gibi mühendisse bir kubbe için bu kadar şaşırmaması gerekirdi. zira bir kubbe yapmak için mühendislikde bilinen bir çok teknik vardır ve sözü geçen kubbelerin hiçbiri, şu andaki tekniklerle yapılamaz değildir (ayasofyanın ki dahil).

4) Anlamadığım bir nokta ise Mimar Sinan gibi teknik bir insan, anlatıldığı kadar mükemmel fantastik işler başarmışdırda, Yaptığı eserlerin tamamına yakınını gevşek zeminler üzerine kurmak kadar büyük bir hatayı nasıl yapmıştır (daha önce de söylediğim gibi bahsi geçen eserler, gevşek zemin üzerinde filan değildir). Yoksa zemin mekaniği bilmemektemidir. Mimarlık okurken bu derslere girmemişmidir yoksa.

5) Bunca yıllık mühendisim, kelepçeyle temel sabitlemenin nasıl birşey olduğunu bilmiyorum. biri bana anlatabilirmi acaba?

6) Hikayenin en çok hoşuma giden yeri ise, Selimiye cami'inin kubbe hesaplamalarında ortaya çıkan 13 bilinmeyenli(13? ) denklemin çözülmesi için bilinen 4 işlemi bırakıp beşincisinin icat edilmiş olmasıydı. Buna yorum bile yapamıyorum, çünkü şu an şaşırmakla meşgulüm.

Üzgünüm ama hikaye yanlışlarla dolu. Dediğim gibi Mimar Sinan çok büyük bir mimardı ve eserlerini çok büyük bir incelikle işlemiştir. ama bu tip hikayeler onun mimari dehasına hiçbirşey katmıyor ve bu tip fantastik şeylere ihtiyacı yok. Daha ilk mesajımda bunu yapmak istemezdim ama insanları yanlış bilgilendirici bu tip hikayelere ve yazanlara

quote:

Orjinalden alıntı: haldun77

mimar sinan çok büyük bir mimardır ve eserleri günümüzde bile hayret verici özellikleri barındırmaktadır. fakat mimar sinan'ı putlaştırmaya gerek yok. yazılan çoğu şeyin doğru olmadığını anlamak için, bı konularda çok fazla bilgili olmaya bile gerek yok.

1) Bu kilit taşı değiştirilmesi hikayesini bende duydum ama açıkcası şu ana kadar doğruluğunu ispatlayacak hiç bir somut bilgiye ulaşamadım. Benim duyduğum hikaye yine önemli bir Osmanlı mimarı ve bir köprü üzerineydi.

2) Bahsi geçen Temel atlarında kullanılan raylı sistemler, özellikle depremden sonra herkesin dilinde. fakat bildiğim kadarıyla Türkiye de yapılmış hiç bir yapıda böyle bir sistem kullanılmamıştır. Bir kaç ülke de deney amaçlı kullanılan bu tip sistemler oldukça maliyetli oldukları için terkedilmişlerdir. Ayrıca Süleymaniye ile Sultanahmet camileri gevşek zemin üzerinde değildirler.Yapı imalinden hiç anlamıyor olsanız bile hikayenin Japonlarla ilgili olması zaten yeterince şüphelenmenize yetiyor. Bu tip hikayelerin başrolünde nedense hep japonlar var.

3) Yatay vaziyetteki japon, eğer söylediği gibi mühendisse bir kubbe için bu kadar şaşırmaması gerekirdi. zira bir kubbe yapmak için mühendislikde bilinen bir çok teknik vardır ve sözü geçen kubbelerin hiçbiri, şu andaki tekniklerle yapılamaz değildir (ayasofyanın ki dahil).

4) Anlamadığım bir nokta ise Mimar Sinan gibi teknik bir insan, anlatıldığı kadar mükemmel fantastik işler başarmışdırda, Yaptığı eserlerin tamamına yakınını gevşek zeminler üzerine kurmak kadar büyük bir hatayı nasıl yapmıştır (daha önce de söylediğim gibi bahsi geçen eserler, gevşek zemin üzerinde filan değildir). Yoksa zemin mekaniği bilmemektemidir. Mimarlık okurken bu derslere girmemişmidir yoksa.

5) Bunca yıllık mühendisim, kelepçeyle temel sabitlemenin nasıl birşey olduğunu bilmiyorum. biri bana anlatabilirmi acaba?

6) Hikayenin en çok hoşuma giden yeri ise, Selimiye cami'inin kubbe hesaplamalarında ortaya çıkan 13 bilinmeyenli(13? ) denklemin çözülmesi için bilinen 4 işlemi bırakıp beşincisinin icat edilmiş olmasıydı. Buna yorum bile yapamıyorum, çünkü şu an şaşırmakla meşgulüm.

Üzgünüm ama hikaye yanlışlarla dolu. Dediğim gibi Mimar Sinan çok büyük bir mimardı ve eserlerini çok büyük bir incelikle işlemiştir. ama bu tip hikayeler onun mimari dehasına hiçbirşey katmıyor ve bu tip fantastik şeylere ihtiyacı yok. Daha ilk mesajımda bunu yapmak istemezdim ama insanları yanlış bilgilendirici bu tip hikayelere ve yazanlara